Sipi

Dakle i ti si resio da otplacujes mehanicarev kredit za stan ?

E pa jebiga stvarno ! Odakle ti ideja da na mesto enhancement-mode MOSFETa tek tako stavis depletion-mode JFET ?Dakle sve je ok, i treba da izgori u tom slucaju - nater'o si JFET-u koji je zamenjvao VN10 struju Gate-a 3A...

Aj' polako - ti si taj filter sa VN10 napravio?Koji si deo koristio umesto VN10?Kako si ga koristio - naponi, orijentacija... ?

IRFD110 (43 dinara u kelco.rs). Karakteristike su vrlo slicne, s tim sto VN10 ima nizi Vgs sto se resava promenom odnosa razdelnika napona na Gate-u (1M i 820k). Nista narocito slozeno - u sustini, VN10 je u toj semi Source Follower bias-ovan sa bf244 u Source-u na negde do 10mA (ne moze se tacno reci obzirom da nije naveden suffix A,B ili C). Dakle opet SE buffer - i to sigurno ne bolji od dva k170 ili bf862. Jedino sto zbog veceg napajanja moze da swinguje vece vrednosti signala, al' to kod tebe ne igra - tebi nece trebati vise od 2-3V. Bitna je filterska mreza, a ona moze da se stavi oko bilo kog buffer-a. E sad, dal' pravi grbu ...

To je retoricko pitanje, jel' tako?

Vec me pomalo umara da stalno dokazujem nesto vezano za projekte koje sam napravio, izmerio, slusao u zadnjih skoro 30 godina prakse. Aj' da zavrsim sa ovom skretnicom i vise necu sebe da dovodim u takvu situaciju. Dakle, ovu aktivnu skretnicu (Linkwitz-Riley, 24db) sam vec pravio (sa OpAmp-ovima) i detaljno je proverio i premerio, cak i plocicu jos uvek imam : Znam da je zbirna frekv. karakteristika ravna - ko hoce da dokazuje suprotno, morace to da radi na sopstvenom projektu, na primedbe tipa "ja mislim da..." i sl. ne mogu da trosim energiju. Ideja foruma je da neko nesto nauci i napravi a ta ce svrha tesko biti ispunjena stalnim pokusajima zaludnog nadgornjavanja i zbunjivanja neukih. Ako vec svako zeli da ima svoju iluziju istine ne vidim razlog da se u to petljam... .

Kao i uvek, nece biti bash tako... ;)Na 108 Hz imamo -3dB kako kod LP, tako i kod HP filtera. Dakle, zbirna prenosna karakteristika je ravna.

A kakve to veze ima sa Stein-ovom skretnicom ? Kad vec imas vremena da se zajebavas, uzmi i nacrtaj coveku sta si obecao...

10, 15, 20 mA - nije velika razlika jer se transkonduktansa J310 vrlo malo menja sa promenom Id. Posto imas kond na izlazu, nije ti vazan ni termalni drift, zato slobodno stavi vecu Id - za J310 ni 20mA nije previse na 9V...

To ti Zen i kaze, sasvim OK. Ja sam napisao za varijantu bez konda na izlazu.

Tako je, J310 ne moze na Idss jer to moze da bude i 40mA. Ovo sto Zen kaze ima za posledicu da na izlazu ne bude 0V DC. Ako je to neophodno,treba staviti otpornik i u Source gornjeg JFET-a (recimo 22R - 47R) kako bi se prosirio opseg regulacije trimera u Source-u donjeg JFET-a. To za posledicu ima povecanje izlazne impedanse za iznos vrednosti umetnutog otpornika.

There's a nice shampoo dispenser

why ? Aaahh, that's why...

Dakle, posto je Impuls prvi izbunario podatke, a Miroslav potvrdio, racunica za F5 i sl. je prosta:za stereo verziju potrebna su 4 hladnjaka od 150mm, sto je 4kom. x 2.1kg x 13.5 EUR = 113.4 EUR To je jedan od razloga sto konfekcijski proizvodjaci uredjaja tvrde kako nema potrebe za radom pojacavaca u A klasi...

Tako je - sa te tacke gledista je stvar jasna. Hladnjak, takav kakav je sada, je sasvim OK, i sto kaze Zen, nema razloga da se vise mlatimo sa Fischer-om i sl.Ostaje ideja da kada se steknu uslovi (opet lova ) dodje na red i varijanta optimizovana za prirodnu konvekciju. Do tada, ovaj hladnjak smatram najboljim izborom u kontekstu nabavljivosti/performansi - jos ako cena stima....

Dovoljno je da Q3 i R26 odu na mesto Q4 i obrnuto - eto regulacije...

Sasvim fini hladnjaci Miroslave :ok:Da li si prilikom razvoja probao da povecas razmak izmedju rebara na 12 do 15mm umesto sadasnjih 9,4 ?Jeste da bi se smanjila ukupna povrsina hladnjaka (zbog nesto manjeg broja rebara) ali bi temp. koef. bio bolji zbog povecanog protoka vazduha, jer ovako rebra , obzirom da su solidne duzine, malkice se greju medjusobno - gusta rebra daju bolji rezultat sa ventilatorom a kod prirodne konvekcije odgovarajuci razmak izmedju rebara donosi bolji rezultat od velike ukupne povrsine - treba naci idealan kompromis izmedju ta dva parametra...

Ne verujem da ce da lazu, nego nobody gives a damn...

A sta ti mislis, da li svi imaju webmastera koji ce redovno da azurira sajt? ;)Ja bih ih pitao telefonom...

Ok, samo level adjust (R24 i sve posle njega) mozes da prebacis na LP out jer tu ocekujemo veci output (snazniji amp, osetljiviji zvucnici).

Odlicno Miroslave, dobro dosao na forum ! :cheers:Ne bi bilo lose da predstavis svoj rad - profili, dimenzije, cene....

Ma naravno, svaka dobra komponenta je dobra! Ne valjaju samo one nepouzdane, kilavo proizvedene, od losih materijala i sa karakteristikama koje previse odstupaju od datasheeta....Nego Zene, de si ti, 'leba ti, video cetvtastu virslu ?

Ma kakvi Bane, sve je OK sve dok cevna stvar tebe ne izda... :buehehe:Covece, sad mi pade na pamet otkud tolika fetishizacija elektronskih cevi - pa Frojdovska fora je u pitanju - cevke su izrazito falusnog oblika - to izgleda privlaci latentne i druge cevase...

Jeste Bane, u realnom svetu entuzijazam je skoro uvek obrnuto proporcionalan iskustvu/znanju - potrebno je naci meru i shvatiti da nema jeftinih precica, nesto ili kosta ili traje ili je slozeno ili bilo koja druga kombinacija ta tri faktora (vreme, novac, trud).Eto, sad da dodje neki mladi napaljeni entuzijasta sa idejom da napravi Ge single-ended class A amp, sta bi mu ti rekao ? :buehehe:Polako, nema sta ni da se palis ni razocaravas - skontaj sve opcije, ustanovi sta je razumno i sta je realno izvodivo u okviru raspolozivih resursa (vreme, novac, trud) pa kreni odatle...

Rezi, al' duboko - da ne ispada igla kad vozis po dzombama