Zen Mod

mozes , mozes - ono malo sto je od mozga ostalo ......

dosta tog piva u threadu , sprzicete nesto !

prenesi steiniki - kad ti bude slao goodies , da ukljucimo i zicku

ako vec radis - uradi brate odmah 12" rucku i kraj ...... nadam se da nije kasno ...... s obzirom na otfikarenu cev .koliko je debeo zid cevi ?

yup - Milett Low Mu - 6AS7 ili po naski 6Н13С ......... ja bih gore stavio SS Gyrator , a dole SS CCS i Bog te vido .. ili mozda bolje reci - ja ću ....... gde si slusao taj line - malo vise komentara , molim .....

drzi se ti onoga sto si ga vec napravio ..... 6SN7 ce tesko bolje da radi ...... ta lampa jeste maltene etalon po linearnosti - ali je 12-17mi malo previse ako ces bez povratne sprege ,pa uz nju moras i folower blabla , pa si opet na nizoj grani nego gde jesi

a propo line stage-a ;mislim da pojacanje stage-a ne bi ni u kom slucaju trebalo biti vece od 5x , uzimajuci u obzir danasnje izvore ( sve redom bar 2Vpp) i standardnu osetljivost power ampova .to donekle suzava izbor lampi , odnosno topologija ; ako se ide na klasicni anodni pojacavac ( sa ili bez folowera , nebitno koja vrsta radnog load-a) onda se izbor cevi suzava na cevi sa malom mi (12B4 , 6H13C , 6С19П i slicne ) , za WOT topologiju se vec prosiruje izbor cevi ..... naravno - zbog opste popularnosti treba pomenuti i Aikido , gde je vec malo lagodnija igranka po pitanju mi cevi ...... ali - za moj ukus previse obrade signala , em ne bi bilo zanimljivo raditi na osnovu apsolutno prezvakane topologije ....sad - da li sam pomogao daljim komplikovanjem ........

mislim da izbor konstruisanja striktno MM phono sekcije u vecoj meri prosiruje izbor cevi ;s druge strane - onda se povecava i izbor za konstrukciju pre-pre - da li trafo , da li cev , da li jfet .

ko voli - dzabe .....

sum naravno - uvek i u svakom slucajupojacanje naravno - ali zavisno od koncepcije .... mada se svodi da i nemas mnogo izbora za prvi stepen ...... izbor krece od klase mi=30 (ECC88 i derivativi) pa do mi=100 (ECC83 i derivativi) ....grejanje - pozeljno DC , pozeljno CCS ,obavezno dizanje na odredjeni DC potencijal iz jednog stepena tesko da moze - sem ako upotrebis pentodu kao gain elemenat , te RIAA EQ u vidu povratne sprege.ja licno ne volim EQ u petlji povratne sprege , ali verovatno ima ko voli .dakle - razmisljanja bi tekla u pravcu , kao sto Aco rece , prvo - MM ili i MC ,drugo - passive ili active EQ , preferirane cevi , preferirana topologija ( choke loaded , SRPP, prosti anodni pojacavac , gyrator loaded ,CCS loaded , mu-stage , hybrid (jfet cascodiran sa cevi - kao kod Allen Wright-a) ...... dilema/izbora ima dosta ....ja vec godinama razmisljam o tube RIAA sa LR EQ ..... ali tome nije ni mesto ni vreme u ovom threadu

sa Mod pozicije - da podelimo to na dva threada ?

pa vidis kako mozes ponekad da se ponasas u friendly DIY duhu - cak i das koju informaciju .

dobro - tip - gde te mogu da se nabave - ali po istoj ceni kao te sa Vinyl Engine ?a ja inace svaki sat vremena ukljucujem i iskljucujem glavu na gramofonu ........kad god se ti vatis onog preklopnika "dupe-glava" , ja iskljucim i ukljucim klipse na shell-u ....

Ove slike su dovoljne! Едит: грешка у броју!

ma dobro je i 'vako

nastavak price o svrhovitosti premesten ovde : http://www.diyaudio.rs/topic/551-zekenje-iz-oglasa-1/ ZM

ma radila bi i sa jednim hFetom viska ....

mora da si vezbao kucanje smajlija sve ove dane sta je jedan kratak spoj ...... medju prijateljima ....

proteci ce ipak vode .......

a nismo ograniceni prostorom ...... samo po postu - da se ne tovare megalomanske slike vece od 200K

a da se prica o thorensu nastavi gde je thorens ?ovo je thread za EMT i Garrard i Lenco ....

a mani uA ..... ako bude trebalo bice servo .thread ispunio svrhu - ustanovljen najbolji primerak po pitanju simetrije .... a da se ne mora mnogo cinculirati da ga zakljucam ?

a nije - mada ne kazem da nece moci ...... al' to bi trebao da bude neki veeeeeeliki DAC

a sta te briga ....... nisam ja k'o neki da sad tu da pricam pa bahanalisem .... nego - prvo zavrsim projekat a onda objavim ..... sad ozbiljno - mene prvenstveno interesuje da imam tacnost mirrorovane struje levo - desno ( yup - imacu i levo i desno ) u odnosu na referentnu struju ...... dakle - ako mi je referentna struja projektovana , onda odnosom emiterskih otpornika referentne i dirigovanih grana odredjujem reflektovanu struju u dirigovanim granama ..... kao sto rekoh - osnovni problem koji vidim kod mosfeta je prevelik rastur Vgs , samim time i preteran napor da ih dinamicki uparim .....Vbe je ipak malo manje "rasturan" ......ideja je da mirror koristim i kao radni otpor , a problem dinamicke otpornosti je lako resiv uvodjenjem kaskoda ...naravno - nije LTP u pitanju u celoj prici ......