Zen Mod

glavni driver je srednjak u satelitu , visoki mu samo pomaze , kao sto i bas samo pomazeispod 5" za glavni driver ne vredi razmisljati o samogradnji - jer uvek dobijes hor beckih decaka umesto baritonadakle - za pravljenje - samo nesto sto se moze nazvati mini -monitor , kojem dodas subinace - namenska prica , ali nimalo naivna ; nije lako napraviti nesto sto ce kulturno da svira nearffield ........ a o dobrom subu da ne pricamo .

a sto da salju semplove u Srbiju - kao neko ce da kupi vecu kolicinu , zadovoljan posle isprobavanja semplova .......

ugrubo da - ali me mrzi sad da gledam sta bi sve trebalo menjati - zarad zadrzavanja radnih tacakabas ako se upustis u to - nabavis potrebne delove - onda cu i ja da se upustam u gledanje

vec vidim ponovnu navalu narudzbi na relaciji US of A - Srbija referentni monoblokci:rofl:

samo za sve ljubitelje lika i dela http://www.diyaudio....tml#post2222693

ne - nego treba staviti trimer za fino stelovanje struje kroz ulazne jfete al' mislim da smo to vec apsolvirali ?

ko drugi ?

Pavo .......

choke = Lsta si hteo da kazes , u stvari ?

http://www.diyaudio.rs/topic/615-nelson-pass-first-watt-m2/page__view__findpost__p__17866__hl__%2Bfirst+%2Bwatt__fromsearch__1ja znam sta je

s obzirom da imas fifi2000 kuciste - mozes slobodno da postupis po slikama u threadu babel za hifisha - nema razlike u funkcionalnosti u odnosu na razvucenu plocicunema nacrta za origigi FW Aleph J pcbmozes da poskidas sve pdf-ove sa FW site-a , pa ces naci neke od plocica u njima - koje mogu da ti posluze kao inspiracijanema prednosti u kopristenju 4kom 240 vs. 2 kom 150 , bas obratno - jer nema potrebe za uparivanjem , a po svim relevantnim parametrima ( xconductance , W , A ) ne gubis nego si i u prednosti

imas par ideja od juce-prekjuce u temi Babelfish Joriginal PCB nema - imas pdf u temi Babelfish na big diya

WOT je jednostavan - znas ti sta je to samo ne ves da se to tako zove - imas ga na mom malom sajtus druge strane - ja sam bio odusevljen sa tim Ultimate preampom pre nekih 20-ak godina ........ a za sve kako je napravljen treba kuditi Saul Marantza i kompaniju , jerbo je David Manley gomilu stvari preuzeo ditto od pionira , racunajuci da njemu to valja .i valjalo je - sigurno nekoliko decenija .da moze bolje , naravno da moze s tim sto ovde nije data kompletna sema , mislim da ima par zanimljivih detalja koji nedostaju , s tim sto je koncepcija naravno ista

ja pitah , a dobih konstruktivan odgovor .......

pravio sam ga davno sa kolegom - full verziju , sa mojom konstrukcijom cevnog serijskog stabilizatora - ako se dobro secam - dva kom ECL82 po regu ; konstrukcija je bila dual mono grejanje je bilo kako smo tad najbolje znali - naponski reg sa LM317 enhanced spoj , s tim sto nismo uzemljivali grejac nego ga elevirali na neki DC naponto je radilo strahota - pamuk tisina bez brumova , definicija , dinamika blablablaonda ga je deklasirao prototip WOT preampa , koji nije imao nikakvu regulaciju napona , grejanje naizmenicnom , zajednicko napajanje za oba kanala , izlazni trafoi iz vertikalnog stepena Gorenje TV-a .kasnije - kad sam uradio WOT pre kako treba , gde su izmedu ostalog stavljeni izlazni trafoi sa 21 sekcijom - nisam ni uporedjivaoevo ti dodatak sema iz kasnijeg izdanja VTL Book , cisto informacije radi .postena RC filtracija ipak bolje zvuci od seriskog rega sa TL783CKCajd glkedacu damalo proucim knjige starostavne ( samo da nadjem gde jemoj primerak ) pa ti kazem sta bi se dalo unaprediti u duhu danasnjice ........ a da se ne pravi drugi preamp :sarcastic_hand:naravno da bi posten shuntreg po kanalu podigao pre na novi nivo

sam ti vrno majal

sto veci - to bolje nije toliko bitna impedansa (4 ili 8 oma ) koliko da je sam modul impedanse miran - da nema prevelikih dipova sto ce reci - zvucnici kojima su membrane basa em dovoljno velike , ali kretni sistemi dovoljno lagani ........ sto za posledicu (ili uzrok ) ima da su to zvucnici koji nemaju previse snage ( jerbo ista zahteva obilne VC te krute i teske membrane , a to opet zahteva potentne centratore )nisam bas nesto u vodaa komercijalnih uradaka , pa ti nesto i ne mogu savetovati nesto sto je moguce kupitiDIY - maltene sve ( cela tri tipa koja su ) pominjana na ovom forumu ........ EWG , FR sa svim i svacim , ML TQWT ja licno izbegavam kompresiju i BRostaje OB , IB (nebitno koje vrste ) , TL , hornmalo li je ?

i to zavisi na kakvim kutijama ; ja licno bih dao prednost F5 u odnosu na classic Aleph 5 , ako su u pitanju kutije koje i jedan i drugi mogu jednako lako poguratino - Babel u svakom slucaju ima znacajnih prednosti u odnosu na komparativne Aleph-e ( A3 , A30)crtao sam ja momcima svojevremeno i Babelizaciju snaznijih Alepha - ubacivanje ulaznih Jfeta i kaskodiranje istih ( nisu bili voljni za ubacivanje bilo kakvog folovera izmedju , sto bi omogucilo jos bolji drive izlaznih mosfeta ) ........ a Juma i ja smo se negde jos kasnije sudarali crtajuci seme pojacanih F5 - opet uvodjenje kaskoda na ulazne Jfete ,da bi se mogao podici napon napajanja

a jes fakat - ako neka budala usteka oti utikac u trofaznu uticnicu - i onda biva steta da pobrisem oti kond za tebe , oli da ga ostavim ?

ono sto nisi pitao - a da kazem - Babel vs. F5 - to je pitanje zvucnika , kao i licnih preferenci ;ako je zvucnike teze terati ( ludji modul impedanse ) F5 je bolji ;ako preferiras PP u odnosu na SE - F5 je bolji ;no - na laksim zvucnicima - Babel poguran balansirano je milozvucniji ( greater fun factor ) od F5 .sva poredjenja pod uslovom da je i za jedan i za drugi koristen identicno kvalitetan PSU - mislim na trafo(e) i C bank

nagradno pitanje - kuj ce mu kur ulazni kond ?