vladd

Jbte nasli ste da poredite maestre i majstore sa dve gejse

Hvala za knjigu, takodje. Ne lupetas nego je situacija slozena. Taj dipol teoretski nema pojacanje, sto nije sustinski bitno, ni u osnovnoj ravni horizontalne polarizacije, pa ni u vertikalnoj, ni pod elevacijom, ali moze iz okoline pokupiti dominantnu refleksiju u raznim pozama. S obzirom na Vojvodinu i njenu kompleksnu brdovitost, tu ni elevacija nije neophodna Uzgred, r-amaterima je najteza i najkompleksnija briga oko predaje i isporuke snage, a ne prijema. Lep je odeljak na 317-oj strani knjige(79-a pdf-a) od naslovom Istina o UKT antenama, neki stavovi se veoma mogu primeniti na hifu

Ta antena(kao i svaki dipol) nema pojacanje. Prednji ugao "gledanja" je oko 90 stepeni prema predajniku. Do 50m kabla je par dB gubitka. E sad to drvo je mocna prepreka za tu usmerenost(parce zice u kuci nije usmerena antena, hvata iz svih uglova). Verujem da si sve povezao kako treba, ne bi smelo bas toliko da umlati signal, a izgleda da hvata refleksiju od kuce. Probaj malo da se igras sa tjunerovim "multipathom". Pojacavac bi pomogao, ali je to dodatno zezanje.

Eto, ne valja vam ni inovativna varijanta, samo moda, pomodno, poziranje, sta je neki inostranac uradio...copy-paste Pa kao slusa se muzika...

Dve greske, niti ja preferiram ikakav inzenjerski pristup, niti je ulica dvosmerna. Inzenjerski pristup je efikasan i minimalisticki(cesto potreban i dovoljan), cesto prisutnih limita, cisto da podsetim, ja preferiram moguci maksimalizam ili ekskluzivnost, tehnolosku, u domenu racionalnog, daleko od iracionalnog ili pomodnog. Da imam uslova, sam bih muckao neku leguru i razvlacio zicu....ovako, sta je prisutno pa biraj sto bolje...

Izgleda da ni Ab nema veze sa elektronikom, inace ne bi pricao o trejlerima..i pravio neke "zivotne" paralele... Kazem ja lepo, potpuno druga je zabava kada kupujes i probas, od znas sta radis i probas..ali neko zeli da isporuci dominaciju nekih igranjaca...i za decu koje ne bi da se smaraju sa lepetrikom... Ono sto neko ne zna, ne znaci da ne postoji...ili jesi ili nisi, ili znas ili ne znas..

Mislim da okrenes cetvrtasti nosac izmedju dipola i stuba.

Probaj da izolujes dipol od nosaca, na stubu ili na prikllucnoj kutiji. Pride okreni sipku nosaca prema spolja i izmesti dipol vise van oluka.

Ma gde savrsen, vidi ono lisce kako neuredno raste, pride se naslanja na oluk i kvari zvucnu sliku. U Japanu se to ne bi tolerisalo.

Eto izvora zice za motanje MC BTW, zar nema tih mehanizama za zamenu, normalni indikatori kostaju 5 a ne 50$, pa da se provuce neki milia(mikro)mpermetar kao donor?

Valjda se unapred zna kakav kabal treba, ili je beskonacno probavanje nekakva zabava

Ta naizgled problematicna simetrija se poprilicno moze postici simetrijom dizajna, uskim uparivanjem komponenti(sto je poprilicno skupa opcija za masprodukciju), simetriranjem ozicenja za oba kanala, koriscenjem skupljih a preciznijih komponenti uz minimum fidbeka. I zavisno od dizajna, razlike su manje nego kod velike vecine konfekcijskih, pa i superpopularnih uredjaja, a daleko su od praga detekcije slusanjem, ma koliko se zapricavalo o "zlatnim usima".. I ono najvaznije, diyeri se ne oslanjaju na moc propagande, gde se laznljivim pricama skrece paznja sa problema, glorifikuju nebuloze, i ne primecuje da svakih par meseci stize novi uredjaj super ultra haj vrhunske klase AAA, najbolji, bolji od onog juce koji je bio najbolji....

Reci to Nelsonu, i nadmasi ga Ili da razumemo da je sve komercijala, i kada nema kondove Poenta je da tu koncepciju posmatras sa neke cudne taske gledista, ili pomodno-audiofilske. Postavljanje kondenzatora ima specifican uticaj na impedanse, sto podrazumeva odredjeno hendlovanje doticne pojave u uredjaju, a dominantno je i galvansko odvajanje. I copy-paste zahteva neka znanja...

Ne, ne nije tako. Gresis, ali pojasnjenje zahteva obimnu elaboraciju, koja se moze sakupiti iz brojnih postova, ali se ne zna sta vise oduzima vreme. Detalji imaju svoj nivo kvaliteta, mislim na ultradetalje, od lemnih mesta, spojeva, materijala, vrsta zica sprovodjenja zica, vrste komponenti pozicioniranje..svaka kutijica, makar sa nekoliko zica je projekat koji se osmisljava i isteruje trenutni maksimum..od prisutnih ili nabavljivih komponenti i detalja...

Odlicna je kutija.

Pravi se veliki sum u sistemu, pokusava se ljubaznost sa cesto drskim ljudima, sklonim ismevanju svega sto ne razumeju, i to iz oblasti tehnike, jasne i definisane, a pride i ne zele da se bave sa doticnom, ali bi da imaju "misljenje". Najtuznije je sto to sami ne primecuju...

?? A zasto ne? Da ne treba da se pravi konfekcija...cottage industry? Pa to je i smisao diy, da imas unikat, svojih ruku delo..pa ako se nekome svidi koncepcija, SAM izradi na svoj nacin i doda neki detalj licne note.. Ovde smo da razmenimo majstorije izrade, i da to apliciramo na nekoj hifi, bilo da je twikovanje ili komplet izrada..

Old school receivers Zamisli da junior pomene devojcici da cale slusa osigurace...doveo bi doktorku na gajbu

Moram da priznam da je i mene u nekim detaljima zacudio. I kako ide, 90ks na 900 kg, koliko prostora u kabini ima, i da su bili medju retkima na sajmu koji ne daju popust, velika kao navala u evropi... A ja jos od samuraja, obozavam suzuki kutijice.

To je jedna fina opcija. BTW, uvek su dileri cepali marze, i na to se pristajalo, lako ili teze. Jednostavno, cena nije za komentarisanje, na kraju krajeva, nisu to pare smaka sveta..bace ljudi vise para na auto, pa stoji napolju, na kisi, da ga vrane zavejavaju

Nije to tako prosta racunica. Ako imas skop od 3k$, ili 300$, i dodatno oko 500$ za jospomalo (jeftine)opreme, minimum, da li racunati u cenu pojacala samo saku komponenti, trafo i kutiju, hardver(da zanemarimo eventualne superfine zanatske tajne koje original drze originalom)? Da li se u svajsovanje komponenti racuna 42 grama kalaja potrebnog za par stotina lemova, ili cetvrt-pola kile pakovanje koje se mora pazariti? Koliko kostaju sati izucavanja materije? Mnogo je kompleksnija racunica...nekada je jednostavnije kupiti gotovu spravu... Najlepse su ovakve dosetke sa ehbah kablom...

Nema potrebe da ga ucis necemu sto ne znas.. Neka slusaju osigurace..ali sve to nije tema za DIY forum..vec za neke ljubicaste forume.. Elem, doticni snimak pokazuje veliku moc Nak-a, ogromnu moc kasete, mada ima i boljih, tipa keramicke Sony Super Metal Master, ali i prikazuje da ni snimac filmica nije naivan(cisto da ne pomisle neki da samo kupovinom polovnog Nak-a mogu da odu u visine hifi reprodukcije), vec da ima i znanja i opreme da ga malo nasteluje

A sto ti tubelover volis tube, moderne? Da li si primetio fascinantniji detalj, da nije u pitanju samo Nakamichi, nego nesto mnogo lepse

A sto bi pricao o subjektivnosti na svajserskom forumu. I pride, zar ta subjektivnost ne moze da ima objektivan pristup, da se kaze "promenio se, ili zagubio mi se prostorni raspored instrumenata u nekoj numeri, da se preslisamo gde je to doslo do promene faznog stava signala"..u kablu, u preampu, ampu, skretnici... Sto bi se to desilo nekome ko ima pass i tannoya, i sto mora da slusa tudje muke osrednjosti Mislim, da je potrebno malo razlikovati tematike foruma