Efektivna masa vise zavisi od namene. Generalno postoji x metoda, manje ili vise preciznih za merenje efekata i zeljene aplikacije.
Ovde kod rucke vise lici na pricu o smisljanju i kalkulaciji nekih velicina da bi se istakle neke komercijalne prednosti...naravno svedeno na upotrebne.
Postavlja se pitanje u kom pravcu bi se merili momenti inercije? Sta je sa osloncem, sta je sa prigusenjima kretanja, i sta je konacno sa redom velicina "posledica" odnosno nekakvog odnosa rucka kantilever, i generisanja nekakvih izmisljenih ili pogresno osvetljenih efekata u desavanju brazda- vrh igle-kantilever-rucka.
Uostalom, komplijansa se definise ili se definisala, i kao staticka(na 0Hz), i kao dinamicka, na 10 i 100Hz, zarad naknadnog obracuna rezonantne frekvencije sistema, ali koji takodje moze lepo da ze meri i bez racunice nekim vibrometrom, ali se i tada postavlja pitanje pravca oscilacija...
Morali bi da imamo inercije u vertikalnoj ravni, u dva pravca, pa posebne rezonance za odredjene pravce.
U sustini je to neko prekalkuisao pa simplifikovao, da se iskoristi tako jednostavno i pitko za marketinske potrebe, pa kada je beskrupulozni marketing udario na profit uticajnih proizvodjaca, onda su recimo teze rucke(vece efektivne mase) prosto proglasene posednicama "specijalnog zvuka" i doslo se do imaginarnih efekata i subjektivnosti...
A za to ne trebaju ni racunice ni merenja