Noćas sam se malo igrao sa dužinom cevi, tj vratio sam cev 210mm dužine.
Po proračunu je trebalo 229mm, ali zbog nešto malko većeg prečnika cevi, a i zbog lakšeg obeležavanja pri sečenju, uzeo sam da dužina bude 210mm - mislim da nisam puno pobegao od proračunatih granica, za razliku od cevi od 130mm.
Ponovo sam izmerio odziv na samom TL otvoru i dobio cca 4db tiši odziv na bassu u odnosu na 130mm.
Krive do 150Hz izgledaju identično, ali pik na 750Hz je izraženiji sa 210mm cevkom. (večeras ću okačiti rezultate merenja)
Deluje mi da je bass kontrolisaniji i da ide dublje sa 210mm, ali uz toliko tiši odziv moram ga pojačavati sa E-Q ingom.
Dolazim do zaključka da je RL filter ipak neophodan, ako hoću da zadržim 210mm dužinu TL-otvora.
Z-M, ZZZ
(malo mi muka kad skontam da treba da istresem još 50e za dodatne induktore)
Sa 130mm dobijam glasnij odziv i nemam potrebe za EQ, ali mi deluje da se neke druge stvari pokarabase.
Jel MJK softwer ima mogućnost da se varira dužina TL-a pa da se vidi šta se dešava sa ostalim parametrima?