Ono što je interesantno je da i na tihom slušanju ima bass-a jer je vešanje dosta meko (za jedan pro drajver).
U apsolutnim merilima, trosistemac je bolje radio - cp385nd kompresioni ima neprevazidjen zvuk. Stage je bolji i dubina scene je bolja kod trosistemca. Naravno, pričamo o poređenju skretnice sklepane za jedno popodne vs 2 meseca namincavanja na trosistemcu.
Ono što me raduje je kvalitet bass-a koji ne mulja, ne brunda, ima odličnu definiciju i dovoljnu ekstenziju, ne rezonuje sa sobom i ne zavisi previše od pozicioniranja.
Još jedno interesantno zapažanje:
Ozicio sam levu kutiju sa ~1m dugačkom žicom iz čuvenog narandžastog kabela. Jedan twisted pair na visokom I jedan na wooferu. Znaci skinuta narandžasta izolacija, sirm ground... Samo žice sa silikonskom izolacijom. Žice provučene kroz br otvor i vire napolje povezane na proto skretnicu.
Sa desne strane, sve isto, samo skinuta silikonska izolacija i gola žica umotana u krep traku, svaka licna posebno. Vrednosti induktora su isto različite tipa 0.7mH na levom vs 1mH na desnom zvucniku. Na merenjima se ne primeti prevelika razlika u ukupnom odzivu levi vs desni...
Prilikom probnog slušanja odmah se čula razlika u tonskom balansu. Prvo sam posumnjao na različite induktora, međutim kada sam im zamenio mesta levi-desni, nije bilo drastične promene... Tonski balans i potpis je i dalje bio isti - levi zvučnik je svirao "sporije" sa kremastim prizvukom u srednjim i visokim dok je desni bio odsečan i čist sa generalno "svetlijim" karakterom.
Počupao žice na levom zvučniku, skinuo silikonsku izolaciju u umotao u krep traku... Balans se izjednačio na obe kutije.
Prosto mi je neverovatno da je izolacija na ozicenju unela veću razliku u zvuku nego različite vrednosti induktiviteta u skretnici.