stein

Windows Defender *stara aplikacija novo ime, zadovoljava sve moje potrebe što se tiče sigurnosti. Podrazumeva se adekvatna upotreba računara i pridržavanje pravila o sigurnoj upotrebi... Izbegavanje problematičnih plug-ina kao što je Java npr., olakšava mi život. Onomad već rekoh, već odavno izbegavam nepotrebno dupliciranje aplikacija koje rade isti posao a koristim gde god je moguće besplatne aplikacije koje sa sobom ne nose bullshit, adware, crapware i sl. Računar prvenstveno koristim za posao što podrazumeva primarno rad u SW i komunikaciju (tj upotrebu interneta za komunikaciju) ali ne i kao svaštaru za kojekakvo isprobavanje svega što je novo...

Ja preš'o na OO još kod verzije 2.4 i od tada me MSOff nije zanimao... Bilo je tu i tamo sitnih začkoljica sa xshsmsxl formatima koje je MS izmislio da bi svima koji nemaju MSOff malkice zagorča život ali... Mene trenutačno kinji u w10 nemogućnost da jezički interfejs zadržim razdvojen od keyboard layout-a. Sve dok insistiram da mi se u menijima pojavljuje engleski, dotle w10 insistira da mi default jezik na tastaturi bude eng. Kako postavim da jezik bude SRP tako počne da ga baca i u programske menije što mi se neće... Al' to samo moj problem. Ali neću se ljutiti ako neko zna način da to razdvojeno podesim...

Ne znam za prosečne ali najviše što sam ja sebi mogao da priuštim od svoje plate u to neko doba je bila zezancija sa premazivanjem membrana na Ei basovma od 8"... Dynaudio bio samo slika u katalogu i novinama... Komšija iz susedne ulice je bio pravnik i on je mogao da priušti sebi jedan par. Mada, 1981/2 sam ja tek bio srednjoškolac... A sad već matora drtina...

'Se neko petljao sa Geexbox? http://www.geexbox.org/ Mrzi me da se drndam ako neće raditi sa FLAC fajlovima. Izgleda impresivno ali nigde ne nađem ništa na temu podrške za FLAC. FLAC je naveden ovde: ... http://kodi.wiki/view/Features_and_supported_formats... ali to je za sam plejer, džaba ga ako sam OS ukenja stvar...

Al' lepo svira

Evo kompleta iz SAM časopisa. Zipovani pdf cca 34MB https://www.dropbox.com/s/f6m3bkzasw7ml47/0%20SBI%20PDF.ZIP?dl=0 Mislim da je sve tu, uključujući i DAK seriju...

Nekada se broj otvora tj rupa na farmericama poklapao sa brojem otvora koje žena teoretski može da koristi za seksualno opštenje. (ako ima sklonosti ka malkice neortodoksnijem seksu) Ne znam šta bi povećani broj rupa na farmericama trebalo da znači... Cediljka za testo?

Friško... win10 build 10547 iso http://winaero.com/blog/download-windows-10-build-10547-iso-images/

OT: Najviše volim grafikone. I ljude u skupim odelima koji mi ih pokazuju. Ne bi to ni bio problem da ljudi u skupim odelima imaju odgovor na pitanja koja imam da im postavim. Pre neki dan me zvao čovek iz tehničke podrške a vezano za skupi softver koji koristimo u firmi: "Znate, zovem, jer vi nas ne zovete, a mi iz tehničke podrške smo zato tu da vam pomognemo odgovorima na eventualne probleme koje imate sa našim softverom..." (ta tehnička podrška nas košta oko 1K€ godišnje i podrazumeva pravo na novije verzije softvera, apdejte, servis pakove itd)... Ajd, da pitam... Pitam ja tačno dvanaest pitanja (koje svakako imam nameru da izrešavam ili na forumima, Youtube "howto" klipovima i razgovorima sa iskusnijim korisnicima) i na četiri pitanja dobijem nedefinisani odgovor tipa "pa zavisi" a na osam ću dobiti odgovor kada tehnička podrška bude imala odgovor. Do tada ne lipši magarče. Al' nije bitno.

pajz kad ima i grafički prikaz... garant neki analitičar to smislio za powerpoint prezentaciju... (za one sa jeftinijim ulaznicama)

U suštini se što ti kažeš svodi na to u kom se kontekstu dela. Ako radiš za sebe a imaš limitiran budžet, onda ideš na najjeftinije opcije a vreme nije od neke važnosti. Ako radiš za nekoga pa pri tom imaš i rokove, onda moraš da unapred napucaš cenu da pokrije troškove izvedbe "za odmah ili juče"... Uvek se svodi da moraš da izabereš dva od tri... Bilo koja dva, ali samo dva. Dobro Brzo Jeftino

I ja bih rekao. Samo na spoljašnje ivice navedenih dimenzija ti dođe 7.15m reza. To što smo mi "sirotinja" pa nam sve skupo zbog malih primanja a velikih želja, jbga...

Zavisi od debljine materijala. Do nekih 5mm može da se reže na laseru, ali i onda samo pod uslovom da je odgovarajući hemijski sastav (čak i sa nominalno istim limovima unutar tolerancije može da dođe do problema) Posle rezanja laserom, može se smatrati da postoji potreba da se radi dodatna obrada ivica. Na limovima od jedan do dva mm može da prođe bez dodatne obrade. Obrada waterjetom je cenovno možda najzahvalnija jer skoro da pa nema limita u gabaritima, može se podesiti tri nivoa finoće reza, finiji rez zahteva više vremena i skuplji je ali može se često proći bez dodatne obrade (zavisi šta se očekuje kao finiš) CNC obrada glodanjem se uvek radi kao završna obrada i daje najfinije površine ali je i vremenski najzahtevnija i samim tim i najskuplja. Lasersko rezanje materijala kao tehnologija nakon inicijalne postavke u principu zahteva samo primenu adekvatnog sočiva i gasa. Na duže staze, u eksploataciji veoma dobro rešenje zbog brzine rada i prilagodljivosti, pogotovo i prvenstveno za čelike. Waterjet je mnogo skuplji za održavanje i sporiji metod ali zauzvrat nudi mogućnosti rezanja koje se ne mogu raditi laserom, pogotovo kada su u pitanju obojeni metali, kamen, plastika i skoro bilo šta što nekom padne na pamet. Sama tehnologija ima potrebu za relativno čestim servisiranjem i zamenom vitalnih delova i prilično zahtevno održavanje. CNC obrada glodanjem zahteva mnoštvo alatki (glodala) i prilično je spor metod, ali pošto se koristi kao završna obrada fokus je na finoći i preciznosti obrade. Sve tri tehnologije zahtevaju pozamašnu investiciju u startu koja se relativno sporo otplaćuje pa se u zavisnosti od delatnosti i vrste finalnog proizvoda investira u adekvatnu mašineriju. Oni koji imaju na primer laser obično već imaju i mogućnost obrade glodanjem pa je samo pitanje šta klijent zahteva... Tamo gde mi radimo naše laserski rezane komade, proizvode se sejačice i priključne mašine za poljoprivredu gde je laser nedvosmisleno najbolje rešenje za brzo i efikasno rezanje velikih serija od čeličnih limova. Kad kažem limova, tu spadaju i čelični materijali debljine od 10 15 i 20mm...

Dobra ideja je tu bila presudna, da ne pričam o dizajnu oblikovanju. Drago mi je da je uspelo na sveopšte zadovoljstvo

Imamo i to http://emmi.rs/hladnjaci-cpu-hladnjak-1150-2011-am3+-fm2+-cooler-master-hyp.11.html?productId=47018 Nisam 100% da je identičan ali to je to otprilike. Čuči u kutiji kod ortaka. Ja na mom 2600K imam CM Gemini S inače se nikada ne bih usudio da se zezam i teram ga na 4.4GHz kao normalno a i do 5GHz kada procenim da to ima smisla. BTW, mislim da sam već rekao da ortak misli da je bolje namesto Z97 i 4790K ići na Z170 i 6700K (pride DDR4 itd) ali ćemo videti šta će na kraju da bude... Naime, ja radim sa SolidWorksom ali kod njega je ENTER taster na laptopu kojim vrši plaćanja...

SSD je na primer skoro nov, kupljen pre možda mesec dana ili tako, napajanje bilo rezerva za slučaj da na mineru neko od postojećih otkaže (nije bio moj miner, ja se nisam upuštao u pravljenje mikimaus novaca) grafika moja prethodna kartica... Ne bih se petljao sa sumnjivim i starim drtinama samo zato da kobajagi uštedimo neku siću...

U tome se definitivno slažemo Mene zapravo najviše zanima sposobnost da se može odraditi dobar OC. Što takt višlje podignem, veća dobit za rad sa SW-om. Xeoni sa po 24 jezgra i 128GB memorije nisu ni u kakvoj prednosti (osim za simulacije i rendering) a toga bude reda ispod 1%... Uglavnom modeliranje i tehnički crteži (kod ovog drugog adekvatan GPU ima veoma važnu ulogu) Ali rekoh već, poznavanje principa dobrog modeliranja su najvažnija stavka, mnogo važniji faktor za sveukupnu efikasnost u radu od nadrndanosti hardvera...

Napajanje je u "sve ostalo već imamo"...

Ja sam se nanišanio na provereni Z97 čipset a ortak je upravo krenuo da me ispituje "a zašto ne Z170?" Jbga, otkud znam. Dogovor je da trošak zadržimo između 1 i 1k5€ (ne računamo komponente koje imamo) ali u to suštinski mora da upadne i operativni sistem i sve periferije (osim štampača) Ja sam se naučio da trošak mora da postoji ali mora da bude razumna investicija a ne puko habanje novca zarad ni sam ne znam čega... Sintetički testovi daju prednost novijim procesorima i čipsetima ali postavlja se pitanje koliko od toga koristi imam ja u praksi tj u radu sa SolidWorksom, nije li možda i i7 više no što mi realno u firmi treba u narednih nekoliko godina? Do sada sam radio (i još uvek) sa nekim i-3 i u suštini retko kada moram da čekam na komp da obavi ali mislim da je to zato jer sam naučio da optimizujem modele i ne radim ništa komplikovanije (zahtevnije po hardver) nego što je to krajnje neophodno. Na primer postoji više načina da se kreira komad cevi, ja ih znam ovako napamet sedam, a garant ima još neki. Ne postoji najbolji generalno nego u suštini zavisi od toga gde i kako će se taj 3d model kasnije koristiti, da li će biti podloga nečemu ili će se morati modifikovati, savijati, bušiti, zavarivati... Ako znam unapred funkciju i poziciju, onda shodno tome biram metod. Ako kojim slučajem odaberem pogrešan, sledi ili mučenje ili naprosto ispočetka. Tu je najveća ušteda u vremenu, dobro planiranje je pola posla... Ni jedan procesor svojim performansama ne može da nadomesti sve nedostatke loše kreiranog modela...

Matična koju sam si ispipao je 10.990 kod emmi. Manje od toga i ne može za kvalitetnu GB ploču koja kvalitetno podržava OC. Više od toga bi bio "šminkeraj" koji si upravo spomenuo. Pošto će sve da ide u Albatross kućište (bez crvenih "X"-ova na prednjici i transparentnih stranica da se vidi unutrašnji šminkeraj) onda sama vizuelna pojava komponenti uopšte nije bitna. Komp će verovatno biti negde zavučen da ga se može uključiti ali ne i preterano izložen da ne bude izložen "povredama na radu"... U metalurgiji i kod mašinaca to je skoro pa neizbežno, pogotovo u malim radionicama nakrcanim mašinerijom...

E, to je to (izgleda kako jedan PC miš na stolu treba da izgleda), ako ima recimo više od 1000pix rezoluciju, savršeno je 2000+ (više jest bolje, ali nije kritično) To što ima žicu u mojoj glavi više je prednost nego nedostatak. Bežična komunikacija možda jeste komfor ali konzervativcu kao ja, dobro ožičenog miša ništa ne može da zameni Loša žica je lošija varijanta bežičnog miša. Žena je satrla tri "laptop miša" i na svakom je pukao kabel. Ma naći će se nešto konkretno, samo treba izdvojiti vreme i pregledati ponudu od 4897 artikala u sekciji "miševi"... Elem... Detaljnijom pretragom ponude na srpskom tržištu, pokazalo se da emmi.rs ima najbolje tj najpovoljnije cene u Srbiji. I uglavnom sve što mi palo na pamet ima na stanju.

Ne, nego ne valja ovaj drugi miš... klasični. Primetio sam (poodavno) da je skoro nemoguće naći fullsize hq miša a da nije neki nabudženi gejmerski. Fullsize u ovom slučaju znači da ima dovoljnu fizičku veličinu da se prsti ne grče na njemu. Većina miševa su uglavnom mali što i nije problem osim ako ti ruka na njemu ne provede po tri ili više sati u kontinuitetu. Onda počinje da bude not_so_nice_mice... Al' nema veze... Kod kuće sam onomad udomio neki Prestigio full size za dvaes' ipet evara i radi. Sad da nađem nešto tako i u firmi. Odbija me kada na sajtu prodavca vidim miša koji bi mogao da bude to što mi odgovara a miš se zove killemall ili shoothimintheeye...

Lepo si to skockao, ovaj, zaokruglio zvučnike