stein

Primetijo sam Sve sam makazicama otvarao, ležaj je bio u dve kesice...

Da, jest mnogo veći nego egzemplar viđen ovde: http://kiirojbl.exblog.jp/i109/Moja osovina i ležaj su 12mm a primer koristi 4mm osovinu... Ležaj ima simering (elastičnu zaptivku) i namazan je masnoćom a sama osovina iako precizno izvedena, moraće da se polira do besvesti da bi ležaj uopšte klizio bez velike sile. Kako sada stoji, nema šanse da igla na vrhu zvučnice ovo bilo gde pomeri.

Oni koji žive u Wells-u, zovu se Velšani. Kako se zovu oni koji žive u Velesu? (Велес)Телефоном...:)Elem, stigao mi konačno ležaj, linearni sa sve osovinom. Moram da prekopam malo po temi, a pre toga da se zahvalim kolegi na trudu da mi ga obezbedi i dostavi...:respect:Ne znam zašto, ali ovaj kao da je mnogo veći nego ležaj koji sam ja zamišljao... Javim se kasnije...

U pravu si, ali bez namere da odem u nja-nja teritorije, baš sam neki dan pomislio koliko se sve promenilo od pre nekih tri-četiri godine... Kada mi je ćera krenula u prvi osnovne, bio sam prepun ideja i entuzijazma i sebe sam video kao nekoga ko veoma dobro zarađuje, a sada, nikako ne mogu da se pomirim sa činjenicom da sam nekako uvek "kratak" na nekom računu koji treba da se plati... Mogu baš mnogo toga da mislim o sebi, ali to da sam jedan od "dobro stojećih" više nikako nije jedna od njih. Samim tim, razmišljanja o nekom novom DIY projektu, pojačalu ili makar šiljcima za pod zvučnike su potisnuta u ilegalu... Skupio sam trafoe, pločice, hladnjake, 10mm aluminijum za prednje ploče ali ne smem ni da razmišljam o kupovini filtarskih kondenzatora za pojačalo... Sve sada zavisi od toga hoću li uspeti da prodam nešto od akumuliranih viškova iz potkrovlja... Meni, definitivno ništa ne preostaje no maštanje u 3D svetu. Makar koliko se to nekome činilo neadekvatnim i nekonkretnim aktom stvaranja... Sledeći DIY projekat je ograda sa ulične strane, potom kotlarnica sa spoljašnje strane kuće, potom nadstrešnica za aute, a onda zamena ulaznih vrata na kući, zamena trulog prozora u potkrovlju... Pojačalo nekako kliznulo na 258. mesto na listi...

Apropo Eiffela, gospodinu je to bio posao, meni ovo nije. Meni je posao da se bavim mojim sokoćalima, i za razliku od Eiffela koji tada, verujem, baš i nije imao neku konkurenciju a imao je mecene koje ja eto, nemam, ali zato imam opako žestoku konkurenciju koju ne zanima kako i šta ja radim nego ih zanima da uzmu što veći deo tržišnog kolača... Meni je strašno žao što i mi, kao i oni koji imaju dovoljno para, ne možemo sebi da priuštimo mnoge stvari koje eto, želimo, nego moramo ovako da se snalazimo, a iz ličnog iskustva da mi svaka ponuđena pomoć itekako prija (na emotivnom nivou) te se trudim da u domenu sopstvenih mogućnosti i sposobnosti ponudim pomoć koju mogu da pružim. Ništa više i ništa manje, pa makar kako to nekome bedasto i nepotrebno delovalo. Meni je godinama, kao i kolegi Leonardu bilo dovoljno da imam nažvrljanu skicu sa osnovnim dimenzijama da uradim posao valjano. Sa deset zaposlenih, imam deset glava koje ne razmišljaju i ne percipiraju kao ja, imam podizvođača koji ne želi da nagađa šta ja mislim nego mu treba pripremljena dokumentacija da se limarija izreže na laseru i savije na presi... I eto, tako ti ja zaglavim u svetu virtuelnih vizualnih peripetija sa 3D CAD aplikacijom... Ako to ovde smeta i nije prihvatljivo, ja se odmah sklanjam u stranu... Ipak, moram dodati da nije svako genije kao Tesla, nekome je ipak lakše kada ima crtež...

Ovo nije izašlo iz fotošopa. Ja čak i nemam fotošop, niti umem da ga koristim :PElem, samo sam ukazao na mogućnost da se može u virtuelnom okruženju doći do nekih podataka i vizualnih predstavki o tome da li je neki hladnjak dovoljno dobar, velik, pogodan (pa ako tako hoćeš, čak i "lep") itd da se koristi za neku određenu primenu. Uz to, mnogo je jeftinije prvo na ovakav način proveriti da li određeni hladnjak odgovara za željenu namenu nego ga naslepo kupiti pa tek kasnije shvatiti da je neki drugi profil bio mnogo bolje rešenje. Prošao sam dovoljno puta kako ne treba... Sa ovakvim modelima, može se iskonstruisati i kutija, pripremiti dokumentacija za izradu iste a potom ti fajlovi mogu da se prebace u adekvatne forme koje olakšavaju/omogućavaju fabrikantu kutije/kućišta da sve veoma precizno izradi, iseče, savije i dostavi klijentu/kupcu... Naravno, može to i pešaka, olovke i papira, ali ako ja bez nadoknade nudim svoju pomoć, onda ne vidim u tome ništa loše. Ja sam svoje već uglavnom pripremio i rešio pa kad bude financija i vremena da sve to i realizujem, biće sklapano... bez fotošopa... a posle, koga bude zanimalo, moći će to da čuje i uživo...Znate gde smo...

Ovom prilikom bih ujedno da se zahvalim Nešiću i PetruNS na korisnom linku... Štedi mi mnogo vremena a ako nekome u budućnosti bude trebalo nešto sa Fišerovim hladnjacima, mogu da pripomognem direktnom upotrebom 3D modela sa sajta (inače je smaranje to crtati bez tačnih dimenzija...) Velika je prednost direktno dobijanje podataka o težini, zapremini i površini hladnjaka direktno iz modela... :)SK083SK089SK163

Zena za Kraljicu Nila!

Eve ovako:Konvertovano u DWG format, svaki ugao (pogled) ima svoj zaseban fajl, otvara se korektno u Corelu X4 a trebalo bi da šljaka i u starijim verzijama.Zapakovano u zip...SK533_dwg.zip

Malkice sam se zezno... tražio sam na service tabu na glavnoj strani. Našao sam service tab kod konkretnog hladnjaka... :)Upravo procesiram fajl (iges) za sada sam ustanovio da je kreiran u Autodesk Inventoru...Biće za jedno pola satićka...

Možda sam malkice zakasnio, ali ću svakako da odgovorim...Iz svakog CAD fajla se uvek može dobiti i 2D crtež. Corel (X4), otvara AI (Adobe Ilustrator) DWG i DXF (AutoCAD) fajlove a koliko znam, praktično svaki iole ozbiljan 3D CAD program može da snimi output fajl kao neki od navedenih formata.Bio sam na linkovanom sajtu, ali nisam našao ni jedan CAD (iges, dxf) fajl. Ako mi daš fajlove ili konkretne linkove do onoga što želiš da ti se pebaci u *.cdr format, rado ću to uraditi. Pošto svaki 3D CAD program vidi svaku stranu 3D modela, dobićeš adekvatan broj Corel fajlova...

Ja sam problematiku jednostavno rešio (napomena: PC mi nije osnovni izvor za slušanje, samo informativni!) u Total Commanderu ili Exploreru desnim kliknem na folder gde su pojedinačni fajlovi i odaberem "play in Foobar" ili uđem u folder i kliknem na *.cue fajl i odaberem isto. Naravno, ovako se ne mogu praviti mešane playliste... U praksi, snimim sebi album na CD ploču pa slušam na CD plejeru...

Rekoh lepo, ne vredi paušalno procenjivati... Jest, zakoni fizike i elektroakustike važe jednako za sve, ali oni moji Peerless-i ne mogu da se mere i direktno upoređuju sa recimo drajverima koji koštaju po desetak puta više. Proračuni se mogu izvesti ako imaš cifre, tj bar određeni broj poznatih u formuli... Uvođenje OB koncepta na zvučnik za koji je preporučena kompresija ili BR totalno remeti sve parametre za proračun jer se tu u igru uvodi i prostorija, pa čak i nagib krovne kosine koja je iza zvučnika... Ja nisam (da budem iskren) uopšte ništa računao, ali su slušno, malci bili odlični, međutim, nije bilo onoga što sam dobio sa Alfama od 15"... I naravno, sva matematika, ipak treba na kraju da se i merno potvrdi... Samo sam to hteo da kažem...

Ja bih sad rado komentarisao, ali nema svrhe, sve je već rečeno a nemam nameru da se suočavam sa neistomišljenicima i da ulazim u rasprave. Imao sam jedan lep set OB zvučnika, po 8 komada od 6.5" i o tome bih mogao da drobim do zore, a jedini razlog zašto sam ih zamenio sa po 2x2 komada 15" je onaj deo koji manji zvučnici nisu mogli da odrade bez izobličenja a pretpostavljam da je sasvim jasno da je reč o fundamentalnom donjem delu spektra. Da sam one pređašnje 6.5" strpavao u kutiju/kutije, morao bih da idem na BR što mi se nije htelo da ne ubijem karakter koji dipoli imaju a uparivanje BR-a sa dipol elektrostaticima mi nikada nije mirisalo kao parfem nego... eto, kao kaka jer nisam imao zvučnike te klase cene i kvaliteta sa kojima se može napraviti BR a da se to odmah i ne čuje... Daklem, trpanje mnogo zvučnika umesto jednog ima svoje prednosti ali pokušaji da se paušalno proceni/oceni/iskalkuliše sa nekim ciframa ne vode daleko ako se primer ne konkretizuje. Ono što verovatno važi za jedne, ne mora da važi i za druge zvučničke jedinice. Na kraju se svodi na notornu činjenicu da je dobro urađen sistem dobar, a loše odrađen, samo to - loš, i ništa više, i ništa manje...

Zanimljivo... Što be englezi rekli, "ingenious"... Tačno čoveka natera da se zapita "What if..."

Ma batali, eto, imadoh ja to nešto više novaca, a imadem i nešto više prostora, i koja od toga vajda?... Znaš kako kažu, zdrav čovek ima hiljade želja, a boles'an samo jednu...

... i ...?

Ma ok. Nego, mnogo smo sad već svi preopterećeni pa mi malkice ubolo oči što skoro svaka tema dobije ispolitizirani politur i komentar... Mislim da sam najsrećniji bio u periodu posle Koštunice i sadašnjih izbornih predigri, kada sam shvatio da više nema političkih viceva u tolikom obimu koliko ih je bilo... Kada su opet počeli da se šire, osetio sam kao da je opet počelo...

Čuj, koliko ti je fifi važan u frizerskom salonu, liftu, supermarketu, u čekaonici neke lekarske ordinacije, poslastičarnici... A radi posao korektno, tj, nema zvučnika koji pojavom kvare neki prostor (gde im nije mesto) a usput, ubijaju ambijentalnu buku ili neprijatnu tišinu...

A ja sam mislio da meni nisu sve na broju...

A termistor?

Naravno. To je jedan od razloga zašto sam još pre više od dvadeset godina odustao od slične ideje. Najdalje što sam se usudio da odem je izrada pasivne membrane od stiropora namesto papirnog konusa...Elem, bilo bi super kada bi se moglo doći do sirovine, potrebna je temperatura od nekih stotinjak stepeni da se odradi topljenje i stapanje zrnaca, naravno i adekvatan kalup i tehnologija... U svakom slučaju, nemam nameru da se postavim defetistički i navijam za opciju "E ne može"... Sve se može, pitanje je koliko se isplati i kakvi se rezultati mogu dobiti sa dostupnim sredstvima i tehnologijom koja je na raspolaganju...

Možda ja sad lupim glupost, ali Stirodur je dobrano gušći i kompaktniji od stiropora (komercijalnih varijanti dostupnih kod nas), samim tim, verujem da bi ploča manje debljine radila posao. Cilj je približiti se idealu a to je beskonačno lagana a istovremeno beskonačno kruta membrana, pa bila ona od papira, mylara ili styropora... Naravno da će u stvarnosti uvek imati masu i uvek imati elastičnost (ugibanje)... Ja bih svoje razmišljanje usmerio ka što većoj površini, što uniformnijem vešanju iste po celom rubu, što krućem i kompaktnijem okviru koji sam unosi minimum rezonancija u sistem... (tvrdo drvo ili aluminijumski profili dobro ukrućeni i dampirani) Mnogo je manji problem naterati sistem da radi i proizvodi rezonancije nego ga sprečiti da proizvodi neželjene rezonancije tj da bude "neutralan" i dovoljno osetljiv... Prozujao sam po specifikacijama BASF-ovog Styrodura i moram priznati da nisam našao podatke o specifičnoj gustoći, odnosno masi ali su cifre po pitanju snage materijala (otpornosti na sabijanje, savijanje i kidanje) veoma dobre pa bih, da sam uključen u ovakav projekat, svakako otišao do nekog stovarišta građevinskog materijala i proverio koliko je teško jedno pakovanje, takođe isto proverio i za styropor iste debljine (npr 20mm) i preračunao koliko je na primer teška jedna ploča određene veličine. Potom, dodao podatke o magnetu i kretnom kalemu (itd) i zamolio Bokija da asistira u mogućem kombinovanju ovih stavki a potom krenuo u eksperimentisanje... Najveći je problem sa pronalaženjem podataka jer je Polystyren u suštini bazični materijal koji u raznim izvedbama ima različite osobine. Polystyren je osnova stiropora ali i plastike koja se koristi za plastične čaše, omote za CD ploče, jednokratne brijače i koješta. U zavisnosti od konkretnih metoda proizvodnje, specifična gustina varira...

U pitanju je mrežni prekidač, zar ne? ...3A pri 250V, zar ne? To je cca max 750VA. Koliki je napon gde pojačalo vuče tih 4A? Iz iskustva pretpostavljam da nije mnogo više no nekih dvadesetak volti po grani napajanja?