ZZZ Napisano Novembar 23, 2009 Share #45 Napisano Novembar 23, 2009 cini mi se da je ustvari bitno pitanje kod riaa uopste,da li sacuvati modularnost i otvorenost sistemau smislu MC to MM?to onda otvara dosta mogucnosti za probeMC trafoa, diskretnih MC itd...glupo je samo da se menjaju glave a sve ostalo da bude zabetonirano?i naravno i neku kompatibilnost u smislufaza, gaina, i izlazne otpornstida te riaa-e mogu da se koriste i u drugim sistemima a ne samo kod kuce...onda nema smisla ni praviti posebne celine MCpre-pre, MMriaa pre, preamp i power amp?nego sve u jednu kutiju i to je to...*neku veliku Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Alex Kitic Napisano Novembar 25, 2009 Autor Share #46 Napisano Novembar 25, 2009 2 active stage gain riaa, all in one passive network, no fbck... (mada mozda no fbck i ne stoji zbog tog sto su netovi koji prave riaa pri snimanju i u procesu izrade ploce uglavnom sa fbck..?) je mozda osnovna riaa, koju bi svaki ljubitelj trebalo da obavezno isproba... (pod uslovom da je ispravna karakteristika neta, ispravno projektovani stepeni, odabir cevi ok, i po mogucstvu cevno napajanje...) mozda nije losa ideja da bude neka vrsta kontrolne riaa-e? u odnosu na koju ce se uporedjivati ostale topologije * ... 1) Ovde neko govori strani jezik... šta je to "net" a šta "fcbk" i od kada su to reči srpskog ili engleskog jezika koje se odnose na tzv. RIAA ekvalizaciju, tj. RIAA de-emfazu?2) Kontrolna RIAA? Koja? Ništa ne razumem, opet kao španska sela? Počinjem da se osećam glup u društvu... Sorry što me neko vreme nije bilo, u gužvi sam na poslu i privatno, ali povodom gornjeg, mogu da kažem "Majstore, nisi valjda očekivao da ću ja nešto ovde da radim bez matematike, pardon, bez simulacije rezultata?" (citiram samog sebe u duhu poslovnog srpskog jezika). Drugim rečima, ne znam sa čime bismo poredili tačnost RIAA de-enfaze, izuzev sa proračunom. Što se tiče zvučnog rezultata, to treba napraviti pa porediti sa čim god... Čim uhvatim malo vremena, eto nastavka: sada kada smo, čini mi se, usvojili da hoćemo dva stepena pojačanja, trebalo bi da diskutujemo šta treba da radi prvi, šta drugi, pa onda da ih i odaberemo, a možda i sračunamo -- eto vam svima teme za razmišljanje Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
ZZZ Napisano Novembar 25, 2009 Share #47 Napisano Novembar 25, 2009 kontrolna riaajedan uredjaj prema kome ce se uporedjivati ostali komadi i eventualno topologije?jednostavnom probom u sistemu?a ne napamet...*ovo pisem malo sraceno fbck feed-backizvinjavam se...*mada je ovo net topic, a i u naslovu stoji... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Alex Kitic Napisano Novembar 26, 2009 Autor Share #48 Napisano Novembar 26, 2009 1) Feedback (povratna sprega) se piše skraćeno FB ili fdbk (izostavljaju se samoglasnici, pošto je reč engleskog jezika lako razumljiva i bez samoglasnika), a ne fcbk.2) Net topic? Wow, kakav srpski jezik. Ja mislio da je u pitanju neka skraćenica na RIAA deemphasis network (pa otud net). Vukušić recimo net (internet) zove "nebo"...3) Kontrolna RIAA je besmislena u teoretskoj diskusiji. Što se pak tiče aparata sa kojim se nešto poredi, to bi morala da bude potpuna fono sekcija uključena kao eksterni uređaj na "line" ulaze linijske sekcije... proba u tom slučaju ne bi bila "napamet" (pretpostavljam: po sećanju) nego subjektivna (šta se više dopada).Za kraj ovog posta (ne, ne postim nikad pošto MORAM da pijem mleko uz kafu) koji nije post nego postovanje ('ajde ???) da poručim svima:LMAO je nešto što se dešava onima koji mnogo ROFL.Toliko o (srpskom) jeziku i izražavanju. Mislim da suviše koristimo (tuđe) skraćenice a posebno mi idu na živce "animirani emotikoni" koji kao i ostali emotikoni služe da dopune tekst koji smo napisali. Valjda je ideja da ublažimo ili pojačamo svoje reči, a korišćenjem emotikona priznajemo da ne umemo da izrazimo rečima ono što želimo da izrazimo, ili pak pokušavamo da i u pisanom "govoru" tj. tekstu dajemo dvoznačne poruke koje sve neodlučne osobe često daju u ličnoj komunikaciji (recimo, čovek koji sluša prekrštenih ruku -- znak neslaganja -- i kaže "da, u potpunosti se slažem"). Ljudi moji, pa ko je tu lud? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Daudio Napisano Novembar 26, 2009 Share #49 Napisano Novembar 26, 2009 ..... a posebno mi idu na živce "animirani emotikoni" koji kao i ostali emotikoni služe da dopune tekst koji smo napisali. Valjda je ideja da ublažimo ili pojačamo svoje reči, a korišćenjem emotikona priznajemo da ne umemo da izrazimo rečima ono što želimo da izrazimo, ili pak pokušavamo da i u pisanom "govoru" tj. tekstu dajemo dvoznačne poruke koje sve neodlučne osobe često daju u ličnoj komunikaciji (recimo, čovek koji sluša prekrštenih ruku -- znak neslaganja -- i kaže "da, u potpunosti se slažem"). Ljudi moji, pa ko je tu lud?Нико није луд,у отвореној комуникацији или ти у живој речи гледаш саговорника и осим фонетике у игру улази и гестикулација и говор тела-тако да тешко може доћи до погрешног схватања изговореног.У писаној форми веома је чест случај на форуму да се добронамерне ствари погрешно протумаче.Зато се користе емотикони.Мада понекад и они нису довољни и долази до непотребног сукобљавања.Слажем се ја са Вама Г-дине Китићу да нам је језик пребогат и да је срамота не користити се његовим богаством,али није свима предавала Милка Цанић. Мислим да није толико зло ако неко употреби смајлија од онога што се може изродити погрешним тумачењем написаног.Извините због оф-аПоштовање и срдачан поздрав Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zflazar Napisano Decembar 3, 2009 Share #50 Napisano Decembar 3, 2009 dok vi matematišete i bavite se lingvistikom, dozvolite da vam u par slika predstavim dva pojačala Saleta Kitića... kao i trenutačni gramofonski setup na kome se vrte ploče... za sad kod mog brata... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zflazar Napisano Decembar 3, 2009 Share #51 Napisano Decembar 3, 2009 Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Decembar 3, 2009 Share #52 Napisano Decembar 3, 2009 ciko - a sto su ti ti kondenzatori tako veeeeeliki ? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Impuls Napisano Decembar 3, 2009 Share #53 Napisano Decembar 3, 2009 Poslednja slika lici na Stabi Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zflazar Napisano Decembar 3, 2009 Share #54 Napisano Decembar 3, 2009 Ne znam . Možda zato, što su 6201/ECC81 i 6N2P(OTK1) dosta sitne...evo i PSU za phonopre Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Decembar 3, 2009 Share #55 Napisano Decembar 3, 2009 kako god okrenes - Lazari ne znaju bez gvožađa Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
gidjga Napisano Decembar 3, 2009 Share #56 Napisano Decembar 3, 2009 Gramofon Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sipi Napisano Decembar 3, 2009 Share #57 Napisano Decembar 3, 2009 Ne znam . Možda zato, što su 6201/ECC81 i 6N2P(OTK1) dosta sitne...evo i PSU za phonopre Im'o sam i ja taki radio :cheers: Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Impuls Napisano Decembar 3, 2009 Share #58 Napisano Decembar 3, 2009 Mi videsmo samo slike al ne cusmo kako zvuci. Hocete li da pohvalite ili pokudite Alexa?A gde je Alex vec par dana? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zflazar Napisano Decembar 4, 2009 Share #59 Napisano Decembar 4, 2009 Mi videsmo samo slike al ne cusmo kako zvuci. Hocete li da pohvalite ili pokudite Alexa?A gde je Alex vec par dana?Dragi @Impuls, kako zvuči, morate lično da poslušate. Po nekim našim uverenjima, bolje zvuči od bilo čega, što se pojavilo na mestu phono preampa. A protutnjalo je koješta, kako cevno, tako i tranzistorsko. Mi smo generalno prezadovoljni, kako sa point-to-point verzijom (Ferenc), tako i sa PCB verzijom (A.Kitić). PSU na slici služi za napajanje moje verzije phonopreampa, i nešto se razlikuje od F.-e (nekvalitetniji je po izboru cevi, kondenzatora i gvožđa-tako reći, sastavio se od priručnih koještarija. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Alex Kitic Napisano Decembar 4, 2009 Autor Share #60 Napisano Decembar 4, 2009 Dragi @Impuls, kako zvuči, morate lično da poslušate. Po nekim našim uverenjima, bolje zvuči od bilo čega, što se pojavilo na mestu phono preampa. A protutnjalo je koješta, kako cevno, tako i tranzistorsko. Mi smo generalno prezadovoljni, kako sa point-to-point verzijom (Ferenc), tako i sa PCB verzijom (A.Kitić). PSU na slici služi za napajanje moje verzije phonopreampa, i nešto se razlikuje od F.-e (nekvalitetniji je po izboru cevi, kondenzatora i gvožđa-tako reći, sastavio se od priručnih koještarija.Zahvaljujem prijateljima iz Zrenjanina na lepim rečima i poverenju u moje projekte, te još jednom izražavam žaljenje što me vetrovi života šibaju velikom snagom i sprečavaju da preletim Dunav u njihovom pravcu.Na forumu me nema nekoliko dana zbog kombinacije bolesti (H1N1 tj. na crnogorskom jeziku X5Q7) i napetosti oko rešavanja nekim životnih pitanja :shakehands:Mislim da je digresija na temu lingvistike ipak imala nekakv rezultat Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
ZZZ Napisano Decembar 5, 2009 Share #61 Napisano Decembar 5, 2009 2 x Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zflazar Napisano Decembar 5, 2009 Share #62 Napisano Decembar 5, 2009 ok, i ja da pitam nešto: kolika je komplikacija napraviti phono preamp,koji će u RIAA ekvalizaciji koristiti prigušnice (LCR ili tako nekako network)? eventualno da pojasni na priprostom jeziku prednosti i mane te topologije? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sipi Napisano Decembar 5, 2009 Share #63 Napisano Decembar 5, 2009 ... prednosti i mane te topologije?Ne bi' stvarno, al' moram zbog dece:u ovom slucaju radi se o konceptu, ideji, zamisli. Topologija je razradjena, sematski ustanovljena, normirana forma gde se stvarima koje je cine tacno zna pozicija, nacin funkcionisanja (grcki topos = mesto).Izvini, nije pametovanje, vec stvarno sam duboko uveren da je terminoloska uskladjenost bitan preduslov produktivne saradnje u bilo kojoj oblasti. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zflazar Napisano Decembar 6, 2009 Share #64 Napisano Decembar 6, 2009 ...gospodo, da li vi to svi primate poslaničke plate ili će konačno, za promenu neko nešto konkretno i da napravi? Ili barem da priobjasni deci/gledaocima/simpatizeima/članovima neku shemu/normiranu formu ili da šaltam kanale dalje? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
stein Napisano Decembar 6, 2009 Share #65 Napisano Decembar 6, 2009 ...gospodo, da li vi to svi primate poslaničke plate ili će konačno, za promenu neko nešto konkretno i da napravi? Ili barem da priobjasni deci/gledaocima/simpatizeima/članovima neku shemu/normiranu formu ili da šaltam kanale dalje? Ja bih nešto pravio, ali je očigledan Deja Vu sa svim temama u kojima korespondira više od dva stručna lica: Nestaje mogućnost da se postigne dogovor oko najboljeg izbora u zadatim uslovima i tema se raspline... Zato ja pravim ono što umem i razumem, prihvatam sugestije i ideje ali se preterano ne osvrćem na minersku brigadu - gde god mineri postave nagaznu, ja je obeležim zastavicom da bi oni koji ipak žele da prođu kroz minsko polje to i uspeli sa svim ekstremitetima na svojim mestima. Na žalost, posle onog igranja sa Le Pacific RIAA (gde je sve išlo brzo i bez problema zahvaljujući pomoći i konstruktivnoj saradnji članova foruma), ne izgleda da postoji tema koja bi se uspela dovoljno brzo zaokružiti još jedan kompletan preamp projekat i sačuvati konciznost i koherentnost u tom procesu... Šaltanje kanala je samo praćenje toka linijom manjeg otpora... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sipi Napisano Decembar 6, 2009 Share #66 Napisano Decembar 6, 2009 ...gospodo, da li vi to svi primate poslaničke plate ili će konačno, za promenu neko nešto konkretno i da napravi? Ili barem da priobjasni deci/gledaocima/simpatizeima/članovima neku shemu/normiranu formu ili da šaltam kanale dalje? Ova tema je posvecena phono-RIAA preampu. Ti kazes da imas takav preamp koji zvuci bolje od svih drugih.U takvoj situaciji logicnije je predstaviti to sto smatras najboljim nego praviti nesto drugo, jel' tako?Moglo je i bez sarkazma, ili mi objasni dobar nacin za saradnju sa kolegama u tvojoj osnovnoj struci ako bi svako koristio proizvoljne termine - ti kazes "vakcina" a kolega kaze "trolejbus" i fino se razumete ? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Preporučeni Komentari
Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar
Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar
Kreiraj nalog
Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!
Registruj novi nalogPrijavi se
Već imaš nalog? Prijavi se ovde
Prijavi se odmah