PHONO PREAMP AND LINE PREAMP

[ZZZ]

Ozbiljan covek nikada sam za sebe nece reci da je ozbiljan covek

[Sipi]

Ozbiljan covek nikada sam za sebe nece reci da je ozbiljan covek

Sto nece? Zato sto nije svestan svoje ozbiljnosti? Kako je onda ozbiljan?Mozda mislis na skromnost? Uopste, cemu sad ta arbitrarna tvrdnja? Manje dobronameran covek bi pomislio da je u pitanju provokacija...

[Zen Mod]

Sto nece? Zato sto nije svestan svoje ozbiljnosti? Kako je onda ozbiljan?Mozda mislis na skromnost? Uopste, cemu sad ta arbitrarna tvrdnja? Manje dobronameran covek bi pomislio da je u pitanju provokacija...

e- eb'ga - sad si ti zaboravio smajli .........

[Sipi]

e- eb'ga - sad si ti zaboravio smajli .........

Uups

[Zen Mod]

Uups

ne se zekish .... da ne dobijes u potpis ....

[ZZZ]

Ma zezam se ljudi,

[Sipi]

Ma zezam se ljudi,

Ma jasno - stavio si smajlija za tri posta, zato ja nisam mogao da ubacim ni jedan - kad sam probao da postujem dobio sam gresku o prekoracenju broja smajlija po postu - dozvoljeno samo 10 komada, a citiranje tvog posta je potrosilo svih 10

[stein]

Hmm... Da nije ovo slučajno tema o cevnoj RIAA i Line sekciji? Nisam više siguran zašto pokušavam da iščekam bilo kakav upotrebljiv rezultat...

[Zflazar]

ajte još par smajlija, konstruktivni ste do OO...

[ZZZ]

OK Lazare, ali nije moguce da svaki post budeneka nova svemirska naucna teorija,nikada-vidjena do sada u zemlji Serbiji... *BTW "testirao sam neke Riaa-e iposlacu sheme i rezultatejer na forumima izgleda samo gotova resenja pale*mogu vam reci da su rezultati jako zanimljivi

[Alex Kitic]

*BTW "testirao sam neke Riaa-e iposlacu sheme i rezultatejer na forumima izgleda samo gotova resenja pale*mogu vam reci da su rezultati jako zanimljivi

Ne mogu da verujem dokle ste stigli bez mog stručnog navođenja :hammer:Stvarno ne znam šta to znači "testirati neke RIAA-e" ali pretpostavljam da nije u pitanju simuliranje tačnosti korekcije, nego "kako to zvuči" u kom slučaju mislim da je izraz RIAA malo neprecizan, kod mene je RIAA filter za de-emfazu...Zanimljivi rezultati testiranja, to me asocira na testiranje ink-jet štampača sa različitim mastilima: nijedno, naravno, nije tako dobro kao fabričko, naročito kada se štampaju fotografije...cogito ergo sum javite kada da nastavim da držim banku na temu "kako napraviti idealnu phono sekciju tj. Kitićev RPA".PSA mogao bi baš imenjak da mi nakači neki appendix, da ne budem samo "početnik"... makar bio i GRUMPY (ili onaj štrumf koji sve mrzi).

[Zen Mod]

"Grumpy" - ucinjeno ......sto se mene tice - slobodan si da nastavis temu - kako dobiti idealan RIAA Preamp za Grumpy usi ........

[bora]

C, c, c... zalosno

[ZZZ]

sch dve riaa-e na testu sa i bez slusnog aparata(u slusni aparat je stavljena nova baterija)

[barney]

Zelim da dam PODRSKU gos. KITICU ,da istraje u konstrukciji vrhunskog phono preampa !i razumem VAS da je teko izaci na kraj sa nama SRBIMA.

[ZZZ]

auu ala se ovde persira, kulturna srbija nema sta... fino, fino,

[ZZZ]

evo i nekoliko rezultatariaa Kasandra Binićasa ecc83 i ecc81daje sledeci odziv

[stein]

Zelim da dam PODRSKU gos. KITICU ,da istraje u konstrukciji vrhunskog phono preampa !i razumem VAS da je teko izaci na kraj sa nama SRBIMA.

Sa nama koji jesmo srpskog državljanstva ali nismo Srbi, još je teže... izaći na kraj... :)A što se tiče podrške, naravno da se šalimo i ponekad poneko od nas malkice i pretera, ali sam siguran da ni u jednom trenutku ne prelazimo granice ukusa i pristojnosti i svako ko se drzne da napravi nešto novo ili novije, ima punu podršku svih članova foruma, čak i ako poneki od nas ne umeju znanjem i konstruktivnošću da pripomognu.

[ZZZ]

generalno to je dobra "riaa"bolja od velike vecine koje mozee naci na netu...dobre osobine su:vrlo tacna de-emphasis karakteristika(pogledati grafik, fluktuacije su male u odnosu na 1K, mozda malo jace slabljenje u niskim, ali ne toliko znacajno...)phase in = phase outi mali phase drift na granicama spektra, takodje i delay...(mrzi me da saljem jpg-s...)niska izlazna impedanca(minimalne su razlike u odnosu na opterecenje, citaj ulazni pot na preampu...)tako da je uredjaj pogodan i za tranzistorske preampe...visoko impedantni (u odnosu na Rout 1 stage-a) riaa demph. networkima standardne vrednosti komponenata.u praksi daje dobre rezultate.*eventualno negativne strane:(ako uopste ima neke jako bitne -)neki cistunci bi mozda zamerili local feed-back i to vise puta...neki cistunci bi mozda zamerili i catode follower...(odgovor je da vecina contra-riaa pri snimanju ima FB, i/ili cat. foll...)pa sta?visoke vrednosti Rloada u oba stepenaa nizi naponi i struje...sa promenom par vrednosti elemenata moze da se ispegla jos boljeraspodela snage po sekcijama je automatski ista, ali komponente snagenapon i struja nisu...prevelike vrednosti cond u napajanju.relativno komplikovana, ali to i ne moze bas mnogo jednostavnije...*dovidjenja i molim ekipu da se malo manje poltronise, nije lepa slika

[ZZZ]

evo jos jedne konstrkcije,nesto je jednostavnijai u praksi je dala solidne rezultatecheers

[Alex Kitic]

evo jos jedne konstrkcije,nesto je jednostavnijai u praksi je dala solidne rezultatecheers

Samo kratko: još uvek sam u priličnoj gužvi - pored rešavanja životno značajnih pitanja, imam i mnogo posla (na poslu, koliko god "istim" bio nezadovoljan u materijalnom pogledu).Baš kao što sam mislio: RIAA se odnosilo na deemfazu. Mislim da su do sada priloženi rezultati upravo katastrofalno neprecizni, očigledno nisu ugođeni na pravi način, ili nisu izračunati na pravi način, ili pak ukoliko su generisani iz "phono sekcije" ulazni signal nije precizan. Kako god bilo, nešto tu ozbiljno nije u redu.

[Alex Kitic]

Preciznost phono sekcije uopšte nije toliko problematična koliko to početniku izgleda. Naime, nije teško izračunati - pogotovo ukoliko se koristi neki program ili ukoliko se napravi odgovarajuća formula u univerzalnom digitronu po imenu Excel (može i Calc ko voli).Naravno, preciznost obračuna je jedno, tačnost premisa drugo (neko zaboravi da računa i izlaznu impedansu prvog stepena pojačanja, odnosno ulaznu impedansu drugog stepena pojačanja...) - ali u praksi treba imati u vidu da često tražene vrednosti (po obračunu) ne postoje. Samim tim, kompromis je neophodan. Ako je već do tačnosti, radije biram uparivanje levog i desnog kanala (kada već merimo komponente koje ćemo ugraditi, pošto nije u pitanju industrijska proizvodnja, već pojedinačni komad).Konačno, kod projektovanja vodim računa o nečemu što mnogi zaboravljaju: konstante RC filtera koje stvaraju sprežni kondenzatori sa rešetkinim otpornicima... tu se prave greške i režu "duboki tonovi" a posle neko tvrdi da se infra-zvuk ionako ne čuje... ne čuje se, ali kumulativni efekat na kraju smeta.Radi ilustracije prostoće obračuna, eto jedne riaa ekvalizacija za g. ZZZ koji voli da ispituje tačnost (u prilogu).