Jump to content

Lampucera DAC


grone

Preporučeni Komentari

Svi svo svesni GB u Fifi-forumui ja jam jedan od njih Ne znam kako sve ce zavrisiti i za GB i za ovaj Chines DAC (kako radi?!! i upgraduje kao Lampucera ili bilo kako)Ali meni treba mi kao DAC sa predpojacalom narocito za F5 ili kao univerzalacmnogo me privlaci Sipi-ovo predpojacalo za F5 ali misim da je bolje da dodaju lampe ili sta jos vise (mozda kasnije uzmem Bufalo3 umesto ovog daca)Ja mislim da ovo bi bilo odlicno resenje za PC kao izvornemam konkretno sta!!! i nisam strucan oko toga ali zato je forum hocemo sa sto manjim troskovima da dodjemo do toga sto uvek ne mozemo posticija se izvinjavam za moj jezik alidajte predloge sta kako? moze ne moze Na zdravlje uz Pecko pivo :drinks: :drinks: :drinks:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

  • Odgovora 201
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

Aktivni članovi u ovoj temi

Postovane slike

Iz ovog sofizma može da se zaključi ili da si ih uporedio pa ti je prvi bolji ili da misliš da je skuplje uvek bolje..

Iz ovoga može samo da se zaključi do čega vodi malicioznost i želja za konfliktom kada se ne barata činjenicama. Apsolutno ne znaš ništa o razgovorima koje smo vodili o AN DACu, koliko je Grone zadovoljan njime i koji su mu još interesantni DACovi za nabavku ( Buffalo). Lampucera je nenajavljeno upala uprkos planovima. Zato sam i pitao otkud lampucera kad je zadovoljan ANom. Da li je za sistem B, C...Ž? Za tavan, podrum, radionicu...? Nisam insinuirao da je AN brandirani vrhvrhova i zašto sad kupovati pu,pu, pu tamo neko švajsersko jeftino , kinesko...sokoćalo.Pa ja kao notorni švajser bi valjda trebalo da propagiram sirotinjska rešenja.
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

  • 1 month later...

OPA2111 je bolji od AD827 samo u dve stvari:- nesto nizi sum (ali nedovoljno da bi se culo cak i u standardnom RIAA preamp-u)- visa ulazna otpornost (zbog FET ulaznog kola), ali je ulazni kapacitet AD827 dvostruko manjiObe stavke su beznacajne u ovom slucaju, AD827 je znacajno superiorniji, i zvucno i konstrukciono - ali samo pod uslovom da se koristi na optimalan nacin jer je u pitanju izuzetno brz chip (300V/usec) vrlo sirokog banda (do 50MHz).

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

naravno, ne slazem se. stvar ukusa. dobro apliciran 2111 je briljantan opamp.

...

Cini ti se jer je opa2111 OP jako skromnih mogucnosti (jedva pokriva audio band, slew rate svega 2V/uses, jedva bolje od uA741) pa je lak za primenu, u sta god ga ubodes isto radi. Pravljen kao instrumentacioni pojacavac (za merenja uglavnom), dakle sa akcentom na mali sum i veliku ulaznu otpornost, sve ostalo 0 poena.

AD827 valjano upotrebljen sigurno nisi cuo - ekstremno je brz i sirokopojasan te zahteva napajanje male impedanse u sirokom frek. opsegu (sto LM3x7 sigurno nije), dobar layout i decoupling. Ne moze se tek tako ubosti u podnozje umesto bilo kog OP i ocekivati da radi najbolje sto moze (ne mozes ferari da teras po njivi, tu ce ferguson da ga obidje al' iz toga se ne moze izvuci zakljucak da je ferguson bolji od ferarija).

Dakle ako prihvatis da nisi u stanju ili ne zelis da obezbedis optimalne uslove za rad tog chip-a, moras da se pomiris sa mediokritetnim resenjem i da vices kako je super...

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...