VukJov Napisano Avgust 8, 2011 Share #89 Napisano Avgust 8, 2011 Jumping to conclusions again. Dopalo ti se iz n razloga koji nemaju veze sa prethodnom pricom. Pojacalo konstruisano kao strujni izvor si mogao da cujes jedino ako si imao priike da probas F1 ili F2 modele firme Firstwatt. Drugih, komercijalnih, uredjaja te vrste nema...Ja donosim zaključke na osnovu tvog pisanja...Recimo ja bih sada trebao da mislim da ne postoji nijedno strujno pojačalo sa bipolarnim tranzistorima odnosno da su samo fetovi rešenje za mene... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sipi Napisano Avgust 8, 2011 Share #90 Napisano Avgust 8, 2011 Samo MOSFETovi ili JFETovi su jedino resenje za tebe ako zelis komercijalni proizvod. Ako hoces da konstruises sebi takav amp, siroko ti polje, sam biraj komponente - BJT uopste ne bi bio los izbor... A sto se tice zakljucka vezano za izl. impedansu, odn. "kako ja da znam koji je koji je koji amp a da ne moram da se udubim u temu i procitam/naucim/razumem o cemu se zapravo radi" to ne ide tako, nema pouzdanih precica. Ja ti kazem: visoka Zout, ti kazes: onda su to i Ge drangulije. Ja kazem: nisu, jer to nije taj konstrukcioni koncept vec neki drugi samo lose uradjen, onda ti kazes: pa kako ja to da znam, onda ja kazem: vrati se na post #73 - tamo pise koliko Oma se moze smatrati za visoku Zout, i tako u nedogled... Ako i dalje ne razumes poentu podele (strujni, 'vaki, 'naki), svaki polu-elokventan vodoinstalaterski pripravnik moze da ti uvali bilo sta. Procitaj one clanke iz linkova, proguglaj nepoznate pojmove, ulozi koji sat truda u to, i eto - next thing you know: "I'm proud to present my own design, Vule's Current Amp"... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
stein Napisano Avgust 8, 2011 Share #91 Napisano Avgust 8, 2011 Možda ću ja sad lupiti glupost... Ne zamerite mi... Ako je recimo, kako Vule kaže, reč o maloj, ali stabilnoj impedansi, možda bi se moglo izvesti recimo neko cevno pojačalo ili sa mosfetom (Andy Grove je onomad skockao onaj SE sa jednim mosfetom na izlazu i izlaznim transformatorom sa prenosnim odnosom 1 prema 1, tačnije 600:600) i da se sekundar preračuna da odgovara impedansi potrošača, dakle 0.1 Ohma... Na primarnoj strani bude koliko treba da bude (u zavisnosti od toga šta se kači u primar) a na sekundaru, odradi koliko odgovara potrošaču. Malo bi možda moglo biti nezgodno zbog stvarno male vrednosti impedanse, ali, kao što rekoh, samo mi palo na pamet kako bi se relativno lako mogao rešiti problem prilagođavanja izlazne i opteretne impedanse... Verovatno da ja tu sad ne vidim kakvi bi sve problemi mogli da isplivaju na površinu, ali eto, ja bubnuo pa ostao živ... Na primer, ovako nešto, ako bi se dalo preračunati i preraditi da mu na izlazu paše tih 0.1Ohma...http://www.susan-parker.co.uk/zeus-toroid-amp-1.htm Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Avgust 8, 2011 Share #92 Napisano Avgust 8, 2011 nisi lupio glupost nije bio 600:600 , a i da je bio - ne mozes na tako nesto nakaciti zvucnik Vule ne vole trafoe ; jos je Barba svojevremeno predlozio to , ali bilo je pikakano Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
stein Napisano Avgust 8, 2011 Share #93 Napisano Avgust 8, 2011 Pa dobro. Negde mi se provuklo ono 600:600, znam zasigurno da je odnos broja navojaka primara i sekundara bio jedan na jedan (a sad sam i proverio) a ako se ipak predomisli, ima malo jednostavne literature na tu temu... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sipi Napisano Avgust 8, 2011 Share #94 Napisano Avgust 8, 2011 Covek hoce "strujno" pojacalo - to su sve "naponska".... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
stein Napisano Avgust 8, 2011 Share #95 Napisano Avgust 8, 2011 Čekaj, ako nema napona, onda ne može ni da teče struja (ako nema razlike u naponskom potencijalu...) Ili sam ja totalno blesav? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sipi Napisano Avgust 8, 2011 Share #96 Napisano Avgust 8, 2011 Aj' sad se i ti vrati na post #73 pa pazljivo procitaj, ukljucujuci i materijal sa linkova... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
stein Napisano Avgust 8, 2011 Share #97 Napisano Avgust 8, 2011 Ma danas više neću ništa da čitam. Tražim gde su mi ... a šta ono beše tražim... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
BokiTokiVoki Napisano Avgust 8, 2011 Share #98 Napisano Avgust 8, 2011 jos je Barba svojevremeno predlozio to , ali bilo je pikakano verstehen, es war kaka Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Ја sam sam Napisano Avgust 8, 2011 Share #99 Napisano Avgust 8, 2011 Душек на надувавање, и кофица! Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
ZZZ Napisano Avgust 8, 2011 Share #100 Napisano Avgust 8, 2011 kada je transformator u voltage step down rezimu onda je u current step-up rezimu...gubici u snazi su samo gubici u bakru + gubici u jezgru (uprosceno...)I to ce raditi dobro onoliko koliko je niska DC otpornost sekundarnog namotaja.Sa povecanjem jezgra, koje ima standardnu velicinu prozora,onaj prostor u koji se smestaju i namoti primara i namoti sekundaraali i izolacije,dobija se prostora za koriscenje debele zice preko 2mm, koja bi smanjila termogenu otpornostsekundaraALIse i povecava ukupna duzina zicepa se na taj nacin povecava i u ovom slucaju kriticna dc resistance sekundaratako da bi to trebalo proveritijer posle odredjene velicinegubi se smisao posto se nece smanjivati bitna velicina?.nesto povoljnija situacija ce biti sa ne-standardnim vrednostima prozora koji su vecitako da se moze koristiti jezgro ne-preterano velikog preseka,vec koliko je potrebno za zadatu snagu,a velicina prozora veca pa moze primiti krace namotaje,pa ce i dc res biti manja....ALIovde ostaju jos 2 pitanjadamping faktor i kabinet za zadati driverto je u korelaciji i sa transformatorom i sa pojacavacem bez transformatora,(i sa napajanjem bilo kog od tih uredjaja).prvoi sa eventualnim drasticnim smanjenjem otpornosti sekundara(proveriti kolika je recimo ohma/metru za 2mm Cu zicu...)imajuci u vidu oko 2 oma impedanse driveraza solidan damping faktor je potrebna recimo 100 ili vise puta manjadc sekundara.za obicne pojacavace je to unutrasnji otpor pojacavaca kao generatorau odnosu na impedansu zvucnika.ako uporedimo sa 8 omskim zvucnicimavidece se da je damping faktor 4 puta manjidatog XY pojacavaca sa DD driverom od 2 omanego istog tog pojacala sa driverom od 8 oma?na primer ako je osnovni DF za 8 oma recimo 100sa 2 oma ce biti 25, a to uopste nisu male razlike(apstraktno gledano pod uslovom da pojacavac to i u praksi uopste moze da ostvari,a da mu ostale karakteristike, ostanu priblizno iste)....Nisam siguran da je jednostavno 4 x ponavljanje izlaznog stepenai korekcija pripadajucih driverakoji moraju u novoj situaciji generisati na mnogo vecim kapacitivnostima,A dimenzionisanje napajanja je posebna prica...(pogledati pass dimenzionisanje mreznog trafoa za zen1gde su date vrednosti za 10W i za 50W korisne snage pojacala...).kabinet sa DD driverom mora biti optimalno dizajniran da bi potpomgao pojacavacu.a narocito ako je otvorenog tipa bas refleks itdgde je DF od vaznosti..itd itdcheers Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
VukJov Napisano Avgust 9, 2011 Share #101 Napisano Avgust 9, 2011 Kako su konstruisana auto-pojačala koja trpe izuzetno male impedanse i to klasičnih zvučnika mnogo nestabilnijih od onih sa DD kalemom...slušao sam par komada sa bipolarnim tranzistorima koji odlično rade, pretpostavljam da bi mogli još bolje kada bi im se poradilo na ispravljaču...čisto sumnjam da postoji nešto revolucionarno u njihovoj šemi, mala voltaža, po četiri izlazna tranzistora i to je to...ili grešim? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
VukJov Napisano Avgust 9, 2011 Share #102 Napisano Avgust 9, 2011 A sto se tice zakljucka vezano za izl. impedansu, odn. "kako ja da znam koji je koji je koji amp a da ne moram da se udubim u temu i procitam/naucim/razumem o cemu se zapravo radi" to ne ide tako, nema pouzdanih precica. Ja ti kazem: visoka Zout, ti kazes: onda su to i Ge drangulije. Ja kazem: nisu, jer to nije taj konstrukcioni koncept vec neki drugi samo lose uradjen, onda ti kazes: pa kako ja to da znam, onda ja kazem: vrati se na post #73 - tamo pise koliko Oma se moze smatrati za visoku Zout, i tako u nedogled... Uzgred, ne slušam Ge drangulije već duže vreme, trenutno novoprepravljene drajvere sa Re- 0.8 Ohm gura mali Siemens snagaš sa 2 komada 2N3055 po kanalu i simetričnim napajanjem čije šema neodoljivo podseća (čitaj ista) na jednu od onih iz knjige NF tranzistorski pojačivači gde je ionako sve ukradeno od Siemens-a.. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sipi Napisano Avgust 9, 2011 Share #103 Napisano Avgust 9, 2011 Dobro, prelazak na Si drangulije je bar s neke tacke gledista napredak. Necu da ti pricam kako i zasto je to los amp - ako si ti zadovoljan, sve je u redu. Vecina pojacavaca koja nije opterecena krutim prekostrujnim zastitama ce raditi s tim zvucnikom ali sub-optimalno. Prosto, konstruktor nije imao u vidu takvo (atipicno, krajnje neuobicajeno) opterecenje prilikom razvoja. Jasno ti je da realan zvucni potencijal tog zvucnika sada tek naslucujes a ne mozes da ga iskusis potpuno - ja recimo nikad nisam uspeo da otkrijem da li mi sat stvarno dihtuje na 100m dubine... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
zbotic Napisano Avgust 9, 2011 Share #104 Napisano Avgust 9, 2011 ja recimo nikad nisam uspeo da otkrijem da li mi sat stvarno dihtuje na 100m dubine... Ništa lakše; staviš ga u ekspres lonac začepiš rupe i zagriješ dok tlak ne bude 10 bara. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sipi Napisano Avgust 9, 2011 Share #105 Napisano Avgust 9, 2011 Ništa lakše; staviš ga u ekspres lonac začepiš rupe i zagriješ dok tlak ne bude 10 bara. Vazi, ponecu lonac pa cemo to da probamo u tvojoj kuhinji Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
BokiTokiVoki Napisano Avgust 9, 2011 Share #106 Napisano Avgust 9, 2011 ja recimo nikad nisam uspeo da otkrijem da li mi sat stvarno dihtuje na 100m dubine... Nisi uz njega dobio i odgovarajuće cipelice. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sipi Napisano Avgust 9, 2011 Share #107 Napisano Avgust 9, 2011 Nisi uz njega dobio i odgovarajuće cipelice. Znaci i Svajcarci su prevaranti - znao sam ! Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
ManicP Napisano Avgust 9, 2011 Share #108 Napisano Avgust 9, 2011 Ma te cipelice su bar lake i jeftine za DIY. Malo vode i cementa... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
BokiTokiVoki Napisano Avgust 9, 2011 Share #109 Napisano Avgust 9, 2011 Ma te cipelice su bar lake i jeftine za DIY. Malo vode i cementa... Sat se dobije u nemačkom delu švajcarske, a nacrt za cementne cipelice Ciciban (DIY project 3C) u italijanskom. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zvu Napisano Avgust 9, 2011 Share #110 Napisano Avgust 9, 2011 ....ja recimo nikad nisam uspeo da otkrijem da li mi sat stvarno dihtuje na 100m dubine... Što me podseti... Drugar kupuje sat i priča prodavac... ima ovo, ima ono "može da izdrži 100 metara dubine". On mrtav 'ladan kaže prodavcu (a ima ono francusko R)... "brate, šta ću ja da tražim na 100 metara dubine ? " Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Preporučeni Komentari
Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar
Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar
Kreiraj nalog
Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!
Registruj novi nalogPrijavi se
Već imaš nalog? Prijavi se ovde
Prijavi se odmah