Jump to content

Philips CD472


zerowaf

Preporučeni Komentari

  • Odgovora 124
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

Aktivni članovi u ovoj temi

Postovane slike

Onda e-bay! Glupo je što mi je, kad treba nešto nabaviti, "bliži" netko iz Hong Konga nego netko sa druge strane Dunava... :buehehe:

Ama jesi li siguran za drugu stranu Dunava? :cheers:
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Ama jesi li siguran za drugu stranu Dunava? :buehehe:

Dunav kao metafora za granicu. Mogu reći točnije: sa druge strane Dunava, pa (valjda?) 250 km na jug... :cheers: Još uvijek nije ni blizu polovici opsega Zemlje koliko treba do Hong Konga. :cheers:
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Tacno je da sam pravio i da sam bio nezadovoljan, dakle merenja su pokazala da sa KWAK clockom imam negde oko 250ns jittera sto je ogromno, jer je jitter bio manji kad sam imao samo XTAL (150ns). Tako da se ne bih saglasio sa SirOliverom oko KWAKa. Ocu reci u tome je kvaka :buehehe: sto kod KWAKa nije stabilisana referenca za komparator i to pravi ogroman jitter, pa sam ja uhvatio jedan 6struki cmos invertor i sa 5 invertora u paraleli napravio oscilator a 6 koristim kao bufer da bi se rasteretio Xtal od opterecenja. Sa ovim resenjem jitter je bio negde oko 60 ns sto me je apsolutno zadovoljilo! Jos uvek svira u mom Marentzu.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Sad sam u Parizu u hotelu, cekam sutrasnji let za nazad, kad se vrnem obecavam da cu nacrtati!

sto ne trazis neke Triangle ili Cabasse da kupis ? :buehehe: a o Fertinu i Phy da ne divanim .......
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Eto od toga ne moze jednostavnije...Aco kako tumacish da je toliko ljudi napravilo kwak7, poneko merio i nije dobio toliko velik jitter?

zato sto je Aco merio jitter dok je feedovao milk shaker sa Kwak clockom :buehehe:
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Pitanje je stabilnosti napona napajanja kwak clocka, ako je ono sumovito, sto je kod mene bio slucaj, onda ti kwak samo odmaze. Nije dobro resena referenca za komparator jer je zavisna od napona napajanja, u principu se to moze resiti stabilizacijom referentnog napona (otpornik pa zener dioda pa razdelnik napona, bi verovatno donelo znatan dobitak). Inace za kwak sam koristio najbolje komponente koje sam mogao naci! Definitivno je problem napona napajanja.P.S. Vidi vreme posta! Ko vampir, izeo me jet-lag... Eto vidis da znam pravilno da napisem :buehehe:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

(Tko pita glupa pitanja ispada glup, a tko ne pita ostaje glup)Prvo, welcome back, Aco!Kad se aklimatiziraš molio bih te za još malo strpljenja samnom!Skinuo sam i pogledao tvoju shemu. Prvo sam blejao u te oblike koje nam je u osnovnoj na ploču crtao nastavnik (glazbenog!) koji se pretvarao da je informatičar (danas ima obrt u kojem se prodaju i popravljaju računala, a sve što mu ljudi donesu završi kod mog prijatelja, tako da mušterije na znaju da plačaju obojici istu uslugu). A onda sam otvorio još nekoliko stranica i shvatio da je CMOS spoj npn i pnp mosfeta i da im je zadaća naizmjenice propuštati struju, te da se ne griju puno i da nemaju veliki šum, pa mi je jasniji odabir.Tek danas sam uočio oznaku 74hct04 i poslije malo googlanja i skidanja PDF-a stvari počinju dobijati oblik. To je gotov chip! Nisi sam spajao mosfete na pločicu i sve pizdarije koje idu uz to! Pa čip mogu i ja kupiti!(so far so good!)Kvarc je spojen sa jednom nožicom na pinove 1, 3, 5, 9, 11; a sa drugom na pinove 2, 4, 6, 8, 10. Pin 6 je spojen sa pinom 13, a pin 12 je izlaz (?).Pin 7 je gnd, a kroz pin 14 treba dovest napon 4.5 - 5.5 V i (jako) malu struju od 1uA. Na šta su spojeni C1 i C2?Ako se ne varam pin 12 se spaja na SAA7210?Jesam li potpuno promašio metu i koliko sam i koje stvari izostavio?je li pogrešno radi smanjenja struje koja ulazi u čip ispred pina 14 staviti R? Ako je, do vrijednosti R dolazim upotrebom Ohmovog zakona, zar ne?

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Napisano (izmenjeno)

Provjerio više puta - stvarno piše "Low Input Current: 1.0 uA".Da je mA bila bi frka! Izgleda da neće ići kako sam mislio... :buehehe:EDIT:Prvo još jedan :cheers: za kaznu što sam tele!Ima tablica: +/- 50 mA! sada je već lakše, ali smislit ću ja još koju glupost! :cheers:

Izmenjeno od zerowaf
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

... Na šta su spojeni C1 i C2?...

Na trokutice! :buehehe:Ti trouglovi su samo jos jedan nacin da se graficki predstavi povratni vod uredjaja (tacka referentnog nultog napona, u narodu poznata kao "masa") :cheers:
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Na trokutice! :buehehe:Ti trouglovi su samo jos jedan nacin da se graficki predstavi povratni vod uredjaja (tacka referentnog nultog napona, u narodu poznata kao "masa") :cheers:

Ne mogu više raditi :cheers: , pa ću preći na sklekove za kaznu!Za godinu dana ću biti ili pametniji ili ću "tvrditi da sam nepobediv"...
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Nemoj da brkas znanje i pamet - to je jedan od vecih uzroka problema na Balkanu :buehehe:

Ne brkam ih, svjestan sam razlike i potpuno si u pravu! :cheers: Ovo je bilo zbog toga što se razbijam oko 0.1uA, a da nisam obratio pažnju na tablicu niže u PDF-u gdje lijepo piše da čip može primati do 50mA, a to jako mijenja uvjete napajanja na bolje.Nego, kada bi uzeo kvarc iz svog plejera i ovako ga spojio na čip kako sam opisao, da li bi to radilo? Mislim radilo bi neko vrijeme i nekako, ali da li je to dobro?
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...