Rade

Večeras, ako uhvatim vemena, postavljam za sada samo par slika malih Visaton monitora koji mi bacaju osmeh na lice kad god ih slušam. Nisu za bass frikove, ali zaista lepo(i) r®ade, pogotovo uzimajući u obzir cenu.aj Rade da nam nekako dostaviš te stranice

Pošto su mi stigli preklopnici za šunt regulator , odustao sam zbog vremena od pravljenja police za časopise i kupio gotovu , od rastovine , ništa iverica kartoni mdf i tome slično , došla iz Danske , to je tamo gde prave Dynaudio . Inače da nema one teme o VTL nikad nebih pronašao brojeve koji mi fale .....jednostavno sam tražeći broj gde to piše naleteo i na izgubljene brojeve ...sad su svi na svom mestu .....a i danas mi je stigao jedan broj koji nisam imao Što se tiče kopiranja nema problema samo da navatam vremena

RadeNem`o me plasis sa tamo nekim belosvetskim pandurima ! , jer ja sam neki stariji covek !!! :laugh1tooht:Sad kad mi malo hteo da pojasnis to sa vecim otporom i manjom strujom ? , jer nije mi bas jasno na sta se to odnosi .Pozdrav !

U poruci br.9 na ovoj temi sam napisao o kojim lampama se radi i koje su razlike u odnosu na običnu el34 ......to šta se ovde preporučuje da se smanji napon i dovede u neki normalan režim za običnu el34 je kod vtl-a urađeno sa drugom vrstom cevi koja može da izdrži 600 v ali pri smanjenoj struji .....kojoj sama konstrukcija lampe ne dozvoljava da teče onako kao što teče kod obične el 34 , koje usput oma i riknu ......sad ja baš i ne znam kako je to rešeno u proizvodnji anode .....u principu bi se mogao poslati jedan mail Rusima i pitati koje su razlike između cevi .

Taj basmid nije od kartona nego od polipropilena (kao što je i Alesis). Merenja originala možda jesu bolja od Alesisa (možda i nisu... ja ne znam jer ih nisam video, a tebi ne verujem ništa ) ali ja ne videh ni merenja tih klonova. Meni ni u džep ni iz džepa. Original Rogers LS3/5A, a ne klonove, sam slušao sa nekim DIY pojačalom prošle godine (stvarno ne bih znao koje je u pitanju). Ono što sam odmah 100% siguran je da nemaju bas kakav imaju ovi Alesis monitori, a za ostatak spektra i opšti utisak o zvuku bih morao da stavim jednu kutiju pored druge u istom sistemu pa da poslušam obe. Ono čega se sećam je da nisam bio ni razočaran ali ni oduševljen Rogersima.

Hoću reći, nije isključeno da su neki klonovi Rogersa bolji, no mene za to nije ni malo briga

Ma kutija je od kartona / mdf 10 mm / a ne zvučnjaci ......ja spomenuo merenja jer je rađen clon ......dakle , mereni su originali i forma odziva jer se radi o specifičnom sistemu . Ja kad sam napisao clon onda sam podrazumevao da se klonira zvuk a ne izgled , kao što je u većini puta rađeno , a i oni su to podrazumevali .

prijaviću vas inter-polu zbog pokušaja uništavanja svetske kulturne baštine i jezičkih barijera i nerazumevanja jednostavne činjenice da usled veće otpornosti teče manja stuja ...napon može biti kolliko hoćeš ....obesiće vas za jaja sve skupa oni internacionalni panduri i treba

http://www.lean-business.co.uk/eshop/18-sound-5w430-8ohm-120watt-lf-neodymium-driver-p-1827.html 5W430-8 mid bas

http://www.tymphany.com/peerless/tweeters Peerless 0X20SC00-04 visokotonac

Ova dva zvučnika su upotrebljena u clonu LS3/5A . Na osnovu tri različita para originala koji su imali na raspolaganju , clon je urađen od strane Mauro Bigi-a i Mauricio Jaccia inače poznati kao vlasnici i projektanti mernog sistema CLIO , a predstavljen je na oko 20-tak stranica revije Autoconsruzione .

Sa nizom komparacija počev od samih odziva originala preko impedancije , sve do skretnice sa autotransformatorom .......alesis ovim mališama od kartona može da pljune pod prozor .....po ceni su tu negde .

Mislim nisam slušao ni jedne ni druge ali za te stvari ne da imam nos , pa to ti je . .....mogao bih i da se kladim u to ....na neviđeno

Low i mid sa Lowther DX2/4, a visokotonac još ne znam. Tu ima 2-3 pod-varijante, zavisno ko šta misli koliko dobro Lowther pokriva do koje frekvencije. Ja bih verovatno kastrirao trubicu, i išao sa nekim visokim od oko 98-99 dB eff. koji bi pokrivao područje od 3,5-5 kHz (zavisno od slušanja i merenja), pa naviše. Lowther od 20 cm bez trubice cenim da dobro svira do max. 3,5-4 kHz.

Zašto ne Lowther .......Italijani imaju uzrečicu' kratak pokrivač ' , koji znači da ako se pokriješ po glavi onda ti noge zebu , a ako se pokriješ po nogama onda je glava otkrivena .... analogija koja poprilično odslikava mogućnosti većine širokopojasnih zvučnika .......kako reče jedan , ti zvučnici nisu kratki pokrivač , oni su poštanska marka . Po meni cela magija oko tih i sličnih zvučnika se ogleda u tome da nemaju skretnicu i samim tim i svih problema koji su vezani za to .Bez obzira što imaju poprilično nelinearne odzive , sama činjenica da se akustične faze rotiraju paralelno ,i bez obzira na njihov ružan izgled , pomaže da se stvori utisak da to dobro radi . Sama konstrukcija zvučnika gde je membrana podložna kojekavim lomovima , onemogućava upotrebu kao čist srednjetonac . Imamo vrlo nelinerni opseg , akustična faza ne liči ni na šta i vrlo je teško uraditi neki korektan rez na naznačenoj frekfenciji .....može ali je vrlo komlikovao . Inače samo rezanje širokopojasnih zvučnika je problematično ....kao da imate logaritamsku špagu gde bi virtualno stavili prst na reznu frekfenciju i potisnuli špagu prema dole a ona odmah iza prsta odskoči na mesto gde je i bila .....nije dovoljan jedan prst , trebaju svi prsti i obe noge da se špaga potisne prema dole iza rezne frekfencije . U nekoj kombinacji gde bi Lowther radio pun opseg prema gore , dakle anulirao prethodno navedene probleme , se može pričati ali to nije tema . Sa druge strane su porilično skupi , ajde šdedi se na kutijama koje su za njih obično skuplje od njih samim ali i dalje skupi . To sa sečenjem trubice nije loša ideja , pošto mi je pala na pamet kod posmatranja Sonido-vih zvučnika a i nije potrebno seći već samo kod naručivanja naglasiti da je ne lepi . Eventualno dodatno ukrućivanje membrane bi dosta pomoglo da se odziv smiri .....nešto sam radio sa karbonskim vlaknima na papirnim membranama i to izgleda da funkcioniše ......i na kraju krajeva sve radiš da uradiš neki zvučnik po želji a takav već negde postoji , posao po malo i bespotreban . Inače u svetlu nekih novih informacija gde recimo dva suba u band-passu , pravilno raspoređena i pod aktivom sa mogućnošu štelovanja delay-a , rade skoro kao horna , gde se na rad prvenstveno misli na kvalitet , pitanje je koja kombinacija treba za Lowther da bi se spustio ispod ili oko 100 hz .Nešto kasnije kad pripremim fotke sa dva sajta , pokazaću kako u principu funkcioniše sistem po kojem važi da nije bitno u kakvoj je kutiji zvučnik nego kako se spušta prema dole ....dakle dva basa od kojih jedan radi klasičan odziv kompresione kutije a drugi izigrava odziv klasičnog bas reflex otvora ......interesantno , nešto kao 2.5 visoka efikasnost

Panel IEC je važan kako je vec napomenuto zbog simulacija a koje su važne da bi se dobila neka realna predstava šta se zbiva kad neki zvucnik namontiramo na realan panel tj neku kutiju tj da izbegnemo greške pogrešnog pozicioniranja zvučnika i ponovno pravljenje panela. Zvucni talas kao fizicka pojava ima tendenciju da se širi u više pravaca od kojih nas sada interesuju dva , prvi je po površini panela a drugi u prostoru . Zvucni talas koji se širi po panelu ima tendenciju da na ivicama tog istog panela stvara nove zvucne izvore i u zavisnosti od velicine panela zavisi i frekfencija na kojima se oni stvaraju , dakle nije isto ako je panel 20x30 cm ili 200x300 cm ili beskonacno veliki . Velicina i uticaj panela kao i frekfencija novog zvucnog talasa su povezane da dužinom talasa odredene frekfencije , gde imamo i primere , 3,4 metra kod 100 hz ili 34 cm kod 1000 hz . U momentu kad talasna dužina prede velicinu panela dolazi do promena odziva i sada je vec jasno koliki panel nam je potreban da bi merili pun audio opseg .

Dužina talasa kao i uključene frekfencije nisu problem toliko za bas ili mid bas već za srednjetonac i visokotonac gde imamo relatino visoke frekfencije i po dužini kratke talase koji svojom veličinom ulaze u dimenziju prednjeg panela kutija . Takođe i sama dimenzija tih zvučnika kod kojih je flandža relativno visoka pa stoga je obavezno dovoditi nivo zvučnika u nivo panela . A i male igre oko same pozicije na panelu nisu na odmet .

Iz razloga što je gotovo nemoguce u kucnim uslovima imati takve dimenzije da se snimi pun opseg , vremenom je razvijena tehnika snimanja iz dva dela koja je potpomognuta i nekim zakonima fizike . Kao prvo , gotovo svaki zvucnik se u odredenom opsegu ponaša kao teorijski klip ili cilindar gde je njegov opseg zasnovan iskljucivo na električnim i mehanickim svojstvima . Na srecu pa se taj deo opsega upravo poklapa sa problemima koji su povezani sa merenjem najnižih frekfencija .Na osnovu realnih i izmerenih parametara svaki simulator je u stanju da simulira prve oktave opsega . Tako simuliran opseg je apsolutno isti sa realno snimljenim opsegom tog istog zvucnika sa mikrofonom u blizini . Zašto mikrofon u blizini , pa zato što je standard 1 metar na panelu IEC koji je velicine 160x180 cm .....ako se ide logikom da ako stavimo mikrofon na 1 kilometar panel se nece videti , a ako ga stavimo na par cm , onda ce on za mikrofon imati dimenziju beskonacno velikog panela .....mikrofon ne može da vidi gde je ivica panela sa jedne strane a sa druge bilo koja refleksija kojih i dalje ima je potisnuta zbog visine osnovnog impulsa .To koliko daleko mikrofon i u koju tačku da stavi nekom drugom prilikom . Ako je tačna tvrdnja da su simulirani odziv na osnovu merenih parametara i realno izmereni odziv tog istog zvucnika isti , onda postaje logicno da se ne mora imati gluva komora za snimanje punog opsega . Sasvim je dovoljno sastaviti dva odziva koji svaki program za snimanje radi .....dakle jedan je odziv iz blizine na niskim frekfencijama a drugi deo odziva je onaj na panelu IEC . Na fotki IEC 9 se vidi gde je uradeno spajanje i otprilike je tamo gde se razdvajaju isprekidana i puna linija .Postoje neka pravila i standardi u vezi sa zavisnošcu samog precnika zvucnika i maksimalno korisne frekfencije , ali to ume da bude i beskorisno usled nedostatka prostora oko samog panela IEC , fale milisekunde do prve refleksije .

Ako je snimak iz blizine zanemario velicinu panela i uticaj refleksija , radi standarda da se snima na jedan metar od panela to ne važi za drugi deo snimka , koji se radi na IEC panelu na jedan metar mikrofon udaljen od ose zvucnika ,nivo panela .Praktično je da se uvek snima metar do panela a ne do centra samog zvučnika jer se zadržava geometrija radi snimanja akustične faze . Brzina zvuka je 344 metara u sekundi i malo varira usled temperature , dakle za 2,9 mili sekundi direktan zvuk dolazi do mikrofona i to je jedini zvuk koji nas interesuje ....odmah za njim u zavisnosti od velicine prostora dolaze i prve refleksije a zatim sve ostalo . Jasno je da kod normalnog slušanja muzike imamo mix svih mogucih refleksija i direktan zvuk zvucnika , ali se sada snima zvucnik a ne sluša se muzika. Jedino šta nas interesuje je direktan zvuk zvucnika i on se ostvaruje eliminisanjem svih mogucih refleksija koje dolaze do mikrofona nakon pocetnog impulsa . Vreme koje imamo od pocetnog impulsa do prve refleksije je direkno proporcionalno sa najnižom korisnom frekfencijim snimka na panelu .....što je vreme vece niža je i korisna frekfencija .....vreme potrebno da se razvije odredeni talas zahteva više vremena u procesu obrade signala i zato je potrebno par stotina mili sekundi da bi se dobile korektne i niske frekfencije a imamo svega nekoliko milisekundi.

Prednost da se prve oktave mogu snimati iz blizine a ostalo sa panela , po malo može da pokvari velicina prostorije gde se panel nalazi , ili preciznije bitka za milisekunde izmedu prvog impulsa i prve refleksije .

Principijelno , sasvim je dosta imati malo prostora oko panela da bi se mogle izvesti korektna snimanja bez vecih problema .

Za sledeci niz fotki koje po malo objašnjavaju šta ko radi i zašto , upotrebljen je jedan teorijski idealni zvucnik /IEC 4 /koji ima apsolutno ravan audio opseg , apsolutno ravnu akusticnu fazu , impedanciju od 8 oma apsolutno ravnu , i elektricnu fazu apsolutno ravnu ....jasno je svakom da ovakav zvucnik realno ne postoji i da je ovde upotrebljen u svrhu demonstarcije nekih negativnih promena koje se dešavaju inace realno .....dakle ako se ovo dešava kod apsolutno ravnog opsega , nije teško zamisliti šta se dešava kod realnih zvucnika .Inace kod demonstracije bilo kakvih odziva se podrazumeva da se naglasi pod kojim uslovima je snimano jer samo tako ima smisla a i drugi mogu da procene šta se dešava .

IEC 1 .... isprekidana linija / u daljem tekstu I.L. / BESKONACNO VELIKI PANEL , mala membrana 2.6 cm , zvucnik u centru panela i na jedan metar od zvucnika .....nema promene ni na jednom delu opsega , sve idealno i ne promenjeno .

Puna linija / u daljem tekstu P.l. / taj isti zvucnik sa beskonacno velikog panela prebacen na konacan panel , tj na kutiju koju pravimo i koja je posmatrajući IEC 4 26x40 cm , iskljucena komanda koja nadoknaduje gubitak niskih frekfencija usled malog panela .

Ovde je jasno da i kad bi imali idealan zvucnik kao što ga nemamo , na nekoj realnoj kutiji koju bi pravili bi ipak došlo do promene odziva usled velicine panela .

IEC 2 je pomocni panel simulatora na kojem izmedu ostalog možemo da promenimo i parametre koje su oznacene strelicom .

Disco rigido su pannelo asegnato , znaci da imamo teorijski klip na nama odabranom panelu za koji imamo neke dimenzije a koje odgovaraju nekoj buducoj kutiji . Ovo se razlikuje od komande Disco rigido su pannelo infinito , gde Infinito predstavlja neograniceno veliki panel . Dakle kod simulacija se jednostavno mogu uporediti ova dva odziva a koristan je jer nam pokazuje sa velikom preciznošcu šta ce biti kad odziv sa panela ili nekog deplijana premestimo i namontiramo na naš panel iz garaže .

Compensa calo a bassa freqfenca , je i bez prevoda jasna , i pomaže da se mogu simulirati realni odzivi na gotovim kutijama .....dakle vec smo objasnili da kod snimanja usled nedostatka slobodnih i cistih milisekundi imamo ogranicenje po opsegu i da odziv onog momenta kad izgubi oslonac panela pocinje da pada . Sa iskljucenom ovom komandom imamo porilicno realnu simulaciju onoga što možemo i da realno snimimo .

IEC 3 sve isto kao i IEC 2 samo je ukljucena komanda za kompezaciju niskih frekfencija .....dakle imali smo problem sa milisekundama ali to ne znaci da niskih frekfencija nema u prostoru .....ima ih i te kako i taman onoliko koliko ih je bilo svo vreme samo nismo uspeli da ih snimimo .....pomaže da se jasnije procene promene koje izaziva mali panel .

IEC 4 je pod panel simulatora gde vidimo naš idealni zvucnik i kutija na koju je namontiran ....2.6 cm precnik membrane , kutija 26x40 cm nema nikakvih inklinacija .....odziv ravan sve idealno ..previše idealno .

IEC 5 .....sa beskonacno velikog panela naš idealni zvucnik je konacno došao na IEC panel 180x160 / jedna od više velicina iec panela / . I.L.predstavlja iec panel sa idealnim zvucnikom u centru panela sa mikrofonom na jedan metar .

P.l. je sve isto osim male promene od 10 cm po vertikali udesno , dakle pomeren je mikrofon i zvucnik u desno i odziv se popravio poprilicno . Dve stvari se mogu izvuci iz ovoga , kao prvo da zvucnik nije i ne može biti na centru nego je pomeren u stranu i kao drugo do koje maksimalno niske frekfencije možemo da idemo sa ovakvom velicinom panela .....ako ima onih milisekundi izmedu osnovnog impulsa i prve refleksije .

IEC 6 I.L. je prakticno P.L sa prethodnog snimka dok je sad P.L. na ovom snimku predstavlja mikrofon na 50 cm i smanjen nivo radi usaglašavanja . Jedna od prednosti koja se dobija približavanjem mikrofona je da imamo mogucnost snimanja nešto veceg opsega .....neka druga prednost se ogleda u tome da se može dobiti na taj nacin one dragocene mili sekunde , tj usporiti dolazak prve refleksije .....uz dva problema , mora da se skalira nivo i da se drugacije hvata akusticna faza ....sa smanjenjem daljine mikrofona povecava se mogucnost greške , nije isto procentualno milimetar na metar i na pola metra .

IEC 7 Dva po velicini razlicita panela od kojih je jedan IEC dok je drugi dvostruko manji , mikrofoni 1 metar u odnosu na IEC I POLA METRA U ODNOSU na drugi . Recimo i to da se uz neka ogranicenja može koristiti i dvostruko manji panel u odnosu na standarni ....nisu velike razlike .....koja linija pripada kojem panelu je otprilike jasno .

IEC 8 e sad malo realnih zvucnika .....I.L. Focal u basrefleks kutiji na beskonacnom panelu , dok je P.L.taj isti zvucnik ali na svojoj kutiji od 20x30 cm bez ukljucenje kompezacije niskih frekfencija . Vidljiva je i promena koja je izazvana promenom panela .

IEC 9 ....sve isto kao prethodno samo što je sada kompezovan pad na niskim frekfencijama i malo je ociglednija promena nastala promenom panela .

Ove promene su važne u postupku izrade skretnice jer se mora na njih racunati . ne postoje formule koje mogu da izracunaju filter za ovakve odzive i kao takve definitivno su beskorisne u postupku izrade skretnice .

Panel IEC nije neophodan , pomaže ali nije neophodan zato što na kraju krajeva ipak radimo sa odzivima koji zvučnik pravi na panelu realne kutije jer su oni jedino merodavni .

Treba ponoviti da je ovo samo jedan snimak u nizu koji se radi , ovde konkretno je bilo reči o panelu i snimcima u osi . Kod pravljenja zvučnih sistema potrebno je upotrebiti čitav niz snimaka koji pomažu da se korektno uradi posao . Ako bi izveli analogiju sa slikarstvom gde imamo dva umetnika koji rade sa nizom boja i nijansi / kod zvučnih sistema se radi o nizu raznih snimaka / uvek ćemo moći da razlikujemo Gogena i Leonarda u odnosu na recimo Peru i Miku , svi oni rade sa bojama i jedni umeju da iskoriste potencijal boja drugi ne....tako je i kod audija , sposobnost onoga što snima da pravilno protumači šta je snimio i da intiligentno poveže sa ostalim snimcima ….slika koja se dobija je virtualna ,neka slika scene između kutija,

ako je umetnik dobar ta slika će se videti u svim svojim bojama i nijansama ...a ako je loš ta slika će izgledati kao da je pionirski crtež ...i tako

Imao bih sada vremena da uzmem kalup.Anibise pun vam je inbox pa ne mogu da vam pošaljem poruku.

Koliko bi koštala kopija , onako odokativno

http://www.amazon.co...d/dp/B000LNO5AC

To je to .....inače Manley je ponovo u svoje modele vratio EL34 jer mu je više puta sugerisano na osnovu direknog poređenja da te cevi za razliku od onih drugih navedenih imaju čistiji bas , neke male razlike koje drugi i ne registruju kod ozbiljnih ljudi ne prolaze . Može biti i da je nemogućnost nabavke odlučivao koje cevi idu , ali sada kad su ponovo u proizvodnji nema problema . .....radi se o modelu 185 mk Inače po navodima recenzora petodni mod radi za nijansu bolje od triodnog .....po njemu .PS sad sam kontrolisao šemu pojačala iz AR-a i radi se o običnim el 34 jj 350 v napajanje

ok, onda predpostavljam da bi umesto cetiri mida bolje bilo da stavim dva mida i dva bass-mida, ali tu me plasi koliko ti bass-midovi traze prostora u kutiji? ja bih gledao da kutije budu stvarno sto manje tj. tanje a samim tim ce biti i plitke (jednakostranicni trougao, ili jednakokraki, kako vec..) - u visinu mogu da idu.Gornja granica za velicinu drajvera u kutiji je 16cm ili ti 6.25'Moze li neko otprilike da kaze koliku litrazu trazi bass-mid drajver od 6.25'? +ako se stavljaju dva u jednu kutiju potrebna litraza se duplira, zar ne??

Klasična zapremina je od 10 do 20 litara za tu veličinu midbasa ......stim da ako si napisao da je stan mali onda ja pretpostavljam da je to veliko .....u malom prostoru jedan mid bas od 6 inča i jedan visokotonac ponekad umeju da budu i previše . Male LS 3/5 imaju fenomenalan zvuk kad su mali prostori u pitanju .....30x18.5 x 16 cm spoljne dimenzije ......dva predloga što sam ti dao mislim da po kvalitetu i ceni daleko prevazilaze sve ono čega se mogu setiti svi skupa sa ovog foruma uključujući i tebe kao početnika ........a ženi jednostavno objasni da eletroakustika nije slika ili goblen da se stavi na zid , ili neki vez za sto i da ti ne poznaješ nikog pametnog ko može da reši problem koji je ona postavila .....ako hoće kutije u uglu , stavi joj kuhinju u garažu a peglu na terasu ......kaži joj da tako super kuva da treba da komšije malo pate zbog mirisa koji će da se širi od garaže do 5. sprata ......a tako dobro pegla da treba da pokaže okolnim babama kako se to radi

Eto Vam odmah i odgovor u cemu je problem. isti sam imao i ja sa AudioL monoblokovima gde su EL84 bile nasvirane na 390V i sve su se zarile sem jedne vrste ali ne mogu sad da se setim koja je u pitanju bila. Ako nadjem negde te sto sam skinuo dopisacu naziv firme.Resenje Vam je da premotate trafo i promenite struje kroz lampe ili da stavite neku lampui koja bezbedno radi na tom naponuOvde ima diskusija o tom http://www.diyaudio....oltage-vtl.html

Kod VTL koriste visok napon i cevi koje imaju visok otpor na anodi , usled čega pri tako visokom naponu teče manja struja . Klasična cev pri tom režimu brzo crkava .....premotavati jednog VTL , nisam baš siguran . Mogućnost regulacije biasa na svakoj cevi samo govori o potrebi proizvođača da ne gubi previše vremena i novca oko uparivanja cevi . Informacija da se ponovo mogu kupiti cevi koje mogu vrlo uspešno da se stave u VTL je korisna za svet autokonstrukcija i ja je stavljam u red informacija koje sam napisao pre neki dan za Spectral . PS ovde je u AR-u bio projekat pojačala koje neodoljivo podseća na VTL , stim što ja nikad nisam išao za tim da bi to ipak mogla biti kopija .....sad ću da prelistam reviju i da pogledam ponovo .

Pozdrav svima!

Tumaram po forumima vec nedelju dana i nikako ne mogu da nadjem ono sto me zanima. Ako ipak mozda postoji resenje vec napisano ranije, izvinjavam se unapred i molim da samo prosledite link. Hvala.

Naime, lagano zavrsavam sa renoviranjem stana pa je doslo na red da se razmislja i o lepim stvarima - muzici. Ali posto je stan relativno mali, i raspored namestaja je takav kakav je odluceno je iz vise kuce (citaj: ZENA!) da zvucnici budu sto 'neutralniji'. Kao kompromisno resenje za nase potrebe namece se projekat izrade sistema za koji nigde ne mogu da nadjem potrebne odgovore...

Hteo bih da uradim dve zvucne kutije koje bi imale oblik kao na slici, sa tom raslikom sto ne bi bile podnostojece vec bi bile okacene na zid, u cosku. Znaci ugaoni zvucnik, tanak i visok. U svaki bi stavio po jedan visokotonac i po cetiri srednjotonca iz razloga sto onda kutiju ne bi morao da proracunavam jer su zvucnici zatvoreni sa zadnje strane (ne znam pravi termin). Donji spektar bi pokrio sto kvalitetnijim subwooferom (aktivnim).

Da ne zaboravim, od ranije mi je ostalo nesto opreme koju bih iskoristio: Martin Wishman UL-T 750 snagasko pojacalo (2x240Wrms/8Ohma), Behringer Ultragraph Pro 2-channel 31-band eq (+/- 12 dB) sa lowcut i highcut opcijama i skretnicom (mislim da je pasivna) za izvlacenje signala za sub, i jos neke komponente koje ce uci u sistem ali nisu toliko bitne...

I najzad - pitanja:

1. drajvere sam stavio samo orijentaciono, podlozno je promenama, voleo bih da cujem vase savete!

2. koliko kvalitetan sub moze da ide visoko? (primetili ste da nema bas zvucnika, njima treba litraza koju ja nemam...ili mozda imam?!)

3. koliko srednjotonci mogu da idu nisko?

4. da li mogu sa boostom na eq da pokrpim rupe izmedju sub-a i mid-ova?

5. znam da pojacalo nije HiFi, da li ce to predstavljati problem?

6. napisite sta god mislite da treba!!!!

Samo da napomenem da ocekivanja nisu velika, znam da to nece biti ni blizu onoga sto vi kuci slusate ali trenutno je takva situacija i hteo bih da je sto bolje iskoristim. Razlog veceg broja zvucnika je samo mogucnost da iskoristimo kapacitete pojacala kada budemo slavili rodjendane, Nove godine, itd, bez bojazni da ce mi zena sprzili zvucnike (ponovo!).

Unapred zahvalan, Nikola

1. Četiri srednjetonca i jedan visokotonac su previše i za profesionalca a ne početnika ....koji visokotonac a koji srednjetonac

2. subovi obično idu od 20-30 hz do 150 hz , možda idu i više ali to je onda nešto drugo

3. srednjetonac može da ide i do 100 hz ako koristiš neki zvučnik od 25 cm ili da idu do 700-800 hz ako koristiš neki sa kupolom .

4. zavisi gde je rupa ...ako ti sub ide do 150 hz a srenjetonac od 300 , onda vrlo teško + problem sa delay-om

5 . pojačalo nije problem jer može za sub ili neki bas ....pošto imaš malo prostora pre će da ide neki bas a ne sub . .....danas nije problem za male pare uraditi dobro pojačalao .

6. šta mislim .........da ako nešto treba da ide u ugao to je onda sub ili bas .Postoji kao kategorija , i sve si nabrojao samo to nisi ....midbas , koji mogu biti i relativno mali , ima ih od 10 cm , 13, 15, 16 18 cm . Mali satelit sa nekim od tih midbasova ne bi trebao da bude problem i toliko kritičan .

Postoji više projekata clona LS 3/5 koje su po dimenzijama relativno male i koje ne bi trebalo da budu problem ....mislim da treba da ideš u tom pravcu , možda i bez suba jer je mali prostor kao što kažeš .

Što se tiče elektronske skretnice ja imam diy dvokanalnu 24db LR sklopljenu u prošlom veku kojoj se promena frkekfencije radi sa promenom kondezatora i imam jednu štampu iste skretnice , dakle bez delova + časopis sa šemom i ostalim .....ako ti to može pomoći dobijaš besplatno .

PS clonova LS3/5 ima više ....ja imam dokumentaciju za verziju sa Monacor-om koja ne košta previše i imam dokumentaciju za baš dobrog clona koji je malo skuplji ....

sutra tekst ...

sutra tekst

sutra tekst pošto imam problem sa formatima

Kako piše AR ......problem starih VTL-a je bio taj što su originalne lampe bile EL 34 po malo različite od uobičajenih , govorimo o takozvanim 'fat boottle' nekad proizvođene od General Electric , Sylvania i RCA , ili EL 34 koje su malo deblje , veoma slične sa 6550 i opremljene sa između ostalog dvostrukim getter-om . Ove lampe koje je danas gotovo nemoguće kupiti osim po cenama kao da su drago kamenje , imale su u odnosu na standarne EL34 i veći otpor na visoki napon , što je dovodilo do toga da montirajući klasične EL 34 na VTL , da im jednostavno skratite život .....u originalu piše seccante tendenza alla mortalita infatile . Na sreću , od nedavno fat bottle su ponovo na tržištu proizvedene od Electro Harmonix-a . Po rečima recenzora koji dobar poznavalac VTL / zadužen u AR za gramofone / ove nove lampe nemaju mnogo da zavide onim starim , tu su negde .....kao što je rečeno mnogo znači znati da kad ti crknu originali da ima neka pristojna kopija , znatno jeftinija .....i tako .

ovo je malo pretpojačalo za orkestar koji svira u lokalnoj crkvi , konkretno za flautu . Kapsula je Panasonic wm 61 a a kao predpojačivač koristim OPA 2134 ....sve je jednostavno i trenutno je u fazi ispitivanja , koliko pojačanje / zato sam stavio potenciometar / i koliko će da vuče struje . Dakle kao što se da primetiti bavimo se i radovima za opšte društveno dobro ......kasnije snimak orkestra

Juče probano i korišćeno na jednoj amaterskoj smotri orkestara i horova .....puno detalja koji inače karakterišu ovaj instrument .....uglavnom jedina zamerka sada ide na račun male Gaye koja mora da vodi računa i kako diše .....jednostavno i funkcioniše . ozvučava ovaj instrument http://it.wikipedia.org/wiki/Flauto_traverso

A jesu li te lampe original VTL ili samo el34 ?.......sad sam video odgovor .....mislim da postoji razlika kad VTL napiše el 34 i kad to drugi rade , koliko sam razumeo da njihove cevi rade u režimu gde ostale malo brzo crkavaju .

Panel IEC služi za merenje odziva zvučnika za potrebe simulatora i komercijalnih kataloga ...drugih bitnijih namena nema . Ovaj prikazan na slici je samo jedan od više standarnih panela koji se razlikuju po veličini . Ovaj je dobar za veličine zvučnika do 25 cm . Praktična upotreba se postiže sa više manjih pod panela kao što se i vidi na slikama , jer je jednostavno promeniti pod panel a i može da se pripremi više takvih sa promenjivim prečnicima . Prečnici su uglavnom standarni i jasno je da jednog trenutka izrađujući ove panele doćete do trenutka kad imate za sve tipove i prečnike . Pod panel je u ravni sa osnovnim panelom a zvučnik u ravni sa pod panelom , dakle sve je u ravni kao što se vidi i na drugoj slici . Neka detaljnija objašnjenja zašto ovoliki panel daću sutra kad budem pripremio neke simulacije sa idealnim odzivima koji na najbolji mogući način objašnjavaju ceo problem ......u desnom uglu se vidi klasičan stalak za mikrofon koji ima dobre mogućnosti što se tiče pozicioniranja mikrofona , blizu , daleko , gore dole , pod uglom itd ....sa leve strane gore na komodi se vidi držač za sečenje šunke , ništa bez njega .

ovo je malo pretpojačalo za orkestar koji svira u lokalnoj crkvi , konkretno za flautu . Kapsula je Panasonic wm 61 a a kao predpojačivač koristim OPA 2134 ....sve je jednostavno i trenutno je u fazi ispitivanja , koliko pojačanje / zato sam stavio potenciometar / i koliko će da vuče struje . Dakle kao što se da primetiti bavimo se i radovima za opšte društveno dobro ......kasnije snimak orkestra

EDIT ......

.........мислим ти французи су стварно постали фул рандом ......

сад баш и није за ову тему јер не спада ни у занимљиве а ни у смешне ......тема веровали или не не постоји .....па ето ставио сам овде

На форуму крстарице има неких сцена које нису за овај форум .......

........pa i nije ni za ovaj forum ni za ovu temu

ZM

što bre skinu sličice ......kad se lepo vidi kako kako fini i kulturni svet jednoj učesnici vadi buve iz kose-glave .....ipak fin gest mora se priznati ......

Na drugoj sličici jedan od posmatrača pokušava da nekim parfemom osveži neku drugu učesnicu , mislim to se kod nas ne može videti .....

Onda po meni najupečatljivija je fotografija sa same trke , gde su učesnice svim žarom nastojale da pobede .....stiče se utisak kao da je bila trka za život a ne za tamo neki bezvezni pehar

Na trećoj je akcija civilne zaštite gde pomažu jednoj povređenoj učesnici , mislim zaista human postupak nema šta , a i povrede se dešavaju .

I najdirljvija scena je ona kad pobednici jedan član žirija pokušava da uruči pehar a ova od silne stidljivosti odbija ......kao svi smo mi zazlužile nagradu

.....dirljiva scena nema šta . Takve scene se kod nas ne mogu videti .

http://www.ebay.com/itm/LM3886-Mono-Audio-Power-Amplifier-Board-HI-fi-DIY-/230882370338?pt=US_Ham_Radio_Transmitters&hash=item35c1a96322

jel manje para od ovoga

Daj ,bre, slike!... Od ribe sa štanda , naravno

ne može bre slike , možeš samo zvučnjake da dobiješ

Jezicke barijere mogu da budu zahebate...Znas kako Bosanac popije batine u Londonskom restoranu?Hoce da pojede nesto slatko, prelistava meni koji ich ne razume i kaze"Aj vont",stane, razmislja pa kaze"Aj vont Tufahju"

Ma nije loš kao pojačalo taj Fenice , i nije problem u jezičkim barijerama nego u bojama-nijansama ...mada kad malo bolje razmislim stvar je u slobodi i nekim osnovnim ljuckim načelima . .......i sad kako ćeš ti to da prevedeš onom svom prijatelju

Pre nego što razmilsim o odgovoru, prebrojim do (10^10)^10, samo da pitam: na koga se odnosi bold-ovano?

Italiajnski proizvod zasnovan na nekom čipu koji i neki drugi koriste . Video i poslušao pre neki dan na sajmu u Pordenonu .......možda bih ga i kupio da nije bilo one ribe koja mi se smeškala pa sam od sve muke uspeo da kupim na tom štandu neka dva bezvezna zvučnika sa hornom .....i broj telefona sam dobio ako mi nešto nije jasno ......hebaj ga , takva su vremena , da bi dobio telefon onda moraš i da kupiš nešto