Van Reitz

Možda je šema trash ali je predložena kao nešto što je totalno drugačije od Marantza, kao eksperiment, posebno što je tu ukus presudan faktor. Ja znam nebrojeno slučajeva ljudi koji su kupili skupa i tehnički izvanredna pojačala pa im se zvuk uopšte nije svideo. dvv me je takoreći preduhitrio sa njegovim komentarom, jer sam i ja mislio da napomenem kako preampovi imaju bar isto toliko veliki uticaj na zvuk kao i pojačavači snage. Zamenom tog IC u preamp sekciji Marantza može mnogo da se promeni zvuk, a da li će to biti u željenom pravcu nemoguće je predvideti. Vrlo jednostavan upgrade je da se odlemi postojeći IC, stavi podnožje i onda u njega umeću po potrebi j-fet opampovi ili bipolarci raznih oznaka dok se ne dođe do željenog zvuka. Konkretno pakonja želi veću zvučnu pozornicu što može da se dobije stavljanjem j-fet opampa OP275, OPA2134, etc.

Očigledno je da te "tehnička korektnost" komercijalnog Marantzovog mainstream-a nije osvojila. Na tvom mestu ja bih napravio nešto što se mnogo topološki razlikuje od tvog sadašnjeg pojačala ali ne nešto što je mnogo ambiciozno za prvu samogradnju kao Calor. To što je Calor u A klasi nije garancija da će to da na tvom sistemu bolje radi od Marantza, odnosno da će tebi to više da se svidi. (Jedan forumaš je pre par dana kupio Musical Fidelity A1 David, i kako vidim već ga prodaje 20 evra jeftinije nego što je bio u oglasima. Znači nije bio oduševljen A klasom tog inače čuvenog pojačala). Ako koristiš PC kao izvor zvuka ja bih na tvom mestu probao Kelco RK3980 kit (2 komada za stereo). To je jeftino, treba ti mali trafo, mali hladnjak a dobićeš pojačalo koje se mnogo razlikuje od Marantza po zvuku. To je jako uprošćena topologija čuvenog Alexander current feedback pojačala gde se za front end koristi power IC TDA2030A a sa njegovih napajačkih pinova pogone izlazni tranzistori. Ne treba da te od gradnje odvrati neko ko će da kaže da je to pojačalo koje ima elko na izlazu, to je baš dobro - ne možeš nikakvu štetu da napraviš zvučnicima ni u kom slučaju. Prvo montiraš tranzistore i IC na hladnjak, nabaciš pločicu preko pinova pa teko onda lemiš (da budeš siguran da je sve dobro prionulo na hladnjak).

pakonja, imam utisak da ti je ovo prvo pojačalo koje praviš. Ako je tako, nisam siguran da je Calor pravi izbor, posebno ako to nisi imao priliku da negde slušaš, što je vrlo verovatno pošto i nema mnogo napravljenih tih pojačala. Mnogo grejanja i problema vezanih za to, a ako ne bude neke sinergije sa ostatkom tvog sistema, posebno zvučnicima, može da se dogodi da se ti na kraju budeš pitao čemu sav taj trud. Druga je stvar sa nekim ko je napravio mnogo pojačala, ko ima mnogo iskustva i kome je izrada još jednog pojačala stvar rutine.

Kutija ti je dovoljna ova sa ebay-a 2107. Treba ti trafo od min 150VA i min 10000uF elko po grani. Predpojačalo možeš i sa opampovima, ja lično više volim bipolarne. Zaštitu možeš i da izostaviš ako nećeš mnogo da maltretiraš pojačalo.

Taj crveni bakar je, iako ima slabiju provodljivost, mnogo otporniji na mehaničke uticaje kao što su često savijanje, etc., mada ni ja ne vidim potrebu za tim kad se radi o mrežnom kablu koji se fiksira u instalaciji. A možda je to samo do svetla i paramatara koje koristi digitalni foto aparat.

Nije se u ovom slučaju radilo ni o kakvom weigtingu nego je sa predmetnim IC-om izrađen jedan konkretan RIAA stepen u kojem: 1. imamo pasivne elemente koji stvaraju šum 2. imamo veliko pojačanje - c. sto puta (40dB) što takođe dodaje ozbiljan nivo šuma pa je onda meren šum. Da je taj šum realno visok proizvođač IC-a ne bi ni pomenuo taj podatak o 0,18uV. Proizvođač je dao taj podatak da se pohvali kako je napravio fenomenalan IC koji u konkretnoj primeni (RIAA) ima jako nizak nivo šuma. To je jedini razlog zašto je u Magnumu IA125 (ili IA150, više se ne sećam) upotrebljen baš taj IC, zato što je to fenomenalno za RIAA stepene.

Ja kucam sa dva prsta i nisam zainteresovan da kucam dugačke postove. Ovu priču o HA12017 ću da završim na sledeći način. Onaj ko može da nabavi HA12017 i ko je siguran da je IC original, ne treba da razmišlja ni o čemu drugom za RIAA stage. To je specijalno napravljeno za RIAA. Ne proizvodi se više jer je prošlo vreme gramofonske ploče a japanski proizvođači su zainteresovani samo za "economy of scale". Kad se nešto više ne može prodavati u milionima komada oni gase proizvodnju.

Nisi ti dobro razumeo taj podatak. To je izmerena apsolutna vrednost u konkretnom kolu sa kojim je mereno. Kad bi u to isto kolo stavio OPA2604 dobio bi više od 0,18 mikrovolti šuma!

Poliesterski od 4,7nF i 15nF se lako nabavljaju. Jedino što bih dodao na ovoj šemi je poliester od recimo 100nF paralelno sa CO od 100uF. Drugar i ja smo bili u nedoumici zašto jeftini NAD PP1 phono stage zvuči tako solidno. Onda smo ga otvorili i ja sam shvatio u čemu je trik. Svi elkosi u feedback grani koji blokiraju DC komponentu imaju paralelisan poliester od 100nF. U tom slučaju mogu da se koriste i vrlo skromni Jamicon i CapXon elkosi. Ako se tako uradi onda ovaj phono stage može i da se koristi za slušanje a ne samo za testiranje. Evo fotografije koju sam napravio od NAD PP1.

Nema potrebe da se mnogo mudruje za šemu, može da se uzme šema iz DS za HA12017. Ali za testiranje i poređenje bih preporučio nešto veoma jednostavno kao što je aplikaciona šema iz High Performance Audio Applications of the LM833, Application note 346, National Semiconductor Corporation, strana 2, šema (a) - non inverting. Tu eliminišemo uticaj drugog opampa, ovo je jednostepena šema. Cp treba da bude standardnih 220p. Uh, malo sam omanuo, umesto jpg pustio sam preveliki bitmap fajl. Ako može moderator da konvertuje fajl u manji jpg fajl, ne bi bilo loše. LM833 non inverting RIAA.bmp

Nisam proveravao, ali moguće je da OPA2604 ima manje šuma od HA 12017 sa nekim izvorom koji ima drugačiju impedansu od MM zvučnice. Znači, morali bi da ponderišemo rezultate, da poredimo kakav je šum sa istim izvorom. Sumnjam da je OPA bolji za RIAA.

Doug Self je dosadio objašnjavajući da kod LT1028, OP27, etc. šum neće biti manji nego sa NE5532, uprkos tome što u DS piše da je manji, jer šum opampova zavisi od impedanse izvora. Tako da kod MM zvučnica, koje imaju c. 1000 oma, ne postoji ništa bolje od NE5532! Ma kakvi da su se pojavili opampovi u proteklih nekoliko decenija, apsolutno najbolji izbor za RIAA je NE5532. LT, OP i slični su optimizirani da daju najniži šum sa izvorima drugačijim od onih kakvi su MM zvučnice. Ipak, nije nemoguće da se nekome više svidi zvuk sa više izobličenja i šuma u kom slučaju može da posluži bilo šta u zavisnosti od ukusa. Kod gramofonskih zvučnica i mikrofona očekujemo ekstremne događaje. Elektrostatičko pražnjenje sa površine vinila preko kantilevera igle, mehanička oštećenja vinila, nečistoća zalepljena u kanalu ploče, pad mikrofona na zemlju, moćan glas pevača koji se dere u mikrofon (pevač grupe Kerber), etc. To može trenutno da da ekstremne nivoe ulaznog signala. Neki j-fet opampovi mogu da se u takvim uslovima "zabrave" (latch up) a mi na koncertima ili u radijskim programima ne želimo da muzika stane. The show must go on!

OPA2604 nije ni približno pogodan za phono stage kao HA12017. Prvo, abs max rating za HA je 26,5V što znači da može bezbedno da se vozi na +/-24V, dok bi OPA mogla da se vozi možda na 22V. Drugo, zbog j-fet tranzistora na ulazu OPA ima ograničen common mode range za ulazni napon na +/-13V. Znači ograničenje koja nam baš smeta da ga upotrebimo za RIAA. Treće, imaćemo daleko više šuma sa OPA zbog j-fet na ulazu. HA je baš specijalno pravljen kao niskošumni opamp za RIAA.

Odličan je kompromis između performansi, jednostavnosti i lako nabavljivih komponenti. Pravio sam ga na originalnoj pločici. Moja jedina zamerka je da je visokofrekventna eq na izlazu, tako da imamo izlaznu impedansu od 820 ili 750 oma. To može da bude problem ako se za linijsko predpojačanje koristi PGA2310 ili sličan digitalni pot. Oni imaju veća izobličenja ako primaju signal iz izvora koji ima izlaznu impedansu veću od 600 oma. Jednostavno treba premestiti Hf eq da bude između opampova.

Kod phono stageova je veoma poželjan veliki headroom koji obezbeđuje veći napon napajanja. To zbog neprijatnih "iznenađenja" u vidu mehaničkih oštećenja na vinilu, brži je recovery nakon overdrive-a i konsekventno manji uticaj tih "zvučnih efekata". Ovaj opamp je opak za takve svrhe, može da se pogoni sa +/-24V. Bio sam prijatno iznenađen kad smo drugar i ja otvorili neki Magnum integralac koji je stajao nekorišćen 20+ godina kod trećeg drugara i kad sam video da je phono sekcija sa HA12017. Naravno, veliki headroom je dobar i za vrhunski otisnute vinile gde signal nije mnogo kompresovan/limitovan.

Kefalo, nisi baš dobro objasni za šta praviš stabilizator? Koja snaga ti treba, koji napon na izlazu? Jedno je stabilizator za phono stage a drugo za snagaše...

Na izlazu 10-100uF. A ako baš želiš da totalno eliminišeš šum onda cap multiplier na izlazu od stabilizatora.

Čini mi se da sam ih video video kod ProElectronic u Nišu.

Pa, malo je bolji zvuk kad se terminiše pravilno, tj. 75omskim otpornikom. Nije neko grandiozno poboljšanje, ali mislim da vredi cene jednog otpornika. Izlaze nije baš dobro kratko spajati, Kratko se spajaju samo nekorišćeni ulazi da ne bi bili antene za RF signale, posebno na uređajima koji su na testovima pokazali izvesnu neotpornost prema RF signalima. Konkretno, radi se o pojačalu Yamaha AX592. Ono je na testu u HiFi Choice-u označeno kao pojačalo sa slabim imunitetom za RF signale (i pored topga što su ulazi neposredno, odmah nakon ulaznih RCA konektora izolovani ultrasoničnim RC filterima). Smatram da vredi takva pojačala dodatno zaštititi, recimo ovim malim tweakom sa terminacijom nekorišćenog digitalnog izlaza na CD playeru. Ali priznajem da dobitak nije kolosalan.

Moja greška. 75oma.

Kako bi bilo najbolje terminisati nekorišćeni 50 omski digitalni coax izlaz iz CD playera tako da se smanji emisija digitalnog signala na interkonenkt kablove i susedne uređaje? Da li samo pokriti nekom metalnom kapicom ili treba da se na izlaz veže otpornik od 50 oma?

Nađi na netu DS od National Semiconductor LM833. Tamo ima šema za jednostavan phono stage koji može da se napravi i na perf pločici. sasvim je ok.

Kuja, Kakvi su tvoji utisci o zvuku D klase?

U tom slučaju možeš slobodno da priključiš i samo zvučnike od 4 oma, čak i sa tim skromnim hladnjakom. Inače, to je pojačalce sasvim solidno i treba ga popraviti. Recimo, ima na ulaznom delu jako kvalitetne niskošumne Toshibine 2240, pa još i dva spojena u zajedničkom kućištu, i to i za ulazni dif par i za strujno ogledalo. (Mi se u samogradnji domišljamo kako da ih termički povežemo. termo bužir, vezice, etc. a ovde je to rešeno na mnogo bolji način). Za izlazne možeš da uzmeš i 2SB817 i 2SD1047, jeftini a dobri za pojačala snage do 50W.

Moram da kažem da sam jako skeptičan po pitanju zaštita. Viđao sam pojačala koja imaju sve moguće zaštite sa pregorelim izlaznim tranzistorima! Jednostavno, taj fizičko hemijski aspekt samog tranzistora kao pojačavačkog elementa je vrlo nepouzdan kad se približimo nekim nivoima disipacije. Od bipolarnih su se najbolje pokazali Sanken LAPT i krem iz ponude ON Semi. Na Big DIY forumu sam čitao da su stari bipolarni tranzistori, kakvi su se proizvodili pre 40 godina, izrađeni hometaksijalnim postupkom bili daleko otporniji na secondary breakdown od bilo čega što se danas proizvodi epitaksijalnim postupkom.