shuca77

Nisu svi koji su ucestvovali u temi imali isto misljenje kao vase, zato je i stigla do 15 strana, imali smo svi prilike da procitamo svasta.

Kako je bilo u NIsu preko Kosova

Ne to je kolega surokvl koji postoji i ovde ali nije aktivan jer se ne bavi prodajom istih, ako ne računamo dva komada koja su skutijana iz radoznalosti i iz hobija i koji odavno imaju dvojicu mojih prijatelja kao sretne vlasnike.Imam još jedan komad koji je juče stigao od našeg uvaženog kolege Impulsa na testiranju i urađen je i blagi apgrejd.Taj je još na daski nema kutiju a igranje sa nekoliko opampova koje mi je Impuls poslao tek sledi.Ne znam još kako svira nisam zbog prezauzetosti stigao ni da ga priključim. Inače kolega Šuca je sklon iznošenju iskrivljenih i netačnih podataka tako da ga ne treba uzimati za ozbiljno, to kod njega je često tendenciozno, mada je u osnovii svega želja da se bude u centru pažnje u određenim audio krugovima kojima on realno ne pripada ni po znanju iskustvu ni po reputaciji.Ta želja često ima za rezultat pisanje neistina, gluposti i razna izlupavanja na raznim forumima o materiji o kojoj nema blage veze Zato svi koji su radoznali i interesuje ih nešto u vezi ovog DACa neka me kontaktiraju na PM rado ću im dati informacije u okviru svoga neznanja

Sad videh, pitanje - jesam li ja nesto ruzno i neistinito rekao u vezi kit plocica . Cak nisam ni zeleo javno bilo sta da iznosim bas iz razloga koji sam naveo. Sve sto sam napisao je gola istina i to uvek pisem i pisacu jer je ovo forum i svako ima pravo da iznese svoj stav pogotovu neko koje to prvi imao - jedino ako pokusavas da mi zabranis da iznesem nesto sto znam i opisem nesto sto sam imao. Kolega je postavio pitanje i kulturno sam dao odgovor i spomenuo te kao kolegu cije je uredjaj. Bolje se onda ukljuci normalno na temu jer ti kolega Chakija trazi odgovor a ti se bavis nekim mistifikacijama a realno nemas potrebe Nisi kompetentan da sudis gde ja pripadam i koliko znam o hi - fi - ju. Ono sto sam ja cuo , imao i testirao neces proci za jos dva zivota. Nisam te vredjao i necu se tebi pravdati za bilo sta. Ovakav nastup samo tebi kvari reputaciju . Uzivaj , radi , naplacuj svoj trud i rad jer u tome nema nista lose - rad je stvorio coveka. Ne vidim sta te je u svemu ovom pogodilo

Mene, a verujem i druge, zanima šta ima u toj kutiji. Ne vidim potrebu što se to mora saznati preko PM-a ?Možda kolega Impuls može da kaže nešto više, ako nije tajna?

Ne vidim sta te je kolegu Surokvija u svemu ovom pogodilo pa se tendenciozno, lucidno i takticki bacio na mene, moje znanje i iskustvo, ocigledno samo on zna razlog.Ovde na temi piskaramo o dac - u lm 3 i pomazemo jedni drugima svojim iskustvima a njemu tu nesto ocigledno smeta . Okacen je oglas sa kp za koji se ispostavilo da je njegov i tako se uslo u pricu o Surokviju i Gradi . Mozda stvarno postoje neke tajne unutar kutije - stvarno ne znam

Ne li je to Grada?

Nije , ima i Grada iste takve . Ovo je kolega sa hi fi foruma SurokvlDobro to svira ali to nije veca i bolja kit ploca sa upseamplingom i tos linkom kao na LM DAC 3Znam ja tacno sta je unutra, i tu manju plocu sam ja prvi kupio pre par godina zajedno sa LM DAC 3 i izvrsio sva moguca zvucna testiranja i uporedjivanja. Dobro to svira ali to nije veca i bolja kit ploca sa upseamplingom i tos linkom kao na LM DAC 3 . Svi detalji oko cene i testa samo na pm jer se ljudi bave prodajom toga

Da, unutra ima nekoliko crvenih dioda koje daju zanimljivo crveno svetlo... podseca uvece kao da neka lampa radi.

Vala stvarno :PacMan:Crveno na veselje

He, he diplomatski - nema sta Da si cuo cs 4398 u Aurori studijskom dac - u drugacije bi ga posmatrao i verovatno bi ti izmamio osmeh sa lica kao i meni. Video si kakvo je okruzenje oko 4398 u kinezu - moj utisak prilicno lose ( puknut digitalni streem pa nek se CIP posle snalazi kako zna i ume docekan na izlazu sa nekim jeftinim opa, sloziceta se nema tu nista onda od referentnog zvuka ) A svira kako svira - po mnogima odlicno.

Neresen rezultat :oke:Anubise jel se ti to opet pravis Tosa sa takvim pitanjima

ps

Zna se kako jedan uredjaj treba da zvuci i sta treba referentno posmatrati u zv.. spektru . Sta neko voli I STA NEKOME PRIJA - to je vec neka druga stvar

Hehehehe!

Shuca, ne mislim se prepirati oko ijednog DAC-a. Ipak, mislim da TDA1541 može raditi jako dobro. A to će ovisiti o više parametara nego izmjenjeni kondenzatori. Kod mene je TDA pokazao pravo lice tek kad sam ga uklopio u set211 izlaze i Krklecovo pretpojačalo koje mi je na slušanju.

Osim toga, mišljenja sam da je izlazni stupanj u DAC-u itekako važan za konačni dojam. U svom playeru sam (jednostavno) morao eksperimentirati i sa prvog napona na lampama od 140V sam došao do 200V i meni to radi - NE-mutno i NE-nerezolutno i sa jako organskim doživljajem zvuka. Naravno, u NONOS modu.

Dozvoljavam da postoje i bolje implementacije tog chipa od moje i da postoje puno bolji chipovi od njega....ali ovaj je uz 1702 ili 1853 ili 63-cu postao jedan od kultnih dacova - postoji razlog za to.

Do pojave audio zapisa veće rezolucije mnogi ljubitelji GLAZBE nisu ni razmišljali o mladim lavovima među konverterima.

Sve ovo gore je samo moj skromni sud i ne mislim da te trebam razuvjeravati. Napisao sam to zato da netko tko još nema zacementiran stav o tim chipovima da sebi priliku upoznati ih umjesto da ga predrasude ili loša implementacija spriječe u tome.

EDIT: dok ja natipkah Zen me pretekao! Great minds.....misle kao i ja!

Slazem se sa iznetim i jos jednom izvinjenje vlasnicima 1541 - malo sam preterao. Menjanje izlaznog stepena je mnogo napredniji i skuplji zahvat i iz korena menja zvucnu sliku i principu ja samo takav upgrade i priznajem . Takodje se slazem sa Zen M .. U VEZI ,, ako u tom CD960 nije uradjen diskretni izlazni stepen posle DAC-a , niste vi culi sta moze 1541a ,, Ali sta ako Kinezu uradimo to isto - novi diskretni izlazni stepen ? Evo sad odmah dajem predlog za test i stavljam pare na cs 4398 u Kinezu lm dac 3 protiv bilo kog 1541 sa diskretnim izlaznim stepenom . Ja cu licno za mog Kineza da organizujem svajs sa diskr.. izlaznim stepenom koji ce biti gotov za 10 ak dana . Napravite to isto na 1541 i idemo na crtu , E TO JE POSTENO . Aman ljudi budimo malkice realni - OTISLE SU NEKE STVARI U DIGITALIJI NAPRED. Test koji sam ja napravio je vazio za onakve uredjaje koji su bili navedeni i onako upgrade - ovani i to sto Zen misli da to prckanje nema neke svrhe je delom u pravu ali s tim se mnogi nece sloziti pogotovo oni uvazeni clanovi i kolege sa foruma koje izuzetno cenim - recimo Impulsa koji su takve stvari naplacivali i ne bih bas rekao da to nema nekog efekta - kakvog ? e to je vec za diskusiju ali malo ozbiljniju

polako, covek nije rekao sta je bio reper za ocenu...

Reper za ocenu je bio sudar upgrade - ovanog Philipsa cd 960 ( zamenjeni 1541a sa 1541 single crown, resfresh svih kondova i unapreddjeno blokovima , polipropilenima , ozicenje - srebro, novi terminali - wbt, strujna uticnica - furutec , itd,itd ) protiv Kineza lm dac 3 i to direktno kod mene u sistemu pred 7 - 8 uvazenih hi - fi - sta kojima nije SLON zgazio na uvo. Rezultat testa poguban za Philipsa . Za mene je tu bio kraj price o famaznom 1541 cipu pogotovo sto je ovo bila dosta unapredjena verzija Philipsa cd 960Izvinjavam se na iskrenosti vlasnicima koji poseduju u svom sistemu 1541 i nekog Philipsa jer nisam vodio racuna o tome kad sam postavio svoj komentar . Svaki moj komentar je iskren i iskljucivo zasnovan na uporednim A - B testovima u jako skupim i sredjenim sistemima a kojih sam izveo veliki broj i mnoga iskustva platio iz svog dzepa.Ko misli drugacije voljan sam da to ponovo organizujem jer je taj cd 960 kod mog druga a lm dac 3 jos uvek pri ruci samo sto ce taj neko ako se ispostavi tacnim ovo sto tvrdim morati da stavi neki dinarcic na Philipsa ili bar plati klopu za drustvo koje ce biti prisutno. Mislim da je to ok - cisto da se ne cimamo praznih stomaka a i bice zanimljivije

Sama upotreba nekog čipa nema tolikog uticaja na krajnji rezultat. Sa druge strane stalno porediš Lampuceru sa Burm-om, između njih je veliki jaz, kako u ceni tako i u zvuku. Slušao sam dac-ove sa Sabre-om koji su zvučno tik negde iznad nivoa Lampucere a slušao sam i Analog Devices, Wolfson, BB itd koji ih jedu za doručak. Na kraju krajeva dobar izvor zvuka je dobar u svakom iole ozbiljnije osmišljnom sistemu, mnogo veću ulogu ima samo koncipiranje sistema na relaciji preamp-amp-zvučnici. Na kraju,postoje i sistemi koji su limitirani i u kojima se ne isplati dalje investiranje u bilo koju od komponenata, već je pametnije (ukoliko ima sredstava) koncipirati nov sistem. U takvom sistemu se kasnije isplati kupiti bolji izvor (dac ili gramofon).

Ti izgleda mene ne razumes, pa kad je tako kao sto mislis sto onda sebi u dac nisi stavio matori, nahvaljeni nerezolutni , mutni 1541 dac. POENTA SVEGA I JESTE SAMO OKRUZENJE OKO CIPA ALI JEDNOSTAVNO NE MOZES STAVITI NEKU BULJU od dac - a vec neki krsteni rezolutni 24 - 96 - 192 - xxx. Za ostalo se slazem

Fala Šuco. Preamp je Pumpkin & Shunty, o njemu ćeš naći dosta podataka na forumu.Ako ne dobije CACIB-a, ništa uradili nismo

Javi mi se na pm ako vec nisi sklopio i platio elektroniku , ako jesi onda nista

ja sam stekao utisak da anubis zna o dac-ovima mnogo vise nego vecina ovdasnjih clanova koji su se onako detinje upustili u bespredmetnu raspravu, a cini mi se da mu ni 5000e nisu neka nedosanjana kinta

sve u svemu, covek se igra a i ja uzivam

ako neko otvori kladionicu, tipujem na anubisa

+1 Lepo sam ja rekao, polako dolazite na moje receno za Anubisa. Eve ti moje misljenje kad su dakovi u pitanju , vec sam pisao o tome i imao ih na desetine

Ajde recimo da kazemo da je sad neki standard u rezoluciji dobrog cipa navescu primer meni veoma dragog cs 4398 koji je uradjen kako treba i koji ima rezoluciju od 24 bita - 196 Khz a moze da ide i do 384 Khz i to mu je maximum. Taj cip je po meni jedan od najboljih i nalazi se u vec po Forumu cuvenom kit - u LM Dac 3 koji i ja imam i koji stvarno dobro radi za te pare pa i za cak mnogo vise od toga . Tek nabavkom Referentnog digitalnog multi fukcionalnog stroja Burmestera 001 kinez je morao da ode na klupu za rezervne igrace iako Burm... koristi po meni losije cipove pcm 1704 sa slabijom rezolucijom 24 bita - 96Khz. Zasto se to dogodilo verovatno strucnjaci to znaju a ja cu da to ukratko opisem na svoj nacin .

Ocigledno Burm.. nije dzabe toliko kostao , ne verujem da se na njemu samo placa onaj skupo hromirani metal i naziv na prednjoj plocici, stvar i sustina kvaliteta njegove reprodukcije se ocigledno nalazi u vrhunski odradjenom izlaznom stepenu, klock - u , ulaznom digitalnom filteru i svemu ostalom sto to prati dok je na Kinezu puknut samo digitalni streem pa nek se on posle snalazi kako zna i ume docekan na izlazu sa nekim jeftinim opa, sloziceta se nema tu nista onda od referentnog zvuka . Od pocetka pa do kraja sve mora da bude uradjeno kako treba da bi to vrhunski zvucalo - zvuk je dobar onoliko koliko je dobra najlosija karika to u prevodu znaci da ne mozemo popraviti onom boljom komponentom ono sto je iza nje losije

Bitove treba poradjati kako treba, mora da se klokuje kako treba, mora bitovima error korekcija da se uradi kako treba , mora bitove up - sampl - ovati kako treba, znaci sam cip je gliupa sprava u njemu nema nista specijalno ako je uzmimo napr.. 16 - obitni u njemu se nalazi 16 otpornika , izlazni bafer i to je to i kad bi ga razbili mogli bi na prste da nabrjimo komponente koliko ih ima , to je u principu jako prosta sprava , znaci stos je da je u njemu lepo trimovan svaki otpornik i onda su te vrednosti prilicno tacne , ali da bi se te vrednosti koristile kako treba mora da se napravi ceo mehanizam ispred koji ce svo ono da poredja i postroji da bi on to sve mogao da pretvori u analogno , Eeee tu je caka, izgleda da je to jako, jako tesko i zbog svega toga nije lako napraviti zvucno vrhunski DAC . To je po meni SUSTINA i zato se konstrukcije razlikuju kako zvucno tako i cenovno . Moze nam se TAKODJE desiti da izdvojimo cak i ogromne sume novaca za neki xxx dac od xxx dobavljaca a koji nije odradjen kako treba i da ne dobijemo zvucno to sto smo platili, tako da ni to nije neka garancija i zato po meni treba da se drzimo ponajvise svojih usiju pod uslovom da cujemo kako treba . Svaki sistem je prica za sebe tako da i o tome treba povesti racuna. Ono sto je kod mene dobro ne znaci i da ce kod nekog drugog u sistemu takodje biti dobro - naravno kao i obrnuto

Tako da Anubise nije bas lako napraviti dobar dac kao sto to tebi mozda izgleda i nije taj Weiss tek onako tako skup,

Uh Woland sad videh kutije - ovo nije normalno koliko dobro izgleda. Podseti me odmah na moj jos neprezaljeni i ne kupljeni komplet Pass - ova X 150.5 I X 2.5 - ostala mi samo slika koju sam tad napravio i uspomene . Nismo se dogovorili oko cene - jbga, posle je usledila diy konstrukcija u Acuu pa sam usput i prosao mnogo jeftinije . Trazili su mi za ovaj komplet sa slike 4.000 eura. Sta ce da bude u ovim prelepim kutijama ( mislim na konstrukciju ) , nisam bas nesto pratio diy forum , vereovatno se negde pisalo o tome

Šucili,

dobro dođe pojavljivanje ovakvih novih članova poput @Anubusa da malo provetre učmalu atmnosferu na Forumu i odnose Bibliotekar/Član Biblioteke (uključujući i i mene) ma kolko promaja koja duva iz glave novih članova pravi turbolenciju u glavama starijih članova, sve u svemu bitno je da se nešto dešava a da to nije samo još jedna rasprodaja delova za pojačalo projektanata iz silikonske doline podano kule Sibinjanin Janka!

Bajdvej, koji DAC po tvom mišljenju zavređuje CACIB (Certificat d'Aptitude au Championnat International de Beauté) a da ima dovoljno kila i dovoljnu količinu Sabre čipova, a i ne odgovori mi na pitanje šta meću u Čivavu a da ispadne Čivava a da ne bude Mastif pupupu, nedajbože, proverio među naučnicima, čipset za Čivavu i Mastifa se ne razlikuje, imaju isti broj somatskih i polnih hromosoma, opet izgledaju veoma i upečatljivo različito, da li bi ti to mogao da objasniš molićufino

Yes , dobro zboris - slazem se ali kad bolje razmislim nekako ne volim kad me neko lozi tendenciozno i sistematski. Anubis ni malo nije naivan sa hi - fi znanjem i to meni ama nema teoretske sanse da promakne a i malko voli da se pravi Tosa ali nebitno unosi to sto kazes i to je ok.

Evo ja licno cu da se potrudim ako covek postoji pod nekim oblikom a i naveo je da bi nekog upoznao da mu demonstriram razlike u dac - ovima i to od LM - DAC - a 3 od 150 - 200 e , preko Klasse - a cdp.5 upgrade - ovan ( kostao 3.000e )) pa do Burmestera 001 ( 12.000e ) Pisao sam ja ovde dosta o tome - vidim vec su neke kolege kacile neke moje linkove pa da mu ne prepricavam.

Dozivljeno iskustvo u direktnim sudarima ili ti A -B testovima komponenti su od neprocenjivog znacaja i automatski i stava pa i komentara da li nesto valja ili ne valja za xxxx eura

By the way ................Cekam jednog tvog zemljaka iz ZR da mi donese na probu u sistem Kuzmin grmofon Stabi Stogi mk2, covek se zove Boban . Jel ga mozda znas

Ovo je namenska konfiguracija za sistem za tihu reprodukciju bez pokretnih mehaničkih delova sto podrazumeva JITTER ELIMINATION (0% jitter), tako da je tonski jako blisko Vinilu, tj. analogiji, bez ikakvog prizvuka digitalne konverzije.

Za razliku od računarski baziranih proizvoda ovaj vrhunski kompijuterski audio transport se temelji na namenskoj kompijuterskoj konfigraciji koja omogućuje potpunu kontrolu nad tajmingom čitanja diskova i ripovanju na SSD. Ovaj CAS je u osnovi osmišljena kao prava audiofilska jedinica

Mogućnost reprodukcije direktno iz diska kao standardni player ( CD, DVD Audio, SACD, HDCD) ili možete pohraniti disk (RIP) na internu SSD flash memoriju. Spoljni uređaji mogu se direkno povezati putem USB-a, a takodje može pristupiti datotekama na vasoj lokalnoj - eksternoj mrežni ili pak streamovati muziku s bilo kog računara koji je u mrezi, takodje ako ste na externoj mrezi mozete sa uzivanjem slusati preko 100.000 HD Radio Stanica sirom sveta.

CAS dolazi sa već formiranom bazom podataka albuma i numera, tako da prikazuje omot albuma , takodje doloazi sa isprogramiranim Internet Radio Stanicama po zanrovima (Klasika, Jazz, Blues, Roc, Metal itd. . . )

Ova komponenta se koristi iskljucivo kao player i transport preko optickog kabla do vaseg eksternog DA convertora

MOGUCNOSTI:

- BIT PERFECT COPIES

- Reprodukciju razlicitih formata diskova CD, DVD Audio , SACD, HDCD.

- Reprodukciju razlicitih formata fajlova PCM, WAV, HRx, FLAC, MP3, OGG.

- Reprodukciju velikog broja HD radio stanica

- Dodavanje eksternog HDD-a zbog skladistenja vece kolicine file - ova koji se posle pustaju preko SSD

-Prenos slike preko HDMI kabla

Cena 350 eura

-

Da nema takve audiofilske nogare sigurno ne bi tako dobro svirao...

. Vidim da si dodavao nesto ? Nije isti trafo kao moj koji je stigao u kitu a vidim i neka dva bela veca polozena elektrolitaI kako svira taj tvoj u odnosu na onaj moj sto sam ti ga donosio da ga cujes u svom sistemu

Ko moze da rastumaci ovo - sta to LM dac radi sa mp3 fajlovima pa oni postaju kako-tako slusljivi?Razlika u odnosu na komjutersku karticu je drasticna...

Kolega lepo si ti to odradio svaka cast. Jel znas sta je to u LM 3 Dac-u sto dobro svira cak i na mp3 - pa CS 4398 + upseampling inace ubedljivo najbolji cip na trzistu. Evo mog bivseg - skoro sam ga prodao i to tek kad je stigao Burmester. Uzuvaj super je to dac. inace od mene je potekla cela ta prica oko LM DAC - A 3, prvi sam ga ja uvezao pre godinu - dve i objavio na hifi forumu

1694 A je bolji kabal od 1505 A , ja sam probao i istestirao skoro sve njihove kablove. Evo slike mog 1694 A sa Neutrik cincevima 75 om - skim. Mnogo kablova sam promenio i jos se nije pojavio nijedan koji bi ga sklonio na putu digitalnog signala od CAS - a do Burmestera . Bilo je tu i dosta skupljih kablova ali ovaj jeftini Belden ih je pocistio. Ljudi iz Sams-a su mi na licu mesta terminisali kabal a kod njih sam i kupio cinceve koji su moram naglasiti ,,originalni,, Neutrik fabricki deklarisan 75 oma - obzirom da postoje i kopije

Evo konacno mi je stigao sa servisa mehanike moj ljubimac Technics RSM 88. preuzeo sam ga danas od Mise Lukica na audio berzi. Nema vise zavijanja, izbacivanja stop funkcije dok radi play i razvodnjavanja klavira, vokala i ostalih stvari. Zamenjen roler , idler i 2 gumice vezane za counter. Totalno osvezen svuda stavljene Vime, blok kondezatori i polipropileni - ukupno promenjena 92 koje kakva elektrolita.

Savrseno sad radi , kasete koje sam pre slusao na njemu sad totalno drugacije zvuce. Deck radi iznad svega pod broj 1 neutralno i detaljno bez ikakve topline i koje kakvih koloracija sa potpuno izbalansiranom zvucnom slikom u svim spektrima, ovo je sada zvuk trakasa. Stoun ga je davno cuo kod mene onako poluspravnog i tada je mucenik radio solidno i pkidao Nkamichi 580. Ovaj deck nema nijedan operacioni pojacivac na putu signala , tezak je 12 kg, direct drive i nema nijedan plastican deo na mehanici

Inace pripada uz modele us 9900, m 95, rsb 100 medju 4 - 5 najboljih ikada napravljenihTechnicsovih dec - kova , slava mu u Technics - ovom svetilistu. Sad je spreman za na crtu sa Pavlakinim Sony - jem tck - 6 es i ostalim Nakamichi - jima iz vise klase Tek sad krece prebacivanje kolekcije sa Burmestera i Rege na kasete

Umanjene slike u prilogu

Probaj da izazoves udubljivanje na drugi nacin jer ovako samo ignore-button biva udubljen...

Malko se salimo, ja sam se nesto sjebo u copy - paste pa mi je ispalo osenceno a mrzelo me da kuckam ponovo ali eno provalio me dj nik pa ajde ubacicemo i njega - bice to jedini inovativni digitalni trio fantastikus - dj nik - kuja i shuca :guitarplayer:Nego da se vratim na temu nastali su neki problemi, linux nece da radi preko optike, izgleda da samo preko usb porta linux salje signal a u tom slucaju treba neki dobar usb to spdif konvertor tipa m2tech po mogucstvu i nesto bolje a to mi se u principu i ne dopada jer je to jos jedna konverzija na putu dig... signala tako da za pocetak krecem sa windows 7 i poiskljucivanim svim servisima , programima, itd ometacima , nema interneta, bice samo instaliran album player i foo baer i fidilizer a strimovanje sa mog starog racunara koji ce da bude servere ide mreznim kablom do CAS - a. Sve pasivno, eksterno napajanje + upgrade ide kasnije u vidu baterijskog napajanja , malo cemo da se igramo pa da vidimo dokle ce se stici. Trebace mi i na pozajmicu jedan konvertor usb to spdif , da i to probamo pod linuxom cisto da se vidi i cuje da li ovo prvo drzi vodu ili je ova varijanta cak mozda i bolja..

Shuco, pisanje po sivoj pozadini znatno smanjuje kontrast i citljivost teksta. Ako hoces nesto da istaknes koristi bold.

Pa ja hocu malko da osencim tekst da se kolege vise udube , Kuja je sa ovom temom krenuo u samo srce digitalije i u buducnost. Samo cemo ja i on imati hi - end ,, CAS ,,

Malo Google-ovao i nisam uspeo da pronadjem informaciju o nekoj posebnoj Intel-ovoj ploci preporucenoj za audiofile.

Otisao sam na Intelov zvanicni sajt i takodje nisam nista slicno pronasao.

Postoji multimedia serija ploca ali ona je vise namenjena home theater upotrebi - gledanje filmova sa 8 kanalnim zvukom i slicno.

Nekoliko ploca ima SPDIF konektore na samoj stampi i to je to.

Vlada opste misljenje da SPDIF izveden direktno sa ploce i nije bas najbolja ideja.

Puno je smetnji okolnih komponenata, "prljavo" napajanje strujom, itd.

Ja sa moje maticne ploce imam izveden SPDIF optickim kablom do Naim DAC-a, to svira OK, ali primetno losije od Sqeezebox Touch-a.

Ako vec hoces nesto bolje od onoga sto vec imas,

mozda je bolje da sam napravis nesto,

nego da uzimas ponovo neko resenje sa SPDIF-om izvedenim sa maticne ploce.

.

Ja sam meni narucio jedan nazvacu ga ovako ,,

C A S - Computer as Source[/font]

[/font]Computer as Source - C A S ili Computer Audio Transport - C A T, izrazi su koji će dominirati u audiofilskoj zajednici u godinama koje dolaze. Želio to neko ili ne, prelaz digitalne muzike na računar je neupitan i nezaustavljiv proces. Ova maticna ima samo optiku tako de necu koristiti koax. Pa zar ovo nije bolje od onog sto vec imam a i napravio sam A- B test to protiv mog racunara i razlika je bila lepa , vec sam to opisao U CEMU SE OGLEDALA, ZA MENE JE TO BILO MNOGO VELIKO . Verujem samo svojim usima i iskljucivo u A- B TESTOVE , NA CRTU PA STA BOLJE SVIRA. Ovo je bio napredak i po defaultu sam odmah krenuo tim svetlucavim putem . Mocices licno da se uveris u sve ovo vrlo brzo kad mi bude stigao ,, CAS,, [/font]

Sa obzirom da se na internetu moze videti unutrasnjost strimera ozbiljnih firmi poput Bryston-a, Naim-a, Cary-a, itd,

od kojih je neke moguce skoro potpuno iskopirati posto se tacno zna koje su komponete u pitanju,

mozda i nece taj nas inzenjer imati mnogo vajde od tolike tajnovitosti.

Mene je cisto interesovalo za koju se spdif varijantu odlucio, od malog broja kvalitetnih a relativno jeftinih koje su na raspolaganju.

Ili je i njemu SPDIF izveden sa maticne ploce?

Takodje me je intersovalo da li koristi Windows ili Linux

i ako je Linux u pitanju koju distribuciju koristi sa kojim audio plejer softverom.

Sve se to moze naci na internetu, sve su ljudi smislili i probali i postoje detaljna uputstva kao napraviti strimer,

pa nekako ne verujem da je on sada nesto posebno drugo izmislio.

Ako ipak jeste, onda i neka je tajna!

Za ovu pricu uopste nije bitna snaga procesora, cak je pozeljno da bude sto slabiji kako bi unosio sto manje visokofrekventnog zracenja/shuma u ostale komponente.

Bryston BDP-1 streamer koristi Alix 1D mini-ITX maticnu plocu, sa slabackim AMD Geode procesorom na 500 (ili 800?) Mhz, koji cak nema ni hladnjak na sebi koliko se slabo greje.

Ja imam mini-ITX PC sa VIA C7 1.2 GHz procesorom sa potpuno pasivnim hladjenjem koji nameravam da koristim za ovu pricu.

Isti procesor, samo malo jaci - 1.5GHZ, na primer koristi Naim u NDX-u.

Dogovoricemo se za vidjanje!

spdif je naravno izveden sa Intelove namenske maticne ploce koja je radjena za audio sa dual core procesorom na 2.7 Ghz. Mislim da je to neka najnovija Intelova ploca koja se preporucuje bas za Audio ljubitelje.

Strimovanje ide preko wi - fi kartice a moze i preko kabla. Operativni sistem Windovs 8 + foo bar, mada je sigurno bolji bar ja mislim Linux sa Audacious player - om( [/font]Ubuntu Studio OS) bar cu ja tako traziti da mi se instalira . [/font]Inace se ne slazem sa onim sto dj nik misli u onom njegovom postu na preprethodnoj strani[/font]

Daj detalje! :)Sta daje SPDIF signal iz tog DIY stimera?Ostale komponente?Koji operativni sistem i softverski plejer su upotrebljeni?

On hoce da izadje na trziste sa tim uredjajem i nije hteo da mi prica detalje, iako sam ga izmedju redova pitao za komponente. Mislim da je u pitanju neki Intel dual core koji nema integrisanu zvucnu i kaze da je bolji nego neki i3, i5. Kod mene je LGA 775 dual core na 6850 ghz i 8 giga rama special edition, pasivno hladjenje procesora, 1 ventilator 15 cm na poledjini kucista - dosta tih i jedan na napajanju, uglaavnom dosta tiha masina. N a maticnoj imam spdif i opticki + hdmi. Jako sam sam zadovoljan kako to radi. Mozes doci do mene pa da pogledas komp i ako hoces sve da prekopiras. Ja planira da uzmem ssd i da to podignem na jos visi nivo Javi na pm ako bi dolazio

Bio je kod mene juce na probi prvi diy uredjaj tog tipa u mini kucistu zamisljen kao cd, sacd, dvd audio - player + streamer , ssd memorija, dac sa cs 4398 , pasivno hladjenje, eksterno napajanje itd... a kao gotov proizvod jednog naseg Inzinjera koji je rekao za moj komp da nikad nije cuo da kompijuter kao transport radi tako dobro i stabilno kao kod meneBas zbog svega toga mu je bilo zanimljivo da to proba kod mene i uporedi sa mojim kompom. Rezultat testa je bio taj da je ovo njegovo radilo za nijansu bolje a to se ogledalo u vecoj neutralnosti, pozadinskoj tisini, dubini prikaza zv.. slike, izgubilo se i ono malo prizvuka digitalije - jednostavno bio je kao zvuk sa gramofona sve je klizilo. Ova probna verzija je bila bez dac - a unutar kucista, Burmester 001 je vrsio DA konverziju preko spdif - a sa maticne - Belden koax..kabal model Briliance 1649. U mom sistemu je kox.. bolje radio od optike koju smo takodje probali

Zahvaljujuci dobroj volji gospodina Suce jucer sam imao to zadovoljstvo da poslusam njegov sistem i da kao pocetnik u ovom hobiju naucim nesto novo i dobijem jedan novi uvid u to kako dobar sistem moze da zvuci.Ne bih da preterano ulazim u opis zvucne slike ili slicno jer ovde ima clanova koji imaju mnogo vise iskustva od mene i napominjem da je sve ovo samo moja interpretacija onoga sto sam cuo a ne soljenje pameti i ocenjivanje nekog sistema jer svakako nemam dovoljno znanja i iskustva za tako nesto.Ko god ima volje i vremena po gradu moze naci gomilu zive svirke, raznih muzickih pravaca i uzivati realnom zvuku instrumenata bez amplifikacije, dovoljno je navici uvo na muziku uzivo i posle poslusati kutije pa imati neke smernice.Ono sto mi se svidelo kod mog domacina je da je velika vecina instrumenata zvucala jako blizu realnim, nije bilo "repova" na kraju zvucnog spektra instrumenata, stage je bio zaista veliki, mnogo vazduha izmedju instrumenata, cak se i membrana bas bubnja u nekim numerama mogla dobro "osetiti"do te mere da ste mogli "proceniti" velicinu iste na kojoj je svirano u studiu.Sistem pun snage, koji bez imalo napora kontrolise muziku bez da mu pobegne i na jedan mali deo vremena a u isto vreme nenaporan i lagan za slusanje.Meni licno je vazno da me muzika "povuce" i da osetim da je bend zaista ispred mene, sa svom dubinom i zivotom instrumenata koji su u njihovim rukama, to je ono sto kutije generalno jako tesko rade a kod Suce imaju zivota.Ispuniti onoliku prostoriju kvalitetnim zvukom nije nimalo lak posao, Suco, svaka cast i hvala jos jednom sto si mi dao priliku da cujem nesto kvalitetno i naucim nesto novo!P.S.Iskreno, nisam siguran da je to bila pametna ideja jer sada ono malo mog skutijanog sistema kod kuce zvuci kao stari radio naspram onoga sto sam cuo i naravno tera me da odresim kesu i nabavim nove kutije koje ce se bolje uklopiti uz mog Alepha 5.Pozdrav

Pa vidi kolega pocetnik ne slusa onakavo pojacalao koje ti imas i koje si sam napravio Skromnost je vrlina koju imas na pretek - respect za to. Dosta dobro ponajes audio sklopove i elektroniku a i dobro cujes i znas da opises sta si i na koji nacin cuo i doziveo , to sam primetio dok si slusao sistem kako radi i da si tom prilikom konstatovao da je velika vecina instrumenata zvucala jako blizu realnim + kao sto ti rece ,, Ko god ima volje i vremena po gradu moze naci gomilu zive svirke, raznih muzickih pravaca i uzivati realnom zvuku instrumenata bez amplifikacije, dovoljno je navici uvo na muziku uzivo i posle poslusati kutije pa imati neke smernice ,, Upravo sve to je bila zvezda vodilja kada sam sklapao sistem .Nije lako sklopiti neutralan sistem i trebalo je dosta vremena i iskustva da se dodje do ovoga. Svaka moja komponenta je pazljivo odabrana i stavljena u sistem. Najvise problema do sad sam imao sa zvucnim kutijama dok nisam stavio Dynaudio u sistem i tada sam shvatio da je on najvise doprineo tom neutralnom zvuku. Mnogo zvucnika sam promenio u zivotu dok to nisam shvatio da mi je on mozda i najzasluzniji za tu vernu i monitorsku reprodukciju koju sad posedujem u sistemuZelim ti puno uspeha u nastojanju da dodjes do sto vernijeg i neutralnijeg zvuka, dobro si krenuo - samo napred

Aj nek proba neko da ne dodje na 20 - tu jubilarnu Audio Berzu u staklenac....