paja959

zadnji Plant (1-3 stranice normalan LP,4-ta samo nesto u vidu picture disc,ali ta stranica je BEZ muzickog materijala)

Jazz Giant ..nedavno su se na nekoj sesiji za phono fini ljudi zavitlavali vec jedno vreme slusajuci neki gitaristicki trio LP,pa nisu stizali nikako sa 1 na 2..kad su pustili konacno pomenuti Jazz Giant LP,sve je postalo jasno ko suza ..fina ploca BTW

Malo iz ZG,malo iz LJ ,ono nejasno Zappa/Mothers "Uncle meat"...

pa sad nakon cca 30 sati usviravanja:za pedalj jos uvek vodi klasika iz '70,ali samo za pedalj ,i iskreno sumnjam da ce se ta hijerarhija promeniti:vintage svira jos uvek naftalinski materijal bolje u vecini slucajeva,dok 2MBlack svira bolje novije/kompleksnije muzicke materijale..fun faktor je jos uvek na strani 881-ce

Udomilo se :

ako malo pogledas sliku,videt ce se i to da 8x2,5mm2 nije korisceno po zvucniku,vec po polaritetu zvucnika,znaci 8x2,5mm2 na "+" i 8x2,5mm2 na "-" zvucnika,prvo je i meni zasmetalo,al nakon sto je bilo prikljuceno,nije bilo nikakve dileme..idiotski mozda jeste,ali sta je tu je..ja sam ladno do sada ziveo sa 0,8mm2 solid core na krace udaljenosti,recimo do 2x3m (Mission Cyrus),ili 3x0,8mm2 (Evidence Audio Siren II),koristim Klotz od 2,5mm2,imam isti(?) takav i od 4mm2,deblji mi se ne svidja,uopste...

khm,uvek kazem kablovi se kupuju na osnovu slusanja,nikako na osnovu broja licni,pljosnato-okruglo,boje spoljnjeg omotaca itd...iz nekih neobjasnjivih razloga,u donjem set-up- je bio jedan izuzetno skup (srebrni?) zvucnicki kabl od Audio Note-a..sistem nikako nije svirao..bledo nemocno..zamenjen je zvucnickim kablom debljine palca (Van Damme Cables),gde je koristeni kabl bio 8x2,5mm2,po zvucniku..snagas Leak 25,Altec620A..kilovatima ni traga ni glasa,na slikama se jasno vide "gabariti kablova",deblji je svirao bolje...sto bi rekli,ne gatajmo unapred,ni na deblji ni na tanji...

@grau:nije mi namera bila da ikoga ubedjujem u ispravnost=neispravnost odluke kojim ce putem,cela prica je trebala samo da se svede na ukazivanje da mnogi efikasni zvucnici koji na papiru sviraju vec i sa jednom svecom,ipak u sebi kriju sadrze nemalo kanibalizma,i da ni izbliza nisu cvecke,kao sto to izgledaju.Za ozbiljne zvucnike je potrebna i ozbiljna amplifikacija,makar bili i osetljivi.

ZZZ.sve je to lepo i dobro sto je napisano,samo je problem sto olako ljudi uskacu u taj SE svet,ocekuju cuda da ce se desiti,a ono se ne desava,jer vec neke stvari nisu ispostovane kako treba u startu,pa se trose pare i ljudi se ceskaju i tamo gde u zivotu nisu mislili da ce da ih svrbi...

Lepo je sve bilo napisano od pocetka,samo si trebao malo razmisliti o konkretnim primercima,i ne bi doslo do toga do cega je doslo.Ni ja nisam najpametniji,ali o tome o cemu pricam,i o ocemu sam pisao,nije sklopljena matematicka jednacina,vec stvari koje sam doziveo,video,cuo.Ti superefikasni zvucnici nisu izdaleka tako jednostavna prica kao sto se cini i kao sto se misli. Ko ce kojim putem je njegova licna odluka dok mu se svidja,samo nemojmo praviti univerzalno primenljivo pravilo za svakoga..neko ce sa cevima biti zadovoljan,neko sa trandzama..

pricu sa aktivnim subom sam ubacio cisto da razumes jos vise,da snaga od cca 2x100W(EAR 834T) nije otisla procentualno ni 0,01% u sub deo,vec iskljucivo u deo horne od Avantgarde Trio-a,al izgleda da je primer bio corak....jel TWR aktivan ili pasivan? Jel Danley aktivan ili pasivan,jel Zu Druid aktivan ili pasivan?..ocito si na terenu koji ti je totalna nepoznanica,doneo si neki zakljucak mambo dzambo na neslusano,pa sad okreces izvrces neke stvari i da si se popalio na niskoizlazne cevi i njihov zvuk koje klipuju na efikasnim zvucnicimacim se malo jace odvrnutiom potenciometrom vec,pa se ta izoblicenja koja se javljaju uz jedan efekat "snage" tumace ka vrh vrhova na zemaljskoj kugli'.Upotreba mocnih pojacala sa efikasnim zvucnicima,je susta suprotnost tome:pojacalo radi u izuzetno povoljnom rezimu gde su distorzije/izoblicenja jos na jako niskom nivou,te se moze odvrtati potenciometar na glasnoce,koje su nezamislive u standardnim uslovima,sa zvucnicima nize efikasnosti,zvuk koji pleni cistocom,snagom,rezolucijom i lezernoscu svakog muzickog zanra..niko to ne panji na te apsolutne vrednosti,jer vecina isto tako slusa muziku pod normalnim kucnim uslovima.Da ne bude da su samo tranzistorci u pitanju,eto vidi VTL Wotan 1250 Reference+Wilson Watt Puppy 7 kako se slazu "matematicki". Postoji jedan problem koji treba resiti u toj kombinaciji efikasni zvucnici+mocna pojacala,a to je regulisanje i resavanje odnosa signal sum koji moze da bude na izuzetno visokom nivou u slucajevima kad muzika ne svira,al se i to da resiti uz malo dodatne igrarije oko kablova.... bye

Ja pricam za Avantgarde Trio sa REL aktivnim subom Pa naravno da je dzaba terati TWR sa HPD385 drajverom i ASR Emitter II: http://www.stereophile.com/integratedamps/1006asr/ Taj ASR je 2x250/8ohma,2x500/4ohma,a HPD drajver je 85W mominalne snage na 8Ohma..naucna fantastika,a TWR (DIY) je vec kakav je...sta sad cev svira ceo vojni orkestar,a tranzistorac moze samo duet gitare i violine?

Treba samo pogledati tehnicke specifikacije Avantgarde XA-a,pa se pitati,zasto/cemu 2x120W/4Ohma: http://www.avantgarde-acoustic.de/en/amplifiers/xa-amplifier/integrated-amplifier/tech-specs.html kad je vec i Uno sa 104dB osetljivosti,Duo serija 107dB,Trio 109dB..Power handling Trio-a je 150W..kako je moguce da se drajver za Zu Audio razradjuje sa 3-400W,i da se tek nakon visesatne razrade ugradjuje u zvucnik,koji je isto relativno visoke oseljivosti? Al svako trosi pare kako mu drago...

Koliko si licno takvih kombinacija slusao?..na onu listu sam zabotavio staviti Avantgarde Trio+EAR 834T..Avantgarde Duo+Meishu ne moze da odsvira cist bas na Miles Davis "Big Fun"-Great expectations na normalnoj sobnoj glasnoci u sobi od cca 25m2...

ozbiljni zvucnici,kojima je dosta 8-15W,sta je to ako nije tajna?..s jedne strane "flea watt" trend,s druge strane,trend efikasni zvucnici,pogonjeni mocnom amplifikacijom=Altec 19+2x150W,Danley SH100+MC2-1250,Tannoy WR sa AN SE 2x18W,ili TWR sa 2x250W?..Zu Druid+Altmann Byob,ili Zu Druid+MC2-1250? Ko tu koga zavitlava vise? http://www.youtube.com/watch?v=NgG8twt5zww

da moze i tako,najbolje iz both worlds,samo,treba otici poslusati sto je najcisci posao,pa vidis jesu li se kockice sklopile ili nisu..neprijatna iznenadjenja uvek mogu da se dese

pa postoje misljenja da je hibrid najgora opcija,nit je cevas,nit je tranzistorac,pa se ne mogu u sustini iskoristiti prednosti nit jedne nit druge tehnologije..tolko o teoretisanju

pa za Mk2 ja imam jedno izuzetno prijatno iznenadjenje,i jedno katastrofalno: prijatno:Pathos Classic 2,Audio Analogue Paganini CD plejer,Danish Physics PZ3,HMS kablaza IC+LS,Pointe 1.5 Powercord za Cd plejer i amp. katastrofalno:Pathos Classic 2,Heybrook TT2/SME V/Ortofon MC5000/T5000,cevni phono AVA koji je ovde na jako dobrom glasu,Tannoy Berkeley,Sony 555ES CD plejer,solid core kablaza=ovo je sa oba izvora zvucalo katastrofalno. Oba slucaja jos sa originalnim fabrickim cevima u sekciji pretpojacala..svojevremeno mi je bio na potencijalnoj listi,al sam ja to batalio za sva vremena,nakon one katastrofe...

sretno,sad ce biti jos vise vremena za

Plant...

nemojte generalizirati,svaki od tih kablova moze da svira dobro/lose u zavisnosti od ostatka sistema jel bio Goertz,Nordost,Siltech ili statijaznam vec koji drugi srebrni kabl.Uskladjenje komponenti na tom nivou je vec mnogo kompleksnije,pa moze doci i do dobrih rezultata,a i do losih,a na kraju krajeva preference i ukusi nisu isti..ne bih slagao sad tu na gomilu liste komponente/sisteme gde i Valhalla i Odin sviraju odlicno,ili koji su ti sistemi gde je i jedan i drugi bio ko Q....te su super tanki iritirajuci,ili su premekani,zamedljani,al potrefi se to i da bude dobro,pa jos sa tranzistorcem i uz to nemaju nikakvih problema sa rok muzikom...

pa ako je ovaki: http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?34687-JBL-L100-mk2-from-Denmarken varijacija na temu L-90,ne cudim se,mada ce se i tome neko obradovati najverovatnije..uzmi lepo neki L36/stari L100/L50 za stop and go,bolje ces proci najverovatnije...

Zawinul/MOV

samo nemo da teras u pravac Benz-a ...vidi nakupovao sam se nekih LP-a,novih/koriscenih gde nisam bio vise siguran da li se radi o greskama na vinilu,il kvalitet tih aftermarket igli mozda nije bas kao sto bi trebalo da bude,jel bio SAS profil za Shure,ili Shibata za Stanton..nista to nije strasno jedan krc tu,jedan sum tamo pa vrag ne da mira..ovako se razcistilo i to da se radi o greskama na LP-u,naravno ovo mozes razgaliti samo sa nekom zvucnicom sa na...kanom iglom,i po mogucnosti novom..ovo se dalo onako samo od sebe,s druge strane sto laju da je agresivna/ili da su AT to,kod mene samo pali zeleno svetlo hebiga ..kolateralna steta proknjizena i zivot tece dalje

Da se nadje u zapisniku za Audio Technica AT150MLX Svako ko je ikada ili ce razmisljati o njoj,nek ovo uzme kao jedan warning:tanak nosac igle,mali profil igle (micro line) roni izuzetno duboko u brazde (MR a la Shure V15/V,Benz ACE SLMR,SAS profil ili Shibata od strane JICO-a) su macji kasalj za ovo,izvrce i vadi prasinu i sitniju prljavstine cak i iz ploca koje na oko izgledaju ko nove,ili su novokupljene i svega par puta slusane uz redovito ciscenje karbonskim cetkama. (Ovo potvrdjeno od jos par korisnika bivsih/sadasnjih) Drugo.osetljivo je na VTA,ko nema mogucnosti podesavanja za ovo,nek spremi dosta podmetaca,tanje vrste Trece:komplijansa prema fabrickim podacima je 10Cu(mereno na 100Hz/japanski standard) u prakticnom zivotu znaci nekih 27-30Cu-a po uobicajenim standardima merenja na 10Hz-a,sto bi predisponiralo laganije rucke (sa SME M2-9 mereno je 7Hz maksimalnog peaka,ovo sad da li je 7,2Hz-a,ili je to vec 6,9Hz,samo ce matematicku jednacinu malo tjunirati da li ce biti Cu 27,28 ili mozda 30) Naravno sve sa podesavanjima u picinu dlaku oko geometrije rucke/zvucnica(0 tacke)