ninja

Nisam bas siguran, imam i jedan i drugi T2000 je vise od duplo tezi. Vidio sam, hebiga. Ja sam imao problema sa Dl-S1 a koji je bio 0.13.

Cijena mu je bila pre u pola manje, hebiha. Moze se naci polovan, skutijan za oko 300€ ali se ne pojavljuje cesto (ako trazis, trazi kao NLE17) T2000 je sa srebrom i 35dB (3 ohma) a T3000 je bez srebra i 30dB (3-5ohma). T2000 je dosao zajedno sa MC-2000 koji ima 0,05 mV a ti imas jos nize. Jesi siguran da je to 0.02 a ne 0.2 mV?

Pa T-2000 je SUT sa 35dB gaina i za zvucnice od 3 oma. Slusao i imam ga u "kolekciji" za da se nadje. http://www.vinylengine.com/library/ortofon/t-2000.shtml NLE17 je DACT CT100 van Danske .... "poluDIY". Dobijes gotovu plocicu sa jednostavnijim napajanjem. Plocicca je malena i moze se montirati direktno na gram sto mnogi i rade. Sve imas na linkovima a mislim da ima i DACT zastupnik u Hr a mozda i u Srbiji. Imas veliki gain koji stimas u mnogo koraka, xlr ili rca + sva moguca stimanja svega sa switchewima. Slusao i imao tu riaa:u. Odlicna je ali ne znam kako ce prijati tvojim usima.

Pa Ortofon T-2000 ali i on je sa cijenom kao PP1 i tesko se nalazi. Ili mozda NLE17, odlicna RIAA od Niels Larsena. (isti tip je pravio one zlatne kablove, sa NLE/Dual connect) http://dact.com/html/phono_stages.html(CT100) Mozes uzeti 1 ili 2 CT102 napajanja, (http://dact.com/html/power_supplies.html) Ima i NLE22 ali se vise nepravi i tesko se nalazi a i prelazi ti budzet.

Za sve tate, da razmisle malo.

https://youtu.be/zfPvmgbRydM

Kubika je dovoljno ali ne bi stetilo da konja ima malo vise Btw: Zen je vec odgovorio, jedino sto bih dodao je da je 2005:a i da je u fabrickom stanju bez ikakvih modifikacija i prepravki.

Begaj od savjeta gundjala koji misle da sve znaju i gledaju na sve ko ona dvojica Muppetovaca sa terase ....

Nisam ga jos dovezao ...

Ma nije to zvjerka, to je samo mali zeleni medo ... a ispod njega je neki V-Twin

K3808 ... Super red monitor

Uzeo si? Super, sad si miran za dva zivota ... a mozda i tri ako se odkadilcis pa pozive u sobi bez dima

Slazem se u potpunosti ... CM generalu

Pa to i govorim, samo sto moj favorit nije tvoj .... a razlikujemo se i u izboru glazbe i muzike

Vidis, sve je to do usiju slusaca :-) .... meni se Leben (naj)vise svidio :-O

E jesi zabradatio i ocupavio

Could ultrasonic cleaning damage your LP? Yes, if you over do it. So could any other record cleaning system, if you overdo it. Damage could come from exposing the vinyl surface to either excessive cavitation (bubble bursting) energy or to excessive heat. Also, you want to avoid excessive heat when working with isopropyl alcohol. Let me describe how I have kept within safe operating boundaries. Higher ultrasonic transducer frequency increases the number of bubbles and, correspondingly, decreases the energy released by each bubble. That is a good thing! Lower individual bubble energy lowers the risk of eroding the surface of the vinyl. Moreover, smaller bubbles can fit into smaller crevices – the vinyl surface is cleaned more gently and more thoroughly as the transducer frequency rises. Most ultrasonic LP record cleaning systems use a 40 kHz transducer. Cost rises as transducer frequency rises. If you want safer, go higher in frequency and in cost. For instance, the individual bubble cavitation energy from a 40 kHz transducer is about 3x greater than that of a 60 kHz transducer and 10x greater than that of an 80 kHz transducer. The magic upper bound for heat appears to me to be 95 degrees Fahrenheit (35 degrees Celsius) for three reasons. First, heat influences but does not determine the efficiency of the ultrasonic cleaner. A 60 kHz machine cleans LPs very nicely at temperatures well below 95 degrees Fahrenheit. Second, the vinyl surface is not troubled at or below this temperature. Remember that the temperature within the fluid bath is not the same everywhere because the transducer itself is causing the temperature to rise unevenly as it broadcasts into the tank. I have seen an instance in which the surface of the record ABOVE the water bath line was affected when the bath temperature approached 110 degrees Fahrenheit. I have seen no adverse effects when the bath temperature is at or below 95 degrees Fahrenheit. Third, the flash point of a 10% solution of isopropyl alcohol is about 110 degrees Fahrenheit. The cleaning bath solution ought to be a 3% to 4% isopropyl concentration. In sum, an upper bound of 95 degrees Fahrenheit gives a deeply respectful margin of error. http://sanfranciscoaudiophilesociety.com/forums/topic/observations-about-cleaning-lp-records-ultrasonically/

Hajde strumfe objasni mi sta su ti mjehurici? Citas samo naslove ili ides malo i u dubinu? "This formation of microscopic bubbles of gas is the start of cavitation (i.e. the formation of gaseous cavities in the liquid)." Vidim da rasprava nema smisla, neka se napravi pa proba. Ne mora uopste biti komplikovano, Dosta je i sama kadica i onda polako uz kaficu okretati rucno. Edit: Da dodam, postoji rizik da pri "impludiranju" uz zid, osim prljavstine pocene i sam zid (ploca) da se odkida. Obicno mjesta koja su malo naceta erozijom kavitacije su kao "magnet" za ostale mjehurice i tu na tom mjestu se to ubrzano dogadja. Inace, impludacija dalje od zida je bezopasna i bez nekog efekta.

Nista, ne moramo se slagati u svemu :-) Ne da mi se ovdje pisati sta je kavitacija ali za nju je potreban vrlo nizak pritisak tako da voda "ispari" i stvori se "vakumski" mjehuric... itd

@zbotic: Opet se ne bih slozio ;-)

Ne bih se bas slozio, da je tako isli bi mozda do 200Hza ne u kHz. Ja bi pre rekao da radi pomocu kavitacije koja nastaje pri visokim frekvencijama (ili velikim brzinama). Da vidis samo kako kavitacija "pojede" kosuljicu cilindra debljine do 20mm .... zeljeznu kosuljicu. Radio sam na rjesavanju tog problema ....

Pa zar sitne pore i brazde nisu cilj svega ovoga!? Krupnije moze i "pranjem" bez ove komplikacije. Ja nisam probao ali sam citao ono sto su drugi probali