first

Tehnički odgovara, ali mu sada sigurno cena neće odgovarati.

Ma, zbog njih se ni švajseraj više ne isplati....

Obratiti pažnju na ovaj album, ili bolje rečeno obavezno nabaviti. Vassilis Tsabropoulos - Achirana (izdanje ECM) Evo i link da malo čujete kakva je atmosfera.... http://www.youtube.com/watch?v=pHZ3lnhpu6w

Taman,... ovo i jeste tema „Smešne fotke“

Dobar je onda,... za horor filmove.

Jel' u boji?

ovima ni pozlaceni siljci ne pomazu Ma koji će ti definisan bas,... samo bi otvorio priču o kvalitetu ostatka frekventnog spektra.

Iskustva nam se potpuno razlikuju, mada je i moj primerak u fabrickom stanju. Desi se ponekad da malo pobrljavi, ali zaista vrlo retko. Kada se to i desi, ima dugmence za restart i posle je kao nov.

Nije mi jasno u čemu je problem i šta te to toliko zajebava SB. Ima neku svoju proceduru rada koju treba ispoštovati i ondaradi sasvim korektno. Dobro bi mu došao nešto brži procesor, ali je i postojeći sasvim dovoljan da obavlja sve ono za šta jeinače i namenjen.SB Touch nije za nervozne koji brzaju i očekuju da istovremeno odrađuje po 3-4 operacije, a ukoliko bi sudio kroz ovo tvojeforumsko angažovanje, izgleda mi da si baš sklon tome. Dakle polako, pokaži malo strpljenja, nežnosti i poštovanja premanjemu i on će ti to uzvratiti, a onda će i tebi biti lepo.

Ha,... lako ti je da kažeš štajnu šta misliš o njegovom upgrade-u, ali ajd' probaj tako nešto da saopštiš Čak Norisu....

Kupio si zaista odličan LED LCD televizor. Sad malo uživaj u filmovima.

To ti samo misliš da je tako. Ono što kaže teorija i ono što se u praksi dešava su često vrlo različite stvari.Kada je hi-fi u pitanju, gramofon je samo jedan od primera koji to potvrđuje, a ima ih još dosta.....

Rekao samo beskonačno da bih Koji objasnio u čemu je problem i da nije sve tako jednostavno kao Što on misli da jeste. Naravno daje nepotrebno ići sa beskonačnom frekvencijom uzorkovanja, a posebno je pitanje kako bi to digitalija mogla i da zabeleži.

Dobro ako ti tako misliŠ. Evo potrudiću se samo joŠ jednom, viŠe da bih te naveo da obnoviŠ malo ovo gradivo, nego Štoimam nameru da naŠiroko objaŠnjavam. Ključno je ono Što sam boldovao u tvom tekstu. Može se tako rekonstruisati signal, ali je ta rekonstrukcija obavljena interpolacijom unutar poznatog skupa tačaka, Što nije dovoljno za vernu rekonstrukciju signala. Drugim rečima, nikada se ne može apsolutno verno izvrŠiti rekonstrukcija, čak ni sa većim sempling rejtom od 192kHz. U stvari, za potpuno vernu rekonstrukciju digitalnog signala, sempling rejt bi trebao da bude beskonačan, baŠ kao i rezolucija.

Bez namere da Širim neku raspravu, ali uopŠte nisi u pravu. Sempling rejt od 96kHz ili veći, nije prioritetnokoriŠten da bi se beležile neke informacije van čujnog opsega, već da bi se prirodnije reprodukovali tonovi unutar fr. opsega koji čujemo.

...aman, za SB Touch odavno postoji aplikacija za iPod, iPhone, a od pre nekoliko meseci i za Android uređaje.

Ha, ha, ha.... mladi smo još, ima vremena.... ....ma ljudi se uglavnom oko hi-fi-a spore kada se ukrste mišljenja koja su zasnovan na teoriji, i ona koja su proizvod praktičnog iskustva. E sad ću morati sam sebe da demantujem. Naime, složio bi se sa ovim tvojim razmišljanjem oko kvaliteta DAC-a u SB Touch-u,ali sam u poslednje vreme takođe primetio da mnogi ljudi na različite načine vrednuju kvalitet D/A konvertera. Ovo i ne bi bilo tako čudno,kada bi suština bila slična ili ista, ali se radi o tome da su procene o sposobnosti nekog DAC uređaju često dijametralno suprotne.Kada sam malo razmislio o tome, uvideo sam da ljudi jednu-te-istu osobinu na nekom uređaju doživljavaju na dva potpuno različitanačina. Ono što je za nekoga prednost, drugome je to mana i obrnuto. Neki su svoj kriterijum za „kvalitetan zvuk“ toliko vezali za klasičanoblik digitalnog prizvuka, da im svaki bolji DAC koji se uspeošno oslobodio takvog tonskog karaktera uglavnom deluje kao lošije rešenje.Da li je ovo baš samo pitanje ukusa, ili tu ipak postoji i nešto drugo?

SB Touch-u nije neophodan komp (ali može i tako) da bi reprodukovao muziku. Dovoljno je da ubodeš USB HDD, flash memoriju ili SD card sa arhiviranim muzičkim fajlovima i kreni. Ima i onih koji neće nikakav kompjuter u sklopu sistema, a pogotovo ne 2 komada kao što ti planiraš. Osim toga, SB Touch jenamenski muzički plejer, a čim je „namenski“ onda su tu neke stvari mnogo bolje optimizovane nego kod univerzalnog uređaja sličnog cenovnog ranga kao što je lap-top. Jedna od tih stvari je i veoma dobro izveden S/PDIF protokol na SB Touch, zbog čega je sjajan u ulozi transporta i sposoban je da primereno opslužuje i prilično skupe DAC-ove. Dakle, ako je kvalitet zvuka prioritet, koji je oslonjen na dodatni komfor kakav ima SB Touch, teško da se za sličan novac može bilo šta pronaći ili sklopiti što bi bilo na tom nivou.

Da, lakše je sa ovim mlađim i neiskusnijim devojkama. Kako god da iz....š, uvek možeš da im prodaš priču kako to u stvari baš tako treba.Kod ovih starijih od 20 god. nema zabušavanja, inače će biti „što si i počinjao kad ne moš' da završiš kako treba“

I meni je prvo pao na pamet SqueezeBox, ali znam da nema „Live“. Kad ono....

A šta ti je ovo „SB Live!“. Da nisi mislio na WD TV Live?

Valjda Audio Note...

Ajde polako, pitanje je bilo sasvim drukčije formulisano.... pogledaj..... ....dakle, govorimo o prošlom vremenu.... Verujem da to i dalje odlično svira, ali to više nije kao original.... BTW - Još uvek viđam svoje prve AR zvučnike koje sam kupio tamo neke davne '80 godine (AR25) i posle nekoliko godina ih prodao prijatelju koji ih još uvek ima. Iznenađen sam kad odem kod njega i vidim da su originalna vešanja vizuelno još uvek zdrava i da kutije fino sviraju. Jedino su se potpuno ofucali sunđerasti grilovi.

Ček, ček, a što si onomad kupovao Acoustic Research zvučnike, kad oni imaju sunđerasto vešanje.....