apexaudio

Evo jednog APEX preampa sa phono sekcijom radjenog po originalnoj semi pre vise od 20 godina. Sad ispada da sam tako poceo, a dogurao do kopiranja seme sa zajednickim emiterom.

Moj prvi post je 53 kao odgovor na post 1zato sto imam iskustva sa Leach preampom, poslao sam i fotografiju, ako bi i ostali nudili i diskutovali o svojim predlozima, a ne pokusavali da diskredituju i ospore druge ne bi ni bilo rasprave koju bezuspesno pokusavam da izbegnem, vec sam jednom odustao od ucesca na ovom forumu i mislim da cu ponovo,Pozdrav svima, necete mi nedostajati

'Kradja' , 'kopiranje' ... plus u komercijalne svrhe, moze da se kaze i seme stare vise od 50 godina neznam koljiko je stara sema pojacala sa zajednickom katodom ili grecov spoj, ali to je opste znanje i ne smatra se kopiranjem, a koriste ga i oni koji su 'daleko dogurali' i na kraju opet rade pojacalo sa zajednickom katodom, ali na istom nivou kao fabrike.Kad me vec reklamirate evo link: http://www.kupujemprodajem.com/DIY-Counterpoint-SA3-1-cevni-preamp-151067-oglas.htmFirma odavno ne postoji, a sema i plocica se potpuno razlikuju, jedino zajednicko je upotreba triode kao i kod vecine cevnih uredjaja a to je opste znanje i nije zasticeno patentom.Neka mi neko kaze za ovu semu sta je kopirano (pokradeno)?

Mnoge firme odrzavaju kontinuitet seme i zvuka u svojim uredjajima samo zbog audiofila koji preferiraju specifican, a ne savrsen zvuk njihovih uredjaja iako su u pitanju hi-fi uredjaji, a ne gitarska pojacala. 'Savrseno' je dosadno

Zabluda je da neka sema nece verno da prenese informaciju sa gramofonske ploce zbog navodnih nedostataka. Ako se za test koristi test ploca, a ne generator fukcija sa cetvrtkom na 250kHz, sta to nece moci da reprodukuje sema iz posta 5? Slusaoci nisu pojedinci, oni su ljubitelji hi-fi uredjaja i zvuka koji oni reprodukuju i ako kupe neki 'Pioneer' nisu obavezno 'neznalice' to je njihovo pravo, cak i ako je u pitanju samo lep izgled a ne dobar zvuk.

Pljuvaci se odnosi na one koji daju sebi za pravo da kritikuju uredjaje, a da se ne razumeju ni u elektroniku ni u zvuk. Argumenti su OK nije ni potrebno da ih neko opovrgne, samo mislim da su neki kompromisi ipak prihvatljivi. Ne slazem se da aktivna RIAA nema sta da trazi pored pasivne kao i da negativnu povratnu spregu treba obavezno izbegavati. Vecina firmi je koristi cak i kod lampaskih preampova. Ako krene rasprava o tome nigde kraja. Takodje nije bitno ako pucketanje ploce izazove zasicenje to je cak pozitivno da se ti pikovi kompresuju inace su opasni po pojacalo i zvucnike, takodje nivo suma moze da se podredi zvuku ako je dovoljno nizak, dinamika signala sa gramofonske ploce je mala plus pitanje sta je cujno a sta ne od onog sto se vidi na osciloskopu na 1MHz (meni verovatno nista jer cujem samo do 16kHz). Elektroliti na ulazu i izlazu mogu i da se premoste kao na semi u postu 14, a da li je zvucno bolja zato sto ima kompletno pasivnu RIAA svako moze i sam da proveri, uostalom ovo je DIY, a ne let na Mars. Za vecinu argumenata ipak moze da se kaze 'da ali nije bitno' jer ne pomazu ako vecina slusalaca za nesto tvrdi da im se ne svidja i da ih taj zvuk brzo zamara, a sa druge strane nahvale detalje, raspored instrumenata po dubini i sirini, prirodnu boju zvuka instrumenata... Takodje mi nije jasno uporno potcenjivanje resenja preuzetih (kopiranih, kloniranih) od komercijalnih uredjaja kao da sve mora da bude potpuno originalno i DIY plod sopstvenog 'velikog znanja i strucnosti' kojoj se treba klanjati, a na kraju te seme opet izgledaju kao komercijalne ali od pre 30 godina.

Previse argumenata i teorije da se pokaze kako nesto ne valja, mnogo je jednostavnije da se postavi primer neceg sto je provereno dobro.

Koncept je dobar i vredan truda, ljudi cesto olako prihvataju neke neproverene DIY projekte, a potcenjuju resenja iz komercijalnih uredjaja koji bi uz ugradnju kvalitetnijih (nekomercijalnih) delova dostigli visu klasu. Kloniranje ovog 'Denona' ili zamena elemenata uz dobro napajanje i nema razocarenja.

Hvala na savetu, nisam ni nameravao da ikoga ubedjujem u bilo sta, samo sam hteo da podelim neka svoja iskustva. Steta sto u temi ne ucestvuju ljudi koje to stvarno zanima i koji su stvarno slusali uredjaje o kojima diskutuju. Cuo sam pre dvadesetak godina u prolazu razgovor dvojice audiofila o druzenju u 'klubu ljubitelja dobrog zvuka' na 'Bozidarcu', prvi pita: 'pa ko dolazi na ta preslusavanja?' a drugi odgovara: 'ma uglavnom pljuvaci' .

Evo ovakve rasprave sam hteo da izbegnem, ali molim svakog ko je pronasao 'pobednicku' topologiju da je podeli sa svima da ne bi smo gubili vreme na proucavanje, isprobavanje i preslusavanje raznih 'neuspesnih' topologija. Takodje nisam siguran da neko uopste ima 'slusno iskustvo' sa semom iz posta 68 i shuntom.Evo jos jedne seme sa vrha top liste.

Spisak bi bio predugacak, u pitanju je vise od 50-ak uredjaja u tri meseca intezivnog preslusavanja, svi dobro poznati brendovi, modeli kojih ima na 'kupujem-prodajem' i ostalim oglasima. Pregledao sam gomilu DIY projekata i hiljadu 'service manuala'... zakljucke ne bih delio kao ni steceno iskustvo zato sto ne bih da ulazim u nepotrebnu raspravu, ali evo seme uredjaja sa drugog mesta moje 'rang liste' bez obzira na topologiju, kvalitet ugradjenog materijala, cenu... nije mogao da se nadje univerzalni recept zasto neki uredjaji zvuce dobro.

Slazem se, ja za objektivan test smatram samo direktno poredjenje gde se na primer na neki integralni amp (preamp) na AUX ili CD ulaz spoji DIY phono i onda preklapa taj ulaz sa integrisanim phono ulazom. Inace prica: 'cuo sam nekad negde kod nekog' nema smisla. Ako se neko ne razume u elektroniku nego samo u 'zvuk' ne bi trebalo da koristi argumente vezane za tehnicke karakteristike OP-a ili da pominje kondenzatore (ne kazem da to nije bitno). Ja komentarisem zvuk NE5532 samo kod phono MM preampa i to samo po specificnoj semi, filteri za RIAA nisu komplikovani, bas obrnuto maximalno su jednostavni koriste samo po jedan kondenzator od 10nF ostalo su otpornici. Seme phono preampova sa OP-om su uglavnom slicne, ali pogledajte malo bolje... ako je neko slusao ovaj phono http://www.diyaudio.rs/topic/3300-pomoc-oko-plocica-za-mm-riaa/ i ja se slazem da zvuci prosecno, ali ja komentarisem konkretan preamp sa konkretnim shunt napajanjem.

Po mom iskustvu ova konstrukcija sa NE5532 sa dva OP-a i kombinacijom jednog pasivnog i jednog ativnog filtra svira bolje ne samo od danasnjih konfekcijskih resenja nego i od naprednijih tipa dual FET na ulazu, DC servo sa OP-om... ukratko jos nisam cuo nesto bolje bez obzira na cenu i high-end pristup konstrukciji, nikakvi specijalni kondezatori i egzoticni OP ampovi nisu dali bolji i linearniji zvuk od starog dobrog NE5532. Preamp prati RIAA normu unutar +/-0,2dB a sum je necujan.

Shunt Regulator je koriscen za preamp, serijski je uzgred pomenut.

Mislio sam da je za izradu plocice koriscena sema koju sam podelio u postu #22 na: http://www.diyaudio.com/forums/power-supplies/164365-class-preamp-psu-3.html ,plocica koju sam ja radio za ovaj regulator je manja i nju smatram originalnom. Ko je i po kojoj semi radio plocicu za regulator iz 'pdf' priloga?

Fetovi zauzimaju manje prostora na plocici nego otpornici, zasto nije koriscena originalna plocica, triput je manja?

Nisam, ja inace nisam ljubitelj OP ampova i uglavnom koristim NE5532 ili TL072...

To bi verovatno trebalo da bude serijski regulator, ali ne vidim CCS-ove sa FET-ovima...

Preamp je radjen kao dual mono na dve ovakve plocice i jos uvek nisam cuo nista bolje...

Ovaj preamp zamenio je onaj sa NE5532 i to ubedljivo iako je ovaj zvucno jedan od boljih...Za napajanje sam koristio http://www.diyaudio.com/forums/power-supplies/164365-class-preamp-psu-3.html

Nije bitno da li onome ko je pokrenuo temu stvarno treba pomoc ili je samo dao 'zadatak' drugima, sigurno je mnogo onih koji ce u odgovorima naci nesto korisno.Pozdrav

Jos ako mora da se da garancija na uredjaj ... samo diskretno

Ne bi ja tu nista dirao

Sve ima svoju svrhu kao sto postoje i pojacala u AB klasi, a ne samo u A klasi, tako i ovaj serijski regulator koji moze da radi sa strujama do 1A ima siroku primenu. Ja sam svoj Shunt Regulator nazvao napajanje u' A klasi' i iako preampovi sa njim imaju bolji zvuk mnogo cesce ugradjujem serijski regulator.

Zbog univerzalnosti regulatora i koriscenja raznih ulaznih i izlaznih napona promenom samo jedne zener diode korisceni su strujni generatori sa fetovima, a tranzistor BC560 preslikava napon zener diode u negativnu granu.