SHAVIJA

Ovde videh par sistema koji koriste Sonore micro/ultra Rendu od soma do dva...ko ce ga znati...jos je rano da se provali sta valja pogotovo nama siromasima jerbo treba kupovati porediti prodavati itd

@damic kad kazes lepo svira... sta to tacno znaci? jel poredjen s necim ...bar sa obicnim PCjem... pokusavam si opravdati tu cenu. @Mikorist sta tacno radi ova diy sprava?

Uzimaj

Moracu se ne-sloziti i dati jedan vrlo vredan savet kolezama s ovog foruma, a tice se polovnih objektiva. Po pravilu i iskustvu i jedno 100 promenjenih stakala mozete na slepo slobodno uzeti najizakaniji objektiv koji se nadje na oglasu. To znaci jedno i samo jedno a to je da je taj objektiv koriscen a to znaci jer je dobar i kraj price. Evo jedan od primera... Ima jedan fin staklic , zove se Helios 40-2. pravljen u originalu za snajper i nocno osmatranje a kasnije dodata blenda i imamo objektiv kako treba...m42,m39 navoj...majka Heliosa...85mm f1.4 , ima signature swirly bokeh uz ostrinu i kontrast sirom otvoren, sto nije slucaj kod ostalih Heliosa... brdo primera i poredjenja kako je skoro isti kao C/N 85mm f1.2. Kad sam ga ja kupovao i balavio vec je poceo hipsteraj i manuelci su sa 50 otisli na 500 i vise evra... posle pola godine trazenja i porucivanja ljudima sa buvljaka koji idu u Moskvu izleti jedan kod nas na oglasima od jednog preprodavca ...kao nov ,bla bla 300 evra... jbg niko do tad ,ako ga je i nasao nije dao vise od 200 evra al reko ko zna kad cu ga opet videti i kupim... ko nov...sve bez ogrebotine...swirl je tu , sve je do jajona samo nije ostar na 1.4, coskovi onako, koma i fler sa i bez zonerice, al reko normalno je, vidim kazu ljudi desava se... Ortak moj otkine i oce i on da kupi posle mene i naletim na jedan u Segedinu... razlupan ko meksikanac koji je zajebo kartel za pola miliona dolara... prsten blende ima lufta 1 cm u svim pravcima... tesko zavrce na beskonacno itd... ALI prva fotka... kao i svaki primer sa Canon 85.. 1.2 plus jos i swirl... zavrnut na f2 , otkida koliko je ostar ...i otprilike na tim blendama se i koristi ko zna znanje , osim ako necete u studio ali tu nema swirla i ostalih benefita... Meni bio bedak da dajem taj drugu koji je jos amater, a jos ima i Nikon tj nema beskonacnost (ko Neskor ) pa reko bice mu i ovaj noviji dobar,tj odlican ali kako se htedoh u stranoj zemlji baviti profi s ovijem zanatom bilo mi bedak da vadim krsh kad fotkam pa ne mrzelo me padne mi ideja na pamet...i odem kod cika Mishe na zelenjak i kazem mu da prebaci fokus i blenda prstene i zadnji nosac sa novog na stari ...i uradi on to, podmaze ga i sad imam uzivanciju od stakla za koriscenje i gledanje. Mogu da kacim i primere ali plasim se izbicu vam iz dzepa 5,6 ,7 stojadina koliko sad kosta. Drugi primer , ista prica sa Zeiss Flektogonom 35mm 2.4... I od tada uvek gledam da uzmem najizakaniji objektiv koji nadjem jer znam da je koriscen jer valja i znam da ce cena biti manja jer je izakan...a na kraju krajeva nije bitno na sta objektiv lici nego kakvu fotku daje... Sto se tela tice ovo gore napisano i jeste i nije tacno... Ima tela koja su okinula 100.000 ali u studiju i ima tela (kao moje ) koja su okinula 50.000 ali su videla vodu sunce pesak so jednu lopovsku glavu i svasta nesto... pa bi ja pre nego gledao broj okidanja , gledao stanje tela...prvo mount za objektiv ako izgreban znaci dosta menjana stakla ,znaci dosta upadala prasina itd...donje coskove i jeli guma za grip istanjena ili odlepljena pa onda navoj za tripod itd.

Hmmm uz malo srece imacemo izbor od 3 4 objektiva od kojih ce svi budu kopije Zeissa , tipa Biometar itd sa bezveznim foc daljinama tipa minimum 45mm a max 135mm...takodje Sonnar varijacija. Nego samo 1/4000...aj ok nije za sport but still... nego sta je Electronic shutter 1/16000? Bice da sam preskocio taj cas. 645 mi zvuci primamljivije Nego Neskore ...nisi fotografisao dok nisi skljocnuo Canona sa Magic Lanternom uz Dual ISO plus ETTR ... izlazi raw hdr ko majka al jbg ja to gledam 'vako... neko voli Zvezdu=Canon a oni s kompleksima vole Partizan=Nikon .... dont shoot the messenger

Bolje u tela...i to zenska Nego Neskore izgleda da cemo jos malo s dslra preci na mirorless ...kolko god plakali i ne zeleli... Majku im hipstersku mogu da koriste sve manuelce ...aj ni sa Canonom situacija nije toliko losa ali Nikon je osakacen zbog beskonacnosti... Mogu da koriste stare odlicne Minoltine objektive, Canon FD dojajna stakla i ostalo... Canon me je razocarao sa novim telima ...nikakav napredak, skoro da mi dodje da predjem na Nikon...svaka im cast za 810 i 850 , tela do jaja , rezolucija bez konkurencije...cak ni njihovo inherited zutilo me ne bi sprecilo , samo da imaju infinity sa manuelcima... I onda kad vidim da tamo neki hipster na svog mini Sony-ja sa ,sada, konacno sredjenim elektronskim viewfinderom, nakaci Canon FD stakla za cetvrt cene novih EF stakala , ista ta stakla vise manje, dodje mi da s roknem... Ja sta je od manuelaca valjalo sam uzeo i srecan sam ali me dusha boli sto imaju toliki izbor stakala ...a senzor kad dodje na nivo dslra (ako vec nije ) nece biti puno opravdanja da se drzim debelih crnih tela... Jedini jad i beda je nestabilnost takvih kombinacija... recimo 300mm f2.8 L od 100 kila nakacen na aparatic od 100 grama... nije bas fluidna kombinacija. Sve u svemu ceka se dan kada ce izaci neki digitalni srednji format bez ogledala na koji ce se moci bez adaptera kaciti svako staklo. Koga zanima sta manuelci rade neka poseti DizajnZona / Fotografske Tehnike/ Bokeh A koga zanima najprijateljskij i najbolji kurs fotografije u koji su ukljucene avanture i izleti uz afilijaciju sa speleoloskim drustvima neka se javi Vladimiru Krzalicu i Borisu Mrdji , fotografima koji vode te radionice...sve od studijske fotografije do star trailsa pokriveno uz fenomenalno druzenje , lokacije i znanje.

https://www.tivolihifi.com/catalogue/cocktail-audio O ovom ti pricam x50 model... jedini koji nema nista osim sto je plejer i strimer...3.800 SVI ostali ili imaju amp u sebi ili dac ili storage ili sve to... X50 najskuplji jer ce jedino njega da kupuju ludi audiofili...sa navlakusom "Ako imate eksterni DAC... keve ti ko nema

I olivere...sta je zakljucak...sve fercera isto? Clevo laptop imam ali cu ga menjati jerbo ima 100 kila i defeatuje purpose "portable" uredjaja. Pokusavam da skontam sta je najveca prednost PCja kao izvora... aj nema jittera...OK...aj baterija ga skida s mreze, aj i to cemo lako ...ali na sta ostalo treba gledati pri pravljenju takvog PCja ...operativni sistem ...igra bez granica ( jos da OS utice na zvuk pa da se upiskim u gace...a kazu utice lol ) , napajanje ... sklopio sam i rasklopio miilijardu desktopova i laptopova a nemam ideju odakle da pocnem I da...jeste AMANERO ...ne Adruino, izvinjavam se

Pa koju platformu vi koristite za pustanje? Ako se smorim s ovim ici cu na SB Touch , ali ako moze da se skocka neki miniPC i zvucno je bolji od SB i PCja , sto da ne ici na tu stranu...

Znam dezurni ispravljacu ali od tada je izaslo saso mange uredjaja a ja patim od ADD pa ne mogu dugo nesto da citam... Di su te teme... u ovom podforumu ?

Skoro sam bio kod prijatelja koji u svom vrhunskom sistemu umesto transporta ili PC-ja koristi dedicated muzicki server/streamer od 20.000eur a za backup ima u drugom sistemu jeftiniji uredjaj od 3.000eur ! Pokleknuo je pod uticajem marketing mashine i ubedjivanja prodavaca da je to sonicno cudo bolje od bilo kog PC-ja ili transporta...da daje neverovatnu dinamiku i tishinu izmedju tranzijenata kao i eliminise kompletno digititis ( despite being a digital device lol). Citam, pisu ljudi, da je ustvari uticaj takav ali , marginalan do najvise reda velicine pomak koji bi dobili zamenom kondenzatora ili otpornika pa ne vidim zasto onda kosta umesto 200 evra citavih 20.000evra ?!?! Kako vec znamo da je transport prevazidjen i da se treba ici na PC kao izvor (sa sve zafrkancijama oko drajvera, napajanja i bit-perfect outputa) ne znam gde lezi opravdanje za placanje toliko para za nesto sto je ustvari manji PC u zasebnom kucistu sa fancy displejem. U pitanju su Aurender i Melco uredjaji. Svakako podrzavam prelazak na PC kao izvor ali zasto ti posebni streameri/serveri kostaju toliko kad je ono sto je u njima ili iMac Mini ili Intel i3 sa dva najjeftinija Seagate krsh hard diska u Raid 0 sa napajanjem bez ventilatora ;). Sokantno je da taj isti uredjaj (Melco) ...do nebesa nahvaljen kao best bang for the buck koji kosta 3.000 u svojoj mk2 varijanti kosta 6.000 a jedina razlika je sto je unutra umesto mehanickog HDDa stavljen SSD !!!??? Uredjaj je samo closed network , cak i bez opcije za internet konekciju radi streaminga radija... nesto sto bi verovatno raspberryPi ili Kodi mogli da rade kad se podese ...sa sve Roon Ready, DSD, DoP (ready) opcijama . MENI treba nesto isto takvo samo za trecinu ili desetinu cene sto mislim da je realna vrednost...tj znam a znamo i svi... Prednost o kokoj oni seru je posebno napajanje za LAN, out i ostale segmente...uradjeno ...pa vidite sami , jednostavno. Jel postoji neki posten proizvodjac koji ne dere po dzepu ili vredja inteligenciju ili neko trece resenje> Nadjoh ovde lokalno u Australiji neki VORTEXbox...iako i ovi ovde znaju da deru po dzepu, imaju dosta opcija za svaciji dzep pa pogledajte i recite ako nesto valja. Otvoren sam za bilo kakvo resenje koje daje komfort u radu i sonicno je jednako ili bolje od PC-ja... Potrebno je da salje signal u USB ulaz od AYA DAC-a koji ima onaj italijanski ARDUINO usb risiver (ne znam koje DSD ili ostale kerefeke on podrzava ali server bi trebao da izbacuje ono sto ARDUINO podrzava...vise mi nije potrebno) http://www.vortexbox.com.au/products.html

Mali off... koliko je skuplje/komplikovanije uraditi Teflon PCB u odnosu na zelenu(....fr4 garolitnu)? Ovaj moj amp koji je kostao 6 soma nov ima teflon plocice i to je bila mk2 verzija istog tog ampa koji je imao obicne PCB a razlika u ceni je bila 1800$ veca za ovaj s teflonom... ne kazem nista niti komentarisem koliko su ludi da toliko naplate ali ta mk2 verzija vazi za najbolje pojacalo od njih (ML) ...pa kontam ako mogu da porucim/pravim DHT probao bi mozda sa teflonom ali ne znam koliko je komplikovano niti da li je teflon bolji sto se mikrofonije tice ili ne ? Hvala

pa iskljuci mikrofon, jel sve mora da te uchim ... :& tnx

Nesko,,,jel je neki od tvojih sa ziratorom i jesi ,ako je to slucaj, zbog njega izbacio trafoe na izlazu ili kako? Moglia mi se kune u gyrator a Radu u trafoe pa reko da pitam...

Grau...de si nashao tu Taticevu DHT 45icu...kolko sam se dopisivao s njim i po sajtu vidim da ne radi vise DHT...i kako svira u odnosu na Neskorov uradak od Radu-a ? Takodje kad smo vec kod 10Y...ako bolje sviri a jedina razlika je cena cevi onda je skroz validno da se krene na nju ili 211, zar ne? osim ako koncepcija nije skroz druga i ako ne treba saso mange $$$ za napajanje i ostalo? Uputite me posto mi je ovo ziratorsko cudo uskocilo u uho ko buba u Star Treku.

Kazu da gornja ploca treba da bude podebela da bi se smanjila...

Mnogo mi se ti nesto druzis s anu(bi)s -om Hvala na detaljnom odgovoru.. Jel potrebna neka velika modifikacija de se u tako tvoj preamp ubace ti trafoi ? Tebi, ko sto znas , najvise verujem sto se tice zvuka jer si uvek imao sjajan zvuk koji je uvek bio po mom ukusu tako da cu mislim mozda ici na DHT varijantu... dosta mi je vise bacanja para na preampe koji nista ne postizu osim sto mi povecavaju broj uredjaja i farbaju zvuk...ne znam ni sam koliko sam ih probao do sada da bi zakljucio da mi je bolji zvuk direkt DAC na AMP... Znaci potpisujes da je s ovim preampom bolji zvuk nego gola veza ?

Jel si ga, Neskore, probao sa nekim SS ampom? Ja se nekako zakacih za BAT Vk50 a razmisljam o AR ili nekom domacem gvozdju ali mi deluje kao treca opcija za koju bih mogao da se odlucim... Jel gain podesiv? Vidim da je generalno visok gain. Amp mi je 130W a kutije 90db... sto se te mikrofonije tice...sta najvise utice na nju...od kucnih aparata ili dezurnih udarala...kasljanja, kijanja hodanja u klompama ? Ove kutije koje imam ce ,bog ce dati, iskasljavati do 20hz u maloj sobi LOL pa da vidim koliko uticu i te niske frekvencije...na tihom ili glasnom slusanju... ko sto vidite pojma blagog neam o mikrofoniji... I aj ako moze koja rec o zvucnoj impresiji...u poredjenju sa prempima s drugim lampama...koja je pozicija srednjetonskog opsega...jel forward ili laid back...kakav je sto se detaljnosti i dinamike tice i najvaznije kakva je definicija i ekstenzija basa...jel se moze porediti sa SS prempima sto se tice basa? hvala Vi

Tja...nije cak ni dual mono ... vidim pishe da je power section bolji od preampa u njemu pa vidi da mu ga "dash" sa nekim preampom... pasivac comes to mind Srecna nova i dobro te sluzilo... totalno je retro-sexy

Joro... maybe you should rethink tweeter choice (not that yours is bad in any way...) ...Raal may bring it up to next level. Looks beautiful...probably sounds the same. Regards

@Lemić Pozdrav Lemicu ...zao mi je sto onomad kad smo se dopisivali na starom fifi forumu nisam imao parica za vasu Hiragu pa reko da priupitam sta je od ampova ostavilo utisak do sada i na cemu ste se zaustavili? Jos vaznije za mene ...isto pitanje za preampe? Jurim si nesto za Levinsona 27.5 a jeftina resenja nece dobro da ferceraju pa da vidim jel postoji neki dragulj u DIY ili komercijalnoj varijanti koji je vredan paznje... dok se ne skupe parice za Levinsona 26s ili DIY gvozdje sa ovog foruma Srecna nova svima drugari ostecenog sluha

Ali zv.stalci... sci-fi porn

Promenio sam fabricko Ti OPA djubre od 0.00001$ za OPA1622 i pored toga sto je sad zvucna nirvana shoom/broom/zoom je sad sveden na jedva cujan tj podnosljivo je yeee... videcemo sta ce se desiti kad se ukljuce ovi pored... aj bar mogu da slusam na miru...a sta se tu desavalo ko ce ga znati...i dalje me zanima jel su normalne ove vrednosti sto sam dobio multimerom.... i ozbiljno slusam mjuzu dok pisem ovo, ovaj 1622 je ozbiljno luda spravica...timbre na sve strane, dinamika itd. aj odo da uzivam Hvala svima. Nixie tebi najvise. Nego kad smo kod Nixie ...ako recimo uzmem nixie Volume pokazatelj s namerom da ga skarabudzim u lampaski preamp oce li to praviti neke negativne stvari s zvukom

sjajno