sir Oliver

Jel bilo ovako nesto na nasem forumu? Nesto mi se javlja da je bilo al ne mogu da se setim i nadjem. Ako je bilo, a neki od admina bolje stoji sa sive celijice od mene , neka premesti tamo. Pariz Mislim da ovo prevazilazi sve sto smo do sada videli. neshvatlivo je da su to fotografije - kako li je to spojeno ? Na ulici bi mogli nekoga da prepoznate, samo ako zoom-irate dovoljno ( i naravno ako ste Parizanin-ka ). A moze satima da se gleda i da coveku ne dosadi, cak moze ponegde da se zaviruje u stanove ili gleda sta izbacuju na balkon ili kakvo cvece su tu posadili. Srdacan pozdrav IMPRESIVNO 26-gigapikselna panoramska fotografija Pariza !!! Gotovo pet meseci bilo je potrebno jednom od najpoznatijih panoramskih fotografa Arnaudu Frich-u i njegovoj ekipi da na Internet postave panoramsku fotografiju Pariza rezolucije 26 milijardi piksela. Rezultat je doista impresivan. Posetioci web adrese www.paris-26-gigapixels.com odsad mogu da uživaju u panoramskoj fotografiji glavnog francuskog grada Pariza. Stranica omogućuje zumiranje do najsitnijih detalja, a neke od znamenitosti popraćene su detaljnim informacijama i dodatnim fotografijama. Fotografi Arnaud Frich i Martin Loyer i kompanija Kolor, koja je omogućila upotrebu softvera za spajanje svih snimljenih fotografija, na projektu rade od septembra prošle godine, a prva fotografija Pariza snimljena je 8 septembra 2009. godine. Ukupno, fotografi su snimili 2.000 fotografija koje zajedno daju jednu fotografiju impresivne rezolucije od 354.159x75.570 piksela. Sve fotografije snimljene su sa dva fotoaparata Canon 5D Mark II. Detalje nastanka projekta 26 Paris gigapixels pročitajte na službenom blogu.

Ima li sta novo?

Zar nemamo specijalni thread za reklame?reklame

E to. Jel onaj drugi kraj standardni, nevidi se dobro.Posto kosta?

Jel SBB? Ja ih zvao, pokazao da njihov signal smeta i oni nevoljno priznali i otisli. Sutra smetnje prestale. Mora da su nesto uradili na dolaznoj liniji.Nema potrebe da svajsujes. Zovi ih.

Imam ja OPA2111 u TO99 kucistu. Malo savijes nozice i upadne u DIP8

Ocisti i nasteluj laser na Studeru.http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/52223-studer-a727-revox-b226-laser-adjustable-where.html

Neznam bas sta hocete ali bi trebalo da moze. A sta fali Sony-ju?

Ajd ovde da ne otvaram novo a mozda je i bilo nesto slicno. Proucavanjem svog lapatopa ustanovio sam da podrzava sve zivo od formata . Volj ti preko SPDIFa ili HDMIa Kako DAC sa HDMiem nemam resio sam da povezem na SPDIF. E sad mi treba opticki kabl koji se utakne u 3,5 mm buksnu za line out. Gde ima da se nabavi takav kabl koji salje i elektricne i opticke signale? Ili moze da radi samo jedno od ta dva? nevazno, potreban opticki kabl sa 3,5mm bananom na jednom kraju. Jel ovo trazim?

Ma gde se meni izgubi slika panela za Crnog? Jel neko brisao?

i lampi

Vidi ovde

Prvi CD u zivotu koji sam slusao na prvom CD Playeru koji je usao u moj sistem. Brutalno dobro. Taj prvi CD player je cudom ponovo kod mene , sada u vlasnistvu ( Ovaj pomenuti 73). Nisam ni tada a ni sada primetio da mu smeta slozeni matrerijal. BTW Hevy Me(n)tal kod mene nece proci.

Jos jedan pokojni CD player postao USB DACCD 40 ( a isto i kao neki PHILIPS i jos masa njih). USB konvertor pa I2S na TDA1541A (NOS mod naravno), OP na podnozja i eto USB daca koji jos i moze da se tweaquje. Ima mesta i za Tripath unutra.Sory za slike. (Debilnim)

Nije samo to razlika. The orbiters and the launch vehicle Globaly the 2 shuttles have the same dimensions, mainly because Buran was made to be a counterpart of the STS Shuttle. But Buran is a little bit lighter than the STS orbiter (62 tons instead of 68 tons). The major difference is the rear of the shuttles, STS have 3 powerful engines SSME for the lift-off whereas Buran has no. This due to an important difference in the design process. Buran was only a payload of the Energia LV so its engines was only for the orbit trajectories. The STS Shuttle has powerful engines because they are used for the putting into orbit, but once there they are useless. This difference lead to another one, Buran needed a launch vehicle whereas the STS Shuttle is its own launcher. So the engines are on the Energia launcher. The scheme of Energia is nearly the same of STS. A central block (2nd stage) with strap on boosters on its side (1st stage). The 1st stage is made of 4 boosters which are burning fuel and oxygen instead of solid propellant. This is a major difference in design because liquid propellants are more powerful that solid (chemical), and the engines can be easily controlled (increase or decrease the power, or cutting off), so in case of emergency they can be cut-off and prevent the launcher from explosion. The dimensions of the launcher are nearly the same (the Energia's boosters are smaller), but because Energia uses liquid propellant it is more powerful than STS. The boosters of Energia are also reusable but they use a totally different scheme. Once they burn all their propellant they are ejected from Energia in pair (to avoid damaging the shuttle), then they are separated. A small parachute is deployed to them down, once the atmosphere is more dense a bigger one is deployed. Finally to slow down near touch down retro-rockets are turned on and landing gears are deployed to land them safe. For STS the boosters are ejected after 2 min burn. Then a parachute slow them down until they reach the Ocean where they sea land. Another big difference is that Buran was made to be fully automated or remote controlled, in flight and even in working in orbit (for manipulating payloads). This functionality lead to big differences in the development of the shuttle and the launcher.

Tako dobro svira da ga je greota dirati. Posebnu mu draz daje sto je star i netaknut. Vintage u pravom smislu. Kao antika. Ako je dirana pa makar i unapredjena vec gubi vrednost. Moguce da ga probam na nekom eksternom lampizatoru sa telefunken 88icama. Uzgred, unutra nema mesta nizasta a kamo li lampizator.BTW jedno pitanje za kolege svajsere. Prikljucio sam ga na remote napajanje i komande mu prosledjujem . Napajanje je nista narocito, ono sto dolazi na remote se preko relea prosledjuje na CD. Ali mi se cini da se sa remote mnogo bolje cuje. Jel placebo ili nesto drugo?

Ma CD je strava.Neverovatno cenjen. U Americi 1000$ glatko.

1600 DEM je kostao CD. Sada na eBuyu ide oko 450E CD i 250 Remote !!!??? U Ameriki preko 1000$ kompletKomanda ima tastere za dek i tuner i pojacalo ali ja ih nema da isprobam. Za CD samo rudimentalne komande: play, pause, next, stop. Ko neki High End sada

Mrezni za CD jeste ali za receiver daljinskog je onaj dvopolni. I na nekim Marantz pojacalima je isti takav dvopolni.

Ne zvuce lepse. Zvuce na svoj nacin lepo. Inace i 1540 dekodiraju svih 16 bita iako su 14 bitni. I to jednim vrlo clever nacinom ( vrte u krug bitove da ne bude uvek isti bit na istom dekoderu). Neprimerno je poredjenje da su 16bitni bolji jer dekodiraju 2 bita vise. A u njemu jeMARANTZ CD-73 2 x TDA1540D – SAA7030 (M4551) CDM-0

Trebalo je da u limu prosirim otvor za 2mm sto nije moglo da se uradi ni lako ni estetski prihvatljivo. Da je prelep, jeste. A svira tako da nemam zelju da ga tweakujem. Magija 14bitnog daca.

Stigo kabl, pasuje i RAAAADIIII Lele sto je lepo kad se menja iz fotelje, a ne ko do sad slusam CD ko gramofon. A sto je u mraku lep. Mora da ga selim na lampe. Ili da nabavljam zlatni Marantz pojacalo.Ima li neko da hoce da menja zlatni Marantz ?Mali kuriozitet, za komunikacione kablove od remotea do CDa koristim VDH. Nizasta bolje nisu.PS Hvala Mentoku