Jump to content

kan042

Član
  • Broj sadržaja

    757
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    4

Postovi objavljeno od kan042

  1. Izvinjavam se za off topic ali ovo me je uvijek mučilo.

    Ja sam negdje našao da je standardni razmak 3/4" (19,05 mm) ali pouzdano znam da je na dosta nekih uređaja taj razmak manji. Najbolje bi bilo pokrenuti posebnu temu u "Data & tips" i da oni koji pouzdano znaju navedu sve što je standardizirano u izradi audio uređaja.

  2. 3 hours ago, Alex said:

    Još se dvoumim oko potenciometra i selektora - da li ono standard preklopnik + plavi ALPS (što već imam) ili onaj moj PGA2311 sa mikrokontrolerskim selektorom (što isto već imam). Sa PGA čipom gubim potpunu dual mono konstrukciju (napajanja za oba kanala su u istom čipu), al sa alpsom gubim mogućnost uvaljivanja u fotelju i stišavanja / rasplamsavanja glasnoće. Će da vidim...

    Motorizirani alps + mikrokontroler ili arduino?

  3. On 9/21/2017 at 11:13 AM, sir Oliver said:

    Jel imamo one bedževe il će pravimo nove?

    Ma pravi nove :P Nemaju svi stare a trebalo bi i za svaki put nove, sa datumom okupljanja.

    Sad ozbiljno, ako ima volje i zna neko kako bi to trebalo da izgleda, možda bih mogao i stigao napraviti na PVC karticama akreditacije. Bila bi neka jeftinija varijanta ali sa odgovarajućim dizajnom se razlike gotovo i ne vide. Za neupućene, tisak nije od ruba do ruba nego ostaje tanki bijeli obrub te su sitni detalji manje vidljivi. Površina gotove kartice ima manji sjaj a možda su i boje mrvicu manje žive. Problem je što sad nemam vremena da puno mozgam o tome i mogu samo pokušati nešto oko već gotove ideje.

  4. 11 hours ago, Alex said:

    @kan042 Znam da si uplatio, ali dolaziš li druže?

    Još ništa nije sigurno osim želje da dođem. Šanse su se dosta povećale ali ne toliko da bih potvrdio dolazak. Valjda će se naći neki smještaj ako se ipak odlučim doći. Meni prevoz izgleda veći problem. Došao bih busom do Bg aonda bi me neko trebao pokupiti. To je samo po sebi nezgodno a dogovorat će se pred sam polazak. Pokušat ću se odlučiti sljedećih par dana pa ako budem za dolaziti, vidjet ćemo i za ostalo da li će se posložiti kockice.

  5. Da je sreće, već bih se spremao za Fak ili čak vratio. Mislim da je proljeće/ljeto najbolje za organizirati skup a broj prijavljenih za jesenski susret govori tome u prilog. U svakom slučaju, meni jesen ne odgovara.

    Svaka čast malobrojnima koji su se potrudili i bar nešto uradili ali čini mi se da je zainteresiranost za skup jako mala i da od svega ni ove godine neće biti ništa, nažalost. :(

  6. 9 minutes ago, ZZZ said:

    Na shemi nedostaje i C u negativnoj grani posle otpora od 56oma a ispred regulatora 7918. Taj C postoji u + grani napajanja.

    Postoji ali je nakon docrtavanja otpora 56R, u negativnoj grani ostao ispred njega.

    Možeš li postaviti shemu kako si radio LM1875?

  7. Hvala vladd i Aleksandar Car. Svakako ću smanjiti vrijednost otpornika u razdjelniku jer sam negdje našao da je 100K već granična vrijednost.

    @vladd opet nisam siguran da li će s tim izmjenama sklop postati neinvertovano pojačalo umjesto bafer. Uzgred već i sam razmišljam da ipak stavim sklop sa pojačanjem ali tek kad ovo istjeram do kraja i budem siguran da mi treba pojačanje.

    @Aleksandar Car zbog jednostavnosti cjelokupnog sklopa htio sam izbaciti dodatnu komplikaciju pa sam odustao aktivne virtualne mase ali to je interesantno za samu temu pa evo i od mene mali doprinos
    https://tangentsoft.net/elec/vgrounds.html

    U gužvi sam s poslom pa ću tek poslije podne moći da se Sigram i probam.

    :cheers:

  8. Hvala vladd. Kada sam prvi put pravio sklop i nije radio kako treba, prepravio sam sklop baš tako s tim da su vrijednosti elemenata ostale iste. problem je bio kad sam isključio napajanje a sve je nastavilo da radi. U prvi mah sam mislio da "drže" kondovi u napajanju ali kad sam bolje pogledao ispalo je da su ulaz i izlaz direktno spojeni i signal je nesmetano prolazio. U ovom slučaju pojačalo, pretpojačalo i izvor su na neovisnom napajanju a digitalni pot nije ni spojen. U stvarnim uvjetima će biti drugačije. Bafer je spojen da odvoji digitalni pot od sljedećeg stepena i nije potrebno pojačavati signal pa ako zadovoljava prvi uslov onda je OK. Probaću sutra napraviti te izmjene a mislim da ću naći i LM358 iako sam negdje pročitao da je skroz loš za audio.

     

  9. Pokušavam da napravim buffer sa OPA (operaciono pojačalo) napajano sa jednostrukim napajanjem. Iako sam na dosta mjesta našao kako to uopšte ne bi trebalo da bude problem kod mene nije tako. U prilogu je shema po kojoj sam radio. Vrijednosti su uzete sa nekih primjera i  vjerovatno nisu idealne ali računam da bi ipak trebalo da radi. Ulazni kondenzatori su 100µF zbog prethodnog sklopa (digitalni pot), i opet uzeti s nekog primjera. Za probu sam izostavio digitalni pot i signal dovodim sa PC-a direktno na ulazne kondenzatore. Jednostruko napajanje diktira izlazno pojačalo.

    58c57504b9b77_OPAsinglerailPSU.thumb.png.7161f21a6e327ba061bed2b31aad1e71.png

    Nisam našao puno primjera sklopova OPA sa jednostrukim napajanjem. Negdje se koristi buffer za stvaranje virtualne mase a negdje samo pasivni elementi. Mene sad interesira par stvari a mislim da će biti interesantno i širem krugu, pa molim da podjelite svoje znanje i iskustvo u izradi ovakvih sklopova.

    Konkretno:

    1.       Koji su OPA sa jednostrukim napajanjem u rasponu 5-15V pogodni za audio primjenu?

    (Kakav je LM358?)

    2.       Kako izvesti jednostruko napajanje OPA koji nije predviđen za jednostruko napajanje?

    (naglasak na pasivne elemente)

×
×
  • Kreiraj novo...