Toliko puta si na forumu napisao da imaš zvučnike koji su 98 dB efikasnosti, da sam na kraju morao da napišem komentar.
komentar nije zabranjen, ni nepozeljan.
da, stvarno imam zvucnike 98dB efikasnosti, a planiram da vrlo uskoro imam i od cak 100-101.
vise ne mogu, za sad.
nemam samo ja zvucnike visoke efikasnosti, imaju ih dosta kolega forumasa, ne mogu se
setiti bas svih - neki od njih su Stradi (Lowther), Zen (RCA), Grozni (Altec).
mogu i oni ako hoce da daju komentar
Full pasivni zvučnik efikasnosti 98 dB, ravnomernog frekventnog odziva duž opsega (40 Hz - 20 kHz), a podnošljivih dimenzija za kućni HiFi - NE POSTOJI.
slazem se, kako god to neverovatno zvucalo.
Ili je efikasnost niža, ili je to srednjetonac, bez naznaka niskih frekvencija.
netacno. primer - moja Yamaha JA 4001. nije srednjetonac, vec je extended range.
i ima bas, za dlaku ispod 40Hz. ne puno, za dlaku.
Ovo pišem i zato sax, da se ne krećeš na tu stranu još veće efikasnosti, jer ćeš samo pogoršati stvari, ako pričamo o kvalitetnoj reprodukciji, ravnomernom freq. odzivu.
po tebi, znaci, sto efikasniji zvucnik, to gore. to bi najpre iliti podosta zavisilo i od ukusa.
neko ne voli male i neefikasne jedinice. neko voli srednje ili velike i koristi ih u vecini
slucajeva na svetlecem pojacalu. neko to ne voli, ja volim.
samo bih te molio, bez ljutnje, da mi objasnis pojam kvalitetne reprodukcije kao i ravnomerni freq odziv.
mozda po tebi to obavezno moraju biti mali i neefikasni drajveri.
što viša efikasnost, to je freq. odziv "pomeren u desno" tj. ne može da svira dublji bass
netacno.
što je zv. jedinica efikasnija, krutost kretnog sistema je veća
netacno. uzmi Lowther ili Fostex, na primer.
mekani ko dusa (da ne kazem babina sisa).