VukJov

3 hours ago, NIXIE said:

Ako je od HP štampača original, onda može. 

Тешко, пре ће бити неки безимени китајски..

Проверено безброј пута, нико не може да погоди када променим дигитални гајтан, таман посла још да провали који ради..

2 minutes ago, NIXIE said:

Šta ti koristiš?

Од штампача наравно..

Нико не може да погоди који гајтан свира..

Написан је давно на великом форуму пост конструктора XMOS плочице коју користите, баш о USB гајтанима, на шта обратити пажњу и сл.. кога не мрзи да копа..

4 hours ago, Mikorist said:

Ovaj Vule je pravo osveženje na forumu 

Какво црно освежење.. роса у подне.. нико више не качи заиста свеже и нове пројекте по форумима, или то све ређе чини, бар овде код нас.. све се окренуло у комерцијалу или бављење периферијом..

6 minutes ago, Mikorist said:

Ma vidiš da se zagrejao da pravi nov DAC..

Већ сам се и претплатио..

7 minutes ago, NIXIE said:

Ma to se rašava s lanpe. OPA je za sirotinju. 

Само немој оне аикидо ланпе, боли глава..

Када будем правио радар или рентген узећу у разматрање..

7 minutes ago, NIXIE said:

Ma to se rašava onim kondenzatorom. U preampu je stabilan sa gain 3x i 10pF kompenzacijom.

Нема екстерне компензације која ће то омогућити, тај конд има скроз другу улогу.. за преамп или IV конверзију где ради као напонски степен може, није за бафер..

1655 прескачем јер није стабилан са јединичним појачањем, више ме занима где је 1641 у односу на 1611

Који ли ће њему требати конд

7 minutes ago, Brijac said:

Za ic opa, dobar 👌 Trenutno mi je u sklopu konstruisanja novog uredjaja. 

Слушао, или само погледао pdf као ја..

Него, јел пробао до краја неко OPA1641..

4 minutes ago, Brijac said:

Ja sam i dalje za papir i olovku..

Управо тако, папир и оловка кажу да је и 470p далеко од чујног опсега..

Проблем је што би требало мењати и опампе и кондове, то је већ за сизифа..

Боцне се опамп најосетљивији на сметње, нађе конд који то решава и остави као универзално решење за све, сигуран сам да ће вредност бити довољно мала да не закачи ни сто кила.. 

2 hours ago, Brijac said:

Od price i nagadjanja nema nista. Lepo vam rece zen, merenja pa kalkulacije i onda stavljanje. Ovako napamet, teska prica

Није баш тако тешка, може се ихај повећавати конд на 1k4 а да се не приближи чујном опсегу..

Ако рецимо повећање са 82p на 150p да звучни помак, док рецимо скок на следећи 220p не буде приметан, јасно је шта оставити.. не разумем се у мице али малих Wima FKP-2 мислим да имам у свим овим вредностима да донирам..

Е сад ако и даље повећавање филтера годи ушима једини закључак би био да и дигитално ђубре испод мегахерца није баш тако племенито како се овде верује..

36 minutes ago, NIXIE said:

Taj problem stabilnosti bez kondenzatora sam primetio samo sa Sparkosima, Bursoni i OPA1611 nisu to pokazali, barem se nije čulo..

Немају сви исто појачање у мегахерцима, или су интерно прекомпензовани..

Теоретски гледано, бољи су ови што им треба конд да не побрљаве..

30 minutes ago, NIXIE said:

Ima na PCB mesto za to. Tu ide manji kond jer je veća izlazna impedansa. Ali niko ne probaše koliko sam pratio.

Ja sam već rekoh paralelno I/U otporniku stavio 33pF keramički SMD da obezbedim stabilnost OPA. To je sa 1k4 filter na oko 1.7 MHz -3dB. To ko čuje častim pivo oma. 

Znači trebalo bi probati kao što reče Zen prvo filter ispred OPA, na Iout, da se smanji VF šum koji ulazi u OPA,  a onaj za stabilnost OPA verovatno ne bih ni dirao.

Части себе пивом, на једном месту пишеш да не може да се чује, испод да је конд за стабилност опампа.. кад исти осцилује то може и моја покојна баба Јованка да чује..

Такође, ако керамички конд није класе која је намењена за филтрацију мегахерца могуће је да на пар мега ни не ради.. ја се не сећам да сам и код једног нашег продавца видео смд C0G, плус и да јесам не бих им веровао.. они из микропринца у стању су да помешају графитне и металфилм отпорнике, могу мислити како сортирају смд..

14 minutes ago, ManicP said:

Upravo

Eliminišeš problem na početku a ne na kraju lanca.

У суштини исти ђаво, и ово преко 1k4 отпорника је пасиван филтер првог реда.. једино је постављен превише високо, служи само да брзи опампи који раде у мегахерцима не побрљаве од дигиталног ђубрета, што се очигледно догађало када ради без конда.. шум нижих фреквенција очигледно пролази, само вероватно на пар стотина килохерца нема услова за осциловање опампа па ни звучних феномена..

16 minutes ago, NIXIE said:

Predviđen je i kondenzator paralelno Iout daka, samo ne vidim da ga iko stavlja..

Не видим да је предвиђен на плочици..

То би било можда елегантније решење, пасиван филтер постављен ниско пре опампа.. онда онај преко 1k4 отпорника може да остане неки прцвољак од рецимо 22-47p, или би чак и без њега пролазило без сметњи....

20 minutes ago, NIXIE said:

1k4 i 82pF imaju istu impedansu na 1,38MHz, to je onda -6db point, odnosno izlazni napon je tačno pola od onog na niskim frekvencijama.

-3db point je u tom slučaju na 1.38MHz : 2=690kHz

 

То ти кажем, може без проблема већи конд..

Гледам сада нешто, не знам коју верзију плочице користите, ако је вредност отпорника 1k4 као у првој конд од 82p филтрира само мегахерце..

Ја бих још повећавао вредност, 150-220-330p, опамп то не би смео да осети а и даље ће филтер и фазно и фреквентно бити далеко од чујног опсега..

Ако сам у праву, чујни напредак би требао да буде управо у правцу који Мика и раније описује, још мирнији и чистији високи..

Ма јок бре, само гледам слике..

Сад кад знаш да не мере без компензације забоди коначно неки крштен опамп типа AD797 па послушај звечке..

Ето, после двеста и кусур страница почиње да има смисла нешто што си написао..

Кикикикики

2 minutes ago, Mikorist said:

Wima sam imao kad sam satavio u julu...Tako smo i slušali kod @NIXIE kad je rekao da je bolje od DDDAC 

Jako je slično sa Micom.  Oba nisu agresivna - tj neutralni su. 

Problem je što su ovo frekfenicije tipa 16Mhz - i ne bi trebalo da se čuje....ALi trt milojka

 

Ако треба да се очисти ђубре у килохерцима радиће какав год конд, за мегахерце мора добар..  колико видим Миро је ставио у шему да се користи C0G(NPO), сигурно има разлога, још се сигурније да се код нас у смд продаје неко јефтино ђубре које не одговара том стандарду..

Пробај ако имаш Wima FKP 100p..

Just now, Mikorist said:

Recimo da kažemo po PS audio formuli da na 1k5 ide tačno 82pF

Onda bi za AD na 3K trebao da bude 41pF 

A Mica na tom mestu ubija - nije džabe tamo.

Пробај експеримент ако имаш више тих мица, стави по две..

Ако убијају неће се ништа променити, ако је вредност критична а не квалитет промениће се..

1 minute ago, NIXIE said:

Za Pavouk AD1865 ne treba ništa stavljati, nema on tu oštrinu zvuka, i stabilan je interni OPA, znači ovako je taman kako je.

Вероватно мисли на опцију када би се користио струјни излаз из AD, напонски сигурно ради стабилно и не треба му компензација, звучи чак као да би могла и мања али се на то не може утицати..