VukJov

Ефикасни драјвери не могу да имају добар бас, драјвери већи од 2-3 цола не могу да имају довољно добар однос масе и површине да би могли разговетно да репродукују високе фреквенције.. То је до данас позната физика.. има наравно и много других фактора који утичу али од овох горе се побећи не може..

Тај драјвер је типичан широкопојасни, импотентан у басу, крешти у високима, када би се озбиљно измерила дисторзија и у средњима би био никакав.. Пре неки дан је неки од уважених чланова форума имао запажања како су 5-6 цола мидбасићи огроман компромис, они бар бас и средину одсвирају поштено.. имају бар већи ход у басу, мање креште средину, то што широкопојасни даље добаце апсолутно ништа не значи јер им директивност пада са фреквенцијом исто као и било ком другом драјверу.. Скретница је много мањи компромис него слушање разгласа са железничке станице..

PCM/DSD конверзија јесте начин репродукције аудио фајлова, један од ретких где би мишљење и памћење како их жика назива могли имати пресудну улогу..

Гледе аудио репродукције бесмислено је како год, гледе тестирања максималних домета компујтера и софтвера није.. то мучење ми је пало на памет прво када сте помињали проширивање меморије, магистрале, латенције итд.. звучни напредак таквих захвата при нормалној употреби је немогуће приметити, једино применом ових бизарних..

То ти је минут посла, крајње едукативно јер видиш који су лимити рачунара односно оперативног система.. Има и неких који су се навадили да искључиво користе DSD, без обзира да ли је материјал оригиналан или препакован.. теоретски то је много природнији начин рада, продукти конверзије много су даље у односу на чујни спектар па је и филтрација много мање насилна..

Хајде пробај да радиш конверзију из PCM у DSD 'у лету', па повећавај редом 64-128-256-512 и види када ће да трокира.. Капирам да је радња сама по себи бизарна али то је нешто компујтеру далеко најтеже што ми пада на памет везано за репродукцију аудио фајлова..

Ваистину Спаркос!

Ја искључиво слушам моје оригиналне дискове.. плоче сам одавно баталио, од како је дигиталија напредовала добре су ми само да дампирају простор..

То може да се чује и на пластичним Quadral активним кутијама за компујтер, преко интегруше на буђавим рачунарима на послу које нам је Comtrade поклонио да их не би бацио..

Нема то везе са допадањем, разликује се од оригиналног снимка, свако то може да примети када направи објективан тест.. То шта се коме више допада потпуно је други падеж, ја кад скапирам да то није оригиналан фајл даље ме не занима превише да експериментишем..

Рекох ти већ, динаудио нема алтернативу..

Докле год се корисници Tidal-а глођу да ли им ради боље обичан хајфај налог или тај фенси са MQA здрава српска логика говори да је та магија ништа друго него додавање нечега што на оригиналном снимку не постоји.. пробао сам оба, хајфај односно онај основни налог звучи мање различито од оригинала у односу на HiRes.. Qobuz звучи другачије од оба, Deezer чини ми се најгоре од свих.. још једна ствар је врло битна, ако је нека старија музика изашла на више издања, готово је сигурно да ћете је на Tidal-у добити испоручену са најгоре звучећех од свих.. Реално никакав напредак не постоји у односу на сиуацију пре четврт века када су се продавали бугари па после тога mp3 дискови испред СКЦ-а, некаква информација постоји али хоћете да будете сигурни да слушате или вам је стало да чујете оригиналан снимак, морате поседовати регуларно издање на плочи или диску.. е сад да ли CD/SACD/DVD-A репродукујете директно, или сте ви или неко у кога имате поверење направили верну дигиталну копију на некаквој меморији, небитно..

Могућност односно немогућност оспоравања ауторитета требало би да је решено изласком из средњег века..

Нико ти не одређује шта ћеш да радиш кући.. Само сам констатовао да ми је сада јасно зашто су ти топинг конвертери крцкали..

Коректан, некоректан, небитно је то докле год је поређење објективно.. Ја само кажем да све те промене и подешавања на којима се инсистира далеко мањи бенефит доносе у односу на друге много очигледније проблеме.. Потпуно је бизарно потрошити више од 50€ и десет минута времена за компујтер ако ће се скушати винил рипови са јутуба нпр..

До сада сам мислио да причамо озбиљно.. Ти слушаш винил рипове са јутуба?! Кикикикики

Уопште не генерализујем ствари, говорим на основу личног искуства.. Да ли си пробао некада да упоредиш свој рип неког оригиналног диска са снимцима са којекаквих стриминг платформи.. разлика зна некада да буде дупе и око, чује се и на јефтиним компујтерским звучницима..

Стављао је MKT, није било места за MKP, још горе.. Мораш да размишљаш комерцијално, донекле и прагматично, конструктори некада прибегавају мање добрим решењима ако знају да тиме пролазе боље код публике.. самоградња не може скроз да побегне од комерцијале.. Ево и ти си рекао када си гледао бугарску AD плочицу да ти изгледа мршаво..

Мико види шта ти је рекао..

Беше ли онај Фикус, као некакав гуру за дигиталију пре десетак и више година.. Сећам се саветовао људима да скидају керамике са старих CD плејера и мећу МКТ, не сећам се више да ли са 1540 или 1541 чипом, небитно.. наравно ови побрљаве додатно јер су ти кондови били за напајање дигиталног дела, понеко провали да се зајебао, већина се одушеви како су музикалнији, природнији, аналогнији и сл..

Ово је све само не тачно, разлике између снимака јасно се чују и на мини линији када у њу забодеш директ интегрушу са лаптопа.. Џаба вам сва подешавања овог света и бацање пара на компујтере ако слушате снимке са јутуба, Тидал, којекакве непроверене фајлове скинуте са нета..

Браво за твој труд.. Убијеш се око оптимизације да би већина слушала јутуб..

За аудио репродукцију савршене су и конфигурације од пре деценију две.. Други су проблеми..

Куповао сам својевремено баш од тог лика Wima FKP-2 кондензаторе, имао је неке вредности које се теже проналазе а ваљале су ми за фоно, рецимо 2n7.. Били су оригинални, пошиљка је имала праћење, брзо стигла.. не чини ми се као преварант..

Јурићете ви мику још мало да вам прави дигиталне RIAA филтере попут овог баје, одоше све ланпе за тенкове, радаре и сл..