Srecko

Gospodine.@paja959 tek sam posle posta g. Vladd-a shvatio kakvu sam glupost napisao pa sam pažljivo pročitao ponovo Vaš post i shvatio da ste ga Vi napisali jasno da jasnije ne može biti (izvinjavam se što sam ga ne koncentrisano pročitao-Vaš post). Hvala Vam još jednom.

Sad tek videh Vaš post g. vladd . Da li bih mogao da ga protumačim ovako. Glave sa kapacitivnošću od 150 pf bi najmanje uzdizale visoke a sa kapacitivnošću kabla bile bi blizu slažu Naim pa bi glava “Linn Adikt” sa L. Cap. od oko 200 pf bila prihvatljiv izbor? Kako god i šta god ako to g.@paja959 ne čuje, ja neću čuti sigurno[emoji16].

Gospodine @paja959, hvala mnogo za savet. Kada sam imao Linn-a pre 4 i više decenija, nisam ga sam podešavao (niti sam znao a i plašio sam se da ga nešto ne upropastim-bio sam mlad i tada se nije baš “lako” dolazilo do novca kao danas[emoji16], bar ja). Opredelio sam se da kupim “Linn Basik Plus” ručicu (naletela mi je i prodavac je hteo da je pošalje u BG) upravo zbog toga da ako zbog pandemije ne budem mogao da nađem nekoga da mi podesi Linn, sam to uradim makar ga i “pokvario”; a zna se najmanje glavobolje bih imao pri sastavljanju Linn-Linn. Da budem iskren u potpunosti hteo sam da kupim ručicu “Linn Itok LVI” ili “Linn Akito” (zbog pomenutog razloga Linn-Linn) ali sam proveo više od pola godine čekajući neku od tih ručica i nisam uspeo da je kupim. Kad bi se neka od njih i pojavila na ebay ili nekom drugom sajtu prodavci ne bi hteli da je pošalju u Srbiju zbog pandemije i negativnih iskustava sa kupcima jer nisu mogli da kupljene stvari transportuju normalno brzo u Srbiju pa su kupci zbog dužine isporuke im pravili probleme kažu. Dakle ako sam Vas dobro shvatio pomenuta kapacitivnost glave ne utiče spektakularno na zvuk (kao neki drugi parametri i komponente) po Vašem iskustvu (koje je definitivno izuzetno, naravno pratim stalno šta pišete); pogotovo što ako bih kupio npr. “Linn Adikt” (koju mi je @Doktor preporučio i pre moje kupovine “Naim SN3” i ovog problema sa njegovih 470 pf koji su me potpuno zbunili, zahvaljujem mu još jednom) glavu koja ima Load Capacitance 150-200 pf što bi sa kablom ručice izašlo na 300-400 pf što je veoma blizu pomenutoj kapacitivnosti “Naim SN3” phono ulaza. Zahvaljujem Vam još jednom g. @paja959.

U postovima 585 i 587 eksplicitno smatram da sam napisao šta mi je dilema (pretpojacavač, glava, šta na šta). Ostale stvari su bile pobrojane upravo da ne bih dobijao predloge i potanja o svemu uključujući i sobu. Vi ste@Doktor mi upravo sugerisali vaše mišljenje (glava Adict i moj izbor dok nisam video 470 pf) uključivši u predlog i Quad 405-2, potpuno ispravno, pa mi je se učinilo da ste potpuno razumeli koje dileme imam. Ako nije bilo nekome jasno poput gospodina@Zek šta sam želeo pišući post 585, ja se izvinjavam, nažalost ne umem bolje.

Gospodine@Doktor izvinjavam se, Vas sam predlog zaboravio i Vi ste bili potpuno konkretni i jasni. Izgubio sam se u objašnjenjima da neću da menjam: sobu, uređaje, zašto pitam na Diy forumu ….

Samo su Zen i Vladd i dali konkretne predloge na ono što sam pitao. Naravno predlozi su razumni i dobri.

Kako napraviste ekvivalent od čelične ploče teške 12 tona (ko zna na koji način implementirane, možda je to u kući pa je oslonio stubovima na temelj) i rešetkaste spratne konstrukcije savremenih zgrada. Jeste li imali priliku da vidite kako to izgleda (ja jesam sad kada sam menjao prozore). Ploča plafona nije ni slična betonskoj ploči privatne kuće (nije uopšte puna, veoma je tanka možda 5 cm, orebrena, na drugu stranu rebara ukucan lesonit) koji je ustvari naš plafon. U pomenutom međuprostoru je instalacija cevna i druga. To em je daleko lakše em su oslonci plafona projektovani da to nose. Naravno da je i Alister radio “građevinsku” adaptaciju i neko mu je se sigurno pozabavio statikom u tom projektu, što samo govori koliko je tretman soba za 99% ljudi nerealna opcija sa finansijskog aspekta pogotovo kada se ima u vidu napredak room correction sistema.

Nadam se da ste saglasni da to nisu rešenja za nas već upravo za sure profesionalce. Mi živimo u tim prostorima. Ne znam kako bih dremnuo u toj sobi, imajući u vidu da smo trusno područje, znajući da mi je 12 tona nad glavom (to ne bi bila dremka nego noćna mora)[emoji16]. “Građevinska” rešenja su za neki drugi soj ljudi.

Gospodine@NIXIE, cela ova gimnastika i jeste zbog toga da bih umesto police id 2250 mm, koja zauzima ceo zid u sobi malte ne, napravio novu upola nižu policu dužine 1400 mm (konačno sam rešio da oenzionišem staru[emoji16]) i tih skoro po pola metra po kutiji da iskoristim i odmaknem ih od zidova. Naravno morao sam nešto i da “dam” kao ustupak supruzi (tu će biti cveće što može i da bude korisno za zvuk[emoji16]). Ne može se sve dobiti, a i zvuk stvarno ne treba da bude optimalan[emoji16].

Naravno. Uvek pre tako nego “građevinski”. Za sada stvarno ne osećam potrebu da ne kažem da svaki slobodan trenutak pokušavam da igram tenis[emoji16]. Ovo su samo početna razmišljanja za zimski period kad ne budem mogao da igram tenis (ne igram u balonima zbog nad pritiska) čime bih se zabavljao.

Da u pravu ste, to su sve načelne stvari ali neko lepo primeti da još nisu postavljene “zavese” na prozore u mojoj sobi. To naravno utiče jako na zvuk moguće čak koliko i udaljenost od zidova. Siguran sam da Vi i ja ne bismo odabrali iste udaljenosti od zidova za moje ESL ako bi nam kriterijum bio šta nam se dopada-kako zvuče, što je i normalno. Vi ste Vi a ja sam ja. Naravno da je jedini ispravan pristup sagraditi slušaonicu (jer je lošu geometriju nemoguće popraviti osim room cirrection sistemom koji kao sto znamo mnogi ne vole s pravom) pa u njoj rasporediti sistem i onda kroz niz merenja, za definisane postavke, dodavanjem različitih materijala (tepisi, zavese, slike ….) dobiti željeni zvuk. Tako se radilo nekada (kada sam bio klinac i čitao da je vlasnik SME uložio u sređivanje sobe-slušaonice tada 3 miliona funti) a i sada ne može drugačije osim ako se zadovoljimo sa room cortection sistemom koji su definitivno jako napredovali. Zato sam i zamolio da ne pokrecemo pitanje sobe i naravno ako bih želeo da sredim sobu ne bi mi pao na pamet “građevinski pristup” već iskljucivo upravo room correction sistem.

Razlog je po mom iskustvu veoma prost. Veliki zvuk. Pomenuo sam Vam ogromne RCA Zenove u ne može biti manjoj sobi (naravno i sve ostalo vrh) a neko drugi pomenu Najdine-Zzz kutije takođe u ne velikoj sobi. Allan Shaw (Harbeth) kada govori o poziciji kutija u odnosu na zidove ni jednog momenta ne specificira koja je kutija u pitanju. Evo njegove skice. Naravno radi se o “tipičnoj” poziciji. Dobar konstruktor sve to ima u vidu kada projektuje kabinet budite sigurni.

Gospodine@NIXIE, membrane elektrostatika, uprkos površini, zbog malih pomeraja ne ostvaruju Bog zna kakav pritisak (zvučni) te upravo zbog toga upravo oni imaju zahtev da soba ne bude nikako prevelika da biste ih mogli koliko toliko glasno da slušate.

Gospodine@Doktor, u pravu ste potpuno ovaj “Quad 405-2” Zenova modifikacija je stvarno sa ESL-ima odličan (tu je on u ormanu).

Vidim da ste dobronamerni, ali se ne poznajemo (bolje reći me ne poznajete, vidite da je Zen temu krstio moje zavrzlame[emoji16] jer su oni koji me znaju navikli na moja specifična pitanja). Ne spadam u Diy-re ali sam ceo život proveo u R&D i volim Diy i da bar zahtevima kreiram ono što želim. Dakle nisam sposoban da sam nešto napravim ali imam stvari koje su modifikovane poprilično (Dynaco ST-70, Quad 405-2 …… Zenov rad). Naravno da na prozore treba da dođu zavese koje idu na njih-karakteristične su (promenio sam prozore još pre 3 godine još dok sam planirao da pređem u veći stan a ovaj da izdam) no zbog pandemije to ne uradih jer ne pozivam u kuću nikoga od majstora osim ako mi se u stanu ne desi nešto zbog čega ne mogu da funkcionišem a ovo ne spada u to. Pitao sam u pistu ustvari samo 4 pitanja (slike su deo objašnjenja zbog šire slike) i to: 1. da li “Dynaco ST-70” (ili “Naim SN3”) sa “Quad ESL 63” ili sa “Harbeth M40.1” 2. koji preamp uz “Dynaco ST-70” i 3. koju glavu za gramofon za uslov 470 pf 4. da li dobro razmišljam u vezi sa kupovinom boljeg DAC (ne spektakularnog i skupog preterano poput RME, Qutest, Toping D70 …) i zamolio da ne bude drugih predloga. Zen mi je već rekao veoma bitnu stvar da je bolje da idem ba SS preamp Vladd mi je preporučio glava za gramofon Šta je sporno?

Gospodine@vladd hvala za predlog gramofonske glave. To je stvar koja me trenutno zanima. Gramofon (“Linn Sondek LP12” bazu) i ručicu “Linn Basik Plus” sam kupio pre pandemije i kupio sam ga upravo iz 3 osnovna razloga (verujte da ništa ne radim slučajno). 1. Nikada nisam planirao da mi gramofon bude main izvor (podelio sam ploče davno i nije jednostavno realno da mi gramofon bude main izvor) pa nisam kupovinu optimizovao sa aspekta “najbolje za uloženo” već iz razloga koji slede. 2. Imao sam ga ranije i emotivno mi prija da ga imam. 3. Može se od Linn napraviti veoma pristojan gramofon unapređenjem komponenata (do veoma različitih nivoa i kvaliteta i cene): subšasija, ležaj, napajanje, motor, kontrola brzine, ručica i naravno glava. Lepo je što za Linn uvek ima delova i relativno ih je lako nabaviti a unapređenje može biti sukcesivno. Nisam odustao u potpunosti od nauma da unapredim Linn ali moram da priznam da mi je pandemija jako izmenila pogled na svet i zato će za sada biti samo kompletiran zbog čega sam i pitao za glavu (zbog Naim phono). Zahvaljujem za predlog glave još jednom.

Prvo, teorijski sa aspekta fizike, u kvadratnoj sobi poput moje ništa ne bi trebalo da može da “dobro” svira šta god ja radio sa sobom. Drugo, ja sam veoma zadovoljan zvukom i pored toga (verovatno da moje uši imaju takvu f. karakteristiku da im odgovara ta moja veoma nesavršena soba[emoji16]). Zašto se zvuk tog mog sistema u mojoj sobi meni sviđa to je več pitanje mog ukusa (neukusa[emoji16]). Da li bi mogli moji sistemi bolje da zvuče, sigurno. Da li bi to opravdalo dodatna ulaganja i angažman to nisam siguran i zato sam i postavio ova pitanja da bih uz vašu pomoć-ideje pokušao da sebi definišem neke smernice u eventualnim izmenama.

Ne gospodine@NIXIE, bio sam precizan. Niste dobro procitali ili ste razumeli kako ste želeli. Ne mislite valjda da sam idiot i toliko lenj da dam popriličan novac za nešto a da ne utvrdim granice njihovih mogućnosti. Naravno da sam sve do jednog našetao po sobi X puta i rekoh niti su razlike takve da bih to stalno radio niti ijedna mala zvučna kutija može da se uopšte uporedi sa velikom. Bili ste kod mene i mislim da ste čuli “Quad ESL 63” i potpuno mogu da razumem da Vam se nije možda dopalo kako to zvuči, no to je potpuno normalno jer sam ja sistem prilagodio sebi (menjajući komponente) a ne Vama ili nekom drugom. To je moje iskustvo još od pre 40 i više godina kada sam prvi put kupio “Tannoy Arden” sa HPD385 umesto “JBL 4311”. Da se razumemo voleo sam i “JBL 4311” ali to jednostavno nije bila ista liga sa “Tannoy Arden”. Tako je ostalo do dana današnjeg. Velika zvučna kutija->”veliki zvuk”, mala zvučna kutija->”manji zvuk” pod uslovom da govorimo o podjednako dobrim (dobro projektovanim) kutijama da ponovim ZA MOJE UŠI I GLAVU. Naravno da dobro znam fiziku i da znam da veliki zvučnik (niti jedan zvučnik nije dobar za sve) ne može biti savršen izbor za sve karakteristike zvučne slike poput da velika membrana->velika masa koja definiše neke aspekte zvučne slike ne može biti isto brza kao mala membrana, no tu dolazi do izražaja projektant koji konstrukcijom bira optimum pojedinih parametara (po svom izboru) a po svom projektnom zahtevu (kako je hteo-zamislio da to zvuči na kraju) a nama se kupcima to ili svidi ili ne u našem prostoru. E ja eto volim zvuk velikih zvučnih kutija (oseti se i ta “sporija” velika membrana) pa sam zato i zadržao elektrostatike jer dođe period kada se uzelim tog tipa zvuka (brze membrane). Ako ovo nije dokaz da monogamija nije prirodna, ne znam šta je[emoji16][emoji16][emoji16].

Gospodine@NIXIE, mam iskustva i sa malim zvučnicima npr. “Harbeth C7es-3” (imao sam ih). Sviraju oni dobro definitivno u obe moje sobe ali nije ni za poređenje sa većim modelom “Harbeth Super HL5 Plus” (takođe sam ih imao); pogotovo sa ovim koje sada imam “Harbeth M40.1”. Moje uši kažu tako a mozak je saglasan[emoji16]. Što se tiče “Quad ESL 63”. oni su tek priča za sebe. Slušao sam ih u mnogo soba gorih i manjih od moje čak i okačene pod plafon i okrenute jedna ka drugoj (pozicija za slusanje između kutija) pa je i to bilo jako solidno (kako ne znam). Neko bi mogao pomisliti na osnovu ovoga da ne znam o čemu govorim ali ne zaboravite da smo slično mišljenje-ocenu imali uvek vlasnik a i nekoliko nas koji smo došli da ih čujemo. Dakle nije sporno da bi oba moja para zvučnih kutija svirali bolje u sobama od 35-40 metara kvadratnih (čuo sam ih i u takvim uslovima) ali to uopšte nije tako dramaticno bolje nego sada kod mene, naprotiv. Moram da ponovim opet da je to moje mišljenje. Stvar je upravo u tome da svi mi komponujemo svoje sisteme prema svom ukusu i zato nam se dopadaju i više nego objektivno skuplji i bolji sistemi.

Upravo tako. Suštinski zbog phono dela “Naim SN3” sa tih 470 pf, inače deklarisan je kao MM phono, odgovaraju mu stare MM glave (rekoh “Ortofon OM” ili “Shure V15IV”, tako bar kažu na Naim forumu) zbog čega se svi redom čude sto je Naim tako nešto uradio. Ja inače ne planiram da baš nešto slušam gramofon (odavno sam podelio svoje vinile), zato sam trenutno stao sa investiranjem u “Linn LP12” (bolja ručica, Mober sub šasija, Mober ležaj, DC motor, Lingo …. i naravno dobar cartridge). Gramofon stoji u kutiji sa ne nameštenom ručicom i nekim delovima koje sam već kupio (pre nego sam odlučio da se za sada zaustavim) skoro 2 godine. Za sada će biti samo “sastavljen” (ručica i baza i podešen) sa prihvatljivim cartridge ČISTO DA ME ŽELJA MINE i da me “vrati” u 70-te (na ono što sam imao)[emoji16].

Gospodine@zerowaf čuo sam taj preamp više puta kod Zena. Nije dobar nego je NEVEROVATAN (opet za moje uši i moj ukus), najbolji koji sam čuo. Moguće je da je to moje mišljenje takvo zato sto sam ga uvek slušao u Zenovom sistemu (njegovi izvanredni pojačavači i RCA zvučnici čiji zvuk je naprosto neopisiv) no kad napravim police i vidim koliko ću imati prostora možda se na policu vrati i moj “Studer A764” tjuner i naravno i pomenuti Zenov preamp. Da budem iskren najviše bih voleo da mogu da stavim kod sebe SissySIT (ta me je sprava odusevila kako sviri sa mojim “Quad ESL 63”-Zen mi ga je dao da ga slušam, bio sam 99% odlucio da mi ga Zen napravi čak sam bio nabavio i Tokin trandže, a onda sam shvatio da ne mogu da ga izvadim iz police jer sam mator i imam problem sa aritmijom; i preko noći kupio “Naim SN3” jer nisam hteo ništa sto ne mogu LAKO da podignem i prebacim negde ili odnesem na servis). Dakle mnoge moje odluke su čist kompromis zbog mojih godina i zdravstvenog stanja i odluke da se ne selimo u veći stan.

Gospodine@zek biće isto NUC PC računar, zaboravio sam da napišem. Neće biti samo jedan izvor, DAC već i tjuner (osim sko ne bude mogao da stane zbog veličine pa kupim neki DAB ili sk.); zato će biti i preamp (najmanji mogući). Znam koliki mi je prostor i tek kad budem isprojektovao policu znaću maksimalnu veličinu komponenti. Zato bih i voleo da preamp “PS Audio 5.6”, koji imam, formata 40+ cm svedem na širinu Dynaco ST-70. Naravno, kao i svi Vi, imam tonu drugih računara (tableta, notebook-ova malih računara poput Lenovo Micro) no biće NUC PC isključivo zato sto je apsolutno najmanji i najtanji ako izuzmemo Rapsbery Pi (imam ga takođe i koristio sam ga za svašta nešto) ali ga ne volim. Baš imam problem sa prostorom i zato se trudim da sve bude apsolutno minimalno po veličini.

Da ispravno ste shvatili gospodine@zek, u sistemu B izvor će biti samo Tjuner i DAC i to neki solidan (naravno selicu taj bolji DAC iz sistema A u B gde budem više slušao u nekom periodu muziku). Za sada sam razmišljao o: “RME ADI 2”, “Chord Qutest” i “Toping D70” npr. Moje iskustvo sa kineskim DAC-om “SMSL M8A DSD” i njegovim linearnim napajanjem “SMSL P2” (naravno za moje uši i godine) je odlicno te verujem da bi bio veoma zadovoljan i sa “Toping D70”. Sa ovakvim gradijentom promena-napretka na DAC-ovima moje (nekompetentno) mišljenje je da je suludo ulagati veliki novac u DAC.

Ne znam šta bih ja bez Vas. Malo li je sto ste mi rekli da ne jurim lampaški preamp. Uvek nađete vreme da me posavetujete za bilo šta što pitam (koliko god da je “glupo”). Hvala mnogo Zen-e. O preampu SS ćemo tek pričati. Nisam za pojačavače pitao zbog toga da li ću ih ugroziti ili će oni ugroziti zvučne kutije, već zbog SINERGIJE “HarbethM40.1” i “Quad ESL 63” sa “Naim SN3” i “Dynaco ST-70” ako je neko slušao te kombinacije ili nešto slično. Eto upotrebih i ja tu reč sinergija, koju mrzim iz dna duše, jer je ona glavni argument za vaskoliko ljudsko neznanje i ne imanje stvarnih argumenata da nešto objasne. Naravno “Dynaco ST-70” će stići kod Vas[emoji16]!

U pravu ste Zene, bili ste kod mene znate koliki je stan i znate da sam klaustrofobičan te da ću i ovo jedva smestiti[emoji16]. Ali nije da nema prostora za savete. Npr. za Vas pitanje. 1. Kakvo pretpojacalo staviti uz Dynaco ST-70? Skoro sam pratio Vašu diskusiju sa nekim, u vezi sa lampaškim pretpojačalima, i ako dobro shvatih Vi ste nekada napravili neko sa lampama za koje drugari sa foruma kažu da je zakon. 2. Rekoh da glavu nisam kupio zbog “Naim SN3” phono zahteva za glavu od 470 pf shvatih da takvih glava više ni nema (valjda su bile ranije “Shure V15 IV” i “Ortofon OM” serija). Koju glavu kupiti? 3. Da nije možda bolje da stavim na “Quad ESL 63” “Naim SN3” a na “Harbeth M40.1” “Dynaco ST-70”? Naravno, lepo rekoste ništa nije zakovano i ne treba robovati ničemu, no prvo da vidimo da li ću preteći ovu pandemiju[emoji16] pa ako to uspem Bože zdravlje biće i novih komponenti. Sada sam ovo pitao zato što ću neminovno morati da pravim 2 police pa da bi ih isprojektovao lakše bi mi bilo da znam šta ću na njih stavljati. Važno je da su mi odobrene ove izmene-želje (dobio sam saglasnost od supruge[emoji16]) a sve ostalo bi trebalo da bude laganica u odnosu na ovo[emoji16].