Sipi

Jel' ovakav neki: Nije jos gotovo pa zato nema vrednosti komponenata a ne sto krijem da bih se obogatio revolucionarnim i nenadjebivim uredjajem

To je sasvim OK na prodajnom/prezentacionom delu foruma - uredjaj je taj i takav, reklama, preporuka, itd...Lukrativno bavljenje audio elektronikom je skroz OK, ali ovo je DIY sekcija - bespredmetno je pominjati uredjaj ako se ne moze ostvariti uvid u semu.

E to si u pravu - ponese me dobro raspolozenje a stvarno bi trebalo raditi sledece:- ko ocigledno gresi - ne ispravljati (svako voli svoje zablude, svesne ili nesvesne) jer je u prirodi coveka da ispravke dozivljava kao atak;- pruzati pomoc i savete samo tamo gde se to trazi, i to samo direktno i poimence;- ono sto se uradi, treba predstaviti i odgovoriti na pitanja;- zezanje i dobacivanje za stolom svesti na Off Topic deo foruma.Jel' OK ovako (forum je nas i nov, 'ajde da se dogovorimo) ?

E jebiga, kako si opisao, mozes da postavis i minsko polje a ne el. pastira :shakehands:Prelistaj stare SAM-ove (kraj 80-ih/pocetak 90-ih), secam se da je bila bas dobra obrade ove teme...

Proveri prvo da li smes to da radis u urbanoj sredini da ne bude problema sa komsijama/decom/opstinarima...

Ova tema je posvecena phono-RIAA preampu. Ti kazes da imas takav preamp koji zvuci bolje od svih drugih.U takvoj situaciji logicnije je predstaviti to sto smatras najboljim nego praviti nesto drugo, jel' tako?Moglo je i bez sarkazma, ili mi objasni dobar nacin za saradnju sa kolegama u tvojoj osnovnoj struci ako bi svako koristio proizvoljne termine - ti kazes "vakcina" a kolega kaze "trolejbus" i fino se razumete ?

Jeste, i meni se tako cini - narocito sto nema brljanja po sistemu, prosto radi iz foldera u kom ga raspakujes, bez instalacije. Mada, na sajtu sam video da postoji i verzija sa instalacijom, koja se verovatno takodje svodi na raspakivanje i pravljenje shortcut-a...

Tako je, a slanje teksta uglavnom ne prodje jer u FF-u se svaki cas pokida sesija (istekne cookie ili nesto sl.)Evo sa ovim kameleonom sesija mi traje vec par sati, ne puca - a na FF-u retko uspe da sastavi sat vremena da ne moram ponovo da se logujem.

Ne bi' stvarno, al' moram zbog dece:u ovom slucaju radi se o konceptu, ideji, zamisli. Topologija je razradjena, sematski ustanovljena, normirana forma gde se stvarima koje je cine tacno zna pozicija, nacin funkcionisanja (grcki topos = mesto).Izvini, nije pametovanje, vec stvarno sam duboko uveren da je terminoloska uskladjenost bitan preduslov produktivne saradnje u bilo kojoj oblasti.

Bas sam detaljno probao ovo sa "open in new tab" i na Win XP radi bez greske. Doduse, pre upotrebe sam prvo namestio Preferences (F2) - tamo ima raznih setovanja za "Tabbed Browsing" i druge kerefeke.Chrome me nervira jer nema download-a instalacionog paketa vec je u pitanju on-line instalacija sto smatram bezobrazlukom - streljalo se i za manje! :shakehands:Borko, zezam se, ti Operu koristis godinama i navikao si se. Kad se pojavila, bila je skroz "naopacke" a imali su i neku sasavu ideju da browser ne treba da bude besplatan - sada je to drugacije al' ja sam zlopamtilo :fouetaa:Sve u svemu, opet dolazimo do dva fakta :1. licni ukus i navike su i u ovom slucaju presudni2. Windows je cirkus u kome se nikad ne zna kako ce sta da radi (ja moram da ga drzim zbog korisnika kojima u proseku treba 6 meseci da nauce kako da bold-uju slova u Word-u a ne daj boze da promene OS )

Vec neko vreme imam problema sa Firefox-om koji je takodje sa novim verzijama postao ogroman i trapav kao IE, spor i hoguje RAM, takodje su problemi cookies and add-ins handling, otvaranje gmail-a i mail.yahoo, itd.) pa sam isprobavao sta se jos nudi od browsera a da nije tragedija od IE ili bizarna Opera.Ovaj K-Meleon ima Mozilla engine (kao i Firefox, ali bez problema)i pokazao se najbolje, mali je, brz je, nema problema ni sa cim sto mi je palo na pamet da probam, ne radi instalaciju (unzip and run it). Sve u svemu, jako sam zadovoljan, preporucujem.Kome je potreban, ima ga na:http://kmeleon.sourceforge.net/

Ne zezaj i nemoj da se vadis na skolu - prosto uzmes i naucis! Nemas vremena?Pa normalno kad dangubis sa gramaforima :shakehands:Wo ein Wille ist, findet sich auch ein Weg

Pa kad nisi dovoljno provocir'o - moras jos jace pa da neko nasedne da ti objasni

Im'o sam i ja taki radio :cheers:

Provociraj jace, mozda neko nasedne

I mene je privuklo time (detaljno predstavljao Greg Ball AKA amplifierguru na diyhifi.org) pre nekoliko godina i jedina mana mu je sto toliko grdno zvuci da je neupotrebljivo. Mozes da ga adaptiras, tweak-ujes i trazis sweet spot letnji dan do podne, pre ces ga naci kod lojtnant Helge iz SS-a nego u ovoj nesrecnoj iteraciji CFP-a (Complementary Feedback Pair - nesrecan takodje)

:cheers:Ne daj se Branko !!!

Na zalost, nisi jer sa vecim naponom na resetki raste i napon na katodi (rast napona na resetki izaziva porast struje kroz cev pa raste i napon na katodnom otporu) - ono sto je bitno je napon izmedju katode i resetke a ne apsolutna vrednost napona na restki (izmedju resetke i mase). Ako katodu zamenis Source-om a resetku Gate-om onda vidis da sve to lepo pise kod Borbelija samo treba pazljivo citati - nego izgleda da svi vise vole lemilicu nego knjigu. Moj mladji surak koji takodje ima odbojan stav prema ucenju "teorije" kaze da je jednom kad je bio mali nasao dlaku u knjizi i od tada mu se gadi Odakle ti ta ideja? Pa TDA7294 si setovao sa pojacanjem od 30 i kusur puta, na sta bi to licilo da u njega udje 25Vpp? 'Ajmo malo koncentracije :fouetaa:Mensure, daj nam odgovore na pitanja iz posta #10 pa cemo da razgovaramo dalje....

Dakle jesu 2sk136.Kako se bias-uju JFET-ovi opsirno i jasno pise u clancima na Borbely-jevom sajtu - da ne ponavljam. A kako su kod tebe biasovani saznacemo ako uzmes instrument i izmeris koliko ima mV na otpornicima od 15 oma koji su vezani na Source-ove JFET-ova. Onda se stis Omovog zakona pa nam kazes kolika je Id, vazi ?Podrazumeva se da ces da procitas na samim JFET-ovim da li pripadaju P, Q ili R grupi i da nam kazes.

Aco ne zezaj, ucio si ti i fiziku i osnove elektrotehnikle mnogo vise nego sto treba za ovo

A u cemu bi bila razlika ako spoj nije polarisan ?

Hajde molim te proveri da li je bas 2SK163 u pitanju jer nisam uspeo da nadjem datasheet za komponentu sa tacno takvim nazivom.Da nije mozda:

To je sasvim OK, jedino pitanje je koliki ti je napon napajanja na TDA7294 i kolika je Id kroz JFET-ove u bufferu (zbog toplotne disipacije). Ako ti napon napajanja ne prelazi znacajno +/-35V i ako su JFET-ovi GR ili BL grupe, sve je OK. Ako i bude nekoliko mV na izlazu iz buffera, nista strasno, jer ti je TDA konfigurisan za jedinicno DC pojacanje (zahvaljujuci C4 i C5 na tvojoj semi) tako da tih par mV na zvucniku ne znace nista.Jedino sto bi mogao da uradis je da stavis otpornik (od 22k do 47k - sta nadjes u fioci) sa izlaza buffera (pin3 od TDA7294) ka masi kako bi cvrsce definisao ulaznu impedansu integralca, da ne "lebdi".

Sta, satro neces da pitas direktno, nego provociras glupake - bravo! Keep up the good work !

OK, ali obavezno stavi 10uF izmedju gornjeg kraja pota i klizaca (na tvojoj semi - pinovi pota 1 i 3). Ima u datasheetu objasnjeno zasto, da ne prepricavam. I kad otvoris datasheet nemoj samo da gledas slike, malo procitaj i tekst