vladd

Gde ako nije tajna?

Da, da bas to...

Vidi sobu, nije ni cudo sto zvuci kao da je gospojica u kupatilu

Ok je to sto se tice gaina, ali pozicija konda uvodi ripl napajanja direkt zonu signala, pa uz veliko pojacanje. Lako je kada lampa radi sa konzistentnim signalima rf-a, definisanog nosioca i bezbrizne modulacije. Gadno je kada je RAW signal, cist i neprskan.. Prosto gledam gde se ripl ukrsta sa signalom u zoni pojacanja. Da li katodni kond moze bas sve da svuce na masu.

Pa kabla, od izvora do ponora.. Stavicemo anodu na gram, a katodu na pojacalo. Ono sto je sigurno, da nece pomoci da od Sonija postane Mekintos

Yup, prica od onomad, privodi se kraju...refres i twikovanje praistorijskog Sony kompleta. Za vec navedenu osobu. Zvucnici gotovi, pojacalo pri kraju... Ovo je setic za gramonu 1100, a ostace parcici kabla i za "neka testiranja" Fin je kabal, lepo nasminkan, besan, i ima vec urednu zicu za GND... Ima i znakic diode za smer..i to ce da ispostujemo...

Kod zvucnickog su direktne impedanse specificno uticajne. Problem je pojacalo, i odgovor zvucnika-kutije na signal, pa kako kabal na sve to moze da utice. Da zanemarimo reakciju VAS stepena na dodatnu kapacitivnost kaba, a koja neki put i ne moze biti zanemarena. Generisanje kontra ems u nekim situacijama moze da ima odredjen uticaj, razlicit na razlicite topologije. I vec imamo par situacija sa po tri nepoznate, koje treba usaglasiti. Jedna je reakcija pojacavaca damping faktorom, a druga u trenutku odsustva signala i smirivanja izlaznog stepena. I koliko kabal tu moze da doprinese, poboljsa ili pogorsa korelacije. Zakasni signal, pomeri mu fazu...

Na faktor brzine utice reaktansa kabla, nastala geometrijom. Sto veca, vise usporava, zbog karaktera prenosa naelektrisanja, nema slobodnog toka, vec prenosa energije od elektrona do elektrona, uz sva sudaranja, vrste sudara i skretanja... Za koakse, standardizovane tipa RG je faktor brzine 0,66..pa tu negde uz sitne varijacije, sto zbog nekonzistentne geometrije, sto zbog dielektrickih osobina izolatora... Ostaje problem promenljivog signala, i remanentne "uznemirenosti" elektrona, problem dovoljnog preseka zbog grejanja i odrzanja viseg energetskog nivoa. Moze se eksperimentom utvrditi da vruc kabal(sa elektronima na visokom energetskom nivou) nije u stanju da prenese fine promene signala, odnosno ne reaguju preforsiani elektroni na fine stimulanse.... grubo receno...ultragrubo Solidno se brzo relaksiraju, ako uznemirenje nije preveliko...krenemo da brinemo o gustini struje.... U makro desavanjima se to prilicno lako kontrolise, i debljina i geometrija...kod vrste materijala su promene na dalekim decimalama, plus reakcija materijala na em polje...

Ma nije kabal koaksijalni, otkuda to.. To kvari opstu sliku i omeknjuje bass BTW Avax ne slikuje, a na kompijuter ima programce za resize, da ne zapunjavamo server Zar takav informisani mag ne prepoznaje neotech KHS-CA-201? I o'ma zna boju tona?

Ti bi malo da pljuckas, jel', samoproizveo si se u eksperta? Evo kada se nisam preturio od "terminacija" .... level pro... A sta to mora da se "obelezava"...ne drzi memorija ili ? Kakav "kraj u prekidu"? To je nesto expertski? JA kad dodjoh, cutah i videh, da experti takvog tipa slabo razumeju povezivanje koaksijalnog kabla sa koaksijalnim konektorom...pa ne pljucnuh po expertima...naucice kao...kad ono medjutim, to besno .... Uz toliko maste i samobitnosti, ne trebaju ni kablovi ni uredjaji...

Pre kijameta stiglo a nema se kud pa lemi Sony ce da dobije repic kakav nikad nije imao.

Ne samo to, @NIXIE , jos ljubomorniji sto je Gazdina kuca blizu tebe @crni. Ne zanimaju mene ni mitovi ni razbijanje, jednostavno ne treba da testirate neke pismene sastave na meni. Ili propagirranje neke misticne "vere"..

Postoji lokal fazon, ko se bavio kompasima.. Da li znas cemu sluzi ogledalo na kompasu? Da se vidi ko se izgubio...

Mislim, da li se bar zna kako radi kompas, da ne propitujem transmisiju kroz kabal Da se bar na nesto ima odgovor...

Moja vera ima drugi busido.. A brendomanija je jedna od verzija zabave, licno ne praktikujem, nezanimljivo. Moguce je da je nekome tako lakse da se pouzda u kvalitet.

Pustio sam, ali djavo ne da mira, moraju da prozovu i testiraju domete...podele mastoviti savet... Nema potrebe da me spominju dok mastaju i igraju se.

Znam ja svoje nedostatke po tom pitanju, ali je ovo hobi. Ne mogu sebe da marketinski obradjujem(ne zelim ni druge) tehnikama podilazenja, pracenja zelja, ubedjivanja... Mislim kako sebe da izmanipulisem ili bar odusevim pricom?

Industrijski standard je veoma dobar. I vrlo upotrebljiv A cenu hifi opreme i pribora se zna sta sve formira, pa nema bas uvek korelaciju sa kvalitetom.

Pa vidi sad mastovitost. Da se nekim zlom okrenem ka proizvodnji i prodaji kablova, sta bih mogao da ponudim od popularnih tretmana. Jonski piling(da ne kazem bombardovanje) Plazma piling Kriogenisanje Ili recmo indukciono odzarivanje, jos bolje odzarivanje u vakuumu. Mozda da pokusam da upalim Chrokalski spravu i natovim neki monokristal Naravno, obavljanje svih aktivnosti pred musterijom, a ne majke mi...radilo se u tajnoj laboratoriji Efekte na povrsini bakra pre i posle tretmana, snimljeni SEM-om, a karakteristike propagacije network analizatorom.. Ali ne, predlog prijatelja Nixija je da odem do Banjice...i osetim magiju vatrootpornog kabla, iako ne vidim koju to prednost ima ili bi imao u odnosu na obican zvucnicki ili industrijski licnasti...oprican pricom? I kako ce sve to da mi definise i ocvrsne bas..pa nece...ni prvo ni peto ni sto peto... E, da, zaboravih grafensku prevlaku..

U stvari, zanemari moje ranije primedbe, i preispitaj kond na G2, ne vidim razlog da bude na katodi umesto na masi. Izmedju G2, G3 i anode je glavna igra sekundarne emisije.. NAravno ispitati korektnost lampe, sve postaje besmisleno ako ima neka izbijanja sebi.

Mogli bi da otkupimo deonice Sevojna, pa da valjamo bakar.. Kablovi su ipak na kraju liste bitnih detalja. Mislim, ko ima listu

Odakle ti uopste takva vrsta ideja? Baska sto tih i takvih moze da se nadje po ormanima, a specijalno sto me zanima ta vrsta probavanja...ili da probam sa rudarskim kablom? Ima za koga su te zabave. Uzgred, vidim da uporno imas vodu u usima, valjda je to odlika slobodoumlja...ono sto bi me zanimalo je geometrija kabla, a ne igranje sa isfabrikovanim opcijama.. Znaci, ne "kupi kabal", nego kupi sinu, traku, letvu, zicu, okruglu, pljosnatu, sestougaonu...

Pitaj frendove sta je tema, i o cemu cavrljaju kiselo, ako smes da im se ne svidis

Naravno da moze normalna varijanta opisa. Normalno je da namenski kabal ima veci koeficijent svidjanja, normalno je da taj narandzasti pristojno radi ono sto lici na njegovu namenu...on je i za data i za signal na vecim rastojanjima, nekoliko metara pa i koju desetinu... A ne da je prosirio uglove zracena visokotonca, pomerio skretnicu za pola oktave i ucvrstio bas..

Repetitio est... Nego, da li imas Iron kao recimo vrhunski preamp, cisto me zanima, ili se plemeniti zvukic modeluje zicicama u pamuku? Cisto me zanima referentnost i osecaj za smek balkanishe arogancije Naravno, opet nicim izazvane i uzgojene na magli? Jel' neko od vrsnih, nicim izazvanih samopromovisanih expert slusaca edukovanih casopisima recimo primetio samo npr kvalitet koji nudi taj preamp, ajde sad SIT je vec masno popljuvan od plave krvi slusalacke zajednice...bedna kopija necega... sta znam...krunjaca valjda?? Mislim da znam odgovor....