Impuls

Nisam preslusao njihov proizvodni program ali ono sto dobro poznajem to je Ampino. Prijatelj ga je kupio sebi kao poklon za Novu Godinu pre godinu i po. Stigao je za dan. Radoznalost nas je naterala da uzmemo srafciger i vidimo, i pazite sad:- torusni trafo od 100VA koji je bio znatno veci od drugih iste snage,- od trafoa do greca upletene zice zbog smetnji,- elektroliti LCR (odlicni),- rele za izbor ulaza tik uz terminale,- potenciometar tik uz rele,- ulazni MKP Mundorf oblozeni folijom i uzemljeni zbog smetnji- pozlaceni terminali za zvucnike i chinch- po mom ukusu dugme potenciometra elegantnije nego na Ecstasy-ju- raspored elemenata na ploci topoloski odlicno rasporedjen- ispravljacki deo izdvojen da ne prolazi pored signalnih vodova- kutija elegantnamana:- horizontalno postavljen hladnjak mada nema problema u raduZvuk? Da bih ovo odgovorio moram da se vrati 25 godina unazad kada sam mastao o audio uredjajima koji nisu mogli da se uvezu. Neko nam donese iz inostranstva casopise pa ih listamo po ko zna koji put i mastamo sta cemo da kupimo. Onda trazimo povratnike sa rada ia inostrantva da nam na svoju uvoznu dozvolu uvezu koju komponentu. secam se Nad-a 3020, Naim Nait, A1... cene su im bile po 700-800 maraka na oglasu polovni. Ali zato zadovoljstvo slusanja na njima kad se donese kuci nadokandi sve nedace u pokusajima nabavke. Kada se setim tog osecaja mogu slobodno da ga uporedim sa osecajem slusanja Ampina na odgovarajucim kutijama. Zasto odgovarajucim? Prijatelj je imao Diamond 8.1, najbolje ocenjeni Diamond u poslednjih nekoliko serija i to je sviralo osrednje. A onda se za proslu Novu Godinu pocastio Usher-om 520 zvucnicima. kako je ova kombinacija legla na Ampino ja ne mogu opisati. Te Ushere sam probao kod sebe na raznim pojacalima i nigde nisam osetio zadovoljavajuci zvuk. Cak sam rekao kako ovo neko moze da slusa. Kombinacija Usher - Ampino je po meni best Buy kombinacija koju bi svaki pocetnik trebao da proba. Prostor precizno definisan, tonovi realno rasporedjeni, brz u udarcima, samo je snaga mala. Prijatelj slusa na toj kombinaciji i koncerte i audio cd-ove i sve odlicno zvuci.Da se vratimo na pitanje da li Ampino ili DIY. Za pare koliko kosta Ampino se moze napraviti amp u samogradnji ali da sve bude kompletirano sa svim pa i estetskim detaljima ne znam da li bi se uklopili u tu cenu. Plus toga morate jos da se naradite da bi ga uradili i opet ponavljam, kada prodajete diy morate dobro da gubite na njemu i tek onda mozete nekom da ga uvalite. A Ampino polovan na oglasime stize do 180€.Zaboravio sam poredjenje Ampina sa prethodno navedenim Best buy pojacavacima. Nad mi je bio dugo u sobi i uporedio bih a sa Bang Olufsenom, prijatan na maloj snazi, milina od zvuka, ali kad pozelite da ga pojacate sva carolija se izgubi. Ovo sam primetio i kod vecih Nad modela. A1 ima svoj smek ali cekati uvek po pola sata-sat da moze da se slusa ponekad smara. Naim Nait j eimao drukciji zvuk od ostalih, bas mu je bio malo masivniji i to ga je cinilo mocnim iako mi se uvek cinilo da mu faza basa prednjaci ispred ostatka muzike pa nikako nisam mogao da povezem st ami je neobicno u svemu tome. Ampino je za razliku od prethodno navedenih obojenih ampova, neutralniji. Recimo da zelite korak u prave hifi vode ali sa malo snage.Ceo ovaj opis sam naveo zbog sinergije sa Usherom. Da ste me ovo isto pitali sa Wharfedale Diamondom prica bi bila sasvim drukcija. Interesantno je da je Ampinu trebalo dosta vremena da prosvira kako treba. Verovatno su i LCR-ovi i Mundorfi trazili odredjeno vreme da prosviraju.Evo kratak opis sa moje tacke posmatranja. Neko bi drugi verovatno to drukcije posmatrao ali ja sagledam i konstruktivne detalje a i WAF faktor je poprilicno velik.

Nakon razgovora sa vlasnikom novosti u vezi pojacavaca su sledece:- potenciometar nije bio na nosacu na kom se sad nalazi sto je dovoljan razlog za deo smetnji koje moze da pokupi. Iskljucio sam ga i povezao fiksne otpore na osnovnoj ploci i izgubio komponentu od 50Hz. Ostala je samo komponenta od 25 mikro sekundi sto mu dodje oko 40kHz. Ako i montiram pot na predvidjeno mesto mislim da ce elektroliti emitovati smetnju na njega. Imao sam skoro na jednom Sansui pojacalu slican problem gde je signalni kabel prolazeci pored filtarskih kondova kupio smetnju i oscilovao. to se u zvuku manifestovalo tako sto su visoki bili malo nerazumljivi.Sve ovo me je navelo da potrazim fotografije ovog pojacavaca na netu iz cega izvodim zakljucak da je ovaj primerak kod mene na stolu jedan od prvih kod kog pocetnicki problemi jos nisu otklonjeni. Na osnovu cega ovo zakljucujem? Ako pogledate fotografiju koju postujem videcete da elektroliti iako imaju mesto na ploci nisu montirani tamo i da su izmesteni iza hladnjaka. Ovo potvrdjuje moju sumnju da filtarski elektroliti unose smetnju. Prema tome idem da ih izbacim na posebnu plocu pa da vidimo rezultat. Drugi razlog za misljenje da je jedan od prvih je jer su pogresno odstampane oznake za plus i minus desnog zvucnika na zadnjoj ploci.Nadam se da cu Vam uskoro preneti i slusne utiske.

U njihovom proizvodnom programu ima jako mnogo modela i pojacavaca i kutija i ima jako uspesnih primeraka. Da se zalomi koji problematican sasvim je normalno. Poznate firme se uglavnom baziraju na jednu varijantu seme i nju razradjuju na sve jace modele. Mislim da su mogli i svoj program bazirati na tom principu. ne znam da li je tako uradjeno ali njihov najmanji model pojacavaca je stvarno dobar.Zao mi je sto covek nije prisutan na forumima kao drugi konstruktori na velikom diyaudio forumu gde aktivno ucestvuju u temama. Pretpostavljam da vodjenje firme ne ostavlja bas puno vremena za sedenje na internetu ali bi bilo dobro podeliti koju ideju sa ostalim clanovima foruma.Da li treba da mu saljem link? Mislim da je vec obavesten. Nemam primedbu na njihov proizvod koja se tice mene. Moje je da resim vlasniku pojacavaca problem. Imam primedbu sto nisu bili u stanju da posalju odgovor sa semom ili odgovor nemogucnosti slanja seme.I na kraju, nadam se da cu pronaci elegantno resenje problema koje nece promeniti koncepciju uredjaja a napraviti ga pouzdanim.

Interesantno je kako se lako moze pratiti da li su dva kanala identicna i u cemu se razlikuju. Pustite mono signal na oba kanala i slusate muziku. Ako su identicni, svi instrumenti ce biti smesteni u vertikali izmedju zvucnika. Na onim frekvencijama gde se razlikuju ta dva kanala zvuk ce izlaziti iz ose. Tako mozemo da znamo koji kanal jace svira koje podrucje. Mogu da se odrede tacni tonovi koji odstupaju po kanalima. To nijedan instrument nece tako precizno odrediti kao sto uvo odredi.

Evo par minuta kasnije nova proba. Isti SanKen-i samo nabavka od ko zna kada. Srednji i visoki perfektni, u nekim delovima oko srednjeg podrucja kao da imaju malo dodatih tonskih kontrola pa u poredjenju sa njima Nec-ovi zvuce malo isprazno. Bas je na Nec-u otvoreniji ali i bombastiji. Sanken ima malo zatvoreniji bas i tisi pa sada u poredjenju sa Nec-om zvuci opet malo zatvorenije iako je kolicina optimalna. Trazim i drugu cetvorku sa istim serijskim brojevima pa da zatvorimo i tu pricu. Ceka me pojacavac iz naslova teme.

Mase su dobro provucene (skolski) i to ne treba dirati. Ako spojim mase kod elkova onda ce desna strana da dobije masu preko cele plocice okolo pa kad se spoje chinchevi ima tako lepo da bruji pa da rastura.O ovim spicevima pricam. Ovakva slika na osciloskopu se dobija kada tranzistori nisu stalno u provodjenju vec se pale kako signal dolazi na njih.Veceras cu postupno da krenenm sa napajanjem sa mojih laboratorijskih ispravljaca pa da analiziram deo po deo.Kad smo vec kod ampova evo jedna zanimljivost. Popravljao sam malocas jedno pojacalo kom je crkao jedan kanal. Vlasnik se odlucio da mu zamenim tranzistore na oba kanala. Adekvatna zamena za postojece NEC tranzistore 2SA1232 i 2SC3012 je po katalozima SanKen 2SA1186 i 2SC2837 koji su po meni odlicni tranzistori ali ne nabavljivi. Posto sam ih ipak nabavio, ne znam da li je laznjak ili original, montirao sam ih na jedan kanal i pustio mono signal da slusam na jednom i drugom kanalu. Razlika neverovatna! Ali u korist Nec-a. Mnogo vise detalja, mnogo otvoreniji zvuk, nizi bas, ne znam kako da ga opisem ali je na prvi ton ocigledno. Pokusacu veceras sa Toshibama 2SA1943 i 2SC5198 da vidim kako se nose sa Nec-om. Da li znate neki komplementarni par koji se zvucno dobro kotira a da se uklapa u 140V i 10A? Ili bar izvor za kupovinu Nec-ovih 2SA1232 i 2SC3012.Po pitanju proizvodjaca pojacavaca, javio mi se jutros mejlom sa izvinjenjem sto nije mogao da se javi ranije i pozeleo mi uspeh u radu. Mislim da je njihov najmanji model pojacavaca najbolje uspeo.

Sto se tice amplitude, to je ispravna amplituda. Kod mene se na hamegu okrece u desno pot i pri tom povecava vrednost prikazana na ekranu. U krajnjem levom polozaju je stvarna vrednost.Sto se tice vremenske konstante, hvala, nisam obratio paznju na nju. To znaci da mi smetnja dolazi od mreznog kabla a ne iz ispravljackog dela. Moram samo da proverim kod vlasnika da li je mrezni kabel fabricki ili je menjan naknadno, jer je trozilni a uzemljenje nije nigde spojeno iako je dovuceno skroz do prekidaca i tu odseceno. Nastavicu sa ampom veceras a pri tom proveriti i sve struje kroz pojedine grane jer mi oni spicevi u sinusoidi lice na prelazne pojave kod push-pull pojacavaca koji nisu biasirani u AB klasu vec su ostali u B.

Svi kondovi su fleksibilni po pitanju vrednosti sem prvog posle cevne ispravljacice. On se stavlja prema podacima iz dokumentacije za datu lampu.

Paralelisanje LM-a ima efekta kod zvucnika kojima impedansa pada na nekim frekvencijama. Posto Proac, koliko me secanje sluzi, ima krivu impedanse takvu da na nizim frekvencijama raste impedansa, bolje bi resenje bilo da je bridge spoj.A sto se tice trafoa, elektrolita, hladnjaka ......... ima se, moze se. Mogao je pravi amp da se napravi sa tim materijalom.

Kod vlasnika je uvek imao preslusavanje a na zujanje nije obracao paznju do skoro. Iskljucio sam jedan kanal totalno i situacija je ista.Sipi, video sam spoj i uvek sam razmislao kako sprece prolaz oscilacija iz ispravljaca ako im je ulazni deo sa uzemljenim emiterom a izlaz sa uzemljenim kolektorom. Ne bih da preradjujem na emiter folover varijantu jer to vise nece biti isti amp. U ovom slucaju moram razmisljati o tome jer kad izadje na oglas uvek neko moze da prigovori.Palo mi je na pamet da stabilisem napajanje ualznog dela ali to u ovoj situaciji kada su emiteri izlaznih na napajanju bi jos pogorsalo situaciju.

Crveno zaokruzeno su elkovi, zuto su diode, plavo je plocica selektora, zeleno je mesto potenciometra a crnim sam izvukao kako je izgranata masa. Posto je pojacalo radjeno kao dva monobloka grananje mase je dobro uradjeno. Smetnja na izlazu je i bez i sa ulaznim kablom. Sem toga preslusavanje je glasnije na visokim frekvencijam dok an niskim takoreci i nema

Blok na ulazu prema masi sam prebacio sa mase zvucnika na signalnu masu i to je malo smanjilo smetnju u signalu ali 50Hz i dalje ostaje. Kako je sve izvedeno na stampi mozete videti ovde. desna strana je mirorisana radi lakseg pracenja veza medju delovima tako da vodovi odgovaraju rasporedu elemenata. Moje pitanje je: imate li kakvu ideju kako da smirim ovaj amp i da izbacim onaj brum?

I sada da se vratimo na problem oscilovanja. Ovo je principijelna sema ovog pojacala. Vrednosti nisu sve skinute. Premerio sam samo struje kroz ulazni diferencijalni par i kroz emiterske otpornike izlaznih tranzistora.

Na problem oscilovanja cemo se vratiti ali da predjem na problem preslusavanja kanala. Nakon vizuelnog pregleda plocice i ustanovljenja cinejnice da se ne preslusavaju svi kanali jednako dosao sam do zakljucka da je problem preslusavanja neizbezan sa ovako "pedantno" izvedenim vodovima ka preklopniku. Videcete ako ispratite vodove od konektroa kako se vodovi od jednog kanala provlace izmedju vodova drugog. Kao da ste stavili kondenzator malog kapaciteta sa jednog na drugi kanal.

Prvo da napomenem da u originalnoj verziji unutra nije plavi alps kao na fotografiji vec najobicniji za 1 evro. Ovaj pot je naknadno ugradjen.Drugi problem je bio sto natpisi na zadnjoj strani za + i - izlaze za zvucnike nisu odgovarali zicama koje izlaze sa plocice desnog kanala pa se vlasnik zalio da nema basa jer su zvucnici radili u kontra fazi.Sledece sto je interesantno da i kada je iskljuceno pojacalo ono na elektrolitima ima oko +/-10V jer preko konda koji se nalazi na prekidacu trafo dobija deo struje. Tako mi se desilo da kada sam dirnuo ulazni kond od pojacala u iskljucenom stanju cuje se reakcija u zvucnicima.izgled osciloskopa sa potenciometrom okrenutim na 9 sati izgleda ovakokako se potenciometar okrece tako se menja i intenzitet oscilovanja. Vidi se da eradi o 50Hz sa visokofrekventnom komponentom. Pojacalo je toliko osetljivo da pri dodiru ulaznih signala unimerom otpornici u zobelu za sekundu pocnu da dime.

Pre par dana mi je dosao na popravak pojacavac domaceg proizvodjaca. Problem koji mi je vlasnik saopstio je: preslusavanje kanala i zujanje.Pojacavac je estetski lepo uradjen sa metalnim dugmadima zlatne boje sa prednje strane, lepom crnom prednjom plocom od plastike i dubokom kutijom. Sa zadnje strane su pozlaceni RCA konektori i pozlaceni terminali za zvucnike.U unutrasnjosti prostora na pretek. Ali to za obicnog kupca nije bitno. Izgled prodaje a ne ono sto se nalazi ispod poklopca.Da se vratimo na problem. Da bih izbegao skidanje seme sa plocice napisem uljudno pismo proizvodjacu sa opisom kvara i molbom da mi dostavi semu radi popravke aparata. U poruci sam se predstavio i postavio link ka mom sajtu da bi videli o kome se radi.Posto odgovora nije bilo nazovem telefonom i ponovim istu pricu i dobio sam sledeci odgovor: "mi ne dajemo seme i najbolje bi bilo da posaljete nama i mi cemo resiti problem besplatno samo uz placanje ulozenih delova ali porazgovaracu sa sinom pa cemo videti" Na te reci zamolim da i u slucaju negativnog odgovora posalju mejl da znam sta da radim. Evo nakon 5 dana od mejla ni traga i ja uzeh da skidam semu.

Ma sve u redu. Ko me terao da se uopste petljam. Nakon toliko godinu u Hifi, Vi tvrdite da u audio sklop mozete turiti najgore delove i da ce isto svirati ka o sa dobrim. Ili da ce ona decja crtanka od plocice za J2 isto svirati kao dobro projektovana plocica. Nakon takvih izjava mislim da nemamo vise sta da pricamo.

Nema potrebe za izbacivanjem rednog otpornika. Ni da je 100 oma to nece imati velikog uticaja na zvuk. U ovom slucaju kvalitet otpornika je bitniji.DRuga stvar koja nas vraca opet na otpornika od 47K koji je paralelan potenciometru kod tube preampa je sledeca: u ovoj situaciji zbog struje od 30mA promena otpora u zavisnosti od polozaja potenciometra (od 14k do 22k) je zanemarljiva jer jako mali deo ukupne struje protice kroz sam pot. Da se radilo o sklopu kroz koji ide mala struja, promenom polozaja pota menja se struja kroz pot a time i radna tacka sklopa. Ovo je karakteristicno za SRPP koji zahteva fiksni radni otpor na izlazu da bi radio kako treba.

skinuo sam gomilu srafova sa poklopca napajanja i oni su takodje konusni i misli su mi bile na njima. Sto se tice impedanse vrednost je tacna ali cisto zbog edukacije dodao bih bar koju recenicu kao objasnjenje zbog onih koji nisu to ucili u skoli jer ovako citajuci treba da poznaju izuzetno elektroniku i teoriju kola da bi shvatili ocemu se radi.Da pokusam zbog tih clanova da objasnim: pri racunanju izlazne impedanse izvori (tj. napajanja) se posmatraju kao kratak spoj sa masom zbog male izlazne impedanse izvora. Zbog toga se pri racunanju impedanse sve tacke koje su na napajanju uzemljavaju pa se dobije paralelna veza gornje grane i donje grane i jos ako ima sklop povratne sprege. Posto u Slobinoj semi dole stoji strujni izvor a po teoriji oni imaju beskonacnu impedansu, ova grana se zanemaruje. Zbog toga se racuna samo gornja grana i uz zanemarivanje vrednosti koje minimalno uticu na ukupan rezultat izlazna impedansa je ta sto ste naveli.Vecina clanova sa kojima sam komunicirao zna da sam naveo da je Vase (Sipijevo) znanje elektonike ogromno i nemam primedbe na ideje i resenja samo na malo reci vise uzimajuci u obzir da to jos mnogo osoba cita a i citace u buduce. Postavite se na mesto citaoca kome znanje nije kao Vase i svaki post ce biti jasniji.

Kad god sam dobronamerno rekao nesto Vi ste me kritikovali. Mogu i dalje da Vas ispravljam u greskama, zbog ostalih clanova, ali ce to ponovo da izgleda kao da sam razmazeno deriste i da hocu da se dokazujem. Sipi mi je prigovorio sto nisam zapamtio crne srafove na napajanju za racunare. Ja njemu prigovaram zbog nepravllnog racunanja izlazne impedanse a Vama sto ga niste ispravili. Ovako ce se jedna te ista greska kroz citanje nekih buducih clanova provlaciti i prepisivati jako dugo a nekome ko bi zeleo da to isto uradi sa svojim sklopom dati pogresan podatak za uporedjivanje.Dosta gresaka je uradjeno i u Daudio-ovom objasnjenju impedansi preampa ali pretpostavljam zato sto je posmatrao preamp bez okruzenja. ReKao je da ce ga ZZZ ispraviti. Koliko se secam ZZZ je rekao da pri spajanju tranzistorskog ampa izlazni kond bi morao biti veci jer je ulazna impedansa dosta niza nego kod lampaskog ampa. Zatim brum na 470k ili 47k ne moze da se posmatra kada je paralelno spojen pot sa njim. Da je sam otpornik u pitanju jasno bi bila Daudio-va tvrdnja.Zenova tvrdnja za izlazni otpor zbog praznjenja izlaznog konda je takodje kritikovana. Dok naelektrisanje konda prodje kroz ulazni otpornik nece ni bipolarac ni fet preziveti. Ako sumnjate napunite kond na 100V pa ga spojite na gejt ili bazu dok je drugi kraj konda na emiteru odnosno sorsu.Ja ispravke pravim jer neko to jos cita sem nas koji pisemo. Zamislite da Vi dodjete na forum gde pisu gomilu netacnosti i gluposti. Da li bi to vama bio interesantan forum?Slazem se da niko ne mora da uzmem moje tvrdne za tacne ali ako ne iznesemo na papir ono sto mislimo da je tacno nece niko drugi ni ispraviti.Eto toliko sa moje strane. Ako ne zelite da ispravljam greske slobodno kazite i uvazicu vase zelje.

Precutacu.

Zaboravio sam na njih.

razvlacenje grafika po X osi za 10x sto imaju i mnogi osciloskopia a vecina ima i potenciometar na preklopniku za vremensku konstantu kojim razvlaci sliku na ekranu pa se dobije vidljivije nego sto je bilo. Za granicnu frekvenciju osciloskopa nije toliko bitno kako cete ga razvuci vec na kojoj frekvenciji radi triger. Za stabilan rad triger bi morao biti na duplo vecoj frekvenciji od maksimalne za koju je uredjaj deklarisan.Milka jel gramaticki sad u redu?

Transformator zuji jer limovi pod dejstvom promenljivog magnetnog vibriraju. Ovo se sprecava dobrim slaganjem limova i lakiranjem i stezanjem kod EI trafoa a kaljenjem lima kod torusnih transformatora da izgubi efekat opruge jer se limena traka mota u krug.Drugi razlog ali manji za zujanje je motanje zice. Ako se zica lepo slaze nece biti mnogo prostora za njeno kretanje. EI trafoi su mnogo laksi po pitanju namotaja da se sloze i ono sto sam do sad motao ima poslednji red slozen jednako kao i prvi. U prevodu savrseno. Pri tom sam pazio da mi debljina zice bude malo korigovana da bi bio popunjen ceo red na jezgru a ne do pola. Kod torusa zbog manjeg unutrasnjeg precnika nego spoljnjeg je mao teze lepo sloziti namotaje.Sledeci uzrok za zujanje trafoa je dostizanje njegove maksimalne magnetske indukcije nakon cega sva energija ide na grejanje trafoa.Sledeci uzrok za zujanje je promenljiva sirina signala na trafou i opterecenja. Ovo je narocito izrazeno kod visokofrekventnih transformatora narocito u varijantama sa dvostrukom povratnom psregom ako nije dobro podesena pa jedna sece drugu i menja frekvenciju rada.Dobre tranformatore mislim da svi znaju da namotaju ali ako trazite da to tako bude. To se naravno vise plati jer se stavlja odgovarajuce jezgro za tu snagu i zica se mota prema jezgru a ne sa iskoristenjem od 130%Ovo je bilo po pitanju napajackih transformatora. Ako sam nesto zaboravio, dodajte. Ko se razume u Audio, digital, drajverske transformatore neka doda.

mozda sa dugmetom za razvlacenje grafika po X osi za 10x sto imaju i ostali osciloskopi. Kod Hamega se to dugme uglavnom nalazi ispod ekrana i pise X-MAG x10