stein

Hoćeš reći, uzmeš TDA2005 i sa ovim napraviš grejalicu k'o da je amp u A klasi

Pa dobro... Ja sam ti lepo rek'o odakle mi te pločice. Ćuti, dobro je što i jedna radi(la) a nisi spalio zvučnike... Verzija koju sam ja radio je novija, sa dve zavojnice i bez strujnog limitera i bez osigurača. Osim u primaru trafoa. Ta nekako bolje svira, ali dobro. Bitno je da svira. Svira čak i ovako bolje nego HSR. Mada, od HSR-a malo šta lošije svira, al' ima i toga. Provereno.

A i nemaš ajfon...

... a šta? Šta sam sad?

Na konto mišljenja #Ubledeli: Procesor. Birajući procesore koji će biti super prvih godinu dana, uglavnom sam to i kupovao: procesor koji je postao prespor posle godinu dana. Kad sam proveo nekoliko meseci ozbiljno čitajući šta imaju da kažu korisnici istog softvera koji i ja koristim, došao sam da mi kroz sito propalo sve što je AMD i sve što nije najmanje I3, bolje I5 ili najbolje I7. Za Solidworks postoji nekoliko specijalizovanih benčmarkova koji ne valjaju ničem drugom, samo da usporediš svoj hardverski setap sa onom što drugi imaju. U "spoljašnjem svetu" to nikome ništa ne znači ali i nije mu ni namena da bilo koga impresioniraš rezultatima osim ako je onaj drugi - isto korisnik SW-a... Daklem, kao startni rezultat počelo je sa Athlon 4X 965BE (@3.4GHz) i refresh fajla je trajao ravno 178 sekundi. Manje ili više memorije tu ništa ne menja, brži ili sporiji hard, takođe. Samo procesor. Intel I7-2600K (@3.4GHz) je sve to odradio za 42 sekunde, overklokovanjem na 5GHz se još malkice poboljšao rezultat, ali je vremenska razlika od jedva tri sekunde (bliže dve i po) ukazala i na to da žestoko overklokovanje i ne pomaže toliko koliko se više forsira procesor. Dakle, prvenstveno mora da bude dobar u startu. End of story. Posle skoro 4 godine (biće u decembru) još uvek nema procesora koji je toliko bolji (u praksi) da bi se isplatilo razmišljati o zameni hardvera na relaciji CPU-MB-MEM... Da, noviji su zasigurno bolji, unekoliko brži, ali postavlja se pitanje da li mi za tih nekoliko procenata razlike u brzini vredi polupati sve kasice po kući, izvrnuti sve čarape i proseći sve dušeke i slamarice a potom krišom isprazniti i račun u banci... Da li se isplatilo dati tri puta više para za Intelov I7? Da, nedvosmisleno. Sračunati koliko puta se u osam sati nalazi 178 sekundi i koliko puta 42 sekunde. To je efektivna razlika u brzini (rekoh već, vezano za specifični softver!) Da li bi vredelo držati taj moj I7 overklokovan svo vreme? Ne. Da li se isplati danas kupiti moderan procesor koji će za godinu dana biti zastareo? Ne. Napajanje: Kućište od 2500 ili 3500 dinara sa napajanjem je noćna mora prodavaca/servisera koji ih prodaju. Samo treba staviti dobru gejmersku GPU i udri. Igricu ćeš nastaviti kad serviser odradi svu papirologiju i zameni ti kućište sa istim takvim. Skoro pola svih "Blueberry"-ja u Subotici se u prvih šest meseci vratilo u prodavnice crknuto. Jest, zamenjeni bez problema, eventualno zamena podrazumevala kvalitetnije napajanje uz doplatu, plus kupovina nove matične... I najmanji cooler Master od 350W je neuporedivo bolji od Blueberry napajanja od 500W... LC Power ne deluje previše ubedljivo, ali su okej napajanja. Cooler Master je bolje rešenje. Deluje ubedljivije u svakom slučaju. Chieftech je lepše upakovan od LC Power-a. Za sebe sam ipak uzeo Thermaltake. Garantuju 100.000 radnih sati. Na njihovom sajtu takođe ima (ili je bar bio, ili je možda bio Cooler Master?) fin kalkulator koliko ti je snage u napajanju potrebno da podrži sve što misliš da utrpaš... Nema veze: http://powersupplycalculator.net/

Ako ti išta znači, ja sam ih se nasklapao, ne zna se... Trpalo se na izlaz svačega (doduše, 2N3055 je nedovoljno dobar da se u stalnoj primeni tamo zadrži, ali je bilo varijacija na temu sa smanjenim naponom napajanja i čak i BD243C u izlazu) tako da svašta može... KD3773 (Tesla) je poprilično govnjiva solucija ali radi... Za nadrndanije varijetete trpao sam MJ15003 (140V, 20A, 250W), može da se turi i upola slabiji BD249C (100V, 25A, 125W) ili naprosto 2N3773 (150W) kojeg ima lopatom u svakoj trafici... BDY77 (mislim da je taj u originalu) je takođe 150W i isto 16A tranzistor, jedino što mu je probojni napon 20V niži. Quad je odlično pojačalo za početnike, sastaviš, uključiš i radi (pretpostavka ispravnih spojeva i elemenata stoji) i uz adekvatno napajanje (250-300VA trafo i 2x10.000uF) izgura do nekih 100W na 8 oma. Idi mi dođi mi... Kad se izbaci strujni limiter, doda malo u trafo i filtraciju, može to lepo da izda više od nominalnih 66W na 4 oma... Odlična sviraljka za malo para i vrele letnje dane. Kad zahladi, a ti lepo nazad na A klasu

Nije me mrzelo, prošao sam kroz autodeskov sajt da vidim šta se od strane kreatora softvera preporučuje kao GPU (certified GPU list) za 3DS Max. Tu je izlistana poprilična lista kako workstation, tako i "consumer" grafičkih kartica, tako da što se 3DS Max-a tiče, svejedno koja, sve dok je ista na listi certifikovanih i zadovoljava potrebe korisnika. Što se tiče Autodesk Inventora i Solidworks-a (3D CAD aplikacije) na spisku certifikovanih grafika nema ni jedne jedine "consumer" GPU. Dakle, može da se stavi bilo kakva kartica (kako prethodno rekoh, radio sam ja i sa običnom integrušom i šerovanom memorijom) ali za iole ozbiljnije zahteve nema smisla ne investirati u neku workstation grafiku sa bar 1GB memorije. Više jeste bolje, ali nije realno kritično i neophodno. Adobe Photoshop ima drugačije formulisane zahteve prema hardveru, ali i tamo postoji limit ka GPU koji mora da ima više od 512MB da bi 3D funkcije radile. Ja sam do sada imao samo jednu novu workstation GPU, Quadro 500 (512MB, 128b magistrala) a sve ostale su bile prethodno korištene. Ati firePro V4800 je sada u ćerkinom kompu (bavi se video editovanjem) a kod mene je Quadro 2000D. Ni ona ni ja se ne igramo igara koje zahtevaju ozbiljnu gejmersku karticu pa nas taj aspekt i ne zanima. Oni koji tvrde da gejmerska kartica u istoj klasi cene radi isto ili bolje od workstation GPU sa 3D CAD projektovanjem, nisu radili dovoljno sa takvim programom da uvide da to nije tako. U to, da li je reč o istim čipovima ili nije, neću da zalazim, znam da uz workstation GPU uvek dolaze paketi specijalizovanih drajvera koji tim karticama omogućavaju da rade svoj posao najbolje moguće... ---- Kako ja razumem i gledam na stvari, najvažnije je za poslovnu mašinu obezbediti da bude brza, stabilna i pouzdana (trajna) To podrazumeva kvalitetno napajanje, matičnu, procesor i adekvatnu količinu memorije. Sve ostalo je naknadno nadogradivo/promenjlivo, uključujući i diskove, GPU i periferije (tastature, miševe, monitore...)

Zavisi od pojačala. Ja ne bih na to bacao pare... Isto se može sklopiti od delova sa buvljaka za petinu cene...

Ode čovek na jednodnevni izlet na Korčulu i vidi ga šta uradite.... Ovako... Solidworks + obična integruša + AMD Athlon 4X + 6G DDR3 - radi sve, nema problema sa crtanjem i kreiranjem, manipulacijom objekata. Problemi počinju sa većim brojem kompleksnijih objekata, rendering može da potraje čak i na bazičnim HQ setovanjima. Raditi video u HD (1920x1080, best rendering, 25+ fps) je čisto samoubistvo iz zasede. Solidworks + Quadro 500 + I7 + 16GDDR - nema više problema sa bilo čime, zapravo, bitno je da su sami fajlovi razumno kreirani, tj optimizovani. Limiti počinju kod nekih 5000 delova u sklopu. Tu se malo mora igrati i na strpljenje i pamet, postavljati delove u "lightweight mode" (isključuje se tzv "autorefresh") i tako... Zamenom Quadro 500 za Quadro 2000, broj delova u sklopu sa 5000 se podiže na cca 15000 gde opet dolazi do problema oko vremena procesiranja, ali sve ispod toga se dešava u realnom vremenu, zavrtiš model i vidiš šta se dešava i pritom ne moraš da čekaš. Quadro 500 i Quadro 2000 spadaju u budget kategoriju i imaju 128 bitnu magistralu, onomad sam imao Quadro FX3400 sa 256b i mogu da kažem da se itekako osetila razlika, ali je dotična morala da se skloni jer jest bila super, ali tamo gde je dosta 256MB memorije, recimo, nekada davno kada sam tek počinjao... Imao sam i Ati Fire Pro sa 1G memorije (kao i Quadro2000D) i ne mogu da kažem da se nešto mnogo primeti razlika, čak je po benchmarkovima i bolja od Quadro 2000 ali biće da ja nešto jako pogrešno radim jer se Nvidia kartica pokazala boljom u praksi kod 3D CAD upotrebe. ---- Što se tiče 3DS Max programa, ja stvarno ne radim sa njim još od vremena verzije 2.5, a otprilike u isto vreme sam batalio i GMax (podvarijanta istog programa specijalizovana za kreiranje karaktera za igre i sl)... Počeo sam da ga koristim još u verziji 3DS 4(bez onog Max) kad se instalirao sa disketa i radio pod DOSom... Nisam siguran da li taj i takav/takovi programi osete benefit od GPU kartica tipa Ati FirePro i Quadro ili ne. Kako rekoh, tendencija poslednjih godina je da se opterećenje pri renderingu baca na CPU... SSD sam kupio zarad simulacija a ne klasičnog rada sa 3D modelima. Veliki broj upisa i čitanja kod simulacija čini SSD smislenom investicijom. Sam Solidworks takav doprinos uopšte ne ceni na primetnom nivou... Kod mene je veliku pomoć i podršku doneo 3D miš... Najbolje potrošenih 90+PDV što se mene tiče, za moje potrebe... Može se dokupiti i bilo kad kasnije... http://www.3dconnexion.eu/index.php?id=26&redirect2=www.3dconnexion.eu Prodaje ga i Solfins (zastupnici za Solidworks) i TeamCad (zastupnici za Autodesk proizvode gde je i pokojni drugar, Bane Tasić AKA PILE radio)

Iz ličnog iskustva, savetujem da se prelomi oko grafike i možda veličine monitora, eventualno cene kućišta. CAD (Autodesk Inventor, Solidworks etc) obožavaju Quadro kartice. Ja imam Quadro 2000 (1G ram) i savršeno je dosta, baš sam pre letovanja odgulio neki komad sa skoro 12.000 tela (ne znam koliko je to poligona jer rendering nije suštinski bio bitan, no priprema za 3D štampu) ali rendering je veoma zavistan od aplikacije sa kojom se radi. Neke aplikacije su usmerene da terete GPU, neke da opterećuju CPU. Keyshot, npr, ali i integrisani Photoview 360 (deo Solidworks-a) za render koriste resurse CPU-a. I7 je majka mara i babaroga i tu mislim da je predloženi dobar izbor (moj I7 je 2600K i još uvek je toliko brz posle 4 godine da komp čeka mene a ne ja njega). Odgovarajuća matična i bar 8G ram-a su neki minimum za ozbiljno terećenje sistema. (8G je i inače recommended amount of RAM) Napajanje mora biti kvalitetno, pre svega jer ako ono podbaci, ode sve u tri lepe. Možda se može naći nešto jeftinije kućište (doduše, treba da bude kvalitetno) SSD ne donosi neke velike prednosti za bilo koju od funkcija programa sa kojima bi se radilo i smanjivanje na 120G i umanjivanje investicije na cca 60% bi srezalo cenu a sistem bi idalje imao SSD za svoje potrebe. Ja sam sav za kvalitetan monitor, "progledao sam" kad sam stari viewsonic zamenio Dell-ovim monitorom, doduše, procenio sam u trenutku da će mi 24" biti dosta i nemam sa tim problema... Dakle, ne mogu ništa konkretno da savetujem imenom i prezimenom jer već nekoliko godina ne pratim razvoj hardvera, ali se ništa nije promenilo po pitanju činjenice da je dobar hardver dobar a sav ostali, naprosto nije... http://knowledge.autodesk.com/support/3ds-max/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-Autodesk-3ds-Max-2016.html Pošto nije jasno rečeno da li se hardver kupuje preko firme ili ne, mogu da kažem da u Srbiji niko ne drži workstation kartice u ponudi za fizička lica ili ja naprosto o tome ne znam) ali se preko ebay-a mogu naći odlični primerci za pristojne sume, pa jednog dana kada se zaradi nešto mnogo para, može se ići i u bahaćenja... Ja koristim Quadro 2000 i savršeno zadovoljan a dnevno zgulim bar desetak sati ispred kompa: http://www.ebay.de/itm/NVIDIA-Quadro-2000-1GB-1x-DVI-2x-DP-PCI-E-Grafikkarte-/291519355571?hash=item43dfe85ab3 http://www.ebay.de/itm/NVIDIA-QUADRO-K2000D-VCQK2000DVI-PB-2GB-GDDR5-51W-DVI-I-D-Mini-DP-1-2-new-TOP-/221834363944?pt=LH_DefaultDomain_16&hash=item33a65bc428 Dakle, tu i tamo malo smanjiti trošak, a važnije od svega je da korisnik optimizuje svoje fajlove i smanji nepotreban stres na hardver i softver. A to nije ni na nama, ni na tebi nego na koleginici... HP i Dell imaju radne stanice u klasi cene od nekih 700-800€ (+ monitor, tastatura i miš) pa ako oni mogu za te pare da sklope radnu stanicu, možemo i mi

Hteo si reći "Slikovitije zvuči"

Dole (levo) piše 20Hz... Ne znam baš da li ta Vifa može išta merljivo da odradi na 20Hz... Ostatak, da je sve malo manje u minusu, delovalo bi mi nekako realistično... I tamo na 10k bi već trebalo da ga i nema nešto, uopšte... Ja bih rekao da (iako nisam radio merenja pa nisam stručan ni merodavan) da nešto nije kako treba...

Svaka im čast! Za svaki sitan znak pažnje.

Pajz kad znam ko je na Voždovcu al' me već blam da ga njakam da mi učini... edit: tvoj edit načini sve ovo besmislenijim no inače...

Monitor mi upravo kaže da si prolupan, bar mu je tako reko tvoj monitor....

Ma nije to... Ko ustvrdi da u životu nije ničim isfrustriran, taj ili nije svoj (a garantujem da tu Snickers ništa neće rešiti ) ili je već na adekvatnoj dozi šarenih bonbončića... Dakle, biti isfrustriran nije samo po sebi ni razlog ni motivacija za napisati išta osim SMS poruke... ako i toliko... Pisanje počinje onda kad shvatiš da su svi toliko prezauzeti sopstvenim (frustracijama) da te niko neće saslušati pa sve i da im se uneseš u lice i počneš urlati. To pak, jasno je, dovodi do uputa koji rezultira ili šarenim pilulicama ili te svi počnu izbegavati i/ili gledati kao nekoga ko bi trebalo da bude na lilulama... Nedavno me ortak (drndajući neku svoju papirologiju na svom laptopu) upitao da li uvek razgovaram sa računarom... Hmm... Dobro pitanje. Dobar, štaviše često veći dan sedim oči u oči sa monitorom i kao društveno biće (oko toga se molim raspravljati sa pro-Darvinistima) naprosto imam potrebu da laprdam. Pošto je moj komp gluhoslijep (nema ni mic a ni kameru) onda ga i nije briga što ja to činim, a pošto uglavnom u blizini nema nikoga, mogu da pričam šta god mi padne na pamet a da ne rizikujem da završim na "smarties"-ima... ono šareno što se muze iz žirafe... koja gricka kraj oblaka boje duge... Ma da, i onda sam ja lud...

Mi smo krenuli u pet do 23h u petak. Autoputem do NS, potom ka Šapcu pa na autoput ka Zagrebu pa odvajanje dole ka Šamcu i posle malo autoputa po BiH, nismo sveukupno dodali više od sat vremena na izvorno sračunatih 10h vožnje (po Here Drive navigaciji na windozfonu) a frka je nastala tek kad smo na nekih 40-ak km pred Neum zastali u nekoj koloni... Suprugu nije mrzelo da vidi "đe je zapelo" pa se ispostavilo da je višesatno čekanje ka Metkovićima i odlučili smo da ne izlazimo iz BiH samo zato da bi se ponovo vratili pa smo se odmah vratili nekih km i skrenuli kod table koja usmerava ka Neum-u. Bilo je zanimljivo, puta nije bilo u navigaciji pa smo se prvenstveno oslonili na zdrav razum i Punto ispred (koji pojma nismo imali kuda ide ) i posle malo jače od pola satićka stigli, ispostavilo se, "građevinskim putem" koji ni ne postoji u navigacijama jer zapravo i nije "javni put" ali je zadržavanje svedeno na propuštanje vozila iz suprotnog smera kada je bilo jasno da dva auta ne mogu proći u isto vreme... Sa svim pauzama, sendvičima, kafama, naplatnim rampama, graničnim prelazima, čekanjima i okolnim "prečicama" trebalo nam 12 sati od Subotice do Neuma, a sve bez žurbe, nervoze, prekoračenja dozvoljenih brzina... Kroz BiH se proteže lepo parče autoputa i vredno ga je iskoristiti ako neko planira da prolazi tuda a ne planira da to pretvori u dvodnevni izlet i razgledanje svakog sela na putu... Sveukupna putarina mu dođe oko 6€ (u BiH) što i nije mnogo kada se uzme u obzir da se stiže veoma brzo i na odličnom asfaltu... Tokom puta nismo napravili ni jednu jedinu sliku, pa naprosto ostaje da mi verujete ili ne...

Guja po običaju uvek zna baš ono što treba U dva dana, pročitao obe knjige koje sam poneo za celo letovanje (Svet po Klarksonu, 2. i 3. deo) poneo terabajtni disk sa filmovima ali slaba vajda kad je adapter za lapatopa otkazao poslučnost. Dobio na pozajmicu neoriginalni (nije za Dell no za HP) adapter/punjač i naravno, kompić radi dok je naboden, ali nema punjenja baterije... Dakle, kad budem vratio adapter, nema više upotrebe... Da smo kod kuće, na stranu to što imam šurnaest drugih računara okolo, imam i nekoliko adaptera. Ovde nema ni odvijača a da ne spominjem dmm ili šta sofisticiranije... Garantujem da bi me u nedelju ujutru kod "braće" na buvljaku dočekala najmanje dva odgovarajuća adaptera za ne više od 500 dindži... Ali okej... Ubodi komaraca sa kojima sam se jutros probudio (svrbi k'o sam đavo) samo su me podsetili da neke stvari naprosto idu svojim tokom i da se ne može izbeći neizbežno, tj Marfi na delu... Što se tiče Neum-a kao destinacije za letovanje, nije tu loše, voda je poprilično dobra za ovakve kao ja kojima je sve što nije toplo zapravo hladno i bljak-brrr, nema ni jedne kuće koja datira od pre sredine sedamdesetih prošlog veka, ali tu je Pelješac u blizini i još ponešto, samo čekam da se prvo izduvaju od slavlja i istrezne ovi što se moraju napiti kad slave dan svoje pobede...

a da ima kafić, to bi bila super banja... samo hotelski restorani sa kafanskim pevaljkama koje nigde drugde nikom nisu trebale.... Amaaaan... čest usklik u sevdalinkama...

Imaš pp... Virio ja dok ćera nije konfiskovala. Sad sam je otero u krevet i eto, odlučio sam da ponovo sednem i napišem još jednu knjigu. Kako je to kad nakupiš 50... Prva priča će zasluženo da bude na temu letovanja u Neum-u... Ako mislite da je Klarkson sarkastičan i gunđalo, onda se malo strpite. Čovek je amater. Nije bio u Neumu... Nije mu obećan wifi kojeg ima osim ako si u apartmanu koji je zapravo Faradejev kavez, nije mu crko punjač na laptopu za kojeg je upravo stuckao pare za wifi stick koji je odjednom postao skoro pa besmisleo beskoristan, nije prošao celonoćne eksplozije detetove guze dok sa druge strane povraća svuda gde stigne usred mraka... Ali strpljenja molim... Tek se skuplja...