stein

Le Pacific RIAA korektor, napaja se sa 24V, pravio ga ja uz NS10. Preporučujem!

I pogledaj dokle su stigli sa dvd plejerima, mikserima, brijačima za ispod pazuha i sijalicama?Razlika između miksera, fena za kosu i sijalice je mnogo veća nego između traktora i brzog auta. Drugačiji menjač, manji točkovi i otprilike ista kubikaža motora i eto ti. Zato su Lamborghini i Ferrari uspeli, a Philips svaštari... I više nije, kao nekada, sinonim za kvalitet...

Pa to otprilike bude tako...Kad si mali, stalno te teraju da budeš ozbiljan, jer "nisi više tako mali", potom, kad kreneš u školu, "škola nije igra, budi ozbiljan", kasnije ide srednja, pa ili faks ili vojska pa onda "moraš biti ozbiljan"... onda radno mesto, porodica i opet, "moraš biti ozbiljan", na kraju, pre ili kasnije desi se, pa se ljudi fol, čude, čovek "podetinjio"... Kako i ne bi kada je do tada ceo život morao da bude ozbiljan. Dakle... Biće vremena i za nešto što čita slova kako valja pa ih još i pokazuje kako valja... Sad bar znate da ne treba previše verovati firmama koje prave miksere i električne brijače za lepši pol...

A jel' lovi i miševe?

Pa ti bi još i da se bira među opcijama koje ne postoje? Mnogo vickasto!

Ma našo on devojku bez naočara, samo devojka ne može da pronađe naočare...

Ništa prijatelju... ostaje ti da marljivo skupljaš pare i kupiš joj toliko veliki TV (ili projektor, možda?) da joj slova budu dovoljno velika za čitanje...

Ili da nauči poneki strani jezik (onako, usput...)

It's easy to please us, since you get to have a visit from a fairy or Santa every now and then

Meni nije žao. Nemoj ni tebi da bude žao. Kao što reče, ništa više nije kao nekada... ;)Meni je žao što mislim da ovde nema pomoći. Ni za tvoj, ni za moj plejer...Uostalom, koga briga... Nek smo mi živi i zdravi, a dupe nek jede govna

Yeah, like all those fancy colors mean anything to you!

Taman sam ga pohvalio... i crče... Wrong Region... i to je to... Eh, ni Toshiba nije što je nekad bila... a bogami ni Philips...

Nadajmo se, nadajmo... Imam neki čudan osećaj da sam zarazio neke članove foruma suludim idejama...

Da li isti subtitlovi isti problem prave i na računaru? (aplikacije/plejeri) na kompu dopuštaju setovanje veličine teksta. Ja sam imao problem sa Toshiba plejerom, nije raspoznavao naša slova nego samo neka druga pa je "ć" bilo "ae" i tako, onda sam lepo otišao i zujao po googletu i našao neki poljski forum gde je bio okačen firmware upgrade (*.ROM) i uputsvo kako se flešuje. KAda sam to odradio, pojavila su se i dodatna podešavanja koja nisu postojala u originalnoj postavci. Preporučujem da to malo istražiš. Možda nešto nađeš...Philips na svom sajtu nema nikakve naznake o novijoj verziji firmwarea... http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?tmplt=ePlatform%20-%20Philips&scy=HR&slg=ENG&sct=MICRO_HOME_THEATER_SU&cat=HOME_THEATRE_SYSTEMS_CA&grp=SOUND_AND_VISION_GR&session=20100811161809_79.101.5.217&ctn=MCD395/12&mid=Link_UserManuals&hlt=Link_UserManuals pa pretpostavljam da nema pomoći... Kod mene na Toshibi ima dugmence na daljinskom subtitle i kada se pojavi menu, onda sa + dugmencetom koje inače služi za "dalje/next" povećavam veličinu teksta.

Pa i nije. Ja sam ga kupio polovnog za sitne pare od prijatelja koji je imao potrebu za mnogo bržim i robusnijim štampačem. Ovaj nije za štampanje 200 strana u jednom potezu. Pride sam dobio i dva nova rezervna kartridža - ovim tempom, ima da mi traje doživotno. Gledaj u tom pravcu. Polovno ne mora da znači da je izdrndano i neupotrebljivo... Ovom je jedina "mana" ali i prednost što ne štampa u boji. Svi koje sam imao pre su bili kolor, inkjet. E, i onda i rus i kus dođu pa "odštampaj mi ovu sliku, pa odštampaj mi onu sliku... Odštampam trideset slika na A4 i menjaj kertridž, koliko? 20-30€... E, rekoh, bogami, nećeš ga više...Kome trebaju slike nek lepo nosi kod fotografa-printera pa tamo za 70 ili 100 dinara dobije sliku u foto papir i boja kvalitetu.

Ja sam za sada prezadovoljan sa HP LJ 1018. Dobio sam dva rezervna patrona a u njemu je još original, ima već više od godinu dana kako je kod mene. Jedina igrarija je drajver kojih ima više, a jedino "pnp" verzija radi na win7 64x. PnP kao plag end plej, valjda. Ima i neki drugi drajver koji je na CD-u sa drajverima ali mi to nije proradilo. Jasno je da ga novog više nigde nema. Dakle, ne znam koliko je ovo poučno...

Pošto smo sve isproveravali, došli smo do zaključka da je forma avi fajla toliko nekompresovana da samo zauzima prostor na disku a ne doprinosi nekom kvalitativnom pomaku, pa se prišlo kompresovanju u Mpeg. Veličina dobijenog Mpeg fajla je veoma slična veličini kompresovane arhive tako da... ...Ma ko zna koji je klovn pisao algoritam za kreiranje avi fajla...

Dodao bih da nemam fotošop na kompljuteru, pa nisam te cifre sam smišljao. Možda bi ipak trebalo da nađem neki jednostavan a besplatan kompresor da ovoliki AVI fajl malo stisne... Mada, posle ko zna koliko veliko će da bude ako ga zipujem, ili "sedmiciram"... :

Evo, sad sam baš napravio malo bolji kvalitet videa, 30FPS, 30 sekundi, 1024x768, u nekompresovanom formatu sa ekstenzijom AVI. 2.03G na disku, WindowsMedia player crkne, ne može da ga otvori :buehehe:Ali zato otvara ga GOM player, malo se zagrcne na otvaranju dok radi bufferovanje, ali posle ide tečno, savršeno. Tretman sa 7zip-om, neću mnogo ni da vam pričam... evo slike... Ako laže koza...

Pa nema ništa posebno podataka, imam u programu tri opcije, kompresovani AVI, nekompresovani AVI i još nešto u čega se ne upuštam jer je reč o nizu BMP ili TIFF slika. U slučaju da se izabere kompresija, onda ima nekoliko vrsta podešavanja u koje se opet, ne razumem. Dakle, nekompresovani (pretpostavljam, Mikrosoft Video Codec?) a jedino što sam našao u "file properties" je "bitrate" 345600kbps koji je isti i za Data i Total bitrate...

... i dok sam ja odgovarano, miko je editovao post pa sam ja citirao nešto što ne postoji... Internet je čudo, posebno kad si administrator...

Miko, ja volim da se šalim, ali ne započinjem neku temu zato da zamajavam narod. Uostalom, da nisam probao, i da se nije desilo, ne bih to ni spominjao. Dakle, spremio sam jednu kratku "studiju pokreta", tačnije, kratak video prikaz kako se sklapa-rasklapa jedan jednostavan mehanički sklop. Nekoliko cevčica, šarafa, zglobova... Odlučio sam se za potpuno nekompresovanu verziju videa, rekoh, posle uvek mogu da ga kompresujem u DivX, Mpeg ili slično. Direktno kompresovanje tokom kreiranja animacije ne dozvoljava tu vrstu kontrole nad materijalom kao naknadna obrada, a nekompresovani materijal uvek ostaje kao referenca i može se probati ponovo, sve dok se ne dobije rezultat koji zadovoljava i rezolucijom, i detaljima i veličinom prostora na mediju. Prvi pokušaj je bio kompresovani video, 10fps, 640x480p, 36sec. 1.2M fajl, ali katastrofa po pitanju izgleda. Ovo je urađeno da vidim kako se rendering odvija i koliko mi vremena treba da se uradi. Pošto sam konstatovao da nije bilo problema, odlučio sam da povećam malo rezoluciju na 800x600, povećam broj frejmova na 30fps i snimim video bez ikakve kompresije. Jedino što sam umesto 36 sekundi, uradio samo 18, dakle samo operaciju rasklapanja sklopa. I dobio sam mnogo lepši, jasniji i čistiji video sa kudikamo "tečnijim" pomeranjem elemenata, ali i veličinu fajla od 413MB - zauzeće od 416MB na disku.Posle već opisanih pokušaja arhiviranja zip i rar pakerima, dobio sam manje veličine (92M/zip, 12M/rar) što je u obe varijante previše za single file a pošto mejlom ne mogu da zaljem više nego samo 2M u jednom zahvatu, moram da seckam ili da idem na upload ne neki od share servera. Pokušao sam sa 7zip-om i isto sam reagovao kada sam video veličinu. Prva reakcija je bila da sam pomislio da je tokom arhiviranja proces negde "pukao" pa sam zbrisao arhivu i ponovio proceduru. Kada sam i drugi put dobio istu veličinu (uz uključenu "test archive" opciju), onda sam prekopirao fajl na drugu lokaciju i tamo je raspakovao. Dobio sam istu veličinu fajla i nakon pokretanja odgledao video... Došlo mi da padnem u nesvest... Nekadašnji pokušaji da recimo *.bmp sliku zapakujem nikada nisu smanjili veličinu arhive na toliko malo koliko se dobija konverzijom u *.png ili *.jpg pa sam nekako uzeo zdravo za gotovo da se neke stvari mogu smanjiti do neke mere i da je to, jednostavno to, take it or leave it. Međutim, neke stvari izgleda da ipak mogu bolje. Sada samo ostaje da se ova informacija iskoristi na najbolji mogući način, dakle, ako neko pakuje nešto, nije zgoreg da proba isto da zapakuje sa više raznih arhivera i sam proceni gde se dobija najbolji odnos... Meni je važno da znam, da sada teoretski, mogu da spremim nekoliko minuta video materijala i zapakujem ga na prihvatljivo malu zapreminu i pošaljem i da će primalac da ga nakon otpakivanja dobiti odličan kvalitet video zapisa a neće na to morati čekati satima da se dowloaduje... Moram da napomenem da video ne sadrži nikakakav audio zapis.Nisam se bavio pokušajima da arhiviram i neke druge stvari, ali pretpostavljam da mnogi nekompresovani fajlovi mogu da se sasvim pristojno spakuju...Da sve bude zanimljivije, za dodatnu usporedbu, uzeo sam album Gwen Stefani koji je izripovan u wav.Rezultati:album.wav - 525MBalbum.7z - 487MBalbum.rar - 409MBalbum.zip - 502MBDakle, nije isti odnos sa drugom vrstom fajla. Šteta

Ne mislim da je nešto jako važno, ali pošto komunikacija putem interneta nešto ne jenjava a o veličini fajlova smo već izneli svoje stavove, ponekad nije loše znati da se može mejlom poslati i fajl od 413MB za svega nekoliko ili desetak sekundi. Baš je trebalo da "prebacim" nešto nekompresovanog video materijala do prijatelja, pa se jako mislim kako da to izvedem. 18 sekundi, 800x600 30fps, 413MB... A ja ne mogu da nakačim u jedan mejl više nego maximalno 2mega... Ajd, rekoh, da ga zapakujem... Zapakujem ja njega u zip, što eto, svako sigurno ima na mašini, i lepo on meni na max kompresiji smanji fajl na nekih 90 i kusur mega. I to mi je puno, pa se setim da ima i onaj što mi jednom trebao za neku muziku što su mi zapakovali u radnji... 7zip... Ajd, da vidim šta ume, na kraju krajeva, sve manje je bolje od 90 mega... Khm... Da pravimo nagradnu igru pogađanja? Nikada ne biste pogodili (osim ako već koristite ovo rešenje) koliko je smanjio originalnu veličinu... 773KB! Oćete slovima? Sedam stotina i sedamdeset i tri KiloBajta... Naravno, već kompresovane stvari kao pujpuj empetri i jpg slike neće nešto stisnuti, ali toliko velika razlika... Zarad neke usporedbe, morao sam da probam i winrar. 12.6MB u rar formatu. Dakle, pravac http://www.7-zip.org i skine se 1MB instalacija, pa pakovanje! Šteta što nemogu i stvari za letovanje tako... ceo šleper peškira u koferče za plažu... Nadam se da sam ovim bar nekome pomogao.

Da nije smešno, bilo bi žalosno...