Mikorist

Pa sve teme o kablovima treba da idu tamo.

pazi tuš kakav imam

Ne mora toliko daleko......ako si dovoljno bogat ima još manja varijanta...... Možeš sebi da obezbediš RTG, RITEG ...... naravno ako te ne uhapse zbog posedovanja radioaktivnih izotopa.... Termonuklearni generator kao na satelitu traje oko 88 godina.... toliki je poluraspad Pu-238

Ma jok brate. Baš u takvu kinesku letvu turam Platinum Electra u inat Zamisli imaš 4 Platinum Electra kabla a nemaš letvu valjanu - da se rokneš od sramote..... pa se setiš da utičnica u zidu ne valja ......uhhhh... Pa onda čupaj kablove i štemuj do brojilada staviš OCC silver....uhhh.... sve zajedno 10 soma E samo za materijal....

Samo sam hteo da kažem da na dobro konstruisanom napajanju mora uređaj potpuno isto da svira sa kablom za kinesku stonu lampu od 1 evro (kao taj sa videa) a potpuno isto i na onome od 1000 za drveni šporet ....

Velike razlike u zvuku sa promenom kabla od 220V ne sme da bude na doobro konstruisanom uređaju ... Evo primer na videu. Kao na času fizike u osnovnoj.... Pascal Nguyen gasi pojačalo na 1 : 17 koje vezano kablom na 220V na mrežu Potom pojačalo svira do 1 : 25 samo iz rezerve u elektrolitima a tek na 1 : 30 dolazi do promene zvuka, slabljenja i distorzije, dok zvuk potpuno ne zamre zbog potpune izpražnjenosti kondenzatora.... Kad se napajački deo pošteno odradi (sa velikom rezervom) , kao ovde na videu - nikakva energija iz zida ne sme da ima efekta.

kralj. trenira ljude kako da prevare detektor laži

I ja volim Milku Babović

Ma bitno je glavni kabel onaj za 220v a što su zvučnici od 2- 5 % THD ko ga jebe

malo je falilo da kafa kroz nos dođe do monitora Počeo sam tampone da stavljam u nos kad otvaram diyaudio.rs ------ Btw. onaj Japanac tvrdi da sa kockastim membranama i srebrom motanim ima ispod 1% izoblčenje....

a zvučnici imaju THD oko 3.39 % da bacimo i njih

Ne može manje u ovoj topologiji. Japanci sa SIT imaju 0.003% pa čak i 0.00001% .... ali imaju opampove na ulazu (Nippon Audio Proxima SIT-7000) Ko ga jebe.... I NAT ima 0.95% @ 20 W @ 1 kHz

0.000015% at 1 kHz gađam sa DAC predpojačalo verovatno tu negde pojačalo ispod 1% ( verovatno 0.80% ) na 18W u A klasi.... jbg.... ako pređem 3W ikad sa zvučnicima od 93db

Struka i nauka u ovim stvarima, pored svojih konstruktivnih uvida, ne nude morfološke koncepte koji bi na prikladan način isključili relativno subjektivnu ljudsku percepciju problema, što je obično moguće u mnogim drugim oblastima. Neke naučne metode, bliska i organska psihologija, koriste se za određivanje kvalitativne procene audio uređaja - slepi testovi više vrsta. Slepi testovi se često koriste za procenu narandžastih kablova Ocenjuje se slično kao umetičko klizanje po audio sajmovima. Po „tehničkim merilima“ (za slobodan program), „potrebni elementi“ (za kratki program), i „prezentaciju“ (u oba programa). Obuhvataju dve faze: to su "obavezni ples“ koji je po takmičenju unapred pripremljen - zajedno sa muzikom (Diana Krall i sl. kao obavezno) i „slobodan ples“ (koji obuhvata muziku koju audiofili izaberu po sopstvenom slobodnom izboru).

IEC 61305-5 Ed. 1.0 aj neka pokuša neko da ga skine besplatno.... zato niko živ ne zna šta je hi fi

Nema razlike u funkciji tehnički gledano ..... Pogotovo što koriste najosetljivije mikrofone i senzore na svetu da mere zvučni pritisak bustera na lansirnoj rampi... Na osnovu tih parametara sipaju određenu količinu vode - zalivaju rampu za poletanje kako se od iste te jačine zvuka ne bi raspala. Ne bi trebalo da postoji razlike ni u kvalitetu ako se NASA uzme kao merilo za tkzv. Haj End standard.... Zamisli da počne da probija kontakt negde kod njih od vlage.... ili da krči potenciometar na nečemu..... odoše svi u vazduh. p.s. Nigde ni ne postoji standardizovana definicija šta je to High End kabl, ožičenje, krimp , terminal, kontakt, lem (ovo sve zajedno ide u kompletu) sem gore kod njih....

da bi kabl, kontakti i ožičenje bilo dobro (dugoročno vremenski) .... kako kaže NASA - mora da bude pod kontrolisanim uslovima - u dekontaminiranoj sredini - prostoriji.... tako da.... bez života u laboratoriji zvuka - nema od ovoga svega ništa. .

Postavio sam gore link ka NASA https://prod.nais.nasa.gov/eps/eps_data/145968-OTHER-002-006.pdf

Čujem razliku u zvuku ako je bio jonizator uključen u prostoriji. Telefon... svetlo.... da li sam zguto bensedin... Ili se nalokao piva... Mislim da je najbolji zvuk bio dok sam imao snošaj pa na vrhuncu

Subjektivno, ljudi čuju razlike zato što žele da čuju razlike; to je dobro poznati placebo efekat, zajedno sa (u mnogim, ako ne iu većini slučajeva) uverenjem, generalno, bez ikakvih dokaza, da osoba o kojoj je reč ima daleko superiornije sposobnosti da razlikuje razlike u kvalitetu zvuka. Problem sa ovim je što subjektivni izveštaji o zvučnim razlikama uvek nestaju kada se efekat testira pod kontrolisanim (npr. duplo-slepi blindfold test) uslovima. Ovo je veoma jak dokaz da su razlike, iako mogu biti u pravom smislu reči "čujne", rezultat psiholoških efekata, a ne objektivnih, fizičkih razlika.

Debian non free hybrid https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/9.6.0-live+nonfree/amd64/iso-hybrid/ biraš sam iso koji ćeš Desktop... meni se najviše dopada XFCE

Za početak mogu da pogledaju kako NASA krimpuje interkonekt kablove - koji su standardi i tako dalje....koji bakar... debljine.... kalaji.... https://prod.nais.nasa.gov/eps/eps_data/145968-OTHER-002-006.pdf Mogu da počnu da čitaju od strane 84 pa na dalje - kod njih nema razlike između audio kabla i kabla koji ide na nuklearno napajanje satelita.