vbraca Napisano Avgust 3, 2017 Share #1 Napisano Avgust 3, 2017 Imam na servisu niskobudzetno pojacalo, koje u sebi ima vise spreznih kondenzatora, koji su nalik na staklene diode. Ne secam se da sam skoro naisao na tako nesto. Pitanje glasi, da li da ih cupam i zamenim sa nekim poznatim kondenzatorima ili su i ovi OK za audio? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Avgust 3, 2017 Share #2 Napisano Avgust 3, 2017 slika ? izgledaju kao otpornici male snage , oznake prstenaste ? amp Grundig ili Philips porekla ? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
чика-Брка Napisano Avgust 3, 2017 Share #3 Napisano Avgust 3, 2017 najverovatnije da su ovakvi. ako su ispravni, sto bi se menjali. jes da su malo grdni, ali bitno je da vrse posao. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
vbraca Napisano Avgust 3, 2017 Autor Share #4 Napisano Avgust 3, 2017 Takvi su, kao na slikama. Mislio sam da ovde tezimo boljem zvuku, pa me zanima, da li iko ima zvucna iskustva sa istim? Pojacalo nije ni Grundig, ni Philips, vec nesto trece... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
чика-Брка Napisano Avgust 3, 2017 Share #5 Napisano Avgust 3, 2017 ti kondovi su u klasi keramickih, u najboljem slucaju. svakako ce biti bolje ako ih zamenis barem sa najeftinijim poliesterom ili metaliziranim. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Gosha Napisano Avgust 3, 2017 Share #6 Napisano Avgust 3, 2017 Tesko da se ti kondovi koriste kao sprezni. Proveri jos jednom. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
ManicP Napisano Avgust 4, 2017 Share #7 Napisano Avgust 4, 2017 9 hours ago, sax.hifi said: ti kondovi su u klasi keramickih, u najboljem slucaju. svakako ce biti bolje ako ih zamenis barem sa najeftinijim poliesterom ili metaliziranim. Ošla je ta keramika sa kvalitetom ihaaaaj zadnjih godina... ...npr Cornell Dubilier serija FCA koje ću vrlo rado probati u nekom od projekata. Dodatna prednost u odnosu na ove velike kondove je što su SMD i mnogo manja antena za smetnje. Datasheet http://www.cde.com/resources/catalogs/FCA.pdf Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
vbraca Napisano Avgust 4, 2017 Autor Share #8 Napisano Avgust 4, 2017 Imam shemu i stvarno su na putu signala. Ovo je pojacalo iz 1977. "Made in USA". Ovde je pokazano, kako da smanjimo smetnje, koje poticu od "upijajucih" kondenzatora. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
vbraca Napisano Avgust 5, 2017 Autor Share #9 Napisano Avgust 5, 2017 Pocupao sam sve staklence, na kojima pise i Mexico i ugradio poznate kondove, kao na linku gore. Mereci, utvrdio sam, da bitno odstupaju od nominalne vrednosti, da prilicno cure i imaju veci ESR, bas kao losi keramicari. Nadam se zvucnom poboljsanju, ako uspem da ga sastavim po ovom paklu od vremena. Lemilica pece i kada se drzi za plastiku. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
vladd Napisano Avgust 5, 2017 Share #10 Napisano Avgust 5, 2017 Doticni FCA nisu keramicki, vec paralelni slojevi metalizovanog akrila. Prednost je sto apsolutno minimalizovana induktivnost. Ostaje problem dielektrika, sto je stvar ukusa. I recimo da je nizak napon problem, 12v rms... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
vbraca Napisano Avgust 6, 2017 Autor Share #11 Napisano Avgust 6, 2017 Hvala vladd na informacijama. Ostaje pitanje, posto pretpostavljam da su bili skupi, sta ce oni u jeftinom proizvodu. U skupljim proizvodima, istog proizvodjaca iz istog perioda, nisam ih nasao. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
vladd Napisano Avgust 6, 2017 Share #12 Napisano Avgust 6, 2017 Razloge bih mogao da naslutim, ali ne i tacan odgovor pogotovo ne znajuci koji je to misticni proizvodjac. I da li je neko vec menjao nesto u pojacavacu. Americki proizvodjac iz 70-ih? Tada je bila slozena situacija, malo je ozbiljnih inzenjera bilo upetljano u razvoj audio tehnike, veliki broj njih je bio uspesno angazovan za nasu i za razvoj racunara. Firme su cesto koristile "modelare" koji su modelovali pojacavac(ili bilo koji deo audio opreme) prema trzistu, kako je trziste pripremljeno, kako su kupci obradjeni, oslanjali su se i na neobicne komponente koje bi mogli da prezentuju kupcima. A audio biznis je krenuo da dozivljava velike promene. Pojavili su se i mesetari i propagandisti, u znacajno vecem broju od likova kakav je fizicar Nelson ili elektricar Leach, narocito Nelson Pass, koji je i ostao u poslu vise inzenjer nego prodavac opreme. Mislim, morao je i on malkice da legne na rudu zahteva trzista, ali cistog inzenjerskog obraza. A glavni likovi su manageri prodaje, ostali su samo modelari proizvoda. Posmatrajuci tu situaciju, nemoguce je proceniti ciji je upliv u takav dizajn, koji je posle 40+ godina neprihvatljiv. Tada su stavljali i tantale na liniju signala, i sve skupo sto im nasa(ili vojska) prepusti, tesko je tvrditi da li je cena komponenti ili marketing ili cak i sami dizajneri, presudan faktor, ko doneo takvu odluku. Pride sto se nije zalazilo u veliku dubinu problematike, ili nije bilo dostupno u dovoljnoj meri, niti je bilo uslova, niti je bilo javno ceprkanje po strukturi komponenti. Standardi su bili zastareli, losi, nedoreceni, vise su sluzili za brzu trijazu i poredjenje uredjaja, nego za ocenu kvaliteta. A neki ostriji su precutkivani. Sto je odresilo ruke marketingu. Pa sada ti vidi zasto? black coffe je reagovao/la na ovo 1 Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
black coffe Napisano Avgust 7, 2017 Share #13 Napisano Avgust 7, 2017 15 hours ago, vladd said: Razloge bih mogao da naslutim, ali ne i tacan odgovor pogotovo ne znajuci koji je to misticni proizvodjac. I da li je neko vec menjao nesto u pojacavacu. Americki proizvodjac iz 70-ih? Tada je bila slozena situacija, malo je ozbiljnih inzenjera bilo upetljano u razvoj audio tehnike, veliki broj njih je bio uspesno angazovan za nasu i za razvoj racunara. Firme su cesto koristile "modelare" koji su modelovali pojacavac(ili bilo koji deo audio opreme) prema trzistu, kako je trziste pripremljeno, kako su kupci obradjeni, oslanjali su se i na neobicne komponente koje bi mogli da prezentuju kupcima. A audio biznis je krenuo da dozivljava velike promene. Pojavili su se i mesetari i propagandisti, u znacajno vecem broju od likova kakav je fizicar Nelson ili elektricar Leach, narocito Nelson Pass, koji je i ostao u poslu vise inzenjer nego prodavac opreme. Mislim, morao je i on malkice da legne na rudu zahteva trzista, ali cistog inzenjerskog obraza. A glavni likovi su manageri prodaje, ostali su samo modelari proizvoda. Posmatrajuci tu situaciju, nemoguce je proceniti ciji je upliv u takav dizajn, koji je posle 40+ godina neprihvatljiv. Tada su stavljali i tantale na liniju signala, i sve skupo sto im nasa(ili vojska) prepusti, tesko je tvrditi da li je cena komponenti ili marketing ili cak i sami dizajneri, presudan faktor, ko doneo takvu odluku. Pride sto se nije zalazilo u veliku dubinu problematike, ili nije bilo dostupno u dovoljnoj meri, niti je bilo uslova, niti je bilo javno ceprkanje po strukturi komponenti. Standardi su bili zastareli, losi, nedoreceni, vise su sluzili za brzu trijazu i poredjenje uredjaja, nego za ocenu kvaliteta. A neki ostriji su precutkivani. Sto je odresilo ruke marketingu. Pa sada ti vidi zasto? Koja razlika od danas ? . Kad se bankari umješaju fergesn kvalitetu ? sam profit ) , a tu nastupa reklamna mašinerija . I onda nastupa ZSV standard ( zajebali smo vas) kao revolucionarno otkriće i udri po njemu jer to je to . Koji će vam "moj" tako veliki trafo ( košta) , te "konzerve" ( koštaju ) od kondenzatora , pa tolki izlazni tranzistori - ima STK kad to sve morete kompenzirati kabelima i inim pizdarijama ? . Sve sam da se ne napravi dobar uređaj za normalne pare . Tu naravno pripomažu kojekakve manufakture sa suludim cijenama jer su skužili da "je manje više" i pa onda udri jedni po drugima , jer dijele isti dio kolača ? . Naravno da će manufaktura izgubit , prvo na medijskom prostoru a nakon toga i na tržišnom ? Da je najidealniji na svijetu - ne mogu napravit dovoljni broj komada - - bez bankara- Pojednostavljena priča . Woland and vladd je reagovao/la na ovo 2 Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
vladd Napisano Avgust 7, 2017 Share #14 Napisano Avgust 7, 2017 Pa osnovna razlika je sto bi 70-ih nekoga strpali u ludnicu, kada bi rekao da mu je mrezni kabal doneo prostornost detalje i stejdz u zvucnoj slici.. Medjitim, danas je to legitimni deo sirenja trzista, psihoakustika je znacajan deo uzivanja u muzici i hobiju, sva cula se zadovoljavaju.. (Mislim,. ko je meni kriv kada mi je umetnicki dojam i talenat nula, pa sam neosetljiv na estetske i filozofske nadrazaje). Ali i tehnologija je donela svoje benefite, i ponovo se preispituju dizajni, i komponenata i koncepcija. koliko vidim, struja je odnela dominaciju, brzina pojacavaca takodje, npr sada su ispeglane, ili su bar jasne SID i PID distorzije, definisu se ozbiljne metode kojima se ispituju pojacavaci, i pravi jasna razlika medju njima. I to vazi za sve detalje nekog sistema.. Poluprovodnici su izuceni hiljadama puta vise nego pre 40 godina, tehnologija je omogucila specificne zahvate u kristalima..nekada skupa oprema je veoma pristupacna...novi materijali i metode izrade svakog polufabrikata.. I tako je prosireno igraliste, i opravdano i neopravdano, uz veliku razmenu informacija i tehnoloskih dostignuca spusta informacije i do korisnika, konzumenta proizvoda. Koji je i dalje u potrazi za idealnim zvukom, ali sada zavejan lavinom podataka.. A profit je postao bog, morala nema, sve je u sluzbi novca, medjutim, razvija se i diy zajednica, Kineska hiperprodukcija je napravila rsum, strahovit upliv u elektroniku, a narocito diy i pozitivan i negativan. I otislo se u ekskluzivu i sulude cene, vecinom pomodarske ili kolekcionarske. A to velike firme ne mogu da apliciraju, njima treba proizvod koji se prodaje lako i brzo, bez obzira na cenu, a ne da je pusten na upoznavanje sa kupcima.. Kada je Philips otkacio i Marantza i audio sektor uopste!! A svetski najjaca, revolucionarna firma u audio istoriji.. Glavna razlika je ogroman protok informacija i veliki skok tehnologije. Gosha and black coffe je reagovao/la na ovo 2 Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Superhik Napisano Avgust 7, 2017 Share #15 Napisano Avgust 7, 2017 5 hours ago, vladd said: Pa osnovna razlika je sto bi 70-ih nekoga strpali u ludnicu, kada bi rekao da mu je mrezni kabal doneo prostornost detalje i stejdz u zvucnoj slici.. Ja bih to i danas uradio. vladd, Fly carpenter and Woland je reagovao/la na ovo 3 Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
чика-Брка Napisano Avgust 7, 2017 Share #16 Napisano Avgust 7, 2017 takodje i ja. prostor i detalji ... odma na terapiju vladd je reagovao/la na ovo 1 Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
toza Napisano Avgust 7, 2017 Share #17 Napisano Avgust 7, 2017 Da ih zovu kojim slučajem talasovodi, možda bi se i koji inženjer zapetljao u njih Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
vladd Napisano Avgust 7, 2017 Share #18 Napisano Avgust 7, 2017 1 hour ago, sax.hifi said: takodje i ja. prostor i detalji ... odma na terapiju I ja sam tako mislio, medjutim, to je pogresno u liberal kapitalizmu. Uzmes im pare, i negujes ih, podgrevas viziju, i redovna vuna. Naravno, ko ima stomacic za takvu filozofiju. Zasto bih ja ljubiteljima cece kraljice objasnjavao sund, ili ljubiteljima akusticnoh mreznog kabla pojasnjavao tehniku? I jedni i drugi vrte pare, imaju trziste... Nit sam pozvan niti placen, niti mi je interesovanje da glumim ni mesiju ni proroka. Ponekad se osvrnem, kada bas zastrani diskusija, ali je to vise zarad odrzanja diskusije u nekim upotrebjivim okvirima. black coffe je reagovao/la na ovo 1 Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
ab Napisano Avgust 7, 2017 Share #19 Napisano Avgust 7, 2017 Nije mi do Vas matorih, nego neko mlad koji bi mogao saznati nikada nece zbog Vas koji lazete sebe pa i njih jer na svakom koraku ponavljate mantre kao neka sekta. Da ne ponavljate fanaticno i sami bi poverovali u suprotno. Shoba je reagovao/la na ovo 1 Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Woland Napisano Avgust 7, 2017 Share #20 Napisano Avgust 7, 2017 porašćeš i ti jednom.. možda Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
ab Napisano Avgust 7, 2017 Share #21 Napisano Avgust 7, 2017 Biram da ostanem dete ako je tako Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
vladd Napisano Avgust 7, 2017 Share #22 Napisano Avgust 7, 2017 Ma da, prepustimo mlade da ih deru prodavci zmijske vodice, sto i moze da bude jedno, istina imaginarno resenje. Nekada je mozda bolje da citaju sarene i zabavne casopise, nego da se smaraju sa Bio Savarom, Rosom, Nojmanom, Maksvelom..pu pu.. To je posebna, dosadna sekta, a pojave neobjasnjive sa svakodnevnim lepim recima, nejasne, sigurno je u pitanju neka tajna ili magija Samo, problem je sto se te razlike najbolje cuju kada se da >40000 volj dolara volj evra za sistem, ispod ne vaze. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Preporučeni Komentari
Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar
Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar
Kreiraj nalog
Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!
Registruj novi nalogPrijavi se
Već imaš nalog? Prijavi se ovde
Prijavi se odmah