Lateral MOSFETs SuSy circlotron

[Sipi]

...Ono što me malo "smeta" u ovom projektu je broj iteracija koje su se već pojavile...

Vazi ! Necu da pisem nista dok ne bude gotovo (cenim - par nedelja) a kako je krenulo sa vremenom, do tada ce i leto da dodje pa taman da se putuje

[Zen Mod]

aman pisi - sta smeta da cakulamo il' si vec poceo barbwire ..... tamo negde oko munze

[Sipi]

aman pisi - sta smeta da cakulamo

Ma ne smeta, daleko bilo, nego nam se sekira Steinika, kaze sav je zbunjen pa se plasi da ne naidje neko lud i... eto belaja

il' si vec poceo barbwire ..... tamo negde oko munze

Ma jok, to nije moj fazon, mada ima ovde u nekim oblastima tih podzemnih voda pa uticu tako na neke

[stein]

Ništa onda, Sipi, dođeš u temu o gramofonu, izbaciš višak negativne energije i ovde staloženo nastaviš

[Sipi]

Ništa onda, Sipi, dođeš u temu o gramofonu, izbaciš višak negativne energije i ovde staloženo nastaviš

Necu obecavam, izvini ako sam ti ikad uvredio okoloobrtno sokocalo

[Sipi]

Zadnja tri dana (otkad sam odlucio da izlazni Lateralci budu Source Follower-i) intenzivno trazim odgovarajuci gain stage i posle nekoliko proba sa poznatim SuSy varijantama (UGS kao double i single simetric, odnosno sa izlaznim komponentama u push-pull i single-ended varijanti, zatim nesto kao Blowtorch sa folded kaskodom, i jos stosta) diferencijalnih (balansnih) pojacavaca, odluka je pala kad sam kao zadnju varijantu stavio na test OPA1632. I to je to, zvuk je takav da sam ostao bez teksta (a to mi se nije desilo vise od 15 godina). Sad mi je jasno zasto su Broskie i jos neki toliko uporni sa isticanjem circlotrona (a to je jedina topologija s kojom se do sada nisam igrao). Iako je samo jedan kanal gotov, tako se cuje da stvarno ne mogu da opisujem, sve je tu i kako treba, tako detaljno, precizno, dinamicno, involvirajuce a neutralno, jasno, glatko, ma pishn'o sam firnajz nacisto...Faza razvoja je zavrsena, ostaje zanatska realizacija, kad privedem kraju bice slika a za sada evo konacne seme (smanjicu otpore u Source-ovima obzirom da su MOSFET-ovi odlicno upareni):Malo podataka: pojacanje je oko 21dB (1V na ulazu => 11,5V na zvucniku), klipovanje pocinje na 62W(avg) na 4 oma sa mirnom strujom od 1.1A /550ma kroz svaki MOSFET - sa tendencijom rasta jer ni posle 5 sati slusanja temperatura na hladnjaku nije presla 40 stepeni.

[Zen Mod]

..... involvirajuce .....

e - da ovo nisi napisao - tacno ti ne bih poverovao ......al' posto jesi ........

[Sipi]

Jebiga, stvarno glupo zvuci, al' kako na srpskom u jednoj reci da izrazim onaj feeling kad si unutar muzike ?Vidis kak'a smo sirotinja, i jezik nam je siromasan

[Beli]

... odluka je pala kad sam kao zadnju varijantu stavio na test OPA1632. I to je to, zvuk je takav da sam ostao bez teksta (a to mi se nije desilo vise od 15 godina).Sad mi je jasno zasto su Broskie i jos neki toliko uporni sa isticanjem circlotrona (a to je jedina topologija s kojom se do sada nisam igrao). Iako je samo jedan kanal gotov, tako se cuje da stvarno ne mogu da opisujem, sve je tu i kako treba, tako detaljno, precizno, dinamicno, involvirajuce a neutralno, jasno, glatko, ma pishn'o sam firnajz nacisto...

... čini mi se, biće ovo početak jednog lepog druženja ... i novi projekat na pomolu(a nisam stigo' ni ovo započeto da završim ) ... imal' ko BF862 i OPA1632 viška ?

[Sipi]

Weisse, ima i jedno i drugo u Farnell-u (a to je nadleznost Ace Cara ).Medjutim, umesto BF862 bez ikakvih problema ide 2sk170 (samo treba izostaviti source otpore od 10 oma) a umesto opa1632 ide (pin na pin) THS4131 - isti chip je u pitanju, naziv promenjen zbog kao nekih izmena u regulisanju common-mode offseta ali zvuci i ponasa se u realnosti potpuno jednako.Takodje, umesto 2sk135 moze 2sk1058 (Renesas) - Zen proverio, nema razlike. Isti silicijum je unutra, kucista se razlikuju.Slike iz Farnell-ovog kataloga - ima netacnosti u opisu: opa1632 nije OpAmp vec full differential amp i nije mu max gain=1 vec mnogo vise, ja probao do 40dB Jos jedna stvar: sa projektom ne kreci dok ja ovo sve lepo ne zavrsim i ponesem kod Steina na roletne, recimo - pa da vise ljudi cuje i oceni ima li smisla tj. da li je i koliko bolje od F5. Meni jeste, u uslovma koje imam (AKM4393 DAC i kutije Canton CT-1000 / EPOS 5M ).

[Beli]

Sipi ne brigaj, potrajaće dok ja ne pozavršavam započeto ... kako god, imam nameru da probam nešto iz tvoje kujne; prvenstveno tu mislim na nešto sa OPA1632/THS413 (SuSy ili ovaj circlotron) ... zapravo probao bih da povežem dva F5(umesto OPA549) u SuSy konfiguraciju, i to sa OPA1632 kao SuSy drajverom ... ako to nije suviše blesavo . U svakom slučaju, tvoje igrarije sa raznim topologijama mi deluju veoma interesantno .

[Sipi]

... zapravo probao bih da povežem dva F5(umesto OPA549) u SuSy konfiguraciju, i to sa OPA1632 kao SuSy drajverom ...

Moze, to je vec poodavno uradio EUVL (ima u F5 thread-u na velikom DIYA) a OPA1632 tu moze da bude sjajan SE2BAL konvertor i da doda jedno 6dB gain-a i bog te veselio!

[Beli]

Moze, to je vec poodavno uradio EUVL (ima u F5 thread-u na velikom DIYA) a OPA1632 tu moze da bude sjajan SE2BAL konvertor i da doda jedno 6dB gain-a i bog te veselio!

... i nek sad kaže neko da svet nije mali :buehehe:odo' sad malo na "BIG DIY" ... da vidim šta je to EUVL

[stein]

Dobro. Pročitao sam još dvared i sada mi je sve zapravo jasno. Koliko mom tacna plitkom mozgu to može da bude. Drago mi je što ideja sada evoluira u dva pravca, jedan kako ti, jedan kako ja mislim da može i/ili treba. Sada je valjda na meni da krenem u lemljenje krajeva u kolo.

[Ја sam sam]

Sada je valjda na meni da krenem u lemljenje krajeva u kolo.

Јесте стоН_Колд

[andrics]

Sipi Da li bi se ova tipologija mogla prilagoditi da gura teret od 0.4 oma ?

[stein]

Sipi Da li bi se ova tipologija mogla prilagoditi da gura teret od 0.4 oma ?

Naravno...

[Sipi]

Sipi Da li bi se ova tipologija mogla prilagoditi da gura teret od 0.4 oma ?

Moze - pretpostavljam da mislis na pogon ribona. U tom slucaju ne bih koristio Lateralce (preveliki Rds za ribone kao teret), niti HEXFET-ove (za 0,4R teret, treba nam mali napon napajanja i puno struje a HEXFETovi se ocajno ponasaju na Vds manjem od 20V).Prava stvar bi bili oni power JFET-ovi, LU1014 - em im pasuje mali Vds, em velika transkonduktansa, a i Rds mali. Oni bi bili idealni za ribone

[andrics]

Ajde da se malio igramo i sa tim .Da li treba da se uparuju, i koliko kom. po kanalu , da bih odredio kolicinu za narudzbinu ?

[Sipi]

Hajde prvo da vidimo kolika je snaga potrebna, pa da vidimo koliko ce nam komada trebati za tu snagu, sa kojim parametrima ce da rade, itd...Zatim, trebalo bi da imamo Zout pojacala bar 10 puta manji od Z ribona a to nece ici ili bez povratne sprege ili bez bas velikog broja LU1014 u paraleli (sto eksponencijalno otezava uparivanje). Moj izbor bi bio (ako se drzimo circlotrona) da izlazni stepen bude ukljucen u petlju povratne sprege sa ulaznim gain stage-om (koji je u magli dok ne vidimo koja snaga i ulazna osetljivost pojacavaca su nam potrebni).

[andrics]

S obzirom da je osetljivost ribona oko 98dB mislim da je 20 - 25 W puna kapa i jos 2 sesira preko :buehehe:Pre pojacavaca je aktivna skretnica tako da sem veze od pojacavaca do ribona nema dodatnih elemenata.Ako je to bitan podatak rezna je oko 200 Hz

[Sipi]

S obzirom da je osetljivost ribona oko 98dB mislim da je 20 - 25 W puna kapa i jos 2 sesira preko :buehehe:Pre pojacavaca je aktivna skretnica tako da sem veze od pojacavaca do ribona nema dodatnih elemenata.Ako je to bitan podatak rezna je oko 200 Hz

A jesi li merio maximalni SPL koji mogu da proizvedu - pitam te zbog toga sto je besmisleno praviti pojacavac sa vise snage nego sto maximalno mogu da pretvore u SPL ?