pojačalce za 1 Ohm

[BokiTokiVoki]

i pri tome govorili da nije nikakav problem napraviti amp koji će dobro raditi na 1 Ohm... do sada su ga zaista konstruisala samo dvojica da ja znam..

Pa, i nije problem napraviti takvo pojačalo. Imaš na svetu mali milion pojačala koja rade dobro i ispod 1 Ohm. Jedino što ih ne možeš dobiti za male pare.

[VukJov]

Pa, i nije problem napraviti takvo pojačalo. Imaš na svetu mali milion pojačala koja rade dobro i ispod 1 Ohm. Jedino što ih ne možeš dobiti za male pare.

Šta fali ovom?

[Vix]

Ma 1 ili 16, bitno je da se uziva. A covek je dao semu, pa ko hoce da proba, nek pravi.

[sstrsat]

Sve osim superprovodnika je otpornik; i tranzistor je tek trans-resistor.O raznim vrstama otpornosti, termogenim i reaktivnim, linearnim i frekventno promenljivim, pisao sam vise puta, al' to u ovom slucaju nadilazi potrebu za razjasnjenjem zasto je losa ideja vezati relativno veliki otpornik u seriju sa sirokopojasnim zvucnikom u cilju smanjenja opterecenja pojacavaca...

Hvala na ukazivanju na cinjenicu kako je sve osim supervodika otpornik, bit ce da ona nikom drugom ni bila poznata, mos mislit. Samo, topla voda je odavno otkrivena i spominjanje supervodika u kontekstu ovakve teme je vise nego besmisleno i sluzi samo u pokusaju vlastitog opravdanja za nesto ca se izvalilo a da se uopce ni o tome razmisljalo. Konkretno naravno mislin na izjavu da je dodavanje otpornika u seriju sa sirokopojasnim zvucnikom losa ideja.Ta ideja je sve samo ne losa i zapravo je jako dobra. To je jasno svakome ki hiti oko na ona dva osnovna grafa koji opisuju zvucnik (SPL i impendancija u ovisnosti od frekvencije). Zrtvovanje dila efikasnosti na srednjetonskom i visokotonskom podrucju (koje ionako tipicni sirokopojasni zvucnik ima u izobilju) je zanemarljiva zrtva u odnosu na dobitak u niskotonskom podrucju. I ta "zrtva" postaje tim vise zanemarljiva cim je efikasnost (ositljivost) zvucnika veca. Na koliko ono ositljivosti je deklariran zvucnik o kome je ric u ovoj temi?Ki god je imal imalo iskustva sa full range zvucnikom taj jako dobro zna da su teoretske postavke o potribi ubacivanja serijskog otpornika koje su definirane uvidom u grafove nasle apsolutnu potvrdu u praksi. A serijski otpornik naravno moze bit i sam izlazni otpor ampa.Zvucnik o kome je ovdi ric nije po svojim fizikalnim svojstvima nista drugo nego tipicni full ranger sa svim njegovim ogranicenjima, bez obzira na to kakva je zavojnica u njemu i kolika je njegova "nominalna" impendancija. Ti konstrukcioni detalji (i eventualno zbog njih dobivena puno veca efikasnost) ne minjaju nista u nacinu na koji ce on pratit tipican tok grafa promine impendancije i SPL-a u ovisnosti od frekvencije.Zato Sipi, ajde se ostavi demagogije oko supervodika i slicnih stvari koja ne sluzi nicemu nego pokusaju da se opravdas za brzopleto izrecenu izjavu.

Sipi zaboravljate da impedansa zvucnika nije ista po celom opsegu i da otpornik u seriji ne moze da se posmatra na nacin koji ste postavili. Znam nekoliko proizvoda gde je stavljen otpornik na red sa zvucnikom da bi ispravio intenzitet na frekvencijama gde impedansa zvucnika pada. To su Rade, ZeljkoR i SStrsat pokusali da Vam kazu jer znaju u cemu je poenta. Cesto se koristi bas kod sirokopojasnih varijanti a znam i preskupi zvucnik gde je u njega ugradjen snagatorski otpornik radi peglanja karakteristike

Zna i on to jako dobro ali iz nekih samo njemu poznatih razloga to ne zeli prihvatit.

ja u klin on u plocu :rofl:samo rekoh da je Sipi rekao jedno u odredjenom kontextu , a onda se vi nastavljate u sasvim drugomsad bih mogao i ja da se priklucim sa tezom ( i sasvim trecim kontekstom ) da su 16-omski zvucnici najbolji ........ i da niko od vas , ukljucujuci i Sipija nema pojmasta je par oma dodatog otpornika na 16-omski zvucnjak .........

Kontekst je u puno slucajeva jako tesko odvojit od teme. Pogotovo ovdi di se govori o full range zvucnicima kod kojh se bas na tom detalju oko serijskog otpornika teorija i praksa izuzetno lipo podudaraju.

Pa, i nije problem napraviti takvo pojačalo. Imaš na svetu mali milion pojačala koja rade dobro i ispod 1 Ohm. Jedino što ih ne možeš dobiti za male pare.

Naravno da nije nikakav problem napravit takvo pojacalo i ono moze bit izvedeno na jako puno nacina. A i poprilicna cijena takvog pojacala (ako govorimo o kvalitetnom pojacalu) je valjda svima sama po sebi razumljiva. Tu samo pojacalo u uzem smislu predstavlja zapravo manji dio price i teziste je na kvalitetnom ispravljacu. A to kosta

[VukJov]

Zvucnik o kome je ovdi ric nije po svojim fizikalnim svojstvima nista drugo nego tipicni full ranger sa svim njegovim ogranicenjima..

Zvučnik o kome je ovde reč nije tipičan širokopojasni drajver, radi se o jedinicama izvadjenim iz B&W DM110 oznake BZ200 koji posle DD modifikacije sviraju gotovo pun spektar...merenja druge modifikovane jedinice, Visaton B200, okačili smo svojevremeno u drugoj temi i tamo se jasno vidi da povećanje efikasnosti nije jedina promena koja se dobija prepravkom...od istih sam odustao zato što B&W na uvce sviraju bolje, jednom kad ih izmerim i uporedim i na papiru videću koliko je to bilo subjektivno.. evo teme http://www.diyaudio.rs/topic/1239-dd-driveri-i-pripadajuca-elektronika/page__view__findpost__p__30145

Naravno da nije nikakav problem napravit takvo pojacalo i ono moze bit izvedeno na jako puno nacina.

Tu priču sam slušao jako dugo ali se ispostavilo da to baš i nije tako, kao što već rekoh samo dvojica su se zaista pojavila sa konkretnim rešenjem.. od A klase sam za sada odustao izmedju ostalog i zato što je Ge amp konstruisan za ovu namenu pomenut nešto iznad bolje svirao kada mu je mirna struja skinuta sa 1.6 na 0.8A.. ponoviću, moji zahtevi nisu bili veliki, dovoljan mi je bio amp koji bar malo svira bolje od komercijalnih, sa ovim sam više nego zadovoljan..

[Sipi]

Zato Sipi, ajde se ostavi demagogije....

Svojevremeno je Aristotel rekao: "Drag mi je Platon (njegov ucitelj), ali mi je draza istina".Ti nastupas unekoliko inverznom logikom:"Poznata mi je istina, ali mi je draze da vodim licnu vendetu protiv Sipija jer me ometa u nameri da se i na ovom forumu nametnem kao unchallenged authority i onda kada sam u krivu".Ja ti to ne zameram jer pretpostavljam koliko je tesko ziveti i raditi u uslovima dugotrajne izolacije i koliko je umu tada lako da sklizne u takvo stanje suzenog negativizma.Evo ilustracije suzene percepcije:

.... Zrtvovanje dila efikasnosti na srednjetonskom i visokotonskom podrucju (koje ionako tipicni sirokopojasni zvucnik ima u izobilju) je zanemarljiva zrtva u odnosu na dobitak u niskotonskom podrucju....

Toliko si se napeo da dokazes pogresnu tezu da ti je iz vida pobegla cinjenica da ce u tom slucaj bash niskotonsko podrucje jako patiti zbog nakazno malog damping faktora, odnosno dramaticno povecane otpornosti izvora na koji je zvucnik prikljucen.Na kraju, ne zabavljaju me vise tvoji operetsko-pijacni izlivi jeda tako da vise necu ulagati trud u tu vrstu komunikacije...

[sstrsat]

Zvučnik o kome je ovde reč nije tipičan širokopojasni drajver, radi se o jedinicama izvadjenim iz B&W DM110 oznake BZ200 koji posle DD modifikacije sviraju gotovo pun spektar...merenja druge modifikovane jedinice, Visaton B200, okačili smo svojevremeno u drugoj temi i tamo se jasno vidi da povećanje efikasnosti nije jedina promena koja se dobija prepravkom...od istih sam odustao zato što B&W na uvce sviraju bolje, jednom kad ih izmerim i uporedim i na papiru videću koliko je to bilo subjektivno.. evo teme http://www.diyaudio....dpost__p__30145

Taj zvucnik je upravo tipican sirokopojasni driverTo ca je neko na slikama "mjerenja" u temi iz linka (post 228) zalipil sliku koja ka pokazuje usporedbu ponasanja originalne i modificirane jedinice stavil graf promine faze umisto SPL grafa ne da govori nego na sav glas vice koliko se tilo prikrit neospornu cinjenicu da je to tipicni full ranger. Jasno, psihologija, netko neiskusan ce pogledat zalipljenu sliku grafa modificirane jedinice i ostat ce fasciniran onim gornjim grafom pa ce zapravo previdit da uoci da je to graf faze a ne graf SPL-a. Dodajmo tome da se je na grafovima originalne jedinice prikazan SPL graf koji vrlo jasno pokazuje pad na nizim frekvencijama i neiskusan ce pod tim utiskom ostat zapanjen izgledom grafa modificirane jedinice i u najvecem broju slucajeva nece ni pogledat da na livoj strani grafa pise "Phase".Cista manipulacija, ciljana na to da neiskusne i naivne u nesto uvjeri.Naravno, SPL graf objavljen u iducem postu (229) otkriva ono ca je otpocetka valjda svima jasno. To da se tu radi o tipicnom ponasanju tipicne full range jedinice di se jasno vidi pad na nizim frekvencijama.Sve to su naravno slusno potvrdili utisci jednog clana ovog foruma (i mnogih drugih) koji je jos u vrime kad je ta prica pocela imal prilike to poslusat i utiske je napisal. Necu ga sad imenovat a nije nemoguce da ce se javit u temu. Oni koji prate ovakve forume na podrucju bivse juge ce se virovatno sitit di i kad je to objavljeno.Sad, ako netko zeli zivit u ovakvim i onakvim uvjerenjima, njegova stvar.

Tu priču sam slušao jako dugo ali se ispostavilo da to baš i nije tako, kao što već rekoh samo dvojica su se zaista pojavila sa konkretnim rešenjem.. od A klase sam za sada odustao izmedju ostalog i zato što je Ge amp konstruisan za ovu namenu pomenut nešto iznad bolje svirao kada mu je mirna struja skinuta sa 1.6 na 0.8A.. ponoviću, moji zahtevi nisu bili veliki, dovoljan mi je bio amp koji bar malo svira bolje od komercijalnih, sa ovim sam više nego zadovoljan..

Mogal si je slusat i deset puta duze, problem je u tome da ti jednostavno ne zelis prihvatit neke cinjenice koje bi tom driveru omogucile da radi u najoptimalnijem okruzenju. Tako si i mene pilal po mozgu kroz PM u valjda ocekivanju da ces od mene dobit potvrdu da je shema koju si mi slal (ova ista koju si ovdi zalipil) upravo ono pravo ca triba tom zvucniku. Naravno, takvu potvrdu nisi dobil i nisi je ni mogal dobit. Ni od mene ni od bilo koga drugoga koji zna barem osnovne stvari o ponasanju takvih jedinica.Ali kako san rekal, svatko ima pravo na svoje veselje. Ako si ti zadovoljan kako to tebi svira, meni je jako drago zbog toga. Jedino nemoj ic uviravat ljude koji ovo citaju da je to optimalan amp za te zvucnike. On to nije

[sstrsat]

Svojevremeno je Aristotel rekao: "Drag mi je Platon (njegov ucitelj), ali mi je draza istina". Ti nastupas unekoliko inverznom logikom:"Poznata mi je istina, ali mi je draze da vodim licnu vendetu protiv Sipija jer me ometa u nameri da se i na ovom forumu nametnem kao unchallenged authority i onda kada sam u krivu". Ja ti to ne zameram jer pretpostavljam koliko je tesko ziveti i raditi u uslovima dugotrajne izolacije i koliko je umu tada lako da sklizne u takvo stanje suzenog negativizma. Evo ilustracije suzene percepcije: Toliko si se napeo da dokazes pogresnu tezu da ti je iz vida pobegla cinjenica da ce u tom slucaj bash niskotonsko podrucje jako patiti zbog nakazno malog damping faktora, odnosno dramaticno povecane otpornosti izvora na koji je zvucnik prikljucen. Na kraju, ne zabavljaju me vise tvoji operetsko-pijacni izlivi jeda tako da vise necu ulagati trud u tu vrstu komunikacije...

Sipi, smanji malo dozivljaj i takve iztaze ka ca su "operetsko-pijacni izlivi jeda", "suzene percepcije" itd cuvaj za nekog drugog. Ili ih primini na samom sebiJa zaista nisam kriv da samog sebe dovodis u situaciju da ti se negira ono ca si napisal. Tvoj je izbor ca ces pisat a moj i od bilo koga drugoga je da odgovorimo na izneseno ako smatramo da je to potribno.Vidis, i u ovom postu si dal materijala da ti se ukaze koliko pises bez razmisljanja. Tu izrazavas zaljenje nad jadnim "nakazno malim damping faktorom" a nije ti palo npr da pogledas krivulju impendancije i vidis ca se desava na rezonantnoj frekvenciji i oko nje.I sad cu opet ja bit kriv i ti ces me naravno opet pocastit ovakvim izrazima kakve si upotribil u citiranom postu. Pa, samo naprid, go on. Uostalom, moderator si i vrlo lako mozes obrisat moje postove koji ti izgleda toliko smetajuAli ne, lakse je sa visoka popovat kako ti ka "imas razumivanja za nekoga ki radi tamo di radi". Pa da ti kazem ovako, da mi se ne svidja bit tu di radim vec bin davno otisal. A kako ti sigurno nimas blagog poima o tome kako izgleda zivot na moru onda nemoj ni pricat o tomeBtw, ako nisi znal, forumi i jesu mista di se iznose misljenja a ako na tematskim tehnickim forumima netko smatra da na napisano triba odgovorit popovanjem, "razumivanjem", spominjanjem Platona itd umisto tehnickim argumentima, taj je ocito falil forum

[VukJov]

Ako si ti zadovoljan kako to tebi svira, meni je jako drago zbog toga. Jedino nemoj ic uviravat ljude koji ovo citaju da je to optimalan amp za te zvucnike. On to nije

Smatrao bih tvoje pisanje dobronamernim kada bi izašao sa konkretnim predlogom, na žalost njega i posle kilometara teksta još uvek nema, osim bezbroj puta ponovljene floskule da je lako napraviti dobar amp za 1 Ohm..Za razliku od tebe drugi su se ponudili i nesebično pomogli savetima i konkretnim rešenjima, tvoje pljuvanje po njihovom radu je zaista bezveze..

[Zen Mod]

Barba , tebe bas krenulo sa kucanjem ovih dana .......

elem ' da se vratimo ....... qte mozes i da proveris , da ne ispadne da sam isekao nesto sto je bitno .....

prvo pitanje je bilo :

....zar nije bolje staviti jedan otpornik ispred , i malo modifikovati parametre .........

na sta je Sipi odgovorio :

..........

Vuletov zvucnik ima nominalnu impedansu od 1 Ohm. Ako se na red s njim veze otpornik od 3 Ohm-a kako bi pojacalo opteretio sa nominalno 4 Ohma imali bi smo situaciju da otpornik sagoreva tri cetvrtine snage isporucene iz ampa ..................

sa cim se u potpunosti slazem , jedino sto bih ja dodao i napomenu o tome da cela prica i pociva na superiornosti parametara drivera sa extremno niskom impedansom , te je apsolutno van pameti vrsiti prilagodjenje na nacin koji anulira osnovnu premisu

do tog momenta niko nije pominjao frekventnu kompenzaciju

tek jedan od sledeccih ( ili sledeci ) postova pominje i odziv ;

slazem se , ali samo ako se zvucnik strpa u box (te dolazi do promene Qts) ; ako je - kao u Vuletovom slucaju na OB ( a valjda je jos uvek )) onda da jebe rak raka nema sanse da mu promeni i jotu , nego ce ceo opseg da padne za istu decibelazu

Dodavanje rednog otpronika se nekada i koristi za "promenu" Q faktora npr. bas jedinice. U svakom slucaju osim na efikasnost sistema kao celine uticace i na odziv.

dalje - da se nadovezem na pitanje frekventne kompenzacije - poznato je svima kako i na koje nacine moze da se vrsi - da li je notch , shelving , tilt , imp. eq blabla ........... ali - kako god bilo uradjeno - sam eq filter nikada ne utice u velikoj meri na osnovnu impedansu drivera osim ako nije cilj da se u isto vreme uradi i atenuacija grane , i u slucaju imp.eq. gde je uvek cilj da se obori porast impedanse a ne obrnuto

dakle - digao si halabuku zamenom teza i ponavlja se prica sa DD driverima - znanja se na forumima nadje , ali nikad bez viska pare

ako se dobro secam - ja sam admin na ovom forumu pa sam zasigurno svesniji nekih aspekata funkcionisanja foruma no drugi; zajednicka zelja je da se duh foruma ne kvari policijskim pristupom ni sa cije strane ;

kako si krenuo - nameces obavezu ljudima da znaju znanje ( ne ulazeci u nakaradnu postavku da to ocenjujes po samo svom arsinu , sto ne mozes ni ti ni bilo ko drugi , jer je ocenjivanje znanja ipak kolektivna kategorija, svidjalo se to nama ili ne ) i to bas policijotskim pristupom .

reci sta imas , kad imas , ali nemoj dizati halabuku - jer nista nije vredno halabuke .

[sstrsat]

Smatrao bih tvoje pisanje dobronamernim kada bi izašao sa konkretnim predlogom, na žalost njega i posle kilometara teksta još uvek nema, osim bezbroj puta ponovljene floskule da je lako napraviti dobar amp za 1 Ohm..Za razliku od tebe drugi su se ponudili i nesebično pomogli savetima i konkretnim rešenjima, tvoje pljuvanje po njihovom radu je zaista bezveze..

Kroz sve te teme di se taj zvucnik provlacil i kroz onu prepisku koju si mi nametnul san ti ne znam ni sam koliko puta ponudil rjesenja u vidu ampa u klasi A, bilo poluvodickog bilo cijevnog sa odgovarajucim transformatorom na izlazu. Cak san te bil zval da dojdes sa tim zvucnikom na Triode Festival i da tamo neke stvari o tom zvucniku i njegovoj interakciji sa odredjenim pojacalima na licu mista sam vidis i cujes.Nije ti se lovilo usiju tako da nije ni moglo doc do konkretizacije necega.Ca san ti tribal vise ponudit???? Ic mozda crtat shemu koju bis ti i tako odma bacil u kantu za smece jer ti bice znas ca je za te zvucnike optimalno? EeeeejAli ne, ja sam bit ce nedobronamjeran koji samo pljuje. A dobro, na volju ti, misli kako oces

[Zen Mod]

......

ne zalazeci ko je sta i kad ( a recimo da znam za bar 80% price ) jedna je bitna cinjenica - ti nisi ni umeo niti i dalje umes da prepoznas sta je koristan savet ili resenje

[VukJov]

ne zalazeci ko je sta i kad ( a recimo da znam za bar 80% price ) jedna je bitna cinjenica - ti nisi ni umeo niti i dalje umes da prepoznas sta je koristan savet ili resenje

Dobio sam puno saveta, mnoge nisam poslušao jerbo su već probani i ne rade dobro, tvoj sa prilagodnim transformatorm je jedno od njih...o oporniku zaista ne želim ni da pričam.. uostalom ja sam uvek eksplicitno trašio da rešenje bude tranzistorski amp i dobijao bezbroj puta savete da da je to relativno lako i moguće, na kraju se ispostavilo da imam samo dva ponudjenja rešenja... i nemoj molim te da mi pominješ Pass-a, nije to tako loše ali svi suviše muljaju u basu za moj ukus..Zanimljivo da još niko nije nešto konkretno pokudio na ovom ampu..

[zeljkor]

Da budem iskren nisam ni znao da koristi OB, ja po navici - znas da sam protivnik OB za najnizi spektar, moje licno misljenje , prosto ne svidja mi se taj koncept . Istina u OB se nece iskazati taj otpornik. Osim za grejanje

tek jedan od sledeccih ( ili sledeci ) postova pominje i odziv ;

slazem se , ali samo ako se zvucnik strpa u box (te dolazi do promene Qts) ; ako je - kao u Vuletovom slucaju na OB ( a valjda je jos uvek )) onda da jebe rak raka nema sanse da mu promeni i jotu , nego ce ceo opseg da padne za istu decibelazu

[sstrsat]

tek jedan od sledeccih ( ili sledeci ) postova pominje i odziv ;

slazem se , ali samo ako se zvucnik strpa u box (te dolazi do promene Qts) ; ako je - kao u Vuletovom slucaju na OB ( a valjda je jos uvek )) onda da jebe rak raka nema sanse da mu promeni i jotu , nego ce ceo opseg da padne za istu decibelazu

Zaista? Za istu decibelazu?

A da malo uvrstis u takvo dililo koji ima gornji otpornik fiksni a dolnji npr impendanciju drivera u rezonanciji i to usporedis sa dililom koje bi imalo isti fiksni gornji otpornik a dolnji bi mu bila recimo impendancija drivera na 1kHz. Rezultati (koje je i praksa odavno potvrdila) bi te mogli poprilicno iznenacit.

Cilj dodavanja tog otpornika (ili koristenje odredjenog izlaznog otpora ampa, svejedno) i je bas u tome da se tu formira frekventno zavisno dililo koje zahvaljujuci cinjenici da se porast impendancije zvucnika u rezonanciji i oko nje desava bas na onim frekvencijama di zbog puno razloga opada amplitudni odziv zvucnika.

Maravno, nista nije besplatno pa se to vrlo pozeljno peglanje odziva na basovima placa odredjenim smanjenjem ukupne ositljivosti zvucnika. Medjutim, kako je ositljivost tih zvucnika ionako jako visoka onda je to smanjenje ositljivosti neznatna zrtva.

Sad, ako netko zeli smatrat zvucnik da je on fiksni otpornik nezavisno o frekvenciji..... takav zvucnik bi i ja volil kupit.... ali nazalost tako nesto ne postoji. Pustimo na stranu ribone i njihovu relativno veliku neositljivost o frekvenciji, oni ne mogu pric ni blizu niskotonskom podrucju

dakle - digao si halabuku zamenom teza i ponavlja se prica sa DD driverima - znanja se na forumima nadje , ali nikad bez viska pare

ako se dobro secam - ja sam admin na ovom forumu pa sam zasigurno svesniji nekih aspekata funkcionisanja foruma no drugi; zajednicka zelja je da se duh foruma ne kvari policijskim pristupom ni sa cije strane ;

reci sta imas , kad imas , ali nemoj dizati halabuku - jer nista nije vredno halabuke .

Kojom zaminom teza? Ono ca san iznil o optimalnim uvitima rada full rangera su stvari poznate vec desetljecima i bezbroj puta potvrdjene u praksi.

Bas nisam primitil da san digal halabuku a jos manje da san isal sa nekim policijskim pristupom.

Di sam to priminil "policijski pristup"? Cak i na one vrlo ruzne uvrede koje mi je Sipi uputil (ja kao imam "suzenu percepciju" - znaci, u privodu, ja sam maloumnik) sam odgovoril najpristojnije ca san mogal. Paaa, ako ce mo to zvat halabukom onda je valjda i jesan dignul.

A sad bin te molil da mi vrlo konkretno odgovoris na jedno pitanje: Da li se uopce nekim pojedincima (znas dobro na koje/koga mislin) smije postat odgovor na neke tvrdnje koje on/oni izreknu u postovima? Ako je to zabranjeno, postovat cu to ka forumska pravila i ponasat se u skladu sa time i ka logican korak minimizirat sudilovanje

Ali ako je to ipak dozvoljeno onda nemoj mene optuzivat za halabuku. I to u isto vrime dok netko uzima sebi za pravo da me otvoreno vridja. Da budem jos konkretniji, postoje li na forumu nedodirljivi clanovi prvog reda koji smiju ca god oce i oni drugog reda koji ne smiju nista rec?

Nadam se da mi neces uskratit odgovor

[zeljkor]

Da se razumemo ovaj koncept sa otpornikom su Altec i WE koristili u vreme kada se neki od nas nisu ni rodili. Oni su to radili sa velikom izlaznom otpornoscu pojacavaca, tj. uzimali su to u obzir kada su projektovali sisteme. Ali plasim se da u OB dobitak nece da bude veliki/osetan. Po meni najbolji dobitak za OB je da se napravi kutija (pricam o najnizem opsegu ucestanosti)

Da budem iskren nisam ni znao da koristi OB, ja po navici - znas da sam protivnik OB za najnizi spektar, moje licno misljenje , prosto ne svidja mi se taj koncept . Istina u OB se nece iskazati taj otpornik. Osim za grejanje

[Zen Mod]

Zaista? Za istu decibelazu?.......

tebe ne mrzi kucati ali te mrzi citati ;pitanje - odgovor - sve lepo quotovano u mom prethodnom postuu tom kontekstu nigde nije pominjan frekventni domen ni alteracija istog kao svrha uvodjenja rednog otpora , no striktno prilagodjenje izlazne otpornosti pojacala i teretatek si ti naknadno uneo frekventni domen , cisto da sporis ono sto je Sipi napisao , a ne da napomenes da postoji jos jedna bitna varijabla u sistemu .svadjaju se dva drugara koja je od one dve crne lepsa , onda uletis ti i kazes da je ona tamo plavusa najlepsa i da njih dva glupavi sto uopste razmatraju crnke

.......A sad bin te molil da mi vrlo konkretno odgovoris na jedno pitanje: Da li se uopce nekim pojedincima (znas dobro na koje/koga mislin) smije postat odgovor na neke tvrdnje koje on/oni izreknu u postovima? Ako je to zabranjeno, postovat cu to ka forumska pravila i ponasat se u skladu sa time i ka logican korak minimizirat sudilovanjeAli ako je to ipak dozvoljeno onda nemoj mene optuzivat za halabuku. I to u isto vrime dok netko uzima sebi za pravo da me otvoreno vridja. Da budem jos konkretniji, postoje li na forumu nedodirljivi clanovi prvog reda koji smiju ca god oce i oni drugog reda koji ne smiju nista rec?Nadam se da mi neces uskratit odgovor

evidentno da ne poznajes bas celu istoriju foruma niti odnose na istomda ti je to poznato , ne bi me ni pitao to sto jesi .sto se tice uvreda - imate vas dvojica vec predistoriju , za koju ja - na zalost - nisam upratio kad je i kako pocelatako da slobodno mozes reci da imam selektivnu paznju po pitanju komunikacije Barba-Sipi i to je moj jedini greh ovdena internetu si prvenstveno ono - kako se ponasastek posle toga ide ono - koliko znas

[Zen Mod]

Dobio sam puno saveta, mnoge nisam poslušao jerbo su već probani i ne rade dobro, tvoj sa prilagodnim transformatorm je jedno od njih...o oporniku zaista ne želim ni da pričam.. uostalom ja sam uvek eksplicitno trašio da rešenje bude tranzistorski amp i dobijao bezbroj puta savete da da je to relativno lako i moguće, na kraju se ispostavilo da imam samo dva ponudjenja rešenja... i nemoj molim te da mi pominješ Pass-a, nije to tako loše ali svi suviše muljaju u basu za moj ukus..

Zanimljivo da još niko nije nešto konkretno pokudio na ovom ampu..

da bi neko dobio nesto na izvolte , mora da zasluzi

a ima slucajeva da i kad neko nesto hoce posteno da plati , nece niko da mu uradi .

prilagodni trafo - nisi ni probao adekvatan , tako da ne znas sta pricas

Pass nema nijedno pojacalo za tvoje potrebe , osim da se mozda na bazi F5T napravi nesto ; glede toga - moja pamet ( svakojako mala ) nije pocela niti se zavrsava sa Pass-om .

za tvoje zvucnike lako moze da se napravi i jednostavan i jeftin amp , da zadovolji sve moguce inzenjerske zahteve , kao i audiophool-ske .... al' eto - nisu se sklopile kockice

sto se mene tice - i nece a i ne moraju

u vezi analize ovog ampa - kako vreme prolazi sve mi je manje stalo do prosvetljenja sirokih narodnih masa , a bilo koji drugi razlog mi i ne pada na (svakojako malu ) pamet

[first]

Ali plasim se da u OB dobitak nece da bude veliki/osetan. Po meni najbolji dobitak za OB je da se napravi kutija (pricam o najnizem opsegu ucestanosti)

Da li uopste treba komentarisati kako moze da zvuci OB sa jednim drajverom od 8 incha postavljenim na dasku 1m x 0,35m, pa makar to bio i modifikovani DD drajver nominalne impedanse 1 ohm.

[Zen Mod]

mislim da o ukusima ne treba raspravljatiima ljudova koji Ongaku slusaju sa Altec 755 na OBda kosta - kostada nema bas - nemapa sta ?

[zeljkor]

Ovo je vise bilo kroz salu Neko voli neko ne i to je to.

Da li uopste treba komentarisati kako moze da zvuci OB sa jednim drajverom od 8 incha postavljenim na dasku 1m x 0,35m, pa makar to bio i modifikovani DD drajver nominalne impedanse 1 ohm.

[krvimozak]

Šta fali ovom?

Vako nesto, 900VA... naleteh na njega malocas u mom podrumu