Jump to content

SuSy amp sa inv. OPA549


Preporučeni Komentari

Vec neko vreme se spremam da ustanovim kakav je zaista zvucni efekat super-simetricne veze (Nelson Pass - SuSy) u odnosu na isto pojacalo bez SuSy veze (standardan spoj u mostu ili obican diferencijalni amp).Kao osnovnu amp jedinicu sam uzeo OPA549 OpAmp snage koji sam po sebi nije nista narocito ali mu se lako kontrolisu uslovi rada, stabilan je sa malim pojacanjem (koristeno x3, Nelson je u thread-u na velikom DIYAudio koristio LM3886 ali on nije stabilan na manje od x10 a lose zvuci ispod x20 te mora mnogo pojacanja da se odbaci atenuacijom i to sve ukupno ne lici na nista i svira losije od obicnog GC). OPA549 je i dosta zilav - daje na izlazu 8A kontinualno, 10A peak.Kao SuSy drajver (obrtac faze) uzeo sam OPA1632 chip koji je SuSy sam po sebi (Texas Instruments platio licencu Nelsonu Pass-u) a posto je ulazna impedansa relativno niska, B1 buffer sa BF862 sam stavio na ulaz. Buffer se razlikuje od osnovne seme jer sam hteo da potovima u sorsu kontrolisem DC offset celog pojacala (radi savrseno).Ovakav amp sam pravio pre dve godine dok sam ziveo u Atini ali sam isti dan ostao bez njega (dos'o drugar da ne slusam sam, ostavio lovu i odneo amp) te mi je taj utisak ostao mutan a chipova imam, pa ne budem lenj da probam opet...Pojacalo sam prvo napravio kao standardan most, poslusao ga par dana, zatim vezao u SuSy (kao na semi) i tako svira i danas. Rezultati su sledeci:Sa SuSy vezom stvarno bolje svira :thank_you2:Bez zezanja, samo u mostu amp zvuci korektno, dobar solid state amp, ali nista posebno. Nema nekih velikih mana ali ni ne pleni nicim - niti smrdi nit mirise. Bass je tu jos i najbolji, srednji bi mogli da budu zivahniji ali i meksi, visoki su malcice tupkasti, prostorna reprodukcija nije losa al' mogla bi i bolje, detaljnost i cistoca su redu, nema grain-a, sve je tu, al malcice zamara posle sat-dva...Sa SuSy vezom stvar se menja: bass je bio dobar, sad je jos bolji (cvrsci), srednji su jako prirodni i prijatni, jedino mi visoki (za moj ukus) zvuce malcice slatko i mekse (kao lampas na ribbonu). Prostor je celovit, detalji su bez greske a slusanje ne zamara. Sve u svemu sjajan letnji amp. Nema falinku u odnosu na F5 a sa Alephom necu da poredim jer sam ga otpisao - sve kutije su mi 4 oma a Aleph za posten rad na 4 oma treba da greje kao kalorifer sto necu da trpim.Dakle, koga ne mrzi da umesto dva pravi cetiri pojacavacka modula i ulozi nesto vise u napajanje, SuSy je za preporuku. Evo seme i slika:post-20-125390053903_thumb.gifpost-20-125390055763_thumb.jpg

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima
  • Odgovora 56
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

Aktivni članovi u ovoj temi

Postovane slike

:drinks:

jos da je bilo kakve srece da uturis balansirani signal ...... pa da onda skontas sve prednosti SUSY-ja ....

ovako dobijas samo 60% priče

Pa nije bas tako, signal se najcesce ne rodi balansiran nego se u jednom trenutku napravi takvim, u tu svrhu sam koristio OPA1632 koji na izlazu daje savrsen balansiran signal i BTW, zvuci bolje od diskretnih UGS modula (ma sta ko rekao :thank_you2:).

Poenta je bila u testiranju izlaznog pojacavaca u SuSy vezi a to je postignuto.

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima

ja rekoh da se najveci stepen simetrije u SUSY stage-u dobija kad mu upucas simetrican signal ;os ga ufurati trafoom ili ces mu ga das iz balansiranog DAC-a ili ces ga napraviti pasivnom otpornom "mrezom" ( znas ono sa izlaznom otpornoscu prethodnog stepena ) , sasvim je svejedno .kod SUSY stage-a nije svejedno da li sluzi kao unbal/bal konverter ii je full bal ;pricam i o merenjima ali vala bas o zvuku . :thank_you2:

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima

ja rekoh da se najveci stepen simetrije u SUSY stage-u dobija kad mu upucas simetrican signal ;os ga ufurati trafoom ili ces mu ga das iz balansiranog DAC-a ili ces ga napraviti pasivnom otpornom "mrezom" ( znas ono sa izlaznom otpornoscu prethodnog stepena ) , sasvim je svejedno .kod SUSY stage-a nije svejedno da li sluzi kao unbal/bal konverter ii je full bal ;pricam i o merenjima ali vala bas o zvuku . :thank_you2:

Ja u klin ti u plocu, nema veze, vazno da dobro svira :drinks:
Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima

Ja u klin ti u plocu, nema veze, vazno da dobro svira :thank_you2:

ama ne - jesam o'ma skin'o kapu .... a onda nastavio sa konstruktivnim komentarima ......preprocitaj ponovo sta sam napisao , pa skontaj da li ima smisla ;s obzirom da je X feedback u pitanju , svi benefiti tog X feedbacka se dobijaju tek kad celo kolo radi u potpuno simetricnom rezimu .tako kako si ga napravio - radi kao konverter unbal/bal ..... a ne kao potpuni bal circuituostalom - svaka ti dala ..... :drinks::drinks:
Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima

:drinks: svaka vi cas' :thank_you2: ... svecko a naše ! :drinks:

Hvala Beli, al' moze ovo jos bolje (u svakom pogledu). Slike sam okacio da se vidi da moze korektno da se uradi uredjaj za domacu upotrebu i ispitivanje a da se ne pogine od pedanterije :hyper:Volim 3D point-to-point i uz malo perf-boarda napravi se i kompleksniji uredjaj bez puno mucenja. Samo treba voditi racuna o kvalitetu spojeva/ozicenju i moze ovako da radi 20 godina.

Just like that: Pro(s)to bord, - niks Mudorf / Ojajade / Sepuko po dzepu. Bravisimo. Jel ima neki tekno detalj tipa vata, greje...

Tako je Djole :drinks: - skupi kondenzatori i otpornici nisu presudni, topologija svira, a specijalne/skupe/audiofilske komponente su zacin, uticu na nivou nijansi, onaj kome kabl/otpornik/wima/mundorf drasticno menja zvuk ima veci problem od kabla i pasivnih komponenata :stop: Snaga je limitirana izlaznim naponom (32V peak), strujom (8A RMS) i SOA karakteristikom OPA549, sto ce reci oko 90W RMS po kanalu na 8 oma ili oko 140W po kanalu na 4 oma. Grejanje je zanemarljivo u odnosu na ampove u A klasi obzirom da je mirna struja od OPA549 oko +/-30mA po chip-u.

...s obzirom da je X feedback u pitanju , svi benefiti tog X feedbacka se dobijaju tek kad celo kolo radi u potpuno simetricnom rezimu .tako kako si ga napravio - radi kao konverter unbal/bal ..... a ne kao potpuni bal circuit....

Strogo uzevsi tako je, jer je i OPA549 ugnezden u povratnu spregu OPA1632 koji radi kao unbal/bal konvertor, al' to mi nije bilo u fokusu obzirom da OPA1632 koristim na taj nacin i kod standardne mos(t)ne veze i kod SuSy. Zanimala me je razlika izmedju ta dva rezima rada uz sve ostale uslove jednake :)
Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima

Hvala, mada mnogi to ne vole - to su oni sto peglaju carape :thank_you2:meni je ovo em lakse, em brze, em bolje, takoreci brze-bolje :drinks:Nego, primecujem da za razliku od ostalih AB class ampova, koji mi obicno dosade posle nekoliko dana, ovaj mi se i dalje jako svidja.Bilo je i malih promena u odnosu na pocetnu semu, napajanje je ostalo isto, samo par elemenata u povratnoj spregi je promenjeno. Evo aktuelne seme:post-20-125397175672_thumb.jpgEdit: i opet ima ispravka - sa klizaca potenciometra za glasnocu signal na gate prvog JFET-a ne ide direktno (kao sto je nacrtano) vec preko 0.26uF WIMA MKP10 kond-a (bez posebnog razloga, nego njih imam i dobri su). Ovaj kond moze i da se izostavi ko ima sve izvore bez DC-a na izlazu.

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima

Evo ko voli point-to-point amp koji sam pravio pre 3-4 godine (LM3886 u mostu - nije SuSy).Nema u njemu ni komada vitroplasta il' ne daj boze, pertinaksa:post-20-125398511753_thumb.jpgA evo i najmanjeg meni dostipnog chipa (OPA1632 u MSOP8 kucistu, ceo chip je 2.9 x 2.9 mm - 0.65 mm od sredine jedne nozice do sredine sledece) zalemljenog na DIP8 podnozje bez adaptera:post-20-125398533779_thumb.jpg

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima

I kakav je zvuk???Jel vredi to praviti?

U poredjenju sa poznatim DIY pojacalima u AB klasi koja sam pravio (Symasym 5.3, Borin Techno/Modus, Kumisa III kao power-amp u AB kl.) zvuci unekoliko prijatnije, primeti se pri duzem slusanju (vidi post #1). Ne sumnjam da bi svaki od tih ampova bio bolji u SuSy izvedbi jer svaki od njih pojedinacno je nesto bolji amp od OPA549 koji sam izabrao zato sto imam tih chipova - za SuSy su ipak potrebna dva identicna pojacavaca po kanalu, dakle 4 ukupno.Da nisam slucajno vec imao delove (OPA549 i OPA1632/THS4131) verovatno bih napravio Symasym 5.3 (uz izmenu na VAS-u - presavijena kaskada bolje zvuci) ili Kumisa III preradjena u power amp u AB klasi (pogotovu kad joj se malo poveca gain i doda NFB od 10-12dB). Cilj mi je bio:- dobro letnje pojacalo jer ne zelim "kalorifer-style" pojacala u kuci (F5 je najvise sto mogu da "trpim" u smislu toplotne disipacije) ; - ispitivanje promena u zvuku koje nosi SuSy-fikacija.Sve u svemu, jeste za preporuku, ali kao i uvek, uz dodatna sredstva i trud, moze bolje.
Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima
  • 2 nedelje kasnije...

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu

×
×
  • Kreiraj novo...