Jump to content

Obavezno štivo za slušanje


Preporučeni Komentari

        Me too !  :good2:   

 

 (  Jer se  Foxygen klinci Sjajno igraju sa semplovima psychedelic muzike sa kraja 60` !  ) 

 

Baš to. Dovoljno su "staromodni" da mi se sviđaju...iako nisam dobar poznavatelj psihodelije.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

  • Odgovora 4.4k
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

@pchelac, hvala za preporuku Estas Tonne.

Kupih sad celu diskografiju 2,7GB za 45 minuta

 

 

Večina je "cutoff". Nije problem, ali ako je kome važno neka zna.

 

@Pchelac, Live in Odeon je Lossless. ;)

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Jel' si se to "zakacio" na KCN, pa treca smena nije mogla da otvori kartone na hitnom prijemu celih 45 min. ?

Mora da ispricam slucaj od pre tri dana. A moze i da se prebaci u vicevi.

Dodjem na posao u ponedeljak i na kompu na prijemnom zateknem u history brdo porno sajtova i to sve sa tematikom hairy. Nastane opsti smeh i zajebancija a kratka istraga ( prelistavanje knjige dezurstava i rada strazara ) otkrije da je inkriminisani subjekat bio izvesni strazar Simce. Desetak minuta smejanja na racun Simceta za vreme jutarnje kafice a onda svi na svoje radne zadatke. I kad se svi rastikali prilazi mi jedna saradnica ( inace malo previse maljava po telu) i diskretno me pita " A ko je taj strazar Simce?" Jedva sam izdrzao da se ne zacenim.

:msn-rofl:

Večina je "cutoff". Nije problem, ali ako je kome važno neka zna.

@Pchelac, Live in Odeon je Lossless. ;)

Sta je "cutoff"?

post-39-0-62720900-1381963825_thumb.jpg

Sve FLACovi

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Sta je "cutoff"?

Postavljena slikaestas.JPG

Sve FLACovi

 

 

Nedavno je Stein pisao o ovome:

 

http://losslessaudiochecker.com/

 

Nisu svi flac.ovi pravi. Neki su pretvoreni iz MP3 natrag u lossless. Ovaj software provjeri je li došlo do rezanja ispod 22kHz i to obilježi kao "cutoff".

 

post-436-0-96935700-1381965228_thumb.png

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kolko je to pouzdano? Sad pustih taj audio cheker i u istom folderu (albumu) neki su cutoff a neki lossless. Nije se riper valjda zezao pa nesto ripao lossless a nesto u mp3 pa nazad?

 

 

Ne znam koliko je pouzdano. Ako ti zvuči dobro onda je dobro, zar ne?

Ima albuma na kojima su izmješani "cutoff" i "lossless" rezultati. Zanimljivo bi bilo preslušati i vidjeti mijenja li se i, ako da, kako se mijenja zvuk. 

Sad nemam volje za usporedbe, ali možda to napravim ovih dana. Budući da bi to bila usporedba "cutoff" i "lossless" sa istog albuma isključili bi razlike u masteringu.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kolko je to pouzdano? Sad pustih taj audio cheker i u istom folderu (albumu) neki su cutoff a neki lossless. Nije se riper valjda zezao pa nesto ripao lossless a nesto u mp3 pa nazad?

 

Ako je reč o istom albumu i preovladava lossless, onda je lossless. Klasični Audiochecker to iskazuje sa procentom verovatnoće, npr 95% CDDA ili 95% MPEG. Svi ti programi rade na određeni način, po nekim algoritmima, koje je pisao, naravno human a samim tim uvek postoji margina greške. Ako zvuči dobro, što reče Zero, onda je dobro. Ja sam imao hrpu CD-a koje sam proveravao sa TAU i za te ploče nisam znao kako su nastale. Bilo je perioda kada određene naslove bukvalno nisam mogao nabaviti u full kvalitetu pa sam snimao šta sam imao. Pravio sam i kompilacije na CD-ima za slušanje u kolima. Uglavnom, bacio sam pre koju nedelju na gomile CD ploča koje sam onomad narezivao. Pogledao naslov, proverio u arhivi (HDD) i proverio CD ploču. Ako sam našao u arhivi lossless a CD pokazao 95% verovatnoće da je MPEG, pravac kanta. Ako ne nađoh u arhivi a CD 95% MPEG, pretraga na netu, skidam, problematični CD bacam. Kompilacije su bukvalno sve imale mešane rezultate, dakle, snimao sam sa čega se imalo. Pravac kanta. Ispostavilo se da imam i Onaj sporni Miladojkin album u Lossless-u. Snimljeno na CD-u.

Inače, TAU može da radi u 8 nivoa provere i beleži greške u očitavanju podataka. Što je više grešaka u očitavanju (zapisu) a inicijalni rezultati sa 1/8 proveravanjem su pozitivni na CDDA, veća je verovatnoća da je problem sa samom CD pločom (ogrebotine, kvalitet ploče itd) nego da je nešto poreklom iz lossy fajla. Ako uz set lossless fajlova dobiješ i log sa TAU ili sličnim rezultatima, nema potrebe da se smaraš još i sa dodatnim proverama. Slušaš i uživaš.

Meni je TAU pomogao da se kurtališem starih a problematičnih CD ploča koje nisu snimane isključivo kao kopije originala ili iz lossless formata. Kod braće rusa uglavnom ima oznake "sumnjivo" i "provereno". Ako je provereno ima uz fajlove log file, onda je to - jednostavno, to. Audiochecker koristim samo za sumnjive fajlove gde imam samo lossless fajlove bez prisustva bilo čega drugog, a ne sećam se da sam lično vršio ekstrakciju sa originalnog CD-a.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Misliš poslednjih 5-6 godina ili više  :whistle2:

 

Ne, ne... mislim na poslednjih par meseci, gde je u jednom vrlo kratkom vremenskom periodu izaslo mnogo opasno dobrih albuma :)

 

 

potraži: CHICKENFOOT

 

potrazi: post 2795 iste ove teme ;) 

 

Pozz

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...