ZZZ

teško da su KT90 koje su inače dobre cevi i originalne cevi EIbolje od KT66 recimo GEC... mozda od nekih kineskih..? 6550 je ok cev ali različita od gore pomenutihipak nije to baš tako samo ubodi cev i vozisigurno da postoje radne tacke koje odgovaraju sa kompromisom za svaku cev...ali ono gde postoji razlika su opteretni otporikoji su specifični za svaku od ovih cevi.ko ne veruje nek konsultuje PDF datasnormalno je da se stave cevi koje su predvidjene originalnom konstrukcijom .pedantan OTO i unutra

Baš ste neki...Čovek je lepo pitao a vi tako... .u konkretnom slučajuIV konverzija nije cevna kao ni u većini slučajeva sa netato je klasičan primer I to V konverzijesa R IV..tube stage je čisto samo gain stage a moze se shvatiti i kao mini preamplifier stage...i nema nikakve veze sa Io out iazlazom DACA....IV stepen je tu SAMO R od 33oma i C od 2.2nFpotrebno je reći da C ima ulogu filtera za high Fr i ako se koristitrebalo bi da bude STO BLIZE Io pinu DACA kao i Rivovako većina ga postavi na ulaz cevi sa do 10cm razlike vodova...od vitalne je vaznosti da otpornik ko je moguće NEMA induktivnu komponentunajbolje bi bilo da bude ručno motan?takodje treba spomenuti da je na R posle konverzije faza napona obrnuta za 180stepenitako da sledeći gain stage treba da isto pomeri fazu za 180deg...i to su u principu svi SE gain stagevipozeljna je i niza izlazna impedansa gain stagea.....33oma Riv je mozda premala vrednost za taj chiptačno je da ima dosta primera na netu ALI niko nije podatke za temperaturu chipaMislim da treba krenuti sa vrednostima od 100oma do 47omasto je manja vrednost chip se vise greje....ja sam se zaustavio kod oko 68 oma.......pretpostavljam da je u pitanju modifikacija CD playerai u tom slučaju ništa ne pomaže dok se ne premosti chip pre kovertera onaj nesretni SAA...taj chip najviše definiše karakter zvuka.I šteta je koristiti dragoceni prostor u CD-u na punjenje cevima, pomalo nasilnosamo da bi moglo da se kazeCD sa cevnim izlazom, zbog mode?a pogotvo ako u sistemu već postoji recimo cevni preamp ili cevni amp?....inače mislim da je prva shema sa ecc88 bolja zbog primerenijih radnih tačaka ceviako baš mora....TDA1541 je specifičan i ima IZlaz u darlington spojui u principu isto to je potrebno ponoviti pri transferu strujea onda externo izvrsiti konverziju.......Sorry nije moglo kraće cheers

Zen ajde izmeri TS parametre za Lorenc-ea?mislim neće ti oduzeti puno vremena?

Zen je zvezda prvo da linkove gde su PUREbalansirani trafoi sa CT-om u pitanjui mi mislimo da on takve koristia posle se ispostavi da koristi u SE spoju. to su MC trafoi predvidjeni za jako niske vrednosti generatora MC oko 16 oma...Udatasheetu za PCM pise 1K......Ima sowter modele bas za IV mislim i da nisu skupi samo su malo veci...U konfiguraciji kako zen koristi strujni offset se moze detektovati ako postojiu razlici potrošnje na VanalogSa priključenim izlazom i bez....ovi pilips su malo specifičniji i mislim da si u pravu kada kazes da BB i ADnemaju strujni offset. Ni kod TDA1541 nema strujnog offseta ako se Riv prikljuci na Vrefa u konfiguraciji kako je to na pdf datasheetu za TDA1543(TDA1543 nije greška, ujedno i jedini primer)OP transimpedance standardno kolo.Ovde je poenta da kod prostog invertovanja DATA za - BAL linedolazi do kašnjenja u odnosu na DATA (koji je + bal line)sto izaziva ne poklapanje prolaza kroz NULU u finalnom rezultatu konverzije+korišćenje unakrsne referentne 0 koja je pomerena na dacu sa invertovanim DATA line-oma bez stvarne veze sa Agnd ili Vref...ništa više

Impuls uz duzno postovanje ove stvari gore sto ste napisalijednostavno nisu tačne i li barem dovoljno tacne.samo je tačna činjenica da strujni dacovi o kojima je ovde rečostvaruju recimo na R konverziju iz struje u naponi to samo na Rdc komponenti Riv to je nereaktivna i konstantna veličina, kao i otpronost generatorapromena struje je veličina koja odredjuje sistem...capacitivna komponenta je mozda čak i poželjna ali odmah na izlazu iz DAC-apogledati Hagswfort current steerin dac IV pdf-s o tome...ali jako blizu pina Io daca, bas zbog nepozeljnje induktivne komponente...trafo je sav reaktivan i primarno induktivna komponenta kojiu je potrebno izolovati od izlaza dacakada se koristi trafo Rdc primara je ustvari Riv i nista vise nema tu nikavog preslikavanjanepostoji load line on je konstantan i odredjuje ga unutrasnnji otpor generatora, DACanema Rloada kao kod cevi i drugih uredjaja...to je potrebno shvatitizato je potrebno koristiti buffere ustvari to su aktivni prrilagodjavači impedansea kada nema Riv onda su to transimpedance kola .prenosni odnos ne diktira kao u slucaju izlazne cevi i trafoa opterecenje na izlazuvec u ovom slucaju bas zato sto je upotreba R upravo Req sa primarne strane ili R internal dacaprilagodjenje ide u suprotnom smeru...ne postoji Load line koji se menja kao kod ceviunutrasni opor daca je konstantan...objasnio sam koji je mehanizam u pitanju i da čak ima i iskustava u praksi sa timi to ne samo mojih... To sam sve obrazlozio i gore u postovima.a to da li induktivna komponenta utiče na zvuk se veoma jednostavno proverava stavi se obični Riv i namota se neinduktivni od otporne zice i sve je jasno...moje misljenje je da je potreban dobar SE ili 2xSE ako je BAL u pitanju da pogoni trafoa mozda i jedan posle njega......nisam u fazonu da se nesto konfrontiram, sorryali jednostavno tako stoje stvari ...virtualna nula nema veze sa kako da kazem time kada se digitalni signali koji se konvertuju a putem invertovanjaDATA streama, ne prolaze u isto vreme kroz nulu.......zamisli ako vecć svira opako kako tek moze ...cheers i nemojte me pogrešno shvatiti pleaseda ispada da ja ovde nesto popujem itd

To ti je onda kvazi balansirani spoj bez CT pointa...nema veze.... u svakom slucaju svi dacovi koji imaju veci unutrašni otpor kada im se direktno dovedereaktivna komponenta na strujni izlazjako lose zvuceda ne kažem deru seLinn Olson je čak i merio sta se tu desavaimam iskustva u praksi sa tim fenomenom..a problem sa SE to BAL u ovom slucaju nije isti kao kod standardne analogijezbog toga stu u tom takoreći floating rezimunemaš poklapanje prolazka kroz nulu.. to varira i ako pogledas na FFT istice neparne harmonike haotičnoA i strujni izlazi dacova vide jedan drugog direktno...u balansiranom rezimu rada kada se koristi pojedinacni chip za svaku poluperiodusve je isto kao i U SE modu off-set i sve ostalosamo je DATA grana invertovanai to ako je samo prosto invertovana sa obicnim inverteromsto je najcesće slučaj imas kašnjenje negativne polu periode za vreme kasnjenja inverterasama ta cinjenica dovodi do promasaja u poklaanju prolazka kroz 0.......Samo neka razmišljanja na zadatu temuPiči daljei sretan rad ...rešenje za -DATA i +DATA bez kašnjenja je flip-flop a signal uzeti sa -Q i +Q

Evo sad gledam datasheet... output impedance 1Ka posto chip ima 2 DACa unutra znači da svaka dac sekcija u kolu ima 2K...a Iout je 1.2mA.to sto si rekao za način rada malo je cudno ali nema veze...pitanje je da li dac ima stalno offset sa termogenim opterecenjem?a mislim da imaa pušta na konverziju iz memorije sve posle primljenog latcha za L/R (WCLK)to nema veze sa podacima i praktično dac vrši konverziju sve vremesamo kada su svi bitovi u reči 0 nema naizmenične struje Io pa nema ni signalai tako radi svaki audio dac.dac je prdvidjen za rad u differencijalnom modu samo su data inverted na jednom od chipova...pogledaj Pin 10 invert.takodje imaspin 19 Ref DCpin 17 servo DCpin 12 .95% da nisu upotrebljeni a vitalni su za solidan rad...u datasheetu nisu upotrbljeni (a 100% i u CD-u) samo su raspregnuti C-omako mozes izmeri vrednosti napona na pinu 17 i 19 u odnosu na Agnd?.na Ref DC bi trebalo da imas 1/2 Vanalog.Taj PCM1704 je poslednji R2R dac, posle toga ćao amore

16ohm i 0.5Hsa step up prenosnim odnosommozes sam da namotas na standardnom jezgru za 1-2h... .a i vec imas odgovarajuce trafoe za to oni tvoji postanski 18oma 6Hy po namotaju ima ih 2 primara i 2 sekundara...?koji su ti vec balansirani opciono a imas i mogucnost 1:2 step upstep up trafoi veikog prenosnog odnosa kao sto je 10 recimo10**2 prenose capacitivnu komponentu na sekundar i dalje u sistem....nije mi jasno samo kako dac ne crkne sa 16oma DCopterecenja na izlazuto je skoro u kratkom spoju... Dac se ne greje????U principu mislim da treba izolovati reaktivni element od strujnog izlaza dacanarocito induktivnimoj drugarski savet bi bio da namotas jedan 100ohm non inductive otpornikpojacas signal sa tih oko 100-120mV kojih ćeš dobiti recimo BJT ili JFETkoji ti je ujedno ima i mali izlazni otpor recimo reda 200 oma(ili neki primerenije da potera 6Hy ili koliko već)pa pogoni te postanske trafoe1704 ima oko 2K unutrašnju otpornost prekopaj darashhetnije kao PCM63 sa 680oma pa da mozes sa nim raditit stati je volja .Nemaju svi strujni dacovi isti izlazni stepenrecimo philips i BB se jako razlikuju pa ni IV konverzije ne mogu biti iste.Philips nema komplementarne parove u izlazu vec darlington spojBB i AD mislim da imaju SE topologijuVanalog je ustvari kod svih dacova na neki način ustvari Vreference...(za ove nove nisam siguranznam da od novih Sabre ima mosfet komplementarni par u izlazui to je prvi put a cujem mos fet bez peska i da mi se dopada...uf ala ću sada da navučem bes...ma nek ide život... ).

lepo si to izveo izgleda dobro na fotografiji....I pored toga sto je gore navedeno dosta tacnih i logicnih stvari oko grelanjaJa mislim da nema puno znacaja na koji nacin ces to izvestiposto si koristio samo jedan transformator za SVE...- za oba kanala,- grejanje zajedničke ispravljačice,- grejanje cevi u preampu i stabilizatoru- visoki napon.a najveca nepogodnost je to sto kod tih komplet mreznih trafoanamotaj za grejanje ispravljacice, koji je ujedno i + Vbodmah do namotaja za visoki napon...to je ono kada se povecavaju kapaciteti u napajanju, a ground plane je kao u redupa opet brum i sum....ili isprobaj? .ima jedno apstrakno skoro idealno resenje...grejanje naizmenicnom strujommanji trafo odmah ispod cevi... conekcije kratke, samo blankirana Cu zica, odmh na pinove grejanjatrafo 1:1 CT trafoa za direkno grejane cevi na Katoduza indirektno na neki potencijal ili NC...a moze se primeniti i pasivno kolo koje obezbedjuje oko -30dbza naizmenično grejanje....ovo je subjektivno i stvarno ne mora ništa da značiali meni naizmenicno grejanje bolje zvučiima više prostora, prozračniji je zvuk, kako bih rekao sa više swinga...jednosmerno zvuči kruto, veštački precizno imalo je sve kao sabijeno.cheers

Auuu WalterJako lep OTO Ulepšao si mi dan sviddja mi se drveni fronti boja drveta, oblik dugmića....I super je sto imas i UL mode.Mislim da je ECC82 bolja za obtač fazejer je to ujedno i driver za izlazne ceviunutrasnji otpor je oko 6.5K pa je sposobnija da vozi izlazne cevi?nego ECC81 koja ima znatno veci Ri....Zvuk mozes dodatno recimo umekšati posto je PP u pitanju,sa 12AY7 na ulazu,Ali uz izmenu vrednosti 2 otpornika na ulaznoj cevi Rload 100K na 47K,i Rkatode 470oma na 2K ili malo manje.Narvno ne samostalno već uz konsultaciju sa Pecom....Nisam siguran ali mislim da imas malo vece pojacanje ulaznog stepena(pot smanjen a jako svira...)Posto je integralno pojačalo predvidjeno je za CD ulaz koji je oko2V, a sa tih 470oma Rk mislim da imas oko 1V ili manje na katodi prve cevi....Neki materijali jesu snimljeni malo tiše pa je potrebno imati malo gaina u rezervi na potuali ne i previše.Izvinjavam se ako sam malo davio cheerssuper si to uradioKako ti se dojmi zvuk u UL modu?

ili jedino ako su stavili neku BUDŽUod interstage trafoa koji bi trebalo vise da liči na solidan izlazni trafo... a mozda je i malo manja struja kroz 300B driver ispod 40mA... a te dve 845 ce da rasture zvucnikemogu misliti koliko je to snazno 30W?

uparene ili neuparene 845 na izlazunemaju struju resetke.Posto je to cev koja radi u A1 klasi(jedino ako je biasing pomeren u A2 klasu sto za 845 moze da bude jako u najmanju ruku čudno?)to bi znacilo oko 25mA struje resetke po cevi 845 velika količina Iosto mislim da nikako nije slucaj zbog visokog napona napajanja preko 1200Vna tim tackama 845 radi u A1 klasi i mislim da nema struju resetke...Na shemi piše bias=-100V to -200V ogromna razlika i velika tolerancijaali to je u svakom slučaju NEGATIVAN bias, pa prema tome A1 rezim rada bez struje resetke... ...Iz ovoga proizilazi da je spoj driverske cevi i izlaznih lose uradjenjer interstage trafo trpi skoro 50mA jednosmerne struje kroz primar...nikakav gap nije sposoban da to prihvati i jezgro ide u saturaciju.posledica po zvuk su izobličenja, mutan trom, i bezličan zvucni produkt......to pisem iz direktnog iskustva sa istim problemom...na osnovu toga mislim da design ovog ampa nije najbolji.Ali moze da se popravi. svaka čast AN ali ovoga puta -

To je neki player ?sudeći po ovom CD?

odlicna merenja...a pretpostavljam i math cad sheet.ja sam kao nesto na brzinu izmerio moje jedinicetog tipabez horne i male komore, i duct-a unutar jedinice,naopako sa Lenses ispred drv...(pogledati u temi zvucnici Iskra EZ1606...).WE 2390A alnico

Ovaj link sto je postovao Steinmi daje fatal error a drugi put kada sam pokusao da otvorim nesto muti i nece uopste da otvori...Da li je neko od PC Win usera uspeo da pridje?.Ako jeste i link normalno radi onda mislim da je 90% hakerski i da nesto muti po win...ja sam na OSX i izbacuje me posto ne moze da udje?.Mozda gresim ali ipak oprezno.

Hvala Stain na pronadjenom objasnjenju... jesam rekao da ima "smart chip" inside

A pardon kaze 7044 je E182CC

Pa i nije bas hi mu ova 7044...mu=21ali primetio sam da ima vece capacitivnostiCga=6pFCgK=4.8pFto bi znacilo Cdyn oko 137 do 140pF (sa kapacitivnostima podnozija)a vec ima filter na ulazu10K + 220pF?sa ovom Cdyn to bi bilo 10K i 257pF pa jeFo=62KHz -3db(ovde je 131KHz -3db standard za -0.25db 20KHz).(bez razmatranja prenesenih kapacitivnosti i induktivnih komponenti od izvora, kabla, i ulaznog trafoa) .Pa deluje OK?.koji je ekvivalent ove 7044 cevi?ECC40?

Sa tim biasingom nije kriticno uparivanjesamo ga treba primeniti za svaku cev posebnoa ne isti pot za obe cevi... Mala intervencija....brine me nesto drugo845 nema struju resetke dok 300B driverima konstantnu Io mozda Vb=360V, Rk=1.35Koko 40-50mA.to samo sa primarne strane predmagnetise interstage trafoposto nema struje resetke sa sekundarne strane....mislim da trafo ide u zasicenje i to jako utice na zvuk....Slican problem je bio kod Wawac-a 805gde je 6Y6 driver Io imao oko 50mA a 805 Ig je bila oko 25mArazlika duplo...kada sam izjednačio struju drivera i Ig 805 na oko 25mAa kao sto jeste u prvobitnim modelima Wavac-ato je bila potpuno druga priča....Uopste ne razumem proizvodjace u kom su tripu?...evo na primer u ovom ANubedjen sam da ta ulazna cev ima jako veliko pojacanjei da je osetljivost za punu snagu ispod 0.5V

Zen vrati li se sa ćoška?

taj iza ne bi pomogao u smislu eff samo recimo stage prostor mozda detalj...ali isto tako moze i da pokvari ako se previse razlikuje od glavnog...

To mozes da isprobas...zavisi i od ugla pod kojim je taj druginaravno i koji je driver...U principu to je jos jedan reaktivni sistem koji se dodaje u elektricno kolo.Ali to je onda bi-pole.tesko je naci trakasti driver (true ribbon) koji ima dovoljnu eff. i otvoren je sa obe straneMozda ima nesto?

evo nasao sam i fotkao...Morgan Jones Designing valve preampselectronics world match 1996.za ECC82 pot na grid, (a ne na izlaz...)od max 47K za pun opseg visokih, nikako 100K ili vise....C od 100nF dodati paralelno 10uF block c polipropilen ili PiO,da bi bio kompatibilan sa 10K ulaza na ampu...(R od 10meg ne treba da zbunjuje jer to nije finalno opterecenjeparalelno sa njim sa nalazi ulazni R u ampu...).C od 10nF moze biti i 22n 47n....CK od 470uF u zavisnosti od napajanja i zvucnika moze biti i manje vrednosti 220uF 100uF za cistiji basto moras da isprobas... Ali bi trbalo krenuti od originalne vrednosti....oko 2.1V je abs Ug, kroz Rk od 510 oma, proizilazi da je anodna struja oko 4.2mAsto je dovoljno da sklop radi u A klasi.Ovo je skolski primer potpunog SRPP formatai ispravno izabranih ceviECC88 na koju dolazi napon je High transconductance tubei to je od vitalnog znacaja za ceo sklopmoze se zameniti ali samo nekom cevi koja ima High S i slicne karakteristike(tu ima nekih ruskih cevi iz te porodice...)mozda nema ni potrebe za zamenomposto su obe cevi klasicne i lako dostupne.cheers

Taj sub sto hoces da napravis po mom misljenju je jako dobari direktan je derivat vintage koncepta Transflex horn mislim da je altec lansing patentiraogoogle ima 2 verzije...Ova sa slike je neka kombinacija sa Voigt hornom i bice u redu ali samo akoako pogonis posebnim ampom i aktivnom skretnicom...1 zv je malo za pasivnu....medjutim ima izuzetnih prednosti. Kabinet za sub jeste veliki i masivanako radis od MDF-a ocekuj preko 50Kg po kom...Ali je zato baza mala i moze se postaviti u cosak.Lepo zamisljen a ostvariv projekat... .I jos nesto kada se doda ispravan donji opsegkao sto bi to trebalo da bude kod tebe,racunaj na oko 6-10db mocniji visokotonac zbog tonalnog balansavideces da iako merenja pokazuju ravno u gornjem osegu imaces utisak daje slika pomerena ka doleiznenadio sam se kada mi se to par puta desiloi jedino resenje koje sam nasao posle 6K,a da bude single visokotonska jedinica,bilo je RAAL ribontada oko 100 pa do 105db.uzdravlje

Probaj prvo na nekoj probnoj dasci da ne pokvarisvisokotonac je simpaticanali mislim da nije na nivou zvuka basa...preporucio bih iz iskustva neki drugi vis ili ribb posto se sece na visim Fri nema metalni prizvuk....ploca nije dovoljna mala je povrsina i skretanje se onda pomera ka 250-350 Hz sto nije dobrojer je to spektar gde pocinju skoro svi dogadjaji i moze se reci da je donji centralni deo spektra.isprobaj i dipole U frame ili H frame.Te ravne ploce nisu dobrene moze se dobro postici time alignement...sto je jako vazno i jako se cujekod svih tog tipa koje sam slusao...(znam da ce ovo naici na negativne reakcije, jer boze moj pa svi na netu rade takoonda to mora da je OK? ).Za doni spektar 1 x 15in nije dovoljnocak je i 2x 15 onako problem....ali imas stvarno jeftinih a dobrih 18in (martin wisman -player oko 65EU kom... google)i mislim da bi u dipoe cardioid (kabinetu)jako dobro radile i imao bi onaj bas u telua ne nesto bledo sto se jedva nazirekao novčanica oprana u masini za ves...