Koja

Ja obrnuto, ugradio zvučnike i u bife...

Izgleda drvo kao za potpalu. Nemoj da bukne kad pojačaš malo

Visaton taj je ok ali je preskup, poskupeli pre par godina i sad se ne isplate. Peerless je odličan ako možeš da nabaviš HDS ili HDS Exclusive seriju, mada mislim da se neki 8" više ni ne prave. SB je odlična kupovina za te pare, ja imam 23NBAC, ali nisam ga još skutijao, taj može u kompresiju i ja ću tako da ga stavim. Kvalitet izrade odličan. Samo dobro proračunaj kutiju sa tim T/S parametrima za SB Acoustic, može lako da se desi da ti treba dosta velika kutija za bass reflex. Mada u 50l će moći nekako sigurno. Dayton isto kao i SB, odlična kupovina za taj novac.

Hm, ne bih preveo kao strašne nevolje. Zar nije tačan prevod, "U škripcu"?

Koliko mi se čini, visoki i mid su synergy/unity horni, dok su basevi u bandpass horni (kao kod JBL Paragon).

Koliko mi se čini iz tih cena, kad poredim sa cenom drugih materijala, sitem je bio skuplji da se napravi nego danas da se uzmu ScanSpeak Revelatori. Bakarna žica je bila strašno jeftina

Da je struja problem, pa onda ni jedan kompjuter ne bi radio... pogledaj koliko je za CPU i GPU potrebna precizna struja. Sve se to pegla. Zvuk se sluša mozgom, a ne ušima. Doživljaj zvuka baš mnogo zavisi od raspoloženja. Govorim i iz ličnog iskustva. Izgleda da davno nisi radio nikakav upgrade, pa umesto da sebi sugerišeš pozitivno, ti sugerišeš negativno... Ovi što znaju elektronike, mudro ćute... valjda znaju da je besmisleno raspravljati se po forumima, gde ljudi već imaju stav.

Za ljubitelje ribona

Jel to tvoje? AR90?

Ovo je next level Alpair seo u technics kutiju ko dupe na noshu. I još ove kutije dole. Imaš dva para, lepo sa maskama, a možeš da kažeš da ni jedan nije višak, jer oba sviraju. Još powered by kolači

Ako je tako, neću ni da klikćem na link, ko zna šta ima unutra od virusa

micro, koliko sam razumeo, ti prikačiš LRC metar na zvučnike, i čekaš da čuješ to pištanje koje proizvodi njegova test struja. I prvo je jedan 8535 radio, a sad ne rade oba. Mnogo jednostavniji test ti je da prosto uzmeš i povežeš drajver na neko pojačalo. Znači bilo kakav zvučnički kabl, upališ pojačalo pustiš neku muziku, drugi kraj kabla staviš na terminale od 8535. To si trebao da uradiš čim si ih kupio, da ne kažem prilikom kupovine. Ako su ispravni čuće se normalno muzika, naravno sviraće uglavnom samo srednji tonovi, ali dovoljno. Bass drajvere ne možeš da oštetiš tako. Visokotonce teoretski možeš, ali pustiš tiho, ili staviš kondenzator redno da filtriraš niske frekvencije.

Ovo već zvuči realno Nije tako, ima previše stvari koje utiču. Moraš da probaš simulaciju da bi znao. Možda ovaj driver za idealni TL i traži mnogo veću kutiju, ali to ne znači da će loše da radi u ovoj iz časopisa. Npr. Dayton DATS V2 ili V3, ili bilo koji sličan sistem. Takođe neka masa da se prikači na membranu, ili precizna kompresiona kutija sa poznatom zapreminom. Nemoj mnogo da komplikuješ, izgubićeš se u mogućnostima i od drveta nećeš videti šumu. Pogotovu ako nemaš prostoriju gde bi mogao da napraviš idealan raspored pozicije zvučnika, slušanja itd, onda stvarno ne treba gubiti vreme na idealnu kutiju. Ako imaš već MDF, pravi to, neće sigurno loše zvučati.

Miko, ovo izgleda odlično. Samo dva pitanja: Za koju je ovo kutiju rađeno, sve je džaba ako je front baffle značajno drugačiji. Izgleda da je drugi projekat, za woofer piše da je sealed. Drugo, visokotonac je različit, mada to su toliko slični modeli da možda nema bitne razlike... Treće, da li je ova grba u basu zamišljeni BSC? Ako je tako, onda je dobro, ali nikad ga nisam radio sa takva dva kalema.

Joj, dal si ikad radio skretnice sa BSC? A i to nisu jedini elementi, imaš elemente drugog reda...

Vrednosti su baš standardne za tu primenu? Meni baš izgleda standardno.

Pročitao, izgubio sam te na pola proračuna, nije mi jasno šta svaki parametar predstavlja, ali čini mi se da i ti možda nisi tačno siguran koji je koji parametar, pošto odnos površina početka i kraja tunela često nazivaš drugačije. Ali nebitno. Iz mog iskustva, odlične su i kutije sa odnosom površina i 0,2 i 0,15 i 0,1. Za koju god da se odlučiš nije greška, manja razlika u površinama znači duži tunel, veću zapreminu, dublji f3 tj više bassa. Veća razlika u površinama znači kraći tunel, manju zapreminu, viši f3 tj manje bassa. Fs tog drajvera je sigurno veći od 26 Hz, proizvođački parametri na žalost nisu tačni nego je odnos uvek šminkan tako da deluje niži Fs i Qes, mada sam odnos ostave isti tako da ne upropastiš kutiju ako praviš po njihovom. Jedino Peerless daje tačne parametre. Ili nosi da ti neko izmeri T/S, ili kupi opremu, ili uzmi te parametre iz časopisa, oni su verovatno dovoljno dobri. Kad projektuješ novu TL kutiju, prvo ubaciš izmerene parametre u Alignment Tables Calculator kao polaznu osnovu, posle to ubaciš u MJK sheet u Mathcadu ako treba da doradiš ili promeniš. Dalje, kod TL kabineta ne može toliko da se pogreši. Ako pogrešiš u bass-reflex kutiji, dobiješ fartbox, ovde ne. Više je pitanje koji odziv frekvencija treba u sobi da izbegneš room modove, pa na osnovu toga prilagodiš dužinu TL tunela. Onda sve to proveriš u Mathcadu u MJK tabelama. TLDR: kutije iz tog časopisa sigurno nisu pogrešne i neće ispasti loše, pitanje je samo kakav tuning tebi najviše odgovara za sobu. Skretnice: e tu već ne znam kakve su, teško da su loše i da će da budu pogrešne, ali takođe verovatno je da i može bolje. Koliko vidim topologija im je veoma jednostavna, obično dobre skretnice zahtevaju i po neku dodatnu kerefeku da se ispravi neki eventualni nedostatak u odzivu visokotonca, prilagođavanje faze je uvek muka itd. Da ne pominjem dalje da ne vidim ni koji je izbor frekvencije ukrštanja, da li su dobro usklađene faze itd (možda ima tu, nisam tražio detaljnije). Kod skretnice zavisi ko i kako meri i ko projektuje. Ako nemaš nekog konkretnog čoveka ko može da ti uradi skretnice bolje od toga, onda napravi te iz časopisa.

Apropo te slike, meni nije bila zanimljiva, ali primetio sam da su na forumu jako cenjene te slike o razvodima, pa sam vam podelio. E sad, zašto su cenjene, pravi je rebus...

Mac je dobar kad si grafički dizajner pa treba da edituješ 3-4 slike i da ništa ne diraš.

Ma gde ima, to je smešno. Čim je potreban bilo kakav rad sa fajlovima, sve pada u vodu. Na win ima Totalcmd. Na macu nema ništa ni blizu, tražio sam kad sam bio primoran da radim. Plus svi ti unixoliki sistemi imaju užasnu organizaciju fajl sistema.