Jump to content

zika

Član
  • Broj sadržaja

    9363
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    25

Sve objavljeno od zika

  1. Ovo je baš lepo. Uživo viđeno ili sa net-a?
  2. Jok, jer ne volem podelu na „(po)grešne“ i ine... ;P
  3. Sva je prilika da žika greši jer nema priliku da se pojavi kao normal posetilac. Ako sam pogrešno pretpostavio izvinjavam se. Nisam prob'o nit' ovako nit' onako... Ako je tako kako Vi kažete možda mi se, zbog toga što OP to može da učini, i dopadne to dugme. Ja ga, i dalje, obećavam, pritiskati neću. Ćuj ćit'o, šet'o...Omiljena uzrečica mog pokojnog očuha: ljudine i spolja i iznutra.
  4. E, samo mi to trebalo... Pa, dakle... ;P
  5. Posetioci. Imate dugme za to. Kao i sva javna natjecanja...
  6. Ovaj razgovor je (po meni) otišao u sasvim pogrešnom pravcu i protivno duhu koji ima(s)mo na ovom našem sastajalištu. Iskrena i dobronamerna pitanja u vezi sa time kako je zamišljeno da jedno pomagalo radi su proglašena „pljuvanjem“ i tako dalje. Počelo je da se razgovara o ceni tržišnog proizvoda. Jednostavno, kako ja to vidim, to nije ono čemu mi ovde težimo. Priča o ceni, svrsishodnosti i slično nas uvek dovede u žustre razgovore i, kasnije, zaboravimo i oko čega je sve počelo i... Kao prvo, da zaključim(o), ono što je napravljeno nije jednako onome od čega se počelo. Koliko je blizu jeste nešto o čemu možemo i volimo da razgovaramo. Kako je osnovni proizvod zamišljen i koje su mane te zamisli jeste nešto o čemu možemo i volimo da razgovaramo. I sâm sam postavio pitanje oko obrazovanja jasne slike šta bi trebalo da se postavi umesto tog filter-a koji je ponuđen osnovnim proizvodom. Poveden jasnim naglaskom na tome u prvotnom pisanju pokretača thread-a. Ne vidim zašto je takvo pitanje tako otresito napadnuto i proglašeno „pljuvanjem“ jer smatram da je to ono o čemu bi trebalo/volimo da razgovaramo. Zlonamerno je ismejana greška jednog od učesnika koja je učinjena prilikom prenosa osobina delova koji su upotrebljavani u matematički model. Baš pokušaj razumevanja, upotreba model-a i slično je snaga onoga što se naziva DIY-zajednica. Cena nije ikada ovde bila glavni pokretač. I kada su pravljeni „clone-ovi“ oni su retko kada izlazili iz radionica jednaki onome od čega se krenulo. Ne retko, da ne kažem najčešće, izlazili su bolji od osnovnog proizvoda. Jasno nam je svima da cena nije pravi i jedini odrai jedino osobina proizvoda već sklop mnogih okolnosti koje nas u većini slučajeva) i ne zanimalju. Naprotiv, ono što ja vidim kao ono što pokreće DIY zajednicu jeste želja da se razume kako nešto radi i kako da se u radioničkim uslovima to napravi i/ili poboljša. Ako i počne kao želja za uštedom neretko se završi kao ozbiljan project sa ne malom cenom. I, na kraju, o cable-ovima. Ja ih delim na dve (osnovne) celine: - oni koji su neutral-ni koliko je to moguće i mogu se postaviti u bilo koji system, u najboljem slučaju „nestajući“ u njemu i služeći samo da prenesu electron-e na željeno mesto i odvedu ih nazad - oni koji su se odrekli neutral-nosti i pokušavaju da umanje loše osobine system-a ili nekog njegovog činioca i mogu se koristiti (uspešno) samo u system-u za koji su napravljeni/zamišljeni. Neki ih, zbog tih osobina (cable-ova ne korisnika) upotrebljavaju i kao tone-control-e. Podele koje se pokušavaju nametnuti na one koji svle“ cable-ove i one koji ih „ne vole“ su veoma opasne i rekao bih namerno posejano seme razdora. Po meni postoje samo oni koji razmeju kako cable-ovi mogu pomoći i oni koji pomoć traže na drugoj strani. Treća, (opet po meni) (po)najveća celina su oni koji se njima (cable-ovima) i ne bave toliko. Da li će i kad će, ni oni ne znaju i lepo im je. Ponavljam, ovde su se izmešali razgovori o dve stvari: o tome kako/zašto (ne) radi osnovni proizvod i kako ga učiniti boljim, recimo kao ciljanim za (po)neki od system-a ali i neke druge stvari koje su razgovor skoro sasvim onesmislile. Sujeta je loš učesnik u ovakvim razgovorima. Pogotovu u razgovorima ljudi koji nešto prave ili razmišljaju o tome kako/zašto (po)nešto radi ili ne radi. Želja da se bude šaljiv i duhovit po svaku cenu je, takođe, jedan od činilaca koji lako dovode do propasti razgovora, pogotovu u ovakvim prilikama kada vidimo samo napisano. Naravno, kao i svi, ni sâm nisam nevin u oba slučaja i svaku svoju grešku ću rado priznati i izviniti se, ako/kada je potrebno.
  7. Da napišem ovo i kao ja (@zika) ali i kao neko ko je zadužen za ponešto ovde na ovom mestu. Vama smeta i to javno pokazujete, ikakvo pitanje u vezi ovoga što ste napravili. To je u najmanju ruku licemerno iz najmanje dva razloga: 1. Sami ste (da kažem veoma obazrivo i pristojno) „ometali“ mnoge thread-ove kako pitanjima tako i upadicama. Napisao sam reč „ometali“ pod navodnicima jer pitanja ne ometaju thread ako su iskrena i u vezi sa thread-om ali upadice to čine. Primer(i) Vašeg takvog ponašanja: http://www.diyaudio.rs/topic/6503-shunt-atenuator-proracun/#entry171207 http://www.diyaudio.rs/topic/6503-shunt-atenuator-proracun/#entry171212 http://www.diyaudio.rs/topic/6503-shunt-atenuator-proracun/page-2#entry171264 http://www.diyaudio.rs/topic/6503-shunt-atenuator-proracun/page-4#entry171455 Mnogi post-ovi na koje se žalite u ovom thread-u nisu „ni prineti“ onome što ste Vi ispoljili u gore pomenutom thread-u. Njega pominjem ne što je mene to pogodilo (jer nije) već što je to pogodilo @impuls-a, on je taj thread i započeo. 2. Nebrojeno puta ste ismevali rešenja u brand-name cable-ovima a sada, kada ste odlučili ovo da napravite, ne dozvoljavate sasvim opravdana i zasnovana pitanja. To nisu pitanja na „Vaš račun“ već želja da se pronikne u ono što ste nam ponudili. Toliko od mene, ja napisah i dušu spasih, a i obavih svoj pos'o ovde.
  8. Dubito, ergo sum.
  9. Pravilo je da se ovde ne briše išta, osim po zahtevu pisca, i to veoma retko. Pregledom log-ova nisam uspeo da nađem da Vam je ijedan post obrisan. Ispravite me ako grešim.
  10. I ja ga poznajem, a da l' mi je drug to mora on da kaže. Mudro zbori i odgovara na moja pitanja.
  11. Da li ste posle slušanja novih cable-ova vratili stare i proverili utiske?
  12. zika

    Svastara

    Izvinjavam se što nisam pretražio ili zamaptio. Otpišite mi na starost. Našao sam, sutra idem po to. Hvala. Možda je bolje da ovo unesem u bravu: http://planetbike.rs/pbshop/Biciklizam/Alati%20i%20odr%C5%BEavanje/Za%20podmazivanje/WELDTITE-ULJE-TF2-PERFORMANCE-100-ml/5068/ ili http://planetbike.rs/pbshop/Biciklizam/Alati%20i%20odr%C5%BEavanje/Za%20podmazivanje/WELDTITE-ULJE-TF2-EXTREME-75ml/5067/ ili http://planetbike.rs/pbshop/Biciklizam/Alati%20i%20odr%C5%BEavanje/Za%20podmazivanje/WELDTITE-ULJE-TF2-PLUS-75ml/5057/ ... ? Jes', sada se setih da smo o ovome već pisali. Mea culpa. Update₁: I've recontsructed my crime. Da, razgovarali smo o tome pred prošlu zimu. Predlog je bio isti i ja sam, i tada, k'o i sada, otiš'o u navedenu radnju. I tada je pisalo na site-u da je „artikal dostupan“ al' nije bio k'o što nije ni danas. Ima ga, valjda, samo početkom bike season. Uzeo sam ono „obično“ TF2 ulje (jer je samo ta jedna flašica i bila dostupna) i odradio po preporuci. Nije za mental OK oko toga ali poslužiće dok ne nabavim, napokon, i teflon. Hvala još jednom.
  13. zika

    Svastara

    Hvala. Ima li preporuke koji brand nabaviti? Sme li da se špricne u Mottura H bravu?
  14. Učinilo mi se da ste napisali o ne-pločama. mea culpa.
  15. zika

    Svastara

    Takav stav će mi pomoći da se priviknem. Hvala.
  16. A ja sam, naivno, mislio da ovde pričamo samo o pločama... Tada je bilo sâmo plôča.
  17. zika

    Svastara

    Cool. Ma ja sam novi ovde pa se još ne snalazim...
  18. zika

    Svastara

    Pitanje: Koji spray za podmazivanje je najbolji za auto-brave? Teflon, šta od toga a da ne napravim jer nije baš da je „odozdo pa se ne vidi“. @ninja Izvin'te bilo mi je zgodno da upotrebim, nisam 'teo da stavljam prs' u oko... Na ljutu ranu ljuta trava.
  19. A, to, da. Na to nisam značajnije obraćao pažnju ni 70ih kada sam počinjao sa sakupljanjem. Šta da se radi.
  20. Ne „provociram“ kako me bezrazložno optužujete već ozbiljno pitam. Ko mi je kriv kada ozbiljno i čitam.Prebacio sam na zahtev. Lakše konju bez samara, ne bih prebacivao da nije bilo zahteva. Baš zato što sam obratio pažnju i pitam. Izgleda da ne treba ozbiljno da shvatam pa će biti ugodnije.
  21. U svakoj zbilji ima i šale i obrnuto. Moja zbilja, koja preovlađuje u pitanju, i to značajno, proističe iz Vašeg pisanja: Ja sam ozbiljno shvatio Vaše pisanje pa 'tedoh da vidim čuje li se.
  22. Znači, borite se protiv off-topica? Je l' to uopšte gledano ili samo u ovom thread-u? Ako nađete opanke koje tražim, javite.
  23. Čujete li razliku?
  • Trenutno na sajtu   3 članova, 1 Skrivenih, 29 Gosta (Pogledaj celu listu)

  • Forumska statistika

    9.1k
    Ukupan broj tema
    445.7k
    Ukupan broj objava
  • Statistika članovȃ

    2956
    Svi članovi
    3371
    Najviše na sajtu
    Mimina12
    Najnoviji član
    Mimina12
    se pridružio
×
×
  • Kreiraj novo...