Srecko

Nema ga Woli da se oglasi?[emoji16] Jel vreme za njega?[emoji16]

Kakav bi ja bio inženjer kad mi ne bi trebali lageri[emoji16]?

Ja bih morao, zbog veličine i nemogućnosti smeštaja u policu, da probam neki materijal veće specifične mase poput ovih popularnih u mojoj branši[emoji16].

Miko, vidite da to nije za Vas, stalno razmišljate da li će i koliko će BC da padne ili poraste, umesto o devojkama[emoji3]. Stalno ste pod stresom[emoji3]. Ne valja to, a ti cekavi i sa kajlama, kao pravi prijatelji; oni bi da Vas rese tih problema[emoji3].

Kad već pominjemo BC, da je veći iznos od 50€ verovatno bi banka bila Vaša[emoji3].

Miko da se@shonne kazni primereno[emoji3]. Potpuno je zaboravio Noleta[emoji3]. Možda će danas izgubiti od Karatseva, zbog njega[emoji3]. Bavi se nekim DAC-ovima umesto da se koncentriše na Noleta[emoji3].

To je velika nepoznanica. Da nismo mi muškarci uspeli da potisnemo neke frekvencije[emoji3], pitanje je da li bismo evolucijski opstali[emoji3].

Zahvaljujem! Odlična preporuka u svakom pogledu.

Šta, pa Vi ste bar znate, Mika sad ko zna šta čuje[emoji3]. Godinama navikao da ne čuje određene frekvencije (suprugu npr. znam iz ličnog iskustva) a sad bi hteo da čuje flac u punom sjaju[emoji3][emoji3][emoji3].

Sami ste dali odgovor. Krštenica! Možda ste bili i zaljubljeni[emoji3]? Ako je to, onda uz flac koji ste “sada” skinuli mora i ženska zbog koje ste čuli sa tog CD, koji Vam je pok. otac doneo, i ono što nema na njemu[emoji3]. Dakle, mrka kapa za flac[emoji3].

Upravo to je i moj stav@Woland. Da biste mogli da čujete kako Rahmanjinov izvodi Rahmanjinova, to ne može “proizvesti” priučeni “riper” na inferiornom sistemu sa jako malo znanja o post produkcijskoj obradi snimljenog materijala sa preferencijama ko zna kakvim i koji osim ljubavi i želje da nešto sačuva nema Bog zna šta. Naravno ako jednog dana nestane “ostalo” (kao fond Narodne biblioteke 1941.) jasno je da i takav snimak, koliko god upitan, postaje suvo zlato. Sada se sve snima digitalno i suština je kupiti taj digitalni zapis koji btw. istovremeno je i npr. korišćen za rezanje LP. Tako jedino znate da slušate ono sto ste hteli a ne “individualni doživljaj ripera”. Zato sam i pomenuo strimovanje jer: Tidal, Qobuz, Spotifaj ....... upravo koriste “originalne snimke”.

Ovo sa ripovanim fajlovima me podseća na to kao kada bih u biblioteci uzeo umesto knjige prepricann roman npr.

Otišli ste daleko. Ne pričamo o pravom autorstvu-produciranju u studiju već o nekvalitetnoj-opremi i ne znanju kako treba ripovani npr. LP ili CD i korektno obraditi. Suština je da taj materijal mora bar da liči na ploču koja je ripovana, sto najčešće nije slučaj jer riper ako voli bas pretera u obradi sa basom onaj koji voli svetliji zvuk pretera sa visokim itd.

Ne kažem da ispravno razmišljam. Samo iznosim stav. Npr.@Doktor sa svojom kolekcijom od oko 10k ploča veoma lako može da proveri svaki fajl[emoji3]. To da li mi se nešto sviđa ili ne je u redu u ovom slučaju ako to odgovara originalu u protivnom to nije odrednica za pohvalu. Mnogi uživaju i u: duvanu, alkoholu.....

Nisam ja lenj nego “muzički neobrazovan” u svakom pogledu. Mogao bih i ja da odvojim vreme i preslušam mnogo fajlova, problem je što bih (vrlo verovatno izabrao pogrešan-loš). Lepo ste rekli da volite Bovija, da japanska izdanja-fajlovi najbliže zvuče originalnom izvođenju (da su sa najmanje intervencija u obradi materijala) što sve implicira izuzetno poznavanje koje ja ne posedujem. Naravno kada sam pomenuo Tidal i ostale emitere kao rešenje[emoji3], mislio sam na sebe i meni slične (kojih je daleko najveći broj) a ne na poznavaoce kao što ste Vi. Za mene i slične uz Tidal ili CD transport plus DAC pomenuti problemi se svode samo na izbor izdanja a ne na proveru nečega (ripa) slušanjem što generalno najveći broj nas ni ne zna kako bi trebalo da izgleda.

Čitajući o DAC-ovima i gramofonima stalno mi se otvaraju nova pitanja. Npr. da li treba uopšte kupovati zaseban DAC ili kupiti Streamer (naravno da se može zaokružiti strimovanje i sa zasebnim DAC-om, čak i ja to radim[emoji3]). Zašto sam počeo i o ovome da razmišljam. Razlog je pragmatičan. Gro nas koji vole zaseban DAC vole i da imaju svoju kolekciju flac-ova ili šta god (fajlova u digitalnom formatu) na svom kompjuteru, NAS-u gde god. Nažalost najčešće to nisu kupljeni-originalni albumi već ripovan materijal odakle god (najčešće od braće Rusa). Juče je Igor Gligorov napisao opširan post o 20-tak njegovih godina arhiviranja sopstvene kolekcije ploča i jako lepo izneo svoja iskustva u vezi sa kvalitetom ripovanja. Naravno na prvom mestu je najbolji mogući gramofonsku setup ali ništa manje nije važno ni editovanje snimljenog materijala (upotreba raznih filtara da se ukloni npr. puvketanje ploče......šta god); koje je upravo prostor za kreaciju onoga ko ripuje koja je veoma često anti kreacija (nađete neke pesme sa izraženim basom, neke ga pak nemaju .... treba da budete pravi muzički detektiv da nađete pristojan fajl u moru sličnih). Tu se otvara problem onih poput mene koji: ne idu baš često na koncerte, mnogo materijala koji slušaju ni ne znaju kako zvuči uživo, slušaju muziku u backgroundu ....... Suština je da sa gramofonima i pločom takvih problema nema jer se sve svodi na izbor izvođenja i kvalitet otpresaka. Zato sam pomenuo Streamer jer o tome onda razmišljaju beki drugi: Tidal, Spotify .......

Nadam se da će biti posebna tema kao za Zmaja[emoji3]. Kako god ovo moje biranje će potrajati jer po prvi put i životu prvo ću pokušati da ih čujem kod sebe u sistemu pa tek onda kupovina.

Zahvaljujem@vladd. Pravi razlog. Baš ste se potrudili! I sam sam nekako najbliži njemu, no dok odluka sazri svašta može da bude[emoji16]. Ja to sve prežvakavam kao da kupujem nuklearnu elektranu[emoji16], a i čeka svoj red[emoji3].

Mislim da je ovo post bar meseca[emoji16]!

Sigurno ste Vi ispravno shvatili gospodina Paju. Ako ne grešim i lično se znate. Izvinjavam se što nisam najispravnije shvatio gospodina Paju no nadam se da to nije bilo od uticaja da kolege sa foruma mene razumeju.

Mnogo provedoh vremena zbog “Linn Sondek LP12” po kojekakvim forumima i upravo i ja zaključih ovo što ste rekli za Kuzmu. Šta više čini se da je postao referenca-No1 u diskusijama o bilo čemu u vezi sa gramofonima. Moram da priznam da sam sa uživanjem čitao hvalospeve o njegovim proizvodima iz vascelog sveta kako i priliči jednom pravom Jugonostalgičaru.

Video i pročitao. Za moj nivo znanja, interesantan tekst!

Zaboravio sam da pomenem još jedan DAC (iz ovog-sličnog cenovnog ranga) koji je takođe jako hvaljen, “Benchmark DAC3 HGC”. Koliko sam shvatio koriste ga mnogi profesionalci a za poznat je kažu po svilenkastom tonu. Objektivno, RME se izdvaja kako kvalitetom i sonicnim karakteristikama tako i cenom (Nemci su Nemci[emoji16]). https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-of-rme-adi-2-dac-and-headphone-amp.7546/

To za Lampizator sam pročitao. Ljudi (koji imaju Lampizatore) su ih otvarali i upravo kažu ono sto ste Vi napisali Zen. Da li se to odnosi samo na ranije modele ne znam. Kao i svi čitam forume i u poslednjih godinu dana ne mogu da ne primetim da bogami ljudi pišu o Lampizatoru u superlativima. Danas Golum dade Link o Baltic 3 (podaci, firma za naručivanje .....) to sve izgleda tako (bolje nego kod mnogih renomiranih firmu) dobro da je nestvarno. Moguće je da je neko prepoznao mogućnost i uložio u Lukaša. Sve deluje mnogo bolje od onoga sto sam citao pre samo godinu-dve dana. Mozda je daleko od vrhunske firme i tehnologije ali cenovnikom ne zaostaje[emoji16]. Inače, uz dužno poštovanje ljubitelja cevi (rekoh da i sam nisam odoleo da pazarim i ha nešto na tu temu), savremene tehnologije su daleko konfornije ipak!

Gospodine@mutayu, svi sa kojima sam razgovarao (a bilo ih je) i koji su daleko stručniji i sa mnogooooo više iskustva od mene; od DAC-ova (“klasičnih”) i za koje ne treba dati bubreg, preporučili su mi SAMO 2 DAC-a: 1. RME ADI-2 i 2. Chord Qutest. Interesantno je da gotovo niko i nije predložio neki drugi DAC. Naravno, svi su mišljenja da su Lampizatori klasa za sebe (kako to Paja reče što je Kuzma za gramofone to je Lukaš za ....)! Kada su ova 2 navedena DAC-a u pitanju, nijedan nisam slušao ali sam pročitao o njima sve sto sam našao na netu. Prijatelji, koji imaju Naim amplifikaciju, uglavnom se odlučuju za Chord; ostali za RME. I jedni i drugi kažu da RME ADI-2 za nijansu bolje svira (kažu i Chord je odličan ali ima previše detalja sto Naim amplifikaciji “prija” pa ga kupuju a drugima je “zamoran”). Merene karakteristike RME su takođe bolje i testeri ga svrstaše u nekoliko izuzetnih DAC-ova koje su testirali. Uz sve to RME je i jeftiniji. Napisao sam post i pitao to sto sam pitao jer je skoro jedan moj poznanik kupio polovan Lampi (osnovni model Amber) za 1500€ što bi moglo takođe da bude u domenu mog interesovanja a kao što rekoh u ovoj novčanoj kategoriji ova 2 DAC-a su odskočila te ni nema nekih dilema značajnih. Suštinski me zanima šta je to iskustveno različito sa Lampizatorom ako je npr. RME malte ne profesionalni uređaj. Dakle volim i ja lampe (zato i zadržavam Dynaco ST-70) ali volim i vernu reprodukciju.