Ovo u poptpunosti potvrdjuju i moja iskustva - najtezi zadatak za Opamp je unity gain buffer/filter, tu sam zadovoljan samo sa dva chip-a: LT1361 i AD797 a uz bas dobro napajanje i ako nije vazan DC offset od par mV dobar je i AD826. Ako se chip koristi sa pojacanjem >1, stvari postaju lakse i jos lakse ako je load > 2K. Onda su dobri i AD823 (rail-to-rail), OPA2134, AD825, AD8599, ADA4898. Sa gain>5 OPA637 je bas dobar a ako se zeli diferencijalni/SuSy pojacavac, tesko je diskretno napraviti bolju stvar od OPA1632/THS4131. Za svaku primenu vazi:- sto bolje napajanje baz obzira na visok PSRR iz datasheet-a- posten decoupling na samom chip-u (sto kvalitetniji C, brzi chip-ovi vole i RC clan u paraleli)- kratki vodovi da bi se gde god je moguce izbegla C kompenzacija u feedback-u i ne uzdati se previse u ground plane - te postapalice su kao miraz: u kakvom te nadje, u gorem te ostavi - class A loading (JFET CCS) cesto ima smisla ako je impedansa sledeceg stepena dovoljno visoka - ne preopterecivati chip- uvek biti spreman da se potrudis oko optimizacije u primeni - pristup: vadi jedan, turi drugi retko da valjane rezultateOvako, uopsteno, moze jos prilicno da se razglaba, u praksi svaki konkretan slucaj je prica za sebe - na kraju ispada da OpAmp nije lakse resenje i ako tako izgleda na prvi pogled. Diskretna kola ipak budu laksa jer mozes da utices na topologiju i parametre kola u mnogo vecoj meri, a i zabavnije je, bar meni