Sipi

R27 i R28 pomazu OPA1632 da lakse tera kapacitivno opterecenje, dakle otpadaju iz price o cevkama.SRPP i full differential amp su ne bas lako spojivi pojmovi (pogledaj jos jednom sta ti je Zen napisao).2sk135 je isto sto i 2sk1058 a njega ima i po trafikama (i ovde na forumu covek prodaje 100-tinak komada).Nema sekiras, sve lako resivo

Tako je, mi koji smo normalni imamo po 7 Jok, vanZemunka

Vidi moj sig

Eto Steine, te dve stvari su sustina, daj cevni full differential gain stage koji ti se svidja a na izlaz da se metne Source follower circlotron. Tako dobijes fenomenalan push-pull (skalabilnije dimenzionisanje klase rada) a samo N-kanalni MOSFETovi se koriste pa je lako upariti i bog te veselio.Dakle uzmi semu koju sam dao za cirklotron, odseci sve pre spreznih kondenzatora od 1u5 i turi cevni diff. stage po volji - dovoljno je da ima 12V swinga (peak) na svakom izlazu sto je trivijalan zadatak za cevke. Imaces 30W na 8 i 60W na 4 oma a ako stavis dva para MOSFET-ova po kanalu ni preko 100W na 2 oma nije problem.

Perforirane plocice su u standardnoj ponudi svake prodavnice elektronskih komponenata pod nazivom "perfo-board", "raster plocica" ili nekako slicno.P2P izgleda najlaksa i najbrza tehnika ali nosi brojne zamke ako bas dobro ne znas sta tacno radis - prednost je sto uredjaj mozes da gradis razmisljajuci u 3D, a mana sto dodatno mora da se vodi racuna o mehanickom kvalitetu spojeva i preglednosti vodova (lako se prave greske kurzschluss tipa).

Nije neka velika mudrost, ali ima ovde i mladjih koji bi tek da pocnu pa da im se ustedi po neka seda Kad se naprave plocice i napravi kutija, sledi povezivanje unutar kutije - napajanje, ulazi, izlazi, potenciometri, preklopnici....Tu samograditelji generalno (dakle ne svi) biraju dve metode:1) laksu i losu - razvucem zice bilo kako pa cu posle da vidim da li ce biti nekih problema;2) tezu i losu - krajnje pedantno, pod pravim uglom savijeni kablovi povezani u snopice, kao u strujnom razvodnom ormaru ili u starim telefonskim centralama.U prvom slucaju ako i ne bude neke greske (brum i sl.) zice su najcesce predugacke, zamrsene, jako je tesko kasnije intervenisati pa se lako covek zabuni (zbog toga sto nije u stanju da lako vizuelno isprati ceo vod), pogresno poveze i eto varnica i dima. To su problemi koji pre svega donose gubitak vremena, i izazivaju frustraciju samograditelja. Mnogo vaznije je to sto sam uredjaj, tako ozicen, losije radi nego sto bi mogao.Drugi slucaj ima samo jedan problem: zice su predugacke jer moraju da budu vezane zajedno i prate prav ugao. Cena te pedanterije su zice 50 i vise posto vece duzine nego sto je neophodno. Ovaj pristup ima opravdanja u uredjajima na kojima se cesto intervenise pa je tehnicarima neophodan lak pristup komponentama jer u strujnim i telefonskim ormaricima se stalno prcka po sklopkama, regletama, releima i sl. U audio tehnici to nije slucaj, servis i upgrade se ne radi bas svakog dana, a preduge zice u kutiji kostaju u zvuku...Moje iskustvo (oko 25 god. u elektronici - emisiona, industrijska, audio) u optimizaciji ozicenja za audio uredjaje je da treba voditi racuna o sledecem:a ) dobro razmisliti o rasporedu komponenata unutar kutije, nije dobro da signalni vod prolazi tik uz trafo ili da filterski kondenzatori budu mnogo daleko od stampane plocice koju napajaju;b ) birati kraci put zice i iseci je tacno na meru - jeste da ume da bude mnogo tih zica i da je to dosadno, ali se isplati potrositi malo vremena na to. Nije bitno ako zica ide iznad (preko) plocice do konektora, to samo izgleda manje uredno ali svakako je bolje nego da po svaku cenu obilazimo plocicu pa zbog toga zica mora da bude 50% duza.c ) kvalitet spoja - i mehanicki i elektricni. Nije dovoljno samo dobro zalemiti, treba misliti i o mogucem savijanju, nepozeljnom medjusobnom dodirivanju, ponekad i gravitacija umesa prste, ponekad protok vremena.d ) izbor provodnika - tu svako ima svoje preferencije, razuman izbor je UTP kabl (za racunarske mreze) za signal i bakarni licnasti (1.5 mm i vise za napajanje/energetiku) - tu vazi svakom ono sto voli samo moze da bude lose ako uzmemo masivan kabl pa ga lemimo na neka sitna konektorska mesta, velike su sanse da spoj vremenom popusti mehanicki i napravi dzumbus.U borbu protiv ambijentalnih smetnji necu da se upustam (uvrtanje signalnih vodova, korektno izvodjenje uzemljenja i povratnih vodova - to je nasiroko obradjeno, na net-u ima x dobrih tutorijala na tu temu) a za kraj podvlacim poentu: zice treba da su dobro spojene i sto manje duzine; ne treba patititi za apsolutnom vizuelnom pedanterijom.Uf, koliki post sta bi tek bilo da je na neku ozbiljniju temu

Sad vidim da si ti u stvari samo bio odusevljen mogucnoscu dobijanja plocice za amp - trebao si prosto tako da napises a ne da izgleda kao da zameces patkometrijsku kavgu (taj post sa presisavanjem strasno lici na poznati stil sa komisijskog foruma pa sam tako i reagovao).Dakle, kao i u vecini slucajeva, nesporazum i nejasno izrazavanje su uzrok sukoba - vidim iz tvoje reakcije da si se nasao uvredjen, te s toga molim za izvinjenje jer je sad jasno da ti startna namera nije bila zla.

Ma jok, zezamo se

A ti si skontao da je tema neko takmicenje, a? Nisi razumeo o cemu se prica, al' kontas da je u tom takmicenju iz tvoje maste pobedio onaj ciji su postovi duzi, jel' tako? :rolleyes:Kad sam bio mali imali smo u ulici jednog Mirka, koga je bilo blam da igra fudbal sa nama jer je smatrao da nema pojma, zato je uvek rado bio sudija Nema frke, ne mora to tako da ostane, nauci i ti nesto - evo za danas moze ovo: tranzistor ima tri prikljucka - za baterije, antenu i slusalicu. A sutra idi kupi Krsticevu Malu skolu elektronike, pa cemo zajedno, polako...

'Oces da kaze da Stein to ne bi znao preko infitenzimalnog racuna ?

BlueSky! Sedi, odlican 5 ! Samo malo koriguj terminologiju - ne slabi povratna povratna sprega sa porastom frekvencije, to je posledica, uzrok je smanjenje open-loop gain-a pojacavaca sa porastom frekv. i sl. kerefeke (znam da sam dosadan sa terminologijom, al' ti si buduci inzenjer, ne mozes da pricas k'o neka DIY-erska zamlata)

Moze, to je vec poodavno uradio EUVL (ima u F5 thread-u na velikom DIYA) a OPA1632 tu moze da bude sjajan SE2BAL konvertor i da doda jedno 6dB gain-a i bog te veselio!

Dok dodju buduci dani, imacemo mi projekata ihaaaj

Zocky rode, to sto si ti zadovoljan je dovoljan razlog da ne menjas nista, samo uzivaj Sa svim narecenim izmenama to bilo neko skroz drugo pojacalo pa ne bi bilo fer direktno porediti, mada bi verovatno bilo edukativno. Ja sam tu topologiju dovoljno prezvakao i nije mi vise interesantna ali te podrzavam ako si resio da ides dalje sa ovim amp-om, tj. ako nemas nicim drugim da se zanimas

Weisse, ima i jedno i drugo u Farnell-u (a to je nadleznost Ace Cara ).Medjutim, umesto BF862 bez ikakvih problema ide 2sk170 (samo treba izostaviti source otpore od 10 oma) a umesto opa1632 ide (pin na pin) THS4131 - isti chip je u pitanju, naziv promenjen zbog kao nekih izmena u regulisanju common-mode offseta ali zvuci i ponasa se u realnosti potpuno jednako.Takodje, umesto 2sk135 moze 2sk1058 (Renesas) - Zen proverio, nema razlike. Isti silicijum je unutra, kucista se razlikuju.Slike iz Farnell-ovog kataloga - ima netacnosti u opisu: opa1632 nije OpAmp vec full differential amp i nije mu max gain=1 vec mnogo vise, ja probao do 40dB Jos jedna stvar: sa projektom ne kreci dok ja ovo sve lepo ne zavrsim i ponesem kod Steina na roletne, recimo - pa da vise ljudi cuje i oceni ima li smisla tj. da li je i koliko bolje od F5. Meni jeste, u uslovma koje imam (AKM4393 DAC i kutije Canton CT-1000 / EPOS 5M ).

Jebiga, stvarno glupo zvuci, al' kako na srpskom u jednoj reci da izrazim onaj feeling kad si unutar muzike ?Vidis kak'a smo sirotinja, i jezik nam je siromasan

Tako je, D. Selfa sam pomenuo zato sto je on tu topologiju siroko promovisao pa se njegovo ime koristi kao prakticna a ne istorijska referenca.Nego, fakat je da VAS iz gornje seme ima mnogo problema ali i potencijala. Moje iskustvo sa njim je da najveci problem predstavlja izbor aktivne komponente. BJT se mora kompenzovati (neki manje, neki vise, a kako i sam kazes, od toga i zavisi uspeh implementacije) a takve kompenzacije su uvek "zakrpa" - to je, ako nista drugo, nasilno, neelegantno resenje. IME, znacajno bolje resenje za takav VAS je upotreba odgovarajuceg MOSFET-a (2sk2013, recimo) gde izbegavamo struju baze kao faktor a zeljeni frekventni limit VAS-a (tzv. kompenzacija) cemo postaviti kombinacijom izbora izlazne impedanse prethodnog stepena (tj. strujom koja tece kroz LTP - u kome bih BTW radije koristio JFET nego BJT) i same kapacitivnosti MOSFET-a (kojom se takodje moze manipulisati jer je nelinearna - zavisi od Vds).

dvv, dobro dosao !

Zadnja tri dana (otkad sam odlucio da izlazni Lateralci budu Source Follower-i) intenzivno trazim odgovarajuci gain stage i posle nekoliko proba sa poznatim SuSy varijantama (UGS kao double i single simetric, odnosno sa izlaznim komponentama u push-pull i single-ended varijanti, zatim nesto kao Blowtorch sa folded kaskodom, i jos stosta) diferencijalnih (balansnih) pojacavaca, odluka je pala kad sam kao zadnju varijantu stavio na test OPA1632. I to je to, zvuk je takav da sam ostao bez teksta (a to mi se nije desilo vise od 15 godina). Sad mi je jasno zasto su Broskie i jos neki toliko uporni sa isticanjem circlotrona (a to je jedina topologija s kojom se do sada nisam igrao). Iako je samo jedan kanal gotov, tako se cuje da stvarno ne mogu da opisujem, sve je tu i kako treba, tako detaljno, precizno, dinamicno, involvirajuce a neutralno, jasno, glatko, ma pishn'o sam firnajz nacisto...Faza razvoja je zavrsena, ostaje zanatska realizacija, kad privedem kraju bice slika a za sada evo konacne seme (smanjicu otpore u Source-ovima obzirom da su MOSFET-ovi odlicno upareni):Malo podataka: pojacanje je oko 21dB (1V na ulazu => 11,5V na zvucniku), klipovanje pocinje na 62W(avg) na 4 oma sa mirnom strujom od 1.1A /550ma kroz svaki MOSFET - sa tendencijom rasta jer ni posle 5 sati slusanja temperatura na hladnjaku nije presla 40 stepeni.

Bas jeste, prepisivali smo se malo privatno, skroz OK lik, a u radu je studiozan, bas preslusa i istestira to sto uradi, nista ne objavljuje napamet

Ne bi bilo lose pogledati ovaj thread:http://www.diyaudio.com/forums/power-supplies/134801-simplistic-mosfet-hv-shunt-regs.html

Bravo, pravi kubisticki dizajn, Pikaso bi bio ponosan :character13:Samo mu obavezno udari i odgovarajuci finish - mislim da ZZZ moze da pomogne

Nema potrebe, konsenzualni je princip da se umlauti isfonetisu: Danke schoen je OK

Bravo, to je poenta Stalno ima stvari koje treba nauciti, al' mnogima je izgleda lakse da odma' sve znaju, bez ucenja

Jel' imas i ti nesto od Rawsona na prodaju ?