Sipi

Tako je, u standardnoj sirini od 43cm, kada odbijemo hladnjake (20cm) preostaje 23cm sirine i 20 cm dubine.Trafo od 400VA je precnika 13cm i visine 5-6cm, Panasonic elektroliti od 33.000uF/35v su 3,5cm precnik, 6cm visina (4 komada su puna kapa). Preostaje dovoljno mesta i za grecove i konektore i motor-run kondenzatore ko voli - sve u svemu mogao bi tu fino da se spakuje F5 bez narocitih egzibicija.Ocigledno je da imaju veliku masu pa ce se sporo zagrevati, al' ne mogu da procenim kolika bi im bila temperatura nakon 2 sata sa 30-ak W disipacije po komadu. Nema ni veze, lako se izmeri...

Malo upozorenje za mladje clanove:Citirani stav je tipican "srpsko-majstorski" odgovor ljudi koji vise vole cekic nego knjigu.Ne postoji (osim slucajno) dobro prakticno ostvarenje koje nije zasnovano na kvalitetnom teorijskom znanju.Mlade kolege, cuvajte se prezira prema "teoriji" jer iza njega stoji lenjost, nespremnost na ucenje i opravdavanje neznanja toboznjom razlikom izmedju "teorije" i "prakse".Deda, izvini, al' nemoj da trujes mlade generacije

A evo i rezulata iz 1956 (Robinson - Dadson Equal Loudness Curves) koje su prakticno standard zbog vece preciznosti u merenju i dokazane pouzdanosti pa su usvojene i u ISO standardizaciji:Evo i jednog interesantnog link-a:http://www.audioholics.com/education/acoustics-principles/human-hearing-amplitude-sensitivity-part-1

Evo prvog seta krivih iz 1937 (Fletcher - Munson Equal Loudness curves):

Sta da radis, ne moze se cesto ni sopstvenom pamcenju potpuno verovati - evo kad crni rece da je 12 a ne 14 metara ploca i ja se kolebam da li se bas tacno secam koliko je bilo...A kad covek ima toliko ploca, verovatno ih je mnogo lakse kvantifikovati metrom nego brojem komada - ne znam, nikad nisam imao 1000 LP ploca (200-300 uvr' glave) - CD-i mi se mnogo brze kote, pogotovu otkad se "kupuju" na net-u

Cao Davore,autor te krive koju prilazes je dao sebi previse slobode u njenom crtanju - to nije kriva odziva cujnosti u frekventnom domenu koja odgovara stvarnosti (ili nije mereno kod dovoljno velikomg broja ljudi zdravog sluha da bi bilo verodostojno).Set krivih koji prilazem je u cirkulaciji vec 70-ak godina (opsezno dokumentovano merenje prvi put vrseno u RCA laboratorijama 30-ih godina proslog veka) i svaki cas neko uradi slicno istrazivanje i dobije skoro isti rezulat.Sustinska stvar je da ne samo da odziv ljudskog uha nije linearan u frekventnom domenu, vec to sto ta nelinearnost nije ista u zavisnosti od nivoa zvucnog pritiska (na osnovu toga je svojevremeno projektovan "loudness" filter u uredjajima).Ocigledno da to i nije preterano znacajno ako se ista kriva odziva u frekv. domenu koristi prilikom snimanja i reprodukcije muzike a najlakse je izabrati i meriti ravnu liniju i nju smatrati referencom ali i prilikom snimanja i prilikom reprodukcije - to je kljucno, imati istu referencu kako bi se obezbedilo da ono sto je snimano u studiju isto takvo izadje iz zvucnika kod slusaoca.

Leo, koje godine je bio taj intervju na RTS-u?U intervjuu koji je dao Peci Popovicu u tadasnjem casopisu "Pop Rock" (oko 1985.g.) izmerili su kolekciju ploca Vlade Jet-a kod njega u stanu i covek je tada imao 14 metara ploca (mereno uzduz a ploce slozene uspravno, jedna uz drugu). Ako je album debeo oko 5mm dodjemo na brojku od oko 2500 - 3000 ploca a to je bilo pre 25 g. Dzet je legenda...

Radnim danom u pola osam uvece, pre hita nedelje - pa subotom uvece izbor hita na Tas-u uzivo .... nemoj crni vise da me vracas u te dane, odma' mi nostologija dodje

'Alo bre, ne penje se to na banderu, to se stavlja u pisacu masinu za ves, na centripljugu :)

Yugo nije prevozno sredstvo, to je perverzna limena iluzija o prevoznom sredstvu

Sta tebe-mene, nema veze! Nixie cevi pokazuju samo jednu stvar - koliko izopaceno grdilo je ljudski um u stanju da iznedri - ubile su se za digitalni cajger za Yugo

Meni je sa vecim induktivitetom tursija kiselija :)

Znaci potez Zarkovo-Cerak

Po semi koju si dao u postu #27:za Q2 moze bilo koji od navedenih, za Q5 ni jedan (svi koje si naveo imaju preveliki Vpinch-off, a Vds tog JFETa treba da bude Vbe od Q3 tj. 0.7V) a za Q6 mozda 2sk246 (mada treba probati, njegov Vds je Vgs izlaznog mosfeta 3.5-4V, mozda bi mogao, pogledaj datasheet)

Ovaj film se davao kad sam bio srednjoskolac i krenem sa devojcicom da ga bajagi gledamo (u to vreme je bio lep narodni obicaj da se mladez po malo ljubaka i privatava u mraku bioskopske sale) al' kako je covek u'vatio gitaru ja uopste nisam mogao da se koncentrisem na devojcicu, muzika me oborila s nogu, naslovna numera pogotovu!Zajedno smo posle plocu sa tom muzikom detaljno "slusali" vise puta

diznu....'oces i Bosch-pumpu da turimo u pojacalo ?

Puna bakarna zica povrsine preseka 4 kvadratna mm ima otpor od 0.004 oma po metru, dakle nije to bas tako strasno circlotron (power stage) i ima balansni ulaz (vidi Stein-ov thread "Bastard", tu ima sema samo power stage-a) U postu #72 sam napisao da nam za 20-ak W na 0.4R treba 3V RMS, verovatno si prevideo AKM4393 (imam ga i ja u DAC-u) ima balansni izlaz od +/-2,4 V peak (4,8V peak to peak, odn. +/-1,7V RMS tj. 3,4V RMS) sto je dovoljno, ne treba gain stage, samo regulacija glasnoce.Sve ovo nije preterano bitno - lako se doda malo pojacanja, sustina posla je napraviti power stage s kojim ce ribon da svira bolje nego sa standardnim, dobrim, ampom preko trafoa.Takav power stage mora da da 10-ak A bez kapi znoja, da ima jako malu Zout a da ne koristi (mnogo) povratnu spregu i da ima stabilan DC offset manji od 1 mV.Sve to je lako resivo "brute force" metodom, al' nisam siguran da ce tako napravljen amp bolje da svira od varijante sa trafoom.Nije trivijalan zadatak (da jeste, verovatno bi vise firmi nudilo takve amp-ove, a trafo je sigurno jeftinije resenje) al' nije ni bauk, uradicemo...

Drain Follower bi mogao jedino sa zavojnicom - al' bi bila glomaznaaaaa ! Hocu da ostane circlotron Source Follower (strujna efikasnost je ovde bas vazna a od push-pull varijante nema efikasnije a jedini nacin da napravimo push-pull sa samo N-kanalnim JFETovima je circlotron - quasicompl. varijantu ne racunam u ozbiljne stvari) i javlja mi se nested feedback loop sa ulaznim stage-om da bi smanjio Zout - bice dosta reda velicine 10-ak milioma jer damping faktor nije mnogo kritican (Sloba rece da hoce da tera od 200Hz na gore), dakle bas kao sto kazes, ima da se radi na testiranju ihaaaj

Ma kakvi - nemoj sad i ti k'o ona cuvena seoska mlada Znam na sta mislis, snimio sam mu karakteristiku na ona dva komada sto si mi poslao, snimao je i EUVL ali u rezimu manjih struja (za headamp).Bas o triodnom rezimu sam i razmisljao, ali ne iskljucivo u kontekstu prenosne karakteristike vec i glede Vds/Id karakteristike - to moze da se dobije uvodjenjem povratne sprege sa Draina na Gate, treba da se jos zabavim time...

Nece to bas tako ici - nisku impedasnu ce da narani i aparat za varenjeZa 20W RMS na 0.4R treba nam 10A peak kroz zvucnikBTW, F3 u bilo kojoj varijanti je verovatno predzadnja stvar koju bih turio da tera ribone direktno - zadnja je aparat za varenje To ce vidimo kad se Sloba izjasni za ulaznu osetljivost, za 20-ak W RMS na 0,4R treba nam 3V RMS na ulazu...

Nemoj da pricas, stvarno ?

Pa kako ispusti Deja Vu sa Denzel-om W. ? Mega-skabulator kontinuuma prostor-vreme iz tog filma je nenadjebiv

Ok, zabavicu se time dok pozavrsavam obaveze koje cekajuju, moram malo da razmislim o optimalnoj varijanti obzirom da se LU1014 drugacije bias-uju nego najcesce korisceni IRF i 2SK MOSFET-ovi.

A jesi li merio maximalni SPL koji mogu da proizvedu - pitam te zbog toga sto je besmisleno praviti pojacavac sa vise snage nego sto maximalno mogu da pretvore u SPL ?

The main difference being that they don't have to deliver a working product...