toza

Markiz, slušao sam sistem u Beočinu u sobi sa takvim drvenim kockicama sa rupama i rezonatorima i isto to bez tih drangulija i ostao u čudu!

Što brate skupo?

I treba da naplati. Niko ne vjeruje, sve skeptici, a kad se čuje šta ovo bi?

I ja sam počeo žešće da naplaćujem , doduše ne i nikad na diy forumu.

Bila je nekad priča o Fiio Do3 koji je sličan ovom sa kp. Čovjek ga uporedjivao sa nekim bijesnim plejerom i bio oduševljen.

Ovaj Fiio u audioplus-u je oko 3500 din

Stein, nije caka u debljini kabla za sab, nego u duploj ukrštenoj parici.

Za bivajring, za bas je poželjno dovesti 4 x nešto.4 x 2 daje dobre (jako dobre) rezultate, ali se slično dobije i sa tanjim presjecima.

Izolacija je jaaako bitna. PVC nikako i nikad. Teflon, silikon, poliolefin,... bilo šta što nije PVC

Kad se već petljam, za gore, umjesto 3x 0,75 stavi 6 x 0,2 iz nekog utp cat 5 kabla, ali nekog sa poliolefinskom ili polietilenskon izolacijom tipa belden, draca, shrack... i to tako da parice, kad ih izvučeš iz kabla ne rasplićeš, već gotovih 3 x 2 usučeš kao kanap, na to nabaciš širm iz nekog rg kabla i sve u termobužir. I to je plus.

Za minus, jedna, recimo silikonska 1,5mm2

Meni su elektrostati spojeni preko pletenice od 4.5mm2 (3x1.5mm2 x2) a subwooferi (2x2 Alfe A15") sa 2.5mm2. Dužine kablova su oko 2.5m. Probao i sa debljim i sa tanjim - nema tu neke čujne razlike. Problemi su kad nema dovoljno velike rupe na konektoru/bananici da utrpaš predebeli kabel - po meni, mnogo je važnije osigurati dobar i kvalitetan spoj (na relaciji konektori-kabel) nego vući neku anakondu od pojačala do zvučnika....

Ako te ne mrzi, na sab stavi još jedan takav kabl. Dobiješ duplu unakrsnu paricu tj.4 x 2,5mm2. Unakrsno se spoje po dvije za plus i minus.

Sent from my HTC Wildfire using Tapatalk 2

Nije baš sve jednostavno. Može i komplikovano

Svaki kabl sastavljen od dva paralelna provodnika ima lomnu tačku oko 4khz. Lomna tačka je tačka u kojoj se izjednačavaju uticaj otpora i medjuinduktiviteta.

Otpor je presudan do 4khz, a medjuinduktivitet iznad. Medjuinduktivitet zavisi isključivo od geometrije žica u kablu.

Sa povećanjem broja žica upletenih na neki način, medjuinduktivitet može drastično da se smanji.

Koristeći različite presjeke (recimo plus od više ponaosob izolovanih žica različitog presjeka) možemo da dobijemo linearan prenos signala po čitavom spektru ili da naglasimo neki dio spektra.

Pa treba dovesti signal od ampa do skretnice sa što manje gubitaka.

To na fotografiji je strujni.

Zavisi od čega je sastavljeno tih 6 ili 8 kvadrata. Ako su tu ufrćkane ponaosob izolovane žičke različitih presjeka, onda ima smisla. Ako je samo jedna debela, nema.

Bratac, svaka čast! Samo pravi. Prodaja na diy forumu, malo teže.

Moje iskustvo govori da za ic treba koristiti žicu od 0,1 do 0,3mm2. Sve ispod daje dobar "vazduh", ali zvuči ravno, a sve iznad daje dobru dinamiku, ali gubi na definiciji. Za vrući vod srebro ili posrebreni bakar (ukusi su različiti), a za masu bakar i to malo deblji presjek nego za vrući vod.

Za zvučničke, ako smijem da predložim, koristi više ponaosob izolovanih žica različitog presjeka za plus vod. Osim benefita Licovog efekta, dobija se i linearnost po čitavom spektru.

Puno uspjeha!

Sent from my HTC Wildfire using Tapatalk 2

Lele, a se pomenu kablovi, rat!

Prethodni i nije neki bluz, al me nesto u zadnje vrijeme pogađa.

 

Za ovo je moja osmogodišnja ćerka rekla

 

"Tata, ovo će jednog dana da bude hit..."

 

http://youtu.be/rJ13-HcF9Mc

Obzirom da mi je vrlo ljubazno Sir Oliver napravio i poslao zavojnice i zobele, dužan sam da iznesem svoje utiske,a pošto je tema i dalje zaključana, pokušaću na ovom mjestu.Pokušao sam prvu iteraciju sa kablovima (dupla parica, 4 x 2,5mm2) različite dužine. Lijevi 3m i desni 5m.Znam da je pomalo nesuvislo s moje strane, jer RLC direktno zavise od dužine kabla, ali me zanimalo kako će da se manifestuje.Sve što su već opisali, čulo se i kod mene, s tim da je bilo malo naporno za duže slušanje i pomalo zbunjujuće.Sledeći pokušaj je bio sa istom dužinom kablova. Pretpostavio sam (i probao sa tom dužinom) da je prosječna dužina kabla 2.5m, jer se obično u toj dužini prodaju gotovi kablovi. Nažalost, nisam računao, jer neznam kako. Na sreću pretpostavka je bila dobra.Zvuk, u najkraćem, fantastičan. Bas sa izuzetnom definicijom i dinamikom. Srednji i visoki bogati detaljima sa jasno izraženim ambijentom studija i mikrodinamikom.Promjena u odnosu na predjašnje stanje: definitivno boljitak za nekoliko klasa.Sistem: sony ta-f444es mk2Sony mds jb-920qsVisaton starlet zvučnici sa preradjenim skretnicama.Napojni kablovi i interkonekti u diy izvedbi.Zaključak:Definitivno treba proračunati RLC za datu dužinu i prečnik kabla ili eksperimentisati za najbolje rezultate.Sire Majstore svaka čast!Kablovi su mnogostruko premašili moja najoptimističnija očekivanja!Zaboravih...Koristio sam silikonsku žicu od 2,5mm2 novkabelovu kupljenu u ammt kompani na novosadskom putu u NS-u.4 x 2,5 upredena i ubačena u termobužir.Izvinjavam se zbog nedostatka fotografija.

Sta bi to znacilo prilicno ?

"Prilično" znači prilično, ne idealno, a u kontekstu da se "ispegla" (sa kablom) nepravilni modul impedanse zvučnika.Na kraju se dobije ekvilajzer (kabl), a šta da se radi kad nismo savršeni.

Ne postoji neutralan kabel,dokle god on ima izmerljive RLC vrednosti

Ako govorimo o zvučničkim, a govorimo, za odredjeni zvučnik se može napraviti prilično neutralan kabl.Nažalost, neće biti "univerzalan", tj. nemora (a i može) da odgovara nekom drugom zvučniku, ali sigurno neće odgovarati svakom zvučniku.

@TozoOdličan post. Ipak ima nešto u tom bifokalnom kablu i podužnoj a i dodatnoj induktivnosti.

Tvoj kabl je i bez kutijice već vrlo dobar. Em je "dupla upredena parica", em je srebrni (posrebren), što ga čini otpornim na koroziju (naravno u odnosu na oksid bakra), em je u izolaciji od teflona (mada lično, više navijam za laki polietilen).Inače, jako interesantni rezultati testa. Ovih dana se nadam da ću napraviti nešto slično (nažalost bez teflonske žice).

 

Zaboravih sliku...

aj da probam

 

jel mora dupla žica po vodu

 

Utjecaj otpora i induktiviteta na paralelni vod

Za zadanu dužinu kabela otpor je definiran isključivo površinom presjeka kabela i materijalom vodiča. Međuinduktivitet je određen geometrijom vodiča suprotnog polariteta. Što su vodiči udaljeniji, međuinduktivitet je veći, tj. kabel je lošije kvalitete. Zadanom tipu voda, bez obzira na dužinu, karakteristična serijska impedancija uvijek je ista. Na frekvencijama ispod lomne točke, u serijskoj impedanciji dominantan je omski otpor. Iznad lomne frekvencije, u serijskoj impedanciji dominira međuinduktivitet, koji je to veći, što je viša frekvencija. Dakle, što je lomna frekvencija viša, to je ukupni međuinduktivitet kabela niži, odnosno kabel je kvalitetniji. Vrijednost induktivitet kabela iznad frekvencije od cca. 4 kHz isključivo je u funkciji geometrije položaja vodiča voda, a ne njegovog presjeka. Dakle, svi kabeli s paralelnim vodičima pokazuju vrlo slične vrijednosti međuinduktiviteta.

Ako je zvučnicima modul impedancije ekstremno linearan, zvučno se mogu postići bolji rezultati s izuzetno tankim vodom. Kabel manjeg presjeka, zbog višeg otpora, pružit će ujednačeniji tretman ukupnom spektru signala, nego deblji kabel s vrlo malim serijskim otporom. To znači da će u ukupnoj vrijednost impedancije kabela biti dominantan omski otpor.

Dvostruka ukrštena parica

Dvostruka ukrštena parica unosi poboljšanje međuinduktiviteta 9.5 dB ili 3 puta, što je još uvijek manje od upletenog kabela koji induktivitet smanjuje 10 puta u odnosu na dvostruku paricu, tj. 30 puta u odnosu na paralelni vod. Lomna frekvencija dvostruke parice samo je neznatno bolja od kabela s paralelnim vodičima, ali i to je više nego zadovoljavajuće za prijenos najnižih frekvencija u biwiring konfiguraciji. Što se tiče kvalitete zvuka, dvostruka parica s punim vodičem pruža najbolju kvalitetu zvuka. Koristi li se kabel s paralelnim vodičima za cijeli tonski spektar, najpovoljnije je koristiti odgovarajuću dužinu kabela 4x2 mm², koja se može kupiti u svakoj trgovini. Zamjenimo li obične spojne vodove s paralelnim vodičima dvostrukom ukrštenom paricom, zvučna razlika osjetit će se odmah na svakom audio sustavu i bez istančanog sluha.

Auuhh! Kuzma se prosto uljegao pored ovih grdosija, a još crvena aplikacija...Čestitke!

Kvaka je u tome što su utikači od 16A namijenjeni za veće potrošače, za koje trebaju provodnici većeg presjeka, pa imaju uvodnicu za kabl dovoljno veliku.

U Novom Sadu:Amy company na novosadskom putuEltel u KaradjordjevojU obje prodavnice od 0.75 pa na višeNevolja je što nemaju uvijek na stanju novkabel i elkok.Tu su još i neki turski i italijanski.

U pojedinim krajevima moje mile i napaćene Crne Gore to je redovita pojava. Puževi i sustižu i prestižu ljude.

 

Ima ona stara istina:

 

RUŽOOO, donesi mi onaj serum.

 

A što mrčio se - žena će

 

Evo mi se šarka opasno primiče! Poteci, poteci...

 

Evo me jado, polećeh...

Evo malo zabavnog štiva za one koje ne mrzi da pročitaju:

 

http://www.audiologs.com/ozrenbilan/vodovi.htm

 

Autor se u kratkim crtama osvrnuo na mnoge parametre.

 

Ima toga još na netu.

 

Zenn je pominjao kuvar za kablove od Alana Vrajta. Valjalo bi pročitati.

 

Poenta priče je da određeni zvučnik, u zavisnosti od promjenjljivog modula impedanse, traži određeni kabl. Neki zvučnici više vole tanje žice, a neki deblje. I tako to. Vrlo kontroverzno.

 

Neće se to skoro raspetljati.

 

Kao što Zenu odgovara "paučina", tako meni odgovara silikon. Pih

He, he! Male tajne velikih majstora. Matematika je čudo, nego, da krenem redom.

 

Da, licnasti strujni sa silikonskom izolacijom po mogućstvu novkabelov ili elkok Kosjerić.

 

Pošto mi je bio potreban paran broj žica, iskoristio sam jednu paricu i ostale solo, tj. jedna pletenica je od četiri žice, od kojih su dvije lagano upredene kao parica.

 

Mislim da je dupli helix bolje rješenje, ali je meni i ovako dobro.

 

P.S. naravno da je moguća svakojaka razrada na temu. Sa tanjim provodnikom, više žica, dupla upredena parica od deblje žice... Mogućnosti su neograničene.