Glogov_Kolac

Evo slike transformatora u pojacalu :

Oket,moracu da otvorim novu temu o radu na mom ampu ako nije problem.

Ja bih u mom ampu izbacio trafo u posebnu kutiju ne samo zbogtoga nego i da poboljsam hladjenje i obezbedim dodatni prostor za kondove. Da li je to resenje generalno prihvatljivo (zbog gubitaka u kablovima za AC napon od sekundara do ampa).

A izmestanje transformatora u posebnu kutiju koja je odmaknuta podosta? Ne bi li to resilo problem?

Dakle da narucujem delove ;o)) Ne znam samo da li da narucujem one trimere 2M2 jer su LDR-ovi upareni?!

Moze da se uradi u Orcadovom-gerber tool alatu, malo pre sam to bas probao da uradim !!!

Tatatatirci jel napravio neko dosad ovaj serbian brand preamp. Ajd nek kaze neko utiske. Ja moj jos uvek ocekujem. Ako bude dobar da zovemo ministre da se slikaju pored njega kao domaci proizvod i bla bla bla ;o)))

Steine zar taj SDS Peerles nije za bass refleks kutije? Inace radi se o drajveru koji Neat stavlja u svoje kutije koje kostaju 900 E a drajver je 20E. ZAsto bas hoces TL box?

AUUUUUUUU kolko su jeftine cene drajvera na onom sajtu. 20evra za XT visokotonac, HDS midbas 33 evra. Jos kad bi pao neki GB ))))

Mene takodje !!!A koja je cena za taj F5 Kit?

Sve je to lepo sto zborite ali GDE ima to sve da se kupi. Mozda sam malo neinformisan ali bi bilo lepo da neko kaze i cene i gde kupije kablove. Koje kablove koristite za napajanje, jel moze neki deblji bakarni (od TA pecke )

steta sto nema da se kupe interkonekti na metar pa da se to stavlja kao ozicenje od ulaza do pcb-a!

Jao stvarno neznam koji je tacno,ne pise nista a ne secam se kad sam narucivao. Znam da je dvopolno. Izmericu dimenzije pa javljam.

http://export.farnell.com/alps/spuj190900/switch-2pole-latching/dp/1123857

Tako je, ali vreme i trud nisu isplativi kao kupovina uparenih LDR-ova. Mr Zen je vrsio uparivanja i on najbolje zna na koji nacin i u kojoj meri se javljaju odstupanja u karakteristikama tj. koliko je potrebno kupiti LDR-ova da bi se probralo 4 ili 8 uparenih. Takodje je moguce veoma jednostavno napraviti softver za snimanje k-ka LDR-ova pomocu MCU-a ali opet ostaje problem promene parametara sa temperaturom.... Svega ovoga ne bi bilo kad bi proizvodjac to uradio u proizvodnom procesu pa makar i duplirao cenu LDR-ova.Ja jedva cekam da sastavim moj LDR preamp da vidim i to cudo, mada mi nije jos uvek jasno kako i zasto je LDR bolji od obicnog pota iako svi pricaju kako je to zvucno najbolji atenuator.

Tony MacAlpine-Edge Of Sanity i Maximum Serurity, ko voli virtuoznu, a melodicnu svirku na elektricnoj gitari ne treba da propusti !!!Evo jedne kompozicije:http://www.youtube.com/watch?v=DBPxwGnURag

Imam je neke alpsove,narucio jos odavno iz Farnell-a kad, trebali mi za Denon pojacalo, znam da je dvopolni tj, sluzi da se premoste ton kontrole. Ako nekom treba neka javi dok ih ne zagubim po fijokama ;o))

Osim Squeeza mislim da ima i drugih network playera koji pustaju i video materijal. Da li bi oni bili adekvatna zamena za PC jer imaju SPDIF izlaz?!

Sa MCU-om se moze aproksimirati k-ka LDR-ova tako da ne moraju biti upareni. Ovo se moze uraditi tako sto bi se jedan LDR odredio kao referentni i prema njemu bi se pravila korekcija za ostale LDR-ove ponaosob. Dakle potrebno je snimiti k-ke svih LDR-ova , odabrati proizvoljan broj tacaka funkcije (sto vise to bolje), utvrditi razliku u odnosu na referentni LDR i zapisati u tabeli. Tabela se moze cuvati u MCU i to za svaki LDR posebno (3 ili 7).Prilikom drajvovanja svakog LDR-a (osim referentnog), potrebno je izvrsiti korekciju na osnovu odgovarajuce tablice. Ako se uzmu svih 4096 vrednosti a svaki LDR to je oko 2 ili 4 KB samo za tablice (i jedno mesec dana merenja). Drugi nacin je da se f-ja greske predstavi nekim polinomom (muka ziva na 8 bitnom MCU) i da se cuva u analitickom obliku. Od oba ova metoda mogu da oteknu 00 ;o). Zato mislim da je ipak bolje da se koriste upareni osim ako su karakteristike slicne pa se korekcija moze vrsiti samo u nekoliko karakteristicnih tacaka.

C definitivno, jer je C kao programski jezik na nizem nivou apstrakcije od BASICA sto je pogodno jer se radi o mikrokontroleru. Pisanje programa za mikrokontroler u visem programskom jeziku ima smisla samo ako se radi o dobrom kompajleru. Ja ne radim sa PIC-om ali moj drug koji ga koristi, programira u nekom CSC-u koji nije los. Dobar i besplatan kompajler ne postoje. Ono sto mikroelektronika ima je veoma lose uradjeno ali je i cena u skladu sa tim. Mozda ne bi bilo lose da krenes malo sa asemblerom (imas besplatan MPLAB) jer ces tako najlakse da upoznas hardver mikrokontrolera i da imas potpunu kontrolu nad njim. Za PIC ces naci more gotovih rutina,procedura i softvera koji ce ti zavrsiti posao ali njihovo koriscenje te nece naterati da sam naucis kako nesto radi jer je sve na gotovo. Zato ti savetujem da bar daljinac odradis u asembleru jer zaista nije teska aplikacija i nema neki nivo apstraktnosti (kao kad se radi na primer sa grafickim displejom i sl.). Generalno je najveci problem kod mikrokontrolera to razvojno okruzenje jer je potreban i kompajler i progrmator i dibager i simulator ... a sve to kosta i to veoma mnogo. (Codewarrior za Freescale je 5000$ ali generise kod da se use..s u gace). I ono sto je najbitnije je da za svaki problem imas resenje u vidu dijagrama toka i ili algoritma a kojim ces jezikom da pises je manje bitno, to se najjednostavnije uci...

Ja ne vidim mnogo razliku izmedju pisanja programa i projektovanja digitalnog elektronskog sklopa. Sve se svodi na apstraktno razmisljanje. Eto recimo program za daljinsku komandu se svodi na uzorkovanje signala sa pina koji je vezan TSOP1736 i uporedjivanje procitane vrednosti sa predefinisanim taasterom. To se moze uvek resiti shift registrima ali je potreban klok od oko 1.77 ms (kolko se secam za RC5). Ovo resenje koje sam predlozio je "pacersko" ali vrsi posao. Drugi ,elegantniji,pristup je pomocu SPI modula koji je integralni deo MCU-a i koji je taktovan signalom iz MCU-a. Zato je bitno da se ne koristi budjavi PIC 16F84. Impulsi za SPI clock se mogu generisati pomocu brojaca tako da se svaki put kada MCU primi komandu generise interapt ,a u registru SPI modula je procitana komanda. Na osnovu ove komande treba preduzeti akciju. (uklj/isklj releja, motora ...). Po mom misljenju PIC je veoma precenjen ali ga ima svuda (marketing). Ja radim sa Freescale kontrolerima koji su nesto jeftiniji,brzi i laksi za programiranje u asembleru ali je podrska na netu nikakva (sve se placa i skupo je ko sirce). Sva sreca da smo u firmi razvili sopstveni razvojni alat (compajler i programator/dibager). Za aplikaciju kao sto je daljinac PIC 18F serije je ipak mnogo bolje resenje od 16-ce , a mislim i da je jeftiniji i ima neku vrstu dibagera pa je razvoj softvera laksi i brzi.

Moj sistem je baziran na Squeezebox-u tako da mi CD nije potreban. Dakle sve na jednom daljinskom. Takodje mi nije potreban ni input selektor jer nemam druge izvor iako mogu lako da implementiram i to jer sa mikrokontrolerom mogu da dam masti na volju kolko hocu ali bih hteo da izbegnem releje i sve na putu signala. Naravno da cu sve dokumentovati i objaviti ali to nece biti skoro. Cekam kutiju kod majstora, plocice za PSMLS i delove, prednju masku itd... Koliko vidim vecini je problem kako da naprave daljinsku kontrolu. Postoje dva glavna problema: moto pot i daljinski prijemnik/dekoder. Meni je ovo najmanji problem ali onima koji se ne bave programiranjem ovo predstvlja najvecu moru. Resejne za moto pot moze biti neki digitalni potenciometar ili jos bolje DAC (R2R otporna mreza) kojim bi se kontrolisao napon LDR-ova. Sto se tice IR risivera tu moze da se upotrebi neki "standalone" chip i time izbeci potreba za trazenjem programatora i HEX fajlova...

Ja sam jos kao srednjoskolac kupio knjigu PIC mikrokontroleri od ME, sjajna knjiga za pocetnjike. Ja licno ne volem PIC. Njegova prednost je to sto je mnogo rasprostranjen. Najbolje je da radis sa nekim mikrokontrolerom koji ima ICD (in circuit debugger) jer mozes da pratis kako program radi i da otklanjas greske. Koliko znam za PIC ti je najboplji CCSC kompajler koji je free ali ovo za daljinac mozes i u asembleru da pises. Dakle ako vez oces PIC nemoj 16-cu jer je beda ziva a i skup je. Ipak je vama sa smera elektronika programiranje uvek bilo bauk kao i elektronika mojim kolegama programerima ;o)))

Neznam koliko si vican sa pisanjem softvera ali ako vec imas pic programator preporucujem ti da sam napravis kontrolu jer je softver zaista jednostavan . Postoji i alternativa bez mikrokontrolera a to su cipovi koji vrse dekodiranje RC5 koda, mislim da ih pravi philip (ST3049). Vidim da dosta ljudi ovde ima problema sa daljincem a nisu vicni u radu sa mikrokontrolerima. Bilo bi lepo kada bi se naslo neko resenje koje je bazirano na nekom dekoderu.

I ja spremam delove za moj "all inclusive" preamp. Dakle radi se o Poor Man Serbian Lightspeed atenuatoru sa sve baferom. U kutiji ce se nalaziti i DAC koji imam koji ce biti direktnio (preko MCAP Mundrofa spojen na LDR Bafer) a potenciometar (motorizovani iz Sony CDP 590) ce biti kontrolisan preko mikrokontrolera mc90hcs08gb60 (freescale). Kao drajver koristim kolo L293 koje predstavlja H most pa je veom pogodno za rad sa smerom motora.