KRŠENJA AUTORSKIH PRAVA ZAKONODAVSTVO I PRAKSA U SRBIJI"IP adresa korisnika ne može smatrati isključivim dokazom na sudu. Ona samo služi identifikaciji fizičke lokacije računara sa kojeg je izvršeno krivično delo, odnosno sa kojeg su prekršena autorska prava. Na osnovu te informacije se saznaju adresa i identitet korisnika, odnosno pretplatnika i dobija nalog suda da se izvrši uvid u prostorije i računar koji se na toj adresi nalaze. Tek ukoliko se uvidom u sadržinu računara otkrije nedozvoljeni sadržaj, to može predstavljati dokaz da su prava prekršena.Ni to, međutim, ne znači da je pretplatnik/korisnik izvršilac tog dela; u pitanju može biti računar koji koristi više lica, računar u internet kafeu, računar koji se nalazi u poslovnim prostorijama i n je posebno zaštićen ili je zaštićen a pristup tom računaru ima više zaposlenih itd""Korisnici/pretplatnici interneta mogu po prijemu „upozoravajućih pisama” tražiti zaštitu od javnog tužilaštva, koje bi moralo da istraži da li jedošlo do prisluškivanja elektronskih komunikacija, odnosno kako su nosioci autorskih prava došli do informacija o elektronskim komunikacijama korisnika. Kada je reč o krivičnom postupku, korisnici ne mogu biti krivično gonjeni zbog bespravnog posedovanja autorskih dela, osim ukoliko su ona namenjena daljoj prodaji, odnosno ukoliko ih učine dostupnimdrugim korisnicima interneta ili drugim licima na bilo koji način (šerovanje , narezivanje diskova, postavljanje sajtova i fajlova za nazakonitu raz-menu itd.) i to jasno reguliše član 199. KZ-a."videti ceo tekst (pravni fakultet) :http://www.pravnifakultet.rs/images/2013/zapisi-1-2013/Pravni_zapisi_2013-03_05_Reljanovic.pdf