Jump to content

Mikorist

👀
  • Broj sadržaja

    45451
  • Na DiyAudio.rs od

  • Broj dana (pobeda)

    577

Sve objavljeno od Mikorist

  1. :moil:
  2. Klasika ...1987 :L3000:http://youtu.be/8gbkJefoqqY
  3. http://youtu.be/m-0H4HOATOMdeep space ambient
  4. http://youtu.be/U8Z84rJ3D58 muzika u mrljama
  5. ma pusti... odavno smo prerasli jedan pravac striktno u ovoj temi . a ja slusam (inace) sve pravce, podpravce i mesavine (iz sadasnjeg naslova) . inace, ,dobrodosao ti nama na forum.
  6. nevidljivo mastilo. jbga pogledaj naslov teme , ponovo .
  7. internet korisnik bi trebalo da bude zasticen kao beli medved, sem u slucajevima kada se dokaze da je kriv (i to zestoko) . u ovom tekstu gore pise da ne bi trebalo cak provajderi ni opomene (za torentovanje) da salju pravno gledano, no iz iskustva znam da provajderi moraju da salju opomene (za sve sto stigne) jer ce im doci sve IP adrese na blok liste ( DNS blacklists) van Srbije (brutalna sila tih agencija), odnosno korisnik nista vise nece moci da otvori a ni mejl da posalje van nasih granica (ako je AS ceo blokiran)...i to je jedino sta mogu da urade - da posalju opomenu , iskljuce konekciju, ili sta je vec napisano (i predvidjeno) u korisnickom ugovoru internet operatera . ostalo (otkrivanje identiteta, i sl.) sve mora da ide preko suda (komplikovana i skupa procedura) .... ---------- p.s. koristim (godinama) p2p fajervol, da ne bi pravio problem provajderu , slali mi opomene, iskljucivali (zbog par sf filmica) i sl.. za linux moblock: http://moblock-deb.sourceforge.net/ za windows peerblock : http://www.peerblock.com/ ko ume sa iptables (komplikovano za pocetnike) ovo mu iznad ni ne treba na linuxu - treba da ubaci "samo" sve IP agencija koje love kopirajt u " policy DROP "
  8. KRŠENJA AUTORSKIH PRAVA ZAKONODAVSTVO I PRAKSA U SRBIJI"IP adresa korisnika ne može smatrati isključivim dokazom na sudu. Ona samo služi identifikaciji fizičke lokacije računara sa kojeg je izvršeno krivično delo, odnosno sa kojeg su prekršena autorska prava. Na osnovu te informacije se saznaju adresa i identitet korisnika, odnosno pretplatnika i dobija nalog suda da se izvrši uvid u prostorije i računar koji se na toj adresi nalaze. Tek ukoliko se uvidom u sadržinu računara otkrije nedozvoljeni sadržaj, to može predstavljati dokaz da su prava prekršena.Ni to, međutim, ne znači da je pretplatnik/korisnik izvršilac tog dela; u pitanju može biti računar koji koristi više lica, računar u internet kafeu, računar koji se nalazi u poslovnim prostorijama i n je posebno zaštićen ili je zaštićen a pristup tom računaru ima više zaposlenih itd""Korisnici/pretplatnici interneta mogu po prijemu „upozoravajućih pisama” tražiti zaštitu od javnog tužilaštva, koje bi moralo da istraži da li jedošlo do prisluškivanja elektronskih komunikacija, odnosno kako su nosioci autorskih prava došli do informacija o elektronskim komunikacijama korisnika. Kada je reč o krivičnom postupku, korisnici ne mogu biti krivično gonjeni zbog bespravnog posedovanja autorskih dela, osim ukoliko su ona namenjena daljoj prodaji, odnosno ukoliko ih učine dostupnimdrugim korisnicima interneta ili drugim licima na bilo koji način (šerovanje , narezivanje diskova, postavljanje sajtova i fajlova za nazakonitu raz-menu itd.) i to jasno reguliše član 199. KZ-a."videti ceo tekst (pravni fakultet) :http://www.pravnifakultet.rs/images/2013/zapisi-1-2013/Pravni_zapisi_2013-03_05_Reljanovic.pdf
  9. http://youtu.be/VFAW2ZvbKbUold gold
  • Trenutno na sajtu   2 članova, 1 Skrivenih, 18 Gosta (Pogledaj celu listu)

  • Forumska statistika

    9.1k
    Ukupan broj tema
    447.1k
    Ukupan broj objava
  • Statistika članovȃ

    2973
    Svi članovi
    3371
    Najviše na sajtu
    maxdissipation
    Najnoviji član
    maxdissipation
    se pridružio
×
×
  • Kreiraj novo...